Uusi Mac Pro 2013

[kaulahuivi]

Käytettävyyden suhteen? Jos laitteella tähdätään helppoon käytettävyyteen ovat kumpikin linjassa edellisten mallien kanssa. Kevyempiä ja pienempiä, käytön kannalta helpompia. Huolettavuus? Kenen kannalta? Asiakas kantaa huoltoon. Helpompaa.

Jos tietokoneeseen ei pysty itse lisäämään muistia, on se huonosti suunniteltu ja epäkäytännöllinen - kaikkien kannalta.

[hfcoder]

myisiköhän apple tuon emoja varaosina?

[Lampela]

Hei

Kommentoisin yhtä asiaa, joka ei ole tullut esille:

Mac Pro :ta on pääasiassa käytetty video- ja musiikintuotantoon.

Itselläni ainakin Mac Pro :ssa ongelmana on todella korkeat noise-levelit: Sekä kuultavat tuulettimen äänet, että äänikortteihin ja väyliin liittyvät häiriöt.

Jos Mac Pro on näiltä osin kunnossa ja tehot ovat kohdillaan, niin Mac Pro 2013 on unelmakone juuri näihin tarkoituksiin, koska parhaat laitteet ovat yleensä ulkoisia USB ja firewire -laitteita. Toivottavasti myös joskus Thunderbolt-laitteita.

Komppan tätä. Minulla Mac Pro ja edeltäjänsä Macintosh II mallit ovat olleet joko toisessa huoneessa tai sitten äänieristetyssä "kopissa".

[pecado]

Itselläni on 13 metriä pitkä referenssi-äänityspiuha huoneeseen, jossa ei ole mitään elektronisia laitteita (kotistudio), johtuen Mac Pro :n äänistä.

[mikastus]

Hieman vaikea mennä arvioimaan Mac Pro:ta vielä kun tuote ei ole valmis, eivätkä kaikki tarkat speksit ja toiminnallisuudet kuluttajalle ole täten tänään saatavilla.

Teen sen silti.

+ design
+ koko
+ teho
+ laajennettavuus

- hinta (todennäköisesti)
- päivitettävyys; muisti, massamuisti, näytönohjain (todennäköisesti)
- vain yksi massamuistipaikka, vaikka toiselle paikalle olisi ilmiselvästi ollut mahdollisuus vaarantamatta lämmönhallinnallista ratkaisua (ks. yllä)
- avattavuus käyttäjän taholta, eli luonnollisesti sen puute (todennäköisesti, ks. yllä)

Se mikä tällä hetkellä eniten häiritsee, ovat muutamat tuotteen mainos- ja esittelykuvat. Osa kuvista on hienoja ja havainnollisia, myyviäkin. Laite kuitenkin näyttää "julkisivukuvissaan" geometriseltä muodoltaan vääränlaiselta. Se näyttää litteältä isolta saippuakotelolta. Visuaalisen häiriön luo mielestäni tuotekuvan mustat reunukset. Ehkä tuotekuvat ovat mallinnuksia, tai sitten niitä on muutoin käsitelty jotta ne erottuisivat taustastaan paremmin. En tiedä.

Toki valaistus ja reaalimaailma voi monesti yllättää, ja ehkä kuvat ovatkin täysin realistisia ja niiden ottohetkellä vallinneiden valaistusolosuhteiden mukaisia tallenteita.

Miltä mielestäni pitäisi näyttää, ja miltä ei pitäisi näyttää, vaikka nyt näyttääkin:

mac_pro_reunukset_02.jpg

[r23]

^No huhhu mitä jengiä täältä löytyy. Näköjään olette tyytyväisiä ihan mihin tahansa kunhan siinä on applen logo. Pellet! Mac pelleily oli osaltani tässä 05-13.

[theinonen]

Se musta reunus niissä mainoskuvissa on vain heijastus....



Asiasta kolmanteen, mistä porukka päättelee tuon uuden Mac Pron edes olevan rasituksessa erityisen hiljainen? Taitaa olla levossa hiljainen ja sitten rasituksessa kuulostaa siltä kuin helikopteri olisi lähdössä lentoon.

[mikastus]

^No huhhu mitä jengiä täältä löytyy. Näköjään olette tyytyväisiä ihan mihin tahansa kunhan siinä on applen logo. Pellet! Mac pelleily oli osaltani tässä 05-13.

Erityisen hyvin perusteltu mielipide, ja loistavaa keskustelua, kiitos.

[Infant]

myisiköhän apple tuon emoja varaosina?

yleensä jos hinnasta sovitaan niin äiteetkin on kaupan

[mikastus]

Se musta reunus niissä mainoskuvissa on vain heijastus....

Asiasta kolmanteen, mistä porukka päättelee tuon uuden Mac Pron edes olevan rasituksessa erityisen hiljainen? Taitaa olla levossa hiljainen ja sitten rasituksessa kuulostaa siltä kuin helikopteri olisi lähdössä lentoon.

Ymmärrän kyllä että se ajaa heijastuksen virkaa, mutta se on epäluonnollinen. Tai sitten kuvan valaistus on epäluonnollinen, ja kuva täysin oikein.

Uusi ja yllättävä toiminnallisuus olisikin, mikäli laite leijuisi hieman pöytäpinnan yläpuolella.

[applerules!]

Minkä takia täällä puhutaan jo satavarmastu suljetusta systeemistä. Apple näytti vain hienoa animaatiota ja hiukan osviittaa tehoista. Minkä takia täällä puhutaan että "Tällainen se on."?

[Infant]

Minkä takia täällä puhutaan jo satavarmastu suljetusta systeemistä. Apple näytti vain hienoa animaatiota ja hiukan osviittaa tehoista. Minkä takia täällä puhutaan että "Tällainen se on."?

Ihan samasta syystä kuin iOS7-ketjussa maailma on ylösalaisin, koska ikonit. Eikä nekään voi muuttua ennen julkaisua, tai sen jälkeen, puhumattakaan että enää koskaan ikinä jatkossakaan!

[applerules!]

^No huhhu mitä jengiä täältä löytyy. Näköjään olette tyytyväisiä ihan mihin tahansa kunhan siinä on applen logo. Pellet! Mac pelleily oli osaltani tässä 05-13.

Voi ei nyt se menee ostamaan Peeceen! Mitä me teemme nyt? Pitäisikö Hopeinen Omena sulkea nyt kun r23 lähti?

[Infant]

^No huhhu mitä jengiä täältä löytyy. Näköjään olette tyytyväisiä ihan mihin tahansa kunhan siinä on applen logo. Pellet! Mac pelleily oli osaltani tässä 05-13.

Voi ei nyt se menee ostamaan Peeceen! Mitä me teemme nyt? Pitäisikö Hopeinen Omena sulkea nyt kun r23 lähti?

mitähän meinaa "05-13"? onko se jotain samaa kieltä kuin 1337?

[amanita]

Jos provosoidaan, ei pidä provosoitua! Eikös vaan?

[adele]

Ei!
Totta kai pitää vetää herne nenään. Miksi sitä täällä kukaan viitsisi paijata vastakarvaan, jos edes tolloimmat eivät provosoituisi?

Noin yleisesti olisi mielenkiintoista lukea perusteltuja mielipiteitä, kuuman ilman sijaan (tyyliin Diglloyd) mutta se taitaa olla liikaa vaadittu? Kaiken kaikkiaan tuntuu, että isompi kuva on täysin kateissa ja kaikkea kommentoidaan ääni väristen putkinäköisesti, (tietysti, koska pää on syvällä omassa Aunuksessa) samalla vanhoja hyviä aikoja muistellen.

Mikä tässä kaikessa on niin vaikeaa? Jos on pohjimmiltaan, sielultaan ja rahavaroiltaan itara PC-ruuvaaja, niin miksi roikkua Applessa kiinni? Ette kuulu kohderyhmään.

[r23]

Jätkä suuttu!

Kai se on sitten liikaa vaadittu, että voisi ostaa uuden koneen nykyjään jossa olisi ihmisille tarkoitettu käyttöjärjestelmä ja jota voisi päivittää ja käyttää vaativammassakin käytössä. Ja jota kehtaisi vielä pitää esillä kun tulee vieraita kylään. Onneksi on noi käytetyt mac prot.

Tässä vähän perusteluja.

+ design Nolo kapistus jollaista en olisi voinut keksiä jos olisin piruillakseni koittanut miettiä mahdollisimman typerää designia. Ompas todellakin luova ja omaperäinen ratkaisu. NOT.
+ koko Tämän nyt pitäisi olla se ainoa kone jonka kolla ei ole niin merkitystä. Itse en ainakaan kantele nykyistä mac prota mukana ulkomaan matkoille tai kirjastoon
+ teho
+ laajennettavuus Niin mikä? Ai se thunderbolt? Eikö näiden pro kamppeiden pitänyt sisältää juuri niitä luotettavia ja hyväksi todettuja ratkaisuja. Sitä ei voi sanoa thunderboltista.

[hrmh]

Hetkinen, siis onko tässä koneessa vain yksi massamuistipaikka?

[IIIMacci]

Hetkinen, siis onko tässä koneessa vain yksi massamuistipaikka?

Hetkinen onko siihen saatu mahtuu jopa massamuistimesta?? En tossa videossa kyl havainnu kovalevyä saati mestaa sille.. tuleeko se sinne keskelle? Upeeta!

Ja näille jotka ihmettelee heijastuksen aitoutta niin Apple on lisäilly kiitoja kuviinsa ja graffoihinsa jo vuosikymmenen. Simppeli photoshop efekti joka saa kaiken näyttää kiiltävämmältä, "polished" - silmäkarkilta. Karkee esim:

http://www.wikihow.com/Create-a-Simple- ... -Photoshop

Näitä on tosiaan läpi linjan ja kyllä ne ei ole oikean valon tuottamia vaan käsin tehty kuvankäsittely ohjelmassa. Hyviä vertauskuvia on iMaccien näytön heijastus, ipadin heijastus, iphone.... jopa tos ylläolevassa AppleTVn mainoksessa on boostattu runojen kiiltoa. Saa nähä miten Flatti-design-trendi tulee vaikuttaa näihin Applen kiiltoihin iOSn ulkopuolella....

[mikastus]

Massamuistina toimii PCIe -väylässä oleva Flash -palikka. Muuta massamuistia tai massamuistin paikkaa en ole havainnut kuvista enkä teksteistä. Se on se toisen Fire Pron edessä oleva palikka. Toisen näyttiksen edessä ei ole liitintä. Mutta voihan Apple sellaisen sinne vielä lisätä - ehkä.

[kaulahuivi]

Eikä tässä vielä kaikki. Vaikuttaa, että nämä valoa säkillä pimeyteen kantavat Hompun visionäärit eivät ole (toistaiseksi?) pystyneet vaihtamaan rahaksi omaa osaamistaan, vaan ovat keskimäärin persaukisempaa väkeä. Todella merkillistä? Luulisi että moisille asiantuntijoille riittäisi kysyntää?

Kun kerran Applesta tehtiin "vääriä" päätöksiä tekemällä yksi suurimmissa menestystarinoista kautta aikojen, niin luulisi että visionäärigurujen omassa elämässä vain taivas on kattona, eikä tarvitse keitellä kaurapuuroa Hervantalaisessa yksiössä, kuten nyt.

Yksi elämän kantavia perussääntöjä on, että jos omat kyvyt viittaavat eteisvahtimestarin toimeen, ei kannata hakea toimitusjohtajan paikkaa. Tärkeää on ensin arvioida realistisesti omat kykynsä. Näin selviää vähemmillä kolhuilla ja löytää paikkansa elämässä.

Sosiologit ja käyttäytymistieteilijät luulevat, että ihminen oppii virheistään, mutta Hompun vaki-nillittäjiä seuraamalla näin ei ainakaan kaikkien kohdalla ole. Eli, jos on oikein tollo, joka pyörii ikisilmukassaan, niin on mitä ilmeisimmin kaiken avun saavuttamattomissa.

Keskustellaan nyt vaan Mac Prosta täällä - eikä sorruta mollaamaan ihmisiä. Apple on tehnyt hyviä tuotteita, mutta uusin iMac ja uusin Mac Pro ovat täysiä susia. Se on vain minun mielipide. Hervantalainen yksiö on muuten tosi hyvä paikka teekkarin asua. Ihmiset ostavat mitä ostavat ja usein tunnepohjalta miettimättä, mitä kannattaisi ja mitä tarvitsisi. Minusta käytön ja huollon helppous on yksi tärkeimpiä ostokriteerejä tietotekniikassa.

[Omena-Pora]

Ei ihan sitä mitä odottelin mutta ei varsinainen rimanalituskaan. Toinen massamuisti olisi ollut tarpeellinen peiliraidia käyttikselle ajatellen esimerkiksi ja täytyy toivoa että näyttiksestä on myös Nvidia-vaihtoehto jossain vaiheessa.

[JHA]

Se musta reunus niissä mainoskuvissa on vain heijastus....

Asiasta kolmanteen, mistä porukka päättelee tuon uuden Mac Pron edes olevan rasituksessa erityisen hiljainen? Taitaa olla levossa hiljainen ja sitten rasituksessa kuulostaa siltä kuin helikopteri olisi lähdössä lentoon.

Tuulettimen koosta ja geometriasta + siitä ettei ilman virtausaukkojen edessä ole erityisen tiheitä ristikoita ?

[adele]

Toinen massamuisti olisi ollut tarpeellinen peiliraidia käyttikselle ajatellen

Myönnän, että juurikaan en RAIDeista ymmärrä, mitä nyt lähinnä kotiRAIDja on tullut käytettyä (KotiRAID = 0, 5). Ymmärrän peilauksen, kun tarkoitus on varmistella serverin toimintaa laiterikon (=laiterikko= levyn toimimattomuus) tapauksessa, mutta 1-RAIDin käyttö ei ole koskaan selvinnyt itselle kotiRAIDin tapauksessa.

• Varmuuskopioiden käyttötarve ymmärtääkseni kulminoituu muutamiin seuraaviin tapauksiin.
  
  1. Käyttäjän virhe
  2. Laiterikko
  3. Varkaus tai tulipalo

(Ylläolevat ovat siis todennäköisyysjärjestyksessä). Jos käytössä on RAID-1, jossa toinen levy peilaa välittömästi toista levyä, niin mitä etua saadaan RAID-1:llä, jos käyttäjän virhe on heti kopioitu varmuuskopiolle? Tai jos toimimaton päivitys saa aikaiseksi ongelman käyttiksessä ja se sama ongelma saadaan kopioitua. Epäselvälsi jää myös miten RAID-1, joka on koneen sisällä auttaa varkautta tai tulipaloa vastaan?

[mikastus]

Olen samaa mieltä ylläolevan kirjoittajan kanssa. RAID 1 ei ole varmuuskopioinnin tapa. RAID 0 -tasolla taas saadaan aikaan lisää nopeutta massamuistille. En tiedä kuka tällä hetkellä kaipaa enemmän massamuistinopeutta, kuin mitä PCIe väylässä oleva flash-muisti antaa. Jo uusi Air antaa sen 800 MBps, joka on hyvin nopeaa bittien siirtoa. Luultavasti joku kuitenkin kaipaa sitäkin.

Jos uuden Mac Pron kotelo olisi helposti käyttäjän avattavissa, niin itse käyttäisin nyt puuttuvan, mutta mahdollisesti toteutuvan toisen paikan vaikkapa CCC-kopion tekemiseen. Eli buuttaava identtinen kopio käytössä olevasta massamuistista. Virheen tai osan rikkoutumisen tapauksessa voisin jatkaa surutta työntekoa tältä kopiolta. Rikkonainen osa menisi takuuseen tai vaihtoon, kumpi tapaus nyt vaan onkaan toteutettavissa ja mahdollinen.

Saman toiminnallisuuden saa toki myös aikaiseksi thunderboltilla liitetyllä ulkoisella laitteella. Thunderbolt on kuitenkin mielestäni turhan kallis ratkaisu. Ainakin toistaiseksi. Hyvä se kyllä varmasti on.

On huhuttu että intel on luvannut että thunderbolt-laitteiden valmistaminen halpuu heidän alentaessaan piirisarjojen hintoja. Toivottavasti. Firewirellä näin ei koskaan käynyt, vaikka se hieno ja toimiva väylä olikin. USB:stä tuli valtavirtaa hinnan vuoksi, vaikka se toiminnallisuudeltaan ja etenkin suorituskyvyssään useimmiten hävisi Firewirelle.

Uusi Pro on hieno laite, jos sen saa itse auki. Muistit voisi ehkä itse vaihtaa, ja tulisi se toinen massamuistipaikka. Näytönohjaimet ehkä voisi myös vaihtaa hamassa tulevaisuudessa.

Laitteen hienous kuitenkin vähenee omasta mielestäni sitä mukaa, mitä vähemmän näitä mainittuja ominaisuuksia toteutuu lopullisessa myytävässä laiteessa. En pidä tarkoituksellisesti kertakäyttöiseksi suunnitellusta elektroniikasta.