laaarrd kirjoitti:Jostain(TM) luin, että 10.4.8 nopeuttaisi PS CS2:ta Intel-alustalla.
Kyllä se näköjään jonkin verran nopeutui.
Mutta kohta kaksivuotias 1,67 GHz PowerBook G4 on vielä 6x nopeampi.
…ja vielä wanhempi powermac phs seiskalla 44 kertaa nopeampi…
laaarrd kirjoitti:664,2s, eli 11min 4,2s
vs.
power kirjoitti:Bicubic: 15 sek
Kokoonpano PowerMac MDD G4 2 x 1,25 GHz, muistia täydet 2 gigaa, Photoshop 7.
Power - a happy Mac-user since 1986...
"Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples."
(Apple Computerin käyttämä mainoslause 1980-luvun alkupuolelta)
laaarrd kirjoitti:
Uusi rauta: MB C2D 2.0/1GT, edelleen CS3 beta. 896,9s. Puolisentoista minuuttia nopeampi...
No niin, nyt oikea virallinen CS3 extended ja koneeseen lisätty muistiakin, eli MB C2D 2.0/2GT alla. 255 sekuntiaeli 4min 15s. Samaan aikaan surffailua, iTunesta jne.
Activity Monitorin mukaan photarille ei CPU oikein kelpaa, maksimissaan CS3 veti 25%, välillä alle 10%. Idleä 70...90% tuon resamplauksen aikana. Kummaa.
Jamac kirjoitti:Mun 1 Ghz G4 / 1,5 Giga RAM + Photoshop 7 johtaa edelleen suvereenisti 23 sekunnin tuloksella.
AltiVec rulaa!!! Hurraa 90-luvun teknologia!
Johtaa? No ei kai, hyvänä kakkosena voit olla...
power kirjoitti:
Bicubic: 15 sek
Kokoonpano PowerMac MDD G4 2 x 1,25 GHz, muistia täydet 2 gigaa, Photoshop 7.
Power - a happy Mac-user since 1986...
"Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples."
(Apple Computerin käyttämä mainoslause 1980-luvun alkupuolelta)
laaarrd kirjoitti:
No niin, nyt oikea virallinen CS3 extended ja koneeseen lisätty muistiakin, eli MB C2D 2.0/2GT alla. 255 sekuntiaeli 4min 15s. Samaan aikaan surffailua, iTunesta jne.
Sitten kotikoneella, iMac G5 2.0 "iSight", 1,5GT RAM, PS CS3 Extended.
170,3s, eli 1min 25sek nopeampi kuin tuolla tuplaydin-Intelkoneella. CPU oli kyllä täysin käytössä, idleä nolla. Itse asiassa photoshop vei Activity Monitorin mukaan välillä 133% - yksiytimisellä yksiprosessorikoneella melko hyvin ;)
Mac_Veikka kirjoitti:Kiinnostaisi noi Quadin ja muidenkin poikkatten koneiden tehot, joten tehdään Photari-testi!? Ei välitetä sen enempää muisteista sun muista vaan tehdään työasemakohtainen vertailu. Avaa Photari-kansio-samples-Fish.psd (En muista onko CS1:n mukana). Ota Resample Image -ruksi pois päältä jos on. Laita kuvan leveydeksi 80 cm ja resoluutioksi 300 dpi (=328,2 Mt). Paina OK ja sekuntari yhtäaikaa päälle. Sammuta sitten vasta kun kuva on kokonaisuudessaan päivittynyt ruudulle!
Mulla 1 min 20 sek
Kone-speksit näkyy allekirjoituksessa [H]
Macbook 2 GHz / 1.5 Gt Kala kääntyi 3.51 minsassa...
power kirjoitti:
Kokoonpano PowerMac MDD G4 2 x 1,25 GHz, muistia täydet 2 gigaa, Photoshop 7 (jolle muistia varattu giga), OS 9.2.2
Bicubic: 8 sek
Nearest Neighbour: 2,5 sek
Tässäpä parempi tulos Bicubiciin.
Kokoonpano: Powermac G5 2,5 Ghz Quad, 8Gt muisti, Photoshop 7, Mac OS X 10.4.11 ( kun ei OS 9:iin boottaa )
Bicubic: 5 sek
Nearest Neighbour: 3,5 sek (Vasta kolmanneksi paras, mutta OS X hidastamassa)