Mac Pro ja SSD
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: 18.5.2006 klo 21.18
Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja SamiPe »
64Gb SSD-levy käyttikselle ja ohjelmille
orig. 640Gb kovo tiedostoille yms muulle kamalle
1Tb Time Machinen käyttöön(MacPro+MacBook Pron varmistaminen)
Millaset kokemukset yleensä on porukalla SSD:n laittamisesta tuohon koneeseen ja mitä suosituksia olis sopivista SSD-levyistä. Hinnat nyt ei verkkokauppa.comissa päätä huimaa... Pääasiallinen käyttö koneessa on kuvankäsittely+jonkun verran taittohommaa. Lähinnä se toive olis, et työnkulkua sais nopeammaks. Keskusmuistia on tällä hetkellä 6Gb.
-
- Viestit: 290
- Liittynyt: 22.9.2007 klo 12.13
- Paikkakunta: Kangasala
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja RikuS »
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: 18.5.2006 klo 21.18
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja SamiPe »
Onko muilla mitään ajatuksia kyseisestä systeemistä?
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: 4.11.2008 klo 15.06
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja Lance »
Jos uudet mallit pamahtaa ensi kuussa ulos, niin todennäköisesti niissä on optiona tuo SSD-levy. Jännä nähdä minkälaisilla optioilla omppu pamauttaa ne Mac Pro -koneisiin.
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: 18.5.2006 klo 21.18
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja SamiPe »
-
- Viestit: 179
- Liittynyt: 21.2.2006 klo 22.24
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja KooTee »
Intelin X25-M 160GB SATA SSD:t ja en voi muuta kuin suositella.
Hinta/laatusuhteeltaan varmaankin yksi parhaista valintana, googlekin sen tietää...
Ei enää pyöri, eikä metelöi perinteiset kovot meikäläisen koneissa tästä eteenpäinkään.
iMac:iin (moneen muuhunkin) verrattuna kuitenkin tuo Pron kovon vaihto
on helppoa kuin heinän teko, sujuu jopa vasemmalla kädellä silmät kiinni...
Tuolla myydään-topicissa joku hullu on muuten myymässä juuri tuollaista 160GB Intelin SSD-levyä ;-)
- Kari T.
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Nyt kun on työn alla jo 1 teran flash muistit joiden pitäisi olla postimerkin kokoisia niiden pitäisi tulla myyntiin parin vuoden sisällä, niin varmaan laskee SSD levyjen hinnat parin vuoden sisällä alaspäin jyrkällä käyrällä tai sitten ei.
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Intelin X25-M 80GB maksaa n.180-200 euroa: vastaavan kokoinen VelociRaptor maksaa noin satasen vähemmän.F1.4 kirjoitti:SSD levyjen hinnat on vielä aika suolaiset verrattuna kapasiteettiin niin bitille tulee kyllä hintaa etenkin kirjoitusnopeuden ollessa vielä hidas halvoissa levyissä ja nopeat maksaa vaatimattomasti 128 gigaa 1600€ .
VelociRaptorin lukema on 0,68MB/s. Ymmärtänet miksi halpakin SSD on mukava käyttislevynä. Tallennustilaksi kannattaa ehdottomasti ostaa vielä pyöriviä levyjä (n.50euroa/TB), mutta niillehän Prossa on rutkasti tilaa.
-
- Viestit: 461
- Liittynyt: 1.11.2004 klo 22.16
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja jmaa »
- Pelkkä luku/kirjoitusnopeus ei kerro kaikkea, vaan myös hakuaika on lähellä 0:aa SSD:llä (taitaa olla jotakin tyyliin 0.1 ms kun kiintolevyissä tyypillisesti 8.5 ms), eli tuota viivettä jolloin lukupää siirtyy kovalevyn pinnalla oikealle uralle (ja siis päälle vielä odottaa että levy pyörähtää oikeaan kohtaan) ei SSD:ssä ole käytännössä lainkaan. Samoin HDD:n ongelmana on nopeuden hidastuminen lähestyttäessä sisäreunaa, kun SSD:n nopeus on sama halki koko levyn. Parista nopeasta HDD:sta koottu RAID pakka voi lukea vaikka 250 MB/s kun se on lähes tai täysin tyhjä, mutta kun se alkaa olla yli puoliväliin täytetty, nopeus on jo alle 200 MB/s, ja lähes täysinäisenä ollaan vain hieman yli puolivälissä pakan huippunopeuksista. SSD joka lukee/kirjoittaa 200+ MB/s on tällöin paljon vikkelämpi kuin usean HDD:n RAID pakka joka lukee/kirjoittaa yhtä nopeasti tai vaikka nopeamminkin, juuri tuon SSD:n hakuajan ja tasaisen suorituskyvyn vuoksi. Tämä selittänee Raptorin onnettoman menestyksen tuossa erittäin puolueellisessa pylväsdiagrammissa yllä - Raptori on vikkelä kovalevyksi, mutta tuo 0.68 MB/s random luku on aika huono tulos lähes mille tahansa kovalevylle, joten epäilen että testattu Raptori ei ole ollut ihan tyhjä, tai siis on ollut lähes täynnä jolloin on testattu SSD:n paremmuutta korostavaa vaikutelmaa varten Raptorin sisäreunaa tai jotenkin muuten onnistuttu vatkaamaan lukupäätä aivan eri puolille lättyä. Mikä on ihan OK sinänsä, koska ovathan ne SSD:t tosi kivoja levyjä. Kaikki pyörivät HDD:t ovat joka tapauksessa huonoja tuossa lajissa jossa siis luetaan vähän eri puolelta levyä, esim. uudet 7200.12:t jossakin 0,7-0,8 MB/s välillä.
- Tarvitset jonkinlaisen kehikon jotta voit asentaa 2,5" levyn 3,5" paikkaan siten, että ne osuvat Mac Pron liittimiin, ellet halua asentaa niitä esim. optisen aseman paikalle vapaasti lojumaan (mikä on myös ihan OK). Esim. tällainen: http://eshop.macsales.com/item/IcyDock/MB882SP1S2B/
- Nopeaa RAID pakkaa (esim. scratch-levy tms) varten ei kannata hommata kuin 2-3 SSD-levyä - tämän jälkeen pullonkaulana on Mac Pron arkkitehtuuri joka kuristaa luku/kirjoitusnopeuden hieman yli 600 MB/s:iin. Joillakin (ei Applen) RAID-kortilla tilanne paranee.
- Noita on melko vähän aikaa ollut markkinoilla, joten kehitys lentää ja uuden SSD-sukupolven levyjä alkaa kohta saada + kermankuorintahinnoittelu hellittää, jolloin ne ovat kohta järkevän hintaisia ja vanhoja saa käytettynä.
- Yksi vaihtoehto (tai sitten ei - lähinnä siis virittelijöille) on hommata Apple RAID-kortti ja asentaa SAS-levyt sisäisiin paikkoihin. SAS-levyjä saa 15k rpm pyörivinä, jolloin hakuajat ovat sopivan pieniä (2-3 ms) mutta hintakin on sen mukainen. Käytettynä voi saada vanhan mallisen RAID-kortin alle 150 e ja SAS-levyjäkin pyörii käytettynä silloin tällöin. Nuo ovat kuitenkin joko/tai, eli jos hommaat SAS-levyn, et voi käyttää yhtä aikaa muissa paikoissa SATA-levyjä. Toki emolevyllä on pari ylimääräistä SATA-paikkaa jos haluaa kikkailla enemmän (Applen RAID kortti omii vain ne 4 SATA-kelkkaa). RAID-kortin mukana tulee muuten omat ongelmat, eli pariston tyhjennys/lataussykli joka tappaa nopeuden silloin tällöin (3 kk välein tms?), nukkumisen poistuminen käytöstä kokonaan, ja varmaan jotakin muutakin (en päässyt pidemmälle kun luovuin ideasta jo noilla puutteilla). Jos kuitenkin kone on aina päällä ja jaksaa metsästää tarjouksia, hinta/kokosuhde SAS:llä on kuitenkin parempi kuin SSD ja nopeus parempi kuin HDD. Jonkinlainen kompromissi.
Mielestäni SSD on kuitenkin paras vaihtoehto mutta ei ihan vielä, ja kannattaa ehdottomasti hommata käyttöjärjestelmää ja ohjelmia varten. Jos vain kukkaro antaa myöden niin enemmänkin niitä RAID pakaksi, jotta levylle mahtuu tarpeeksi dataakin (esimerkiksi, ei paljon naurata jos iPhoto käynnistyy 0,2 sekunnissa mutta lataa sen 100 GB valokuvakirjaston tietoja pitkään ja hartaasti hitaalta HDD:ltä). Sitten harvemmin käytettyä dataa, Time Machinea ja/tai muuta vastaavaa patenttia varten muutama valtava pyörivä HDD, jonka hakuajalla ei ole väliä kun sitä käytetään harvoin tai vain taustalla, kunhan jatkuva tiedonsiirto on jossakin päälevyinä olevan SSD:n lähellä (esim. varmuuskopiot ja tiedostojen kopiointi sinne säilöön pois tilaa viemästä ovat vain muutaman sekunnin hommia, kun myös vastaanottava levy kirjoittaa nopeasti - tästä syystä USB- ja FW400-levyt joutavat rosk..eiku huuto.nettiin). Ei parin valtavan kovalevyn softa-RAID 0-pakan tarvitse kuitenkaan hävetä jatkuvaa luku- tai kirjoitusnopeutta yhteen SSD-levyyn verrattuna, ja jos levy on tarpeeksi valtava (esim. parilla levyllä tehty 4 TB, jonka saa alle yhden ison SSD:n hintaan) niin se ei täyty, jolloin ei tarvitse murehtia onnettomasta sisäreunan lukunopeudesta.
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: 14.2.2010 klo 1.18
- Paikkakunta: Kotka
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja Thomppa »
Moi,SamiPe kirjoitti:64Gb SSD-levy käyttikselle ja ohjelmille
orig. 640Gb kovo tiedostoille yms muulle kamalle
1Tb Time Machinen käyttöön(MacPro+MacBook Pron varmistaminen)
ottamatta kantaa varsinaiseen kysymykseen eli SSD:hen toteaisin että 1TB ei lähes varmastikaan tule riittämään Time Machinelle varmuuskopioimaan 64+640GB levyjä, saati vielä kannettavaa siihen päälle. Jostain muistan lukeneeni nyrkkisäännön, että TM-levyllä pitäisi olla minimissään tuplat varmistettavien levyjen tilasta, ilmeisesti koska TM tarvitsee työtiedostoilleen enemmän tilaa kuin mitä pelkkä kopioitava datamäärä antaisi ymmärtää.
Itselläni TM ei edes suostunut tekemään backuppia reilun teran setistä 2 teran levylle vaan herjasi saman tien tilan riittämättömyydestä. Siitä seurasikin erinäisiä RAID-järjestelyitä joiden myötä nyt on 3TB Time Machine -tilaa vajaan 1.5 TB:n varmistamiseen, ja hyvin toimii. Mac Pro on onneksi siitä mukava laite tässä suhteessa, että ne neljä levypaikkaa antavat aika mukavasti pelivaraa ennenkuin tarvitsee lähteä sekaantumaan yhteenkään FireWire-piuhaan päivittäisessä käytössä...
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: 18.5.2006 klo 21.18
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja SamiPe »
Eipä itsellä ole ollut vielä mitään ongelmaa tuon varmuuskopioinnin kanssa. Kone on hommattu vuosi sitten huhtikuussa 640GB+1TB kokoonpanolla ja varmuuskopionti on pelannut varsin mainiosti tähän saakka. Sekaan on mennyt myöskin läppärin 160GB:n varmuuskopiot. Tosin meikäläisen käytössä on se ero, et varsinaiset asiakasduunit ja niiden varmuuskopiointi menee ulkosten kovalevyjen kanssa, jolloin koneen sisällä ei tavaraa ole juurikaanThomppa kirjoitti:Moi,SamiPe kirjoitti:64Gb SSD-levy käyttikselle ja ohjelmille
orig. 640Gb kovo tiedostoille yms muulle kamalle
1Tb Time Machinen käyttöön(MacPro+MacBook Pron varmistaminen)
ottamatta kantaa varsinaiseen kysymykseen eli SSD:hen toteaisin että 1TB ei lähes varmastikaan tule riittämään Time Machinelle varmuuskopioimaan 64+640GB levyjä, saati vielä kannettavaa siihen päälle. Jostain muistan lukeneeni nyrkkisäännön, että TM-levyllä pitäisi olla minimissään tuplat varmistettavien levyjen tilasta, ilmeisesti koska TM tarvitsee työtiedostoilleen enemmän tilaa kuin mitä pelkkä kopioitava datamäärä antaisi ymmärtää.
Itselläni TM ei edes suostunut tekemään backuppia reilun teran setistä 2 teran levylle vaan herjasi saman tien tilan riittämättömyydestä. Siitä seurasikin erinäisiä RAID-järjestelyitä joiden myötä nyt on 3TB Time Machine -tilaa vajaan 1.5 TB:n varmistamiseen, ja hyvin toimii. Mac Pro on onneksi siitä mukava laite tässä suhteessa, että ne neljä levypaikkaa antavat aika mukavasti pelivaraa ennenkuin tarvitsee lähteä sekaantumaan yhteenkään FireWire-piuhaan päivittäisessä käytössä...
Asiaan liitten, niin kollega oli vasta viime viikolla saanut koneensa joten eiköhän sieltä ala palautetta tulemaan lähiaikoina.
-
- Viestit: 182
- Liittynyt: 24.10.2005 klo 11.48
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja juppe »
-
- Viestit: 5670
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
120gigaa saa jo kahdella satasella.
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Mac Prohon tuo 120 giganen levy on kyllä vähän pieni ja ne isommat maksavat vieläkin turkasen paljon. Pitää vielä odotella varmaan aika pitkään hintojen laskua 500 giganen maksaa vieläkin noin 1300 € mikä on omaan käyttöön minimi koko.IIIMacci kirjoitti:Onks aiheesta uusia kokemuksia - ketjun alottamisestakun on jo melkein vuosi ja hinnat sekä tarjonta rupeaa olemaan hyvää.
120gigaa saa jo kahdella satasella.
Jos se poliittikkojen suunnittelema 40% tekijänoikeus maksu kovalevyille sattuu menemään vahingossa eduskunnassa läpi sitten ne vasta maksavatkin. Tälläkin hetkellä siinä hommassa on suuri vääryys firmat voivat hakea tekijänoikeus maksuun hyvityksen siitä tavallinen pulliainen ei. Maanantain marmatus systeemin mädännäisyydestä menee vähän topicin ohi.
-
- Viestit: 1823
- Liittynyt: 6.6.2005 klo 21.42
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja Infant »
Miten niin pieni Mac Prohon? Siihenhän juuri saa kaveriksi helposti lisää levyjä, jolloin käyttis-SSD voi hyvinkin olla hieman pienempi. Vaihtaa sitten myöhemmin HDD:t SSD:hen kun hinnat tippuu.F1.4 kirjoitti:Mac Prohon tuo 120 giganen levy on kyllä vähän pieni ja ne isommat maksavat vieläkin turkasen paljon. Pitää vielä odotella varmaan aika pitkään hintojen laskua 500 giganen maksaa vieläkin noin 1300 € mikä on omaan käyttöön minimi koko.IIIMacci kirjoitti:Onks aiheesta uusia kokemuksia - ketjun alottamisestakun on jo melkein vuosi ja hinnat sekä tarjonta rupeaa olemaan hyvää.
120gigaa saa jo kahdella satasella.
Jos se poliittikkojen suunnittelema 40% tekijänoikeus maksu kovalevyille sattuu menemään vahingossa eduskunnassa läpi sitten ne vasta maksavatkin. Tälläkin hetkellä siinä hommassa on suuri vääryys firmat voivat hakea tekijänoikeus maksuun hyvityksen siitä tavallinen pulliainen ei. Maanantain marmatus systeemin mädännäisyydestä menee vähän topicin ohi.
Mikä 40%? Ainakin vuoden alusta tulleet ulkoisten kovalevyjen hyvitymaksut ovat kiinteä euromäärä per tietty kokoluokka, eikä todellakaan puhuta kuin muutamista euroista. http://www.hyvitysmaksu.fi/Teosto/hymys ... endocument ja http://www.hyvitysmaksu.fi/fin/hinnasto.html
edit: ei sillä että moista maksua suoranaisesti kannattaisin, ja mikäli maksut nousisivat merkittävästi vaihtaisin ulkomaisiin verkkokauppoihin, kuten tarvittaessa muissakin tuotteissa teen/olen jo tehnyt
-
- Viestit: 5670
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
Juuri näin ajattelin niin käyttis ja softat mahtuisi mukavasti ultra-nopealle ssd-muistille ja loput sit teran normilevylle. Menossa olevat työtiedostot voi pitää vaikka työpöydällä - tai ainakin sillä ssdllä niin työnteko on jouhevaa ja siitä ssdn nopeudesta hyötyy muutenkuin vaan softien availussa...sit siirtää hitaammalle arkistoon kun projekti on pulkassa...Infant kirjoitti:Miten niin pieni Mac Prohon? Siihenhän juuri saa kaveriksi helposti lisää levyjä, jolloin käyttis-SSD voi hyvinkin olla hieman pienempi. Vaihtaa sitten myöhemmin HDD:t SSD:hen kun hinnat tippuu.
-
- Viestit: 2550
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja kamina »
Kannattaa muistaa ettei OSX'ssä ole vielä TRIM toimintoa. Sen vuoksi useimmat SSD levyt hidastuvat reilusti kun niitä on muutama kuukausi käytetty (jokaiselle blokille kirjoitettu). Poikkeuksena Sandforce ohjaimella varustetut, ja ilmeisesti pian ulos tulevat seuraavan sukupolven Toshibat.IIIMacci kirjoitti:Onks aiheesta uusia kokemuksia - ketjun alottamisestakun on jo melkein vuosi ja hinnat sekä tarjonta rupeaa olemaan hyvää.
120gigaa saa jo kahdella satasella.
Jos mäkkiin pitäisi tällä hetkellä ostaa SSD niin ottaisin suomesta varmaan OCZ Vertex 2'den. Sinällään tuo on sääli, kaiken kaikkiaan Intelin SSD't ovat niin luotettavia ettei kovin pieleen voi niiden kanssa mennä. Pitää sitten vain hyväksyä että kirjoitusnopeus voi tippua ainakin 30% alkuperäisestä (joka on jo valmiiksi vähemmän kuin noissa Sandforce pohjaisissa).
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Tuosta TRIM toiminnosta olikin juttu lehdessä win 7 se löytyy kai OSX`stä jossain vaiheessa. Soluthan ovat muutenkin kuolevia halvoissa nopeammin kalliimmissa hitaammin.kamina kirjoitti:Kannattaa muistaa ettei OSX'ssä ole vielä TRIM toimintoa. Sen vuoksi useimmat SSD levyt hidastuvat reilusti kun niitä on muutama kuukausi käytetty (jokaiselle blokille kirjoitettu). Poikkeuksena Sandforce ohjaimella varustetut, ja ilmeisesti pian ulos tulevat seuraavan sukupolven Toshibat.IIIMacci kirjoitti:Onks aiheesta uusia kokemuksia - ketjun alottamisestakun on jo melkein vuosi ja hinnat sekä tarjonta rupeaa olemaan hyvää.
120gigaa saa jo kahdella satasella.
Jos mäkkiin pitäisi tällä hetkellä ostaa SSD niin ottaisin suomesta varmaan OCZ Vertex 2'den. Sinällään tuo on sääli, kaiken kaikkiaan Intelin SSD't ovat niin luotettavia ettei kovin pieleen voi niiden kanssa mennä. Pitää sitten vain hyväksyä että kirjoitusnopeus voi tippua ainakin 30% alkuperäisestä (joka on jo valmiiksi vähemmän kuin noissa Sandforce pohjaisissa).
Kesällä julkaistava Lion saattaa sisältää kyseisen toiminnon pikaisella googlauksella näkee sitten.
-
- Viestit: 5670
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Näin on jokaisen solun voi lukea, pyyhkiä ja kirjoittaa uudelleen rajallisen määrän kertoja, sen jälkeen solu on kaputt. SLC levyt ovat parempia verrattuna MLC levyyn ja sen mukaisesti kalllimpia pitempi kestoikä ei tule ilmaiseksi.IIIMacci kirjoitti:Solu kuoleva - tarkoittaako toi että SSDt muuttuvat kelvottomiksi ajansaatossa? Vai herättääkö toi Trim ne eloon...sori vähän pihalla tästä. Onko mahdollista "Trimmaa" itse vaikka niin että parin kuukauden välein peilaa levyn, formatoi ja peilaa kamat takaisin...?
Niin kuin edellä on kirjoitettu kun applessa ei ole vielä sitä TRIM toimintoa niin ne levyt ovat nopeammin kaputt, siitä seuraa että tulee turhia luku,pyyhkimis ja kirjoitus kertoja kun järjestelmä ei tiedä mitkä solut ovat tyhjiä.
Windows 7 on ainoa ohjelma tällä hetkellä missä on tuki linuxsissakin on jo osittainen tuki. Todennäköisesti applelle kun kannattaa uuden raudan myynti niin ehkä laittavat sen tuen rautatasolle niin saavat uusia koneita kaupaksi.
-
- Viestit: 2550
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja kamina »
Muisteilla on rajallinen määrä kirjoituskertoja kunnes kuolevat, tosin tuo määrä on kohtuullisen korkea. Esim. Micronin piireissä (en nyt jaksa muista kaivaa) luvataan 3000 kirjoituskertaa. Jotta tuo ei tulisi eteen turhan pian huolehtii levyohjain siitä että kirjoitukset menevät tasaisesti pitkin levyä (jottei kirjoittaisi vahingossa yhteen kohtaan ja jättäisi muita vähemmälle täten nopeuttaen kuolemaa).
Trim ei liity ylläolevaan millään lailla, eikä Trim toiminnon puute tapa levyä nopeammin. Täällä on kuvausta siitä mitä trim tekee. Nopeasti kuitenkin - useimpien SSD levyjen kirjoitusnopeus hidastuu sen jälkeen kuin jokaiselle blokille on kirjoitettu kerran. Kun halutaan kirjoittaa pitää ensin lukea levyltä ja selvittää onko kohde oikeasti tyhjä. Trim nollaa poiston yhteydessä blokin niin että kaikki tietävät sen olevan vapaa jolloin kirjoitus toimii aina (ainakin melkein) yhtä nopeasti.
Joissakin uusissa levyissä on sisäinen "roskien siivous" joka vähentää trimin tarvetta.
Oleellista kuitenkin että se mitä tapahtuu kun trim ei ole käytössä on kirjoitusoperaatioiden hidastuminen "sitten joskus tulevaisuudessa" eikä levyn kuolemisen nopeutuminen. Kirjoitusoperaatiot hidastuvat koska samassa yhteydessä pitää suorittaa ylimääräisiä lukemisia levyltä, eikä lukeminen tapa SSD levyjä vaan kirjoitus. Nykyisten SSD levyjen pitäisi kestää koneen käyttöiän ja enemmän vaikka niille kirjoitettaisiin paljonkin, tietysti näitä kuolee siinä missä perinteisiäkin levyjä.
edit:
Vielä pitää ihmetellä että miten se Linuxin Trim tuki on vajaata? Itselläni työkoneessa ainakin toiminut ongelmitta Intelin G2'sen kanssa, vaatii vain kohtuu uuden kernelin joka uusista distroista löytyykin...
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: 26.10.2009 klo 12.46
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja Himanka »
Mites nuo kotihakemiston Downloads yms. kansiot sais siirrettyä toiselle HDD levylle, että "käyttislevy" pysyis siistinä? Onkos jotain muuta mielessä mitä kannattaisi laittaa tuonne HDD levylle?
-Lassi
-
- Viestit: 2550
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja kamina »
Koodi: Valitse kaikki
cd ~/
mv Downloads /Volumes/Vanha\ Levy/
ln -s /Volumes/Vanha\ Levy/Downloads Downloads
edit: kannattaa muuten varmistaa firmiksen versio, ja onko siihen jotain kriittisiä korjauksia. Noilla vanhemmilla vertex firmiksillä tuntu olevan jotain bugeja liittyen unitiloista heräämiseen.
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: 26.10.2009 klo 12.46
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja Himanka »
Vinkkejä?
Vertex2 mukana oli näköjään uusin firmis eikä ole ollut ainakaan vielä mitään valittamista toiminnan suhteen.
-Lassi
-
- Viestit: 2550
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mac Pro ja SSD
Viesti Kirjoittaja kamina »
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit