2 x 2,5 Ghz G5:n nestejäähdytys

[adele]

Tässä kuva, joka on saitin ylläpitäjän sanoman mukaan otettu Applen huoltomanuaalista. Tietokoneen ja auton moottorin rajat hämärtyvät. Ei tarvitse olla kaksinen insinööri, kun ymmärtää kannettavan ja tämän prossun yhdistämisen vaikeudet.

[Rewes]

Saisivat nyt edes tunkettua sen iMacciin, niin olisin ihan tyytyväinen

[adele]

En näe mitään syytä käyttää tulevassa iMacissä tai mikä uuden koneen nimi sitten onkin, 90 viivanleveydellä tehtyä G5 prossua. Vanhempi 130:n käy mainiosti. Teho riittää ja lämpöongelmat helpommin hallittavissa.

Nyt kun Jaska on siirtynyt spekulaatioissa takavasemmalle, niin vara-Jaskana on semmoinen kutina, että uudet G5 kotikoneet esitellään ennen kuun loppua. Uuden näytöttömän "iMacin" julkaisu sopii mainioisti uusien näyttöjen esittelyn yhteyteen.

[Rewes]

Niin no, tarkoitin lähinnä G5:sta yleensä. Olisis kiva saada sellainen Macci, jolla voisi korvata ton viimeisenkin PC:n, joka on ollut lähinnä pelikäyttöön. Nyt kun niitä pelejäkin tuntuu macille tulevan ihan kivasti.

[ruutiveijari]

Nyt kun niitä pelejäkin tuntuu macille tulevan ihan kivasti.

Minusta taas tuntuu, että pelejä ilmestyy kokoajan vähemmän ja entistä myöhemmin kuin PC:lle.

[Rewes]

Minusta taas tuntuu, että pelejä ilmestyy kokoajan vähemmän ja entistä myöhemmin kuin PC:lle.

No kaikki hyvät näyttäis ainakin olevan tulossa. En tosin pelaa kovinkaan paljoa, joten voin toki olla väärässä.

[Mhz]

G5- koneissa on sen verran tilaa ettei elementtiä ole tarvinnut suunnitella pieneksi yliviritetyn mopon kuuloiseksi. Valmiit elementit ja niistä rakennetut kokonaisuudet tulevat usein halvemmiksi kuin kokonaan itse tehdyt ratkaisut jo tuotantomäärien pienuuden vuoksi. En näe mitään syytä siihen etteikö tällaista prosessoria saada kannettavaan. Apple ei halua käyttää mitään inisevää megatuuletinta lämmönpoistoon kuten jotkut pc-valmistajat vaan suunnittelee jäähdytyksen huolellisemmin.

Tämä jäähdytin vaikuttaa heti kättelyssä aivan ylitehoiselta kyseiselle koneelle. Minulle tulee kaksi syytä mieleen miksi näin toimitaan. Toinen on se että halutaan pitää tuulettimien kierrosluvut minimissä ja toinen on laajennusvara tulevaisuutta varten mitä pidän epätodennäköisenä syynä näin suurelle elementille.

[tae]

En näe mitään syytä käyttää tulevassa iMacissä tai mikä uuden koneen nimi sitten onkin, 90 viivanleveydellä tehtyä G5 prossua. Vanhempi 130:n käy mainiosti. Teho riittää ja lämpöongelmat helpommin hallittavissa.

Uusi 90nm 970fx suoritin käy vanhaa 970 mallia viileämpänä, joten lämpöongelmat ovat 970fx helpommin hallittavissa:

IBM's 2.5GHz PowerPC 970FX will dissipate about 50 watts of power during typical use, down from 66 watts consumed by its PowerPC 970 predecessor at a lower clock speed, said Norman Rohrer, senior technical staff member at IBM

http://www.infoworld.com/article/04/02/ ... own_1.html

[tug3]

Mielenkiintoinen ratkaisu tuo "prosessoripaketti"!

Näyttäisi Apple jäähdyttävän prosessoreita litkulla ja oikeen pumpattuna kunnon "syylärin" (nestejäähdytin) kautta, eli haluavat todellakin pitää ne viileinä! Lisäksi (ilmeisesti) cache-piirejä jäähdytetään perinteisemmällä lämmönjohdolla jäähdytysritilöihin. Eli molempia tekniikoita käyttävät tuossa paketissa. - Niin ja sitten tietty ne flektit puhkuvat sitä ilmaansa molempien jäähdytinritilöiden läpi. Ensin syyläristä ja sitten perinteisten ritilöiden läpi ulos.

Aika vinkeä vetotin, etten sanoisi.

Tosin mitä pistää mietityttämään on, että mitenkäs tuollaisen laitteen kesto niinkuin pitkälä tähtäimellä? Mietityttää sekä putkien korroosio, letkujen haurastuminen, että pumpun kesto... ...tosin tietokoneiden käyttöikä nyt on nykyjään muutenkin niin lyhyt, että ehkei se muodostu ongelmaksi "lasketun käyttöiän" (mikä se sitten onkin) puitteissa?

[Mhz]

Näinhän se on watteina paperilla. Kannattaa kuitenkin muistaa että uuden prosessorin piipinta-ala on noin puolet edeltäänsä verrattuna. Lämmöntiheys sirun pinnalla on siis noin kaksinkertainen! Tämä itse asiassa lisää lämpöongelmia kun yhä pienemmältä alalta pitää siirtää lähes sama määrä hukkalämpöä pois.

Jossain tekniikan julkaisussa noteerattiin 90nm Pentium prosessori maailman tehokkaimmaksi lämmönlähteeksi pinta-alaansa nähden.