Hopeinen Omena

Oma "projektini" taitaa hiljakseen olla purkissa. Vaihdoin tänään uudet prosessorit ja muita päivityksiä ei taida enää olla tulossa.

Tästä lähdettiin:
2x Xeon 5150 (Tuplaydin)
6 Gt RAM
160 Gt HDD
GeForce 8800 GT

Tähän päädyttiin:
2x Xeon X5355 (Neliydin)
18 Gt RAM
120 Gt SSD + 1 Tt HDD
GeForce GTX 660 Ti

Penkitin mäkin ennen prosessorien ja näytönohjaimen vaihtamista, kuitenkin SSD:llä ja 18 Gt muistilla molemmissa skenaarioissa. Testitulokset:

Cinebench CPU: 259 -> 508
Cinebench OpenGL: Ei muutosta
Geekbench Single-core: Ei muutosta
Geekbench Multi-core: 4638 -> 6626
Unigine Heaven Basic: 624 -> 1040

Novabench ei anna uusilla prosessoreilla ollenkaan CPU-scorea ja GPU-score kasvoi mitäänsanomattomasti, joten jätin sen kokonaan pois.

Hintaa koko lystille tuli päivitysosien puolesta 148,28 euroa ja mäkistä itsestään maksoin 165 euroa, yhteensä rahaa siis paloi 313,28 euroa. Alla vielä erittely osista, teran levy puuttuu listalta koska sen poimin talteen työpaikan nurkalle hylätystä paketti-HP:sta.

Prosessorit: 24,24€
Keskusmuisti: 17,14€
Näytönohjain: 61€
SSD: 45,90€

wiipe kuittaa ja poistuu takavasemmalle 4K-mäkittämään.

Törkeän halvalla olet päässyt!

Kieltämättä hintataso on päivityksessäsi ollut jo lähes naurettavan rajamailla. Alle puolet omasta päivityksen kustannustasostani. En sano, että tällainen masiinamme pärjäisi nykyiselle Mac Prolle tehossa. En sano, että se pärjää edes uusimmille iMaceille. Mutta ei se kyllä halvimmille iMaceille älyttömän paljon häpeäkkään.

Onneksi olkoon hyvästä ja toivottavasti tuottoisasta askartelusta.

Pitänee tulevana viikonloppuna saastuttaa mäkki Windowsilla että pääsee tosissaan kokeilemaan miten pelit ja 3DMark pyörivät, siitä sitten pääsisi vertailemaan Windows-koneisiin ja niiden hintoihin.

Hompusta ei tainnut löytyä yleistä testitulosketjua? Ehkä sellaisen perustamista voisi harkita.

Tuo ylhäällä mainittu GeekBench -arvo oli siis mitä ilmeisimmin GB 4, ei GB 3?

Miksiköhän se testi piti PrimateLabsin nyt uudistaa, mielestäni hieman turhaan kulkee erilaisia lukuja nyt ympäri maailmaa. Ehkäpä uusi testi on kuvaavampi tjms, ja samahan se oli määritellä uudestaan myös baseline sitten, en tiedä.

GeekBench -ketjuhan on jo tuolla. Itse kyllä arvostan myös pientä historiaa ja rakentelujuttuja kera teholukujen. Uudet virittämättömät koneethan tuottavat kutakuinkin aina sitä ihan samaa lukujonoa hyvin pienin eroin, riippuen hieman käyttäjän systeemin tilasta ja ylimääräisestä muusta kuormituksesta kuin itse testisofta.

Geekbench 4 tosiaan. Mitä selasin tuota GB-ketjua niin valtaosa tuloksista näyttää olevan GB 2 ajoilta.

Tervehdys,

Oma MacPro1.1 projektini on nyt taputeltu kasaan, reilun vuoden mittainen yhteiselo päätettiin uudemman 3.1 koneen tultua talouteen. Kokemus oli positiivinen ja osoitti- että myös tämmöisellä vanhemmalla, tuen ulkopuolella olevalla koneella voi tehdä vielä kaikenmoista tänäkin päivänä. Toki käyttö ja ylläpito vaatii vähän viitseliäisyyttä ja aihepiirin keskustelujen seurantaa.

Vanhan 1.1:sen keskusmuisti toimii muuten 3.1:ssä, toki alkup. 667mhz nopeudella. Voi tehdä jollekin 1.1 > 3.1 päivityspolusta houkuttelevamman.

t Perza

Jeps. Omalta osaltani tämä Mac Pron kutitteleminen alkaa pikkuhiljaa jäädä tähän. Aika näyttää, mitä tulee seuraavaksi projektiksi. Ehkä jopa hackintosh... Jokatapauksessa tämä Mac Pro on palveluksensa hoitanut kunnialla, koskaan ei ole tarvinnut miettiä sitä, että onko laitteistossa riittävästi vääntöä mihinkin asiaan mitä ikinä tulee vastaan. Oma ajatukseni olisi päästää tämä kone jollain aikavälillä eläkkeelle jokapäiväisen käyttökoneen ja surffilaudan tehtävistä, tosin edelleen käyttää tätä laitosta esimerkiksi videocapture-hommissa ja striimauskoneena. Noh, sen näkee sitten kun korvaava laite on kasattuna ja käyttövalmiina. Uuden koneen setupista pitävät huolen EVGA:n x58 3-way SLI emolevy, Xeon W3680 ja 24 gb muistia. Kombon muista osista ei ole tällä hetkellä varmaa päätöstä. Joka tapauksessa koitan kasata sen siten, että mahdollinen hackintosh-projekti on edes teoriassa mahdollista. Pakko kyllä oikeasti nostaa hattua Applelle, kun ovat saaneet vuonna 2006 kasattua koneen, joka on kymmenen vuoden ikäisenäkin huomattavan tehokas työasemakäytössä. Pyöriipä tässä Windowsin kanssa useat pelitkin 60fps, eli ei huono

EDIT: vähän GeekBench4 tulosta https://browser.geekbench.com/v4/cpu/848261

Joo eipä noita Mac Pro koneita paljoo kauppapaikallakaan näy... Kestävät ikuisesti. Ittellä MacPro 1.1sen boostaaminen viel kutkuttaa.. Pitäis vaan ottaa työnalle. Tää ketju onneks muistuttaa siitä... Onkos Sierraan jo harrastajat siirtyneet vai onko viel vaiheessa?

IIIMacci kirjoitti:Joo eipä noita Mac Pro koneita paljoo kauppapaikallakaan näy... Kestävät ikuisesti. Ittellä MacPro 1.1sen boostaaminen viel kutkuttaa.. Pitäis vaan ottaa työnalle. Tää ketju onneks muistuttaa siitä... Onkos Sierraan jo harrastajat siirtyneet vai onko viel vaiheessa?

Sierra tuki vaikuttaa ainakin tässä vaiheessa aika epätodennäköiseltä johtuen sen vaatimasta SSE4.1 tuesta. Sen takia itsekkin kalustopäivitystä tehnytkin. Yks positiivinen puoli Mac Prossa kuiteski on se, et kun ajaa folding@homea 24/7 niin pysyy huoneen lämpötila 20 asteen nurkilla talvellakin toisinsanoen imee sähköä aika hyvin.

Kiitos Perza hyvästä ketjusta ja toimivasta näyttiksestä

Mulla on MP 1.1 2,66GHz Dual-Core Xeonilla, 5Gb RAM ja HD5770 näyttis... Kaapissa odottamassa Quad Xeonit, mutta vielä en ole niitä koneeseen laittanut kiinni.

Olen yrittänyt päivittää 1.1 --> 2.1, mutta se ei jostain syystä onnistu. Käynnistyksessä Power nappi pohjassa -> ledi vilkkuu villisti ja kuuluu tone, mutta se load screen vaan vilkahtaa ruudussa ja Lion käynnistyy. Tämän jälkeen kone on edelleen 1.1

Eikö päivitys toimi jos on vain Dual Xeonit kiinni?

Moi, ei kestä kiitellä- mukava tehdä kauppoja kanssasi!

Mun villi veikkaus on, että siinä sinun päivityspaketissasi on jotain vikaa- ja se kannattaisi ladata uusiksi verkosta ja kokeilla sen jälkeen uudelleen. Tuo firmispäivitys pitäisi nimenomaan tehdä ennen kuin prossut vaihtaa uusiin. Kohtuullisen kauan on kulunut siitä, kun itse ko. päivityksen tein- joten ei ole suurempia muistikuviakaan enää prosessista. Mahtoiko siinä tullakaan mitään verifiointia päivityksen onnistumisesta? Viime kädessä selviää, kun räpeltää uudet kivet paikoilleen. Mutta varautuu vaihtamaan vanhat takaisin, jos eivät näy oikein.

/Perza

Miten on, mahtaakohan Sierran kextit toimia El Capitanissa? Voisi nimittäin kokeilla Radeon RX480 korttia tässä vanhassa sotaratsussa. Voisi tuoda ihan huomattavastikin potkua päivittäiseen käyttöön. Ainakin teoriassa PCIe 3.0 korttien pitäisi olla taaksepäin yhteensopivia Mac Pron vanhemman sarjan porttien kanssa, ainakin mun Radeon 6870 toimii vallan mainiosti. Eli kyse on oikeastaan siitä, kuinka paljon näpertelyä tuon kextin toimimaan saaminen vaatisi.

-N

Kaiutin kirjoitti:Olen yrittänyt päivittää 1.1 --> 2.1, mutta se ei jostain syystä onnistu. Käynnistyksessä Power nappi pohjassa -> ledi vilkkuu villisti ja kuuluu tone, mutta se load screen vaan vilkahtaa ruudussa ja Lion käynnistyy. Tämän jälkeen kone on edelleen 1.1

Eikö päivitys toimi jos on vain Dual Xeonit kiinni?

Toimii se, mutta jos on jo El Capitan asennettu, niin SIP (system Integrity Protection) pitää ottaa firmiksen päivityksen ajaksi pois päältä. Yosemitessa, Mavericksissa ja aiemmissa SIP:piä ei vielä ollut.

Käynnistä Komento-R näppäimet pohjassa kone.
Kone on nyt Recovery -tilassa.
Mene valikosta pääte -ohjelmaan, ja kirjoita kehotteeseen:
csrutil disable

Käynnistä kone, ja päivitä firmis.

Käynnistä jälleen Komento-R näppäimet pohjassa.
Kone on taas Recovery -tilassa.
Mene valikosta pääte -ohjelmaan, ja kirjoita kehotteeseen:
csrutil enable

Käynnistä kone uudelleen.

Päätteessä voi nyt tarkistaa SIP:in tilan
csrutil status

Osaisiko joku auttaa kun pitäisi pojalle käytetty iMac hommata Mac pron tilalle mutta varsinkin näytönohjaimen osalta vertailu on vaikeaa.

Mikä iMac mahtaisi olla sopiva? Käytetty siis hakusessa.

Eli tarkoitus on saada tehoiltaan minimissään vastaava mutta mielellään jonkin verran tehokkaampi kone kuin nykyinen.
Poika pelailee minecraftia ja joitain pelejä steamin kautta.
Varsinainen pelailu hoidetaan pleikkarilla ja xboxilla joten siksi ei kiinnostusta hommata ihan uusinta tekniikkaa.

Nykyinen kone on seuraavanlainen:

Mac Pro 1.1 (flashatty 2.1)
2x 2.66 Quad-core Xeon X5355
16 Gt 667 MHz (8x2Gt)
Radeon HD 5770
Geegbench antaa reilun 10000 pisteitä.

Moi,

Ootko Dispade funtsinut, että iMac:in sijaan päivittäisit MP:n? Uskoisin että prossujen, keskusmuistin ja näytönohjaimen päivittämällä tulisi vielä kivasti lisäpuhtia siihen. Ja ainakin halvempi toteuttaa kuin uuden (käytetyn) iMacin hankinta.

//Perza

Kyllä tuo asia kävi myös mielessä mutta ajattelin että tuosta prosta saisin itselleni projektin ja poika saisi vähän vähemmän lämpöä tuottavan koneen huoneeseensa ja samalla isomman näytön jos 27" iMacin hankkisin.

Pisti vaan tuossa silmään tuo poikasi pelailuharrastus. iMacien ehdoton akilleen kantapää on juurikin näytönohjain. Ja jos se koneesta hajoaa, niin uutta ei meinaa löytää kohtuukustannuksin millään. Ellei sitten tyydy PC puolen MXM ohjaimeen, joka ei näytä boottiijuttuja käynnistyksessä.

Mulla on myynnissä ylimääräinen MacPro näyttis jos kiinnostaa. Löytyy tuolta myyntipuolelta.

//Perza

Moi,

Itselläni aloittelilla MacPro 1,1 projekti (kun sain parillakympillä ostettua)

Tarkoitus vaihtaa siihen ssd (telakka/adapteri on jo)
Muistia on nyt 12GB, toimiiko El Capitan vai pitäiskö lisätä?
Varmaan prossut voisi vaihtaa neliytimisiksi myös jossain vaiheessa.

Ehkä suurin kysymys on että mikä näytönohjain...Mulla on tuossa yksi
Radeon R928X 3GB. Se tarttis ainakin erilaiset johdot virtaan, mutta
riittääkö macpro1,1;n virtalähde? SSD ja 1-2 levyä tarkoitus laittaa
lisäksi.

Kortti on ihan stock-pc-kortti. En siis saa bootscreeniä mutta se ei haittaa.
Miten käytännössä AMD:n ajurit? nvidialla joku webdriver-systeemi ladattavissa ymmärtääkseni.

Luin hyvin nopeasti ketjun läpi, toivottavasti siellä ei vielä tätä käsitelty.

Mm, MacRumorsin keskustelupalstaa olen ainakin itse kahlaillut sen jälkeen kun päivitin Mac Pro 1,1:sen, oliko se nyt alkuvuonna 2016 (taisin ostaa koneen jo paljon aiemmin, en enää muista).

Jos korttisi on R9 280X, niin siitä löytyy varsin mukavasti tietoa, ja ensi vilkaisulla vaikuttaa että voisit sitä varmaankin hyödyntää. Siihen saisi flashaamalla nähtävästi myös Mac EFI:n sisään, jos boot screen on tärkeä.

https://forums.macrumors.com/search/477 ... &c[node]=1

Ongelmaksi tosiaan muodutuu se virta. Jos tuossa vaaditaan sekä 8-pin että 6-pin liittimet kuten epäilen, niin teoriassa, ja varmaan käytännössäkin jossain vaiheessa, loppuu virta ja kone sammuttaa itsensä. Mutta siihenkin on samaisella foorumilla lukuisia kikkakakkosia ja kolmosiakin. Jotkut vetelevät pelkillä johtomuunnoksilla ja luottavat että virta riittää eikä emon paikat poksu. Itse en uskalla moista tehdä.

Lisävirtaa saa myös SATA-liittimistä muunnospiuhoilla. Virtalähteestäkin kai voi varastaa vaikka kuinka lisävirtaa, mutta suurin osa ohjeista on kyllä Mac Pro 4,1 ja 5,1 -malleille (Pixlas mod). En tiedä soveltuvuutta Mac Pro 1,1:seen. Miksipä ei, hieman soveltaen. Ja toki lisävirtalähteen voi valjastaa käyttöön, moni on ottanut, tälläkin foorumilla.

El Capitanin pyörimiseen ei ole mitään estettä 12GB:llä. Käytetyt sovellukset ratkaisevat sitten isomman muistintarpeen. Prosessoripäivitys on ehdoton, se ei enää paljon maksa muuta kuin ehkä vaivaa. WiFit ja blutoothitkin taitaa olla tähän melko edullista tavaraa nykyään.

Kiitos selvennyksistä. Näissä on monta liikkuvaa palaa

Kyllä, Radeonin malli on juuri tuo. Löysin siihen flashattavan rom:in jossa valmistaja ja malli täsmää.
Eli flashin voi tehdä osx:ssä? Kaksi näytönohjainta kiinni, uusi rommi sisään Radeoniin ja sormet ristiin?

muistikysymykseni pohjaa tähän foorumipostaukseen:
"You MUST have above 12 GB RAM to run El Capitan without it falling over at random intervals – when we had it up and running with 8GB (waiting for a stock delivery) it would fall over every 10 mins or so at random times – since the upgrade it is up for days without any bother."

Vai pitääkö tämä tehdä niin että flash tehdään sillä hetkellä käytettävälle ohjaimelle?

Mä olen siinä käsityksessä, että nuo flässäykset onnistuvat ainoastaan WIndowsissa. Tsekkaa onko siinä sun kortissa dual-bios, ja päivitä niistä toinen Mac:in firmiksellä. Itsellä Gigabyten R9 280 ohjain MP3.1:ssä, toimii hyvin.

Tuo muistivaatimus mistä puhuit, liittyy se tuohon modattuun installeriin, ei niinkään käyttikseen itseensä. Eli esim. target disk moodissa asennettuna toimii pienemmälläkin muistimäärällä. Tuo muisti on vaan nykyisin tuohon peliin niin halpaa, että on aina syytä suositella sen tuuppaamista täyteen ram:ia.

Ebaysta saa virtajohtoja, joissa on yhdestä liitännästä jaettu syöttö kahteen syöttöliittimeen. Tai vaihtoehtoisesti kaksi piuhaa, joissa yhteensopivat liittimet kortin päässä, ja toisessa MP yhteensopivat. Koneen oman PSU:n tulisi riittää ihan hyvin tun näyttiksen kanssa, varsinkin jos et nyt ihan täyteensä konetta tuuppaa muuten. Jätä vaikka yksi levypaikka tyhjäksi. Kantsii käyttää Macs fan controlia lämpöjen seurantaan ja tuuletuksen modaamiseen.

//Perza

Taitaa tosiaan olla flashays windows-hommia tänään. Tukholman Oskari taisi lopettaa Mac-työkalun, nimeltään Zeus, päivittämisen jo aikapäiviä sitten.

Tuossa muuten tämän kaverin aloittama vähän vanhempi ketju MacRumorsilla korttien flashayksestä. Voi olla ihan mielenkiintoista luettavaa asianharrastajille, jotka eivät vielä ole kaikesta ihan perillä - kuten esimerkiksi vaikkapa minä.

Itselläni mielestäni oli Mac Prossa muistia 6GB kun tein firmispäivityksen ja asensin Yosemiten. Sitten lisäsin muistin 11GB, enkä huomannut yhäkään ongelmia. Sitten päivitin prosessorit, näyttiksen ja muistit 32GB asti sekä asensin El Capitanin. En tiedä miksi siinä olisi tuo 12 GB vaatimus, mutta jos useilla käyttäjillä on tällainen huomio Mac Pro 1,1 ja El Capitanista, niin ehkä se kannattaa huomioida.

Kuten Perzakin julistaa, niin muisti näihin on nykyään puoli-ilmaista, ainakin kunhan ei yritä ostaa Applen alkuperäisiä kampoja niillä isoilla siileillä.

Itse olen joitakin muisteja ostanut tuolta dr.memorylta Manchesterista.
Memory for Mac Pro 1,1, configure yourself. Linkissä voi määrätä itse muistit koneeseensa. Esim. 32GB (8x4GB), maksaa kuluineen 29,5 puntaa, eli ~ 33€.

Britit ovat EU:ssa yhä toistaiseksi, joten ei tarvitse tulli- ja veroasioiden kanssa pahemmin kikkailla, kuten ehkä kiinan tapauksessa voi helposti käydä. ALV:ittoman ulkomaankaupan raja kun on nykyään niin kovin matala, rapiat 20€ (kannettava minimivero 5€).

Kiitos neuvoista ja tilausvinkeistä! Näytönohjaimeni on myös Gigabyten, R928XOC 3GB.
Valmistaja ilmoittaa PSU vaatimukseksi 600W. Eikös MacProssa ole about 900W poweri?
Käytätkö Perza pelkästään koneen omaan virtalähdettä kortin kanssa?