Hopeinen Omena

NVIDIA has released alternate graphics drivers for macOS High Sierra 10.13.1. These are separate from the drivers Apple ships as standard, and should be considered experimental. These drivers have been known to solve OpenCL issues with certain applications, as well as providing better native GPU power management for certain devices.

NOTE: These drivers are currently the only method to get full acceleration for GeForce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1070, 1070 Ti, 1080, 1080 Ti, TITAN Pascal, and TITAN Xp 'Pascal' graphics cards and NVIDIA GeForce GTX 750, 750 Ti, 950, 960, 970, 980, 980 Ti, and TITAN X 'Maxwell' graphics cards. There are no current Macs with these cards, so support is absent natively in macOS.

NVIDIA Alternate Graphics Drivers for macOS 10.13.1 (17B48)
http://www.nvidia.com/download/driverRe ... 6538/en-us

How to Install the Web Drivers:
In order to use the alternate drivers on a CustoMac, you must first install the driver package.

Eli nuo komentokieli-diibdaab onkin siis CustoMac -koneille eli meikäläisittäin Häkkintosseille?

Onneksi hompussa ei kuitenkaan käytetä mitään koodikieltä.
Vaihdoin Dell:in P2715Q:n HPZ400:sta cMP 4.1:seeni ja käytän tätä GTX1060:lla HiDPI:ssä 2560x1440 resolla.

Ajoittain tulee ihmeellinen lägäys tällä kombinaatiolla. Grafiikat on 10-30 sekuntia aivan superhitaita, ja kaikki raahautuu viiveellä. Sitten yhtäkkiä alkaa taas toimia, lägi häviää kokonaan. Taitaapa aina olla virransäästöstä herätessä tämä lägi, en ole ihan varma esiintyykö sitä itsekseen ja kesken työnteon - pitää tarkkailla.

Onkohan mahdollisesti PKivireellä ollut vastaavaa GTX980:llä? Ovathan nämä web-ajurit kuitenkin melko kokeelliset, kuten olemme kai kaikki ymmärtäneet.

Ei mitään ongelmia WEB-ajureilla Sierran puolella. Pitäisi kai pikkuhiljaa päivittää High Sierraan, kunhan saisi aikaiseksi.

Ajoittain tulee ihmeellinen lägäys tällä kombinaatiolla. Grafiikat on 10-30 sekuntia aivan superhitaita, ja kaikki raahautuu viiveellä. Sitten yhtäkkiä alkaa taas toimia, lägi häviää kokonaan. Taitaapa aina olla virransäästöstä herätessä tämä lägi, en ole ihan varma esiintyykö sitä itsekseen ja kesken työnteon - pitää tarkkailla.

Onkohan mahdollisesti PKivireellä ollut vastaavaa GTX980:llä? Ovathan nämä web-ajurit kuitenkin melko kokeelliset, kuten olemme kai kaikki ymmärtäneet.

Eip ole tuommoista; joskus edellisten käyttisten kanssa kävi noin, mutta yleensä silloin oli edessä koneen uudelleenkäynnitys..

Uijui, kylläpä töppäsin; menin vahingossa läpsäisemään sen Sierran tarjotun suojauspäivityksen ja sehän teki temput terävät: näytöt pimeiksi, kun ei uusinta nVIDIAn ohjainta. Ei lähde kuvaa tulemaan ei sitten millään konstilla..

Rohkea rokan syö ja uhkarohkea uunivanukkaan: laitoin Mac Pron SSD-kovalevyn SSD-kelkkaan ja tökkäsin Macbook Pron kaveriksi ja kokeilin käynnistyslevynä - ei ilmesty näyttöön mitään kannettavallakaan. Vaan sitten latasin High Sierran asennuspaketin; sinne meni ja kun avautui päivitetty käyttis, niin High Sierra luuli olevansa Mac Prossa - kysyi, että Ladataanko ja asennetaanko uusin nVIDIA-ajuri?

Joo,kyllä kiitos Nytpä taidan noudattaa Gurun neuvoa:

https://www.youtube.com/watch?v=wJPah21kVZ0

Jaha, automaattinen päivittely oli päällä ja tänä aamuna Mac Pron näytöt mustina koska ei-Mac-natiivi nVIDIA näytönohjain. Sen sijaan että lähtisin ettiin eBaystä tms. natiivia näytönohjainta turvauruin mää moiseen järjestelyyn ja hyvin toimii:



Sitten laitoin itteni kunniaks eläkkeestä sivuun ja tilasin MacUpgradelta PCI-e SSD:n ja kaks 2,5" sovitinkelkkaa ja kohta on Mac Prossa kaikki levyt SSD-levyjä

Onnistuisiko jos panet Mac Prosta etäyhteydet/näytönjaon päälle ja loggaat MacBookilta ScreenSgaringilla ja/tai VNC:llä sisään tekemään nVidian webajuripäivityksen aina silloin kun käyttiksen päivityksen yhteydessä nVidia pimentää ruudun/ruudut. Ainakin kuvittelisin että toimii.

Pääseekö tossa komentoriville hoitamaan asian?

Edit: siis etäyhteydelle vaihtoehtona, hyvä idea kyl sekin.

En humanistina ymmärrä komentoriveistä hevonpeetä.

Olen saattanut ymmärtää väärin, mutta olen ymmärtänyt että ongelma on siinä, että päivityksen jälkeinen käynnistys tapahtuu safe bootissa - eli onko se nyt suomeksi vikasietotila - jolloin nVIDIAn ajurit eivät lataudu.

Mutta toisaalta nVIDIAn ajurit pitää päivittää näemmä jokaisen pienenkin käyttispäivin jälkeen.

Itse jätin tuon Atin 5770:n GTX1060:sen kaveriksi, kun se tuntuu olevan helpointa näin. Apunäyttö syttyy, ja teen ajuriasennuksen, sitten taas isompikin näyttö pelaa. Toisessa koneessani on RX570:sen apuna taas nVidian GT120, joten näen oikean bootscreenin kakkosnäytölläni (vai onkohan se kolmosnäyttö, mutta kumminkin). Tämä tarvitaan käsittääkseni High Sierran päivttämistä varten, eli kun koneen firmware tuossa yhteydessä päivittyy tuoreimmaksi versiokseen. Se ei lukemani mukaan onnistu ilman efi-korttia.

Voi olla, että kun sinulla on kortti kiinni, nVidian web-ajurit eivät käynnisty uusimpaan päivitykseen, ja Applen nVidia-ajurit yrittävät käynnistyä. Mutta hirttävät heti kiinni kun näyttiksessä on ihan väärä ja tukematon arkkitehtuuri. Tulee ehkä boottiluuppi tjms, ikävää.

Jos otat kortin pois, ja smenet creensharingilla sisään, niin onnistuisiko sitten. Toimiiko Mac Pro Headlessinä ilman korttia, vai kieltäytyykö se buuttamasta? Ja sitten vielä että asentuuko webdriver ilman korttia sisällä? Joskus ei asentunut, nVidian asentaja tarkisti onko korttia olemassa. Sen tarkistuksen pystyy kuulemma napsimaan pois päältä, mutta päätekomentoja tarvitaan.

En tosin tiedä mikä tilanne juuri tänään. En ole muutenkaan aiheen asiantuntija. Melko hankalaa kuitenkin ilman apukorttia.

MacRumorsilla 166 sivua keskustelua; Frequently Asked Questions About NVIDIA PC (non-EFI) Graphics Cards
Luet vaan sen nyt heti aamusta läpi niin kaikki on ihan selvää?

It probably will because on its download page it says:
"When you install Security Update 2017-001 on your Mac, the build number of macOS will be 17B1002."

And when the build number changes, the Nvidia extension refuses to load as it's made for a specific build.

Jaha, jaa-jaa.

Luin jostain että nVidia hoitaa web-ajurihommansa binääritasolla suoraan käyttiksen omiin ajureihin kytkeytyen, siksi jokainen ajuripäivitys on aina oltava omansa. Binäärit eivät koskaan ole saman kokoisia tai samoilla paikoilla. Tulee väistämättä kernelpaniikkia jos käyttää vanhoja. Siksi ovat sen heti suosiolla estäneet.

Tympeää, ja saa minut taas ajattelemaan että vaihdan suosiolla AMD:hen. Näitä pakollisia .1 päivityksiä, tietoturvapäivityksiä jne. tulee kuitenkin koko ajan ulos. Ja aina saa säätää.

Vaikka onhan näillä nVidioilla melko hyvä teho/hinta -suhde.

Tilanne on se että mulla on Mac Pro 5,1 joka kaipais pientä lisäpuhtia, näyttis ja muistia lisää. Lähinnä jäin miettimään että onko hyötyä maksimoida toimituskulut, että otanko vain 16GB (8GBx2) vai suoraan 32GB (8GBx4). Raha on nyt hieman tiukilla, joten hyödynkö tuosta "ylimääräisestä" 16GB:sta. Joo, kaikkihan menee käyttöön mitä on, mutta onko se hyöty mitattavissa mitenkään?

LR CC valokuville ja Premiere/Resolve videoille käytössä. Harvemmin Photoshoppia tartten.

The more the better, imho.

Mulla on läjä ylimääräistä muistia, voin tsekata sopivaa satsia sinulle.

Itseasiassa tänään aamulla tulikin tarjous 32GB muisteista joten se ratkes siinä sitten.

Sitten tartteekin miettiä et mikä näyttis ton radeonin tilalle. Lienee selvää että muistia pitää olla enemmänkin.

Sitten varmaan SSD käyttislevyksi.

Tämän topicin vois ylläpito tökätä tuonne "Mac Pro 2009 päivittäminen" alle..

Mursu_ kirjoitti:Itseasiassa tänään aamulla tulikin tarjous 32GB muisteista joten se ratkes siinä sitten.

Sitten tartteekin miettiä et mikä näyttis ton radeonin tilalle. Lienee selvää että muistia pitää olla enemmänkin.

Sitten varmaan SSD käyttislevyksi.

Mistä löysit muistit ja paljon jäi hinnaksi?
SSD helpottaa aina vähän tilannetta.
Mulla on RX580 8GB tilalla.

No itseasiassa täältä ystävällinen käyttäjä ilmoitti että hänellä ois ylimääräisenä muistia. Tuossa 100e nurkilla toimituskuluineen. Kun muistin sain edukkaasti verrattuna macsales.comiin niin tarttis sitten toin näyttis miettiä. Kumpaa kannattaa tuijottaa muistin määrää vai tehoa? Siis tehokkaampi näyttis pienemmällä muistilla vai vähän tehottomampi isommalla muistilla?

No, bongasin täältä 25e ATI Radeon HD 5870 1024 MB:n ja OpenCL performance parani 63%. Mielestäni hyvä sijoitus.

PKivireki kirjoitti:

mikastus kirjoitti:

PKivireki kirjoitti:Geforce GTX 980 Ti asennettu...
...Huomenna testaan näytönohjainta tositoimissa, nyt meni vaan hiukkasen kokeillessa: Photoshop on liukas kuin rasvattu karju. Tällä minä pärjään varmasti pari vuotta ellei seuraavat käyttispäivitykset sotke asioita.

Ihan mielenkiinnosta, paljonko 980 Ti antaa GeekBenchin (4.1) OpenCL -testissä?
Itse sain 107961 tuolle GTX 1060:lle.
PC:ssä sain 128860 samalle kortille.
RX 460 antoi Macissä 64491 pistettä.
PC:ssä RX 460 on kokeilematta vielä..

132743

Pieni nosto, koska osto.
Nappasin Sapphire Radeon Pulse RX 580 8GB:n 269£ ebay.co.uk:sta. Kortti on luultavasti aiemmin ollut 8 viikkoa bitcoin/eth-mainauksessa, mutta eipä näitä uutenakaan mistään saa. TKortti toimii sukkana Dellin 4K:n kanssa (Dell P2715Q) Mac Pro 4,1->5,1 MacOS Sierra 10.12.6. Ei kuitenkaan näytä bootscreeniä. Bootscreeniä hoitaa rinnalle asennettu vanha nVidian GT120 ja samsungin 22".

OpenCL: 133872
LuxMark: 17278
Uniginen testejä en ottanut ylös, mutta virransyönnit katoin kun kaksi testiä pyöri samaan aikaan. Varmistin että takuulla kaikki tehot on käytössä kortilta. Kortti söi kaiken kaikkiaan noin 195W maksimirasituksella. Toisen koneen Asus RX570 4GB laitoin nyt kiinni yhdellä 6-pin liittimellä, kun tarvitsin tuon 2x6pin kaapelin tähän uuteen korttiin. En ikinä ole saanut mitattua RX570:lle yli 150W maksimikulutusta. Katotaan toimiiko se tuolla yhdellä 6-pinnisellä., vai sammuuko kone kun korttia rasittaa täysillä. Tilasin kyllä jo Kiinasta oikean piuhan. ks. liitteet.

Mac Pro:ssa (4,1 ja 5,1) on neljä tai kahdeksan muistipaikkaa. Asiasta on jauhettu useinkin että miten kannattaa muisteja asennella. Kolme muistinohjainta tarkoittaa, että tehokkainta on asentaa joko 3 tai 6 identtistä palikkaa, ja oikeisiin paikkoihin. Muuten muisti hidastuu. Testasin numeroin tämän hidastumisen GeekBenchin avulla.

Yhdellä ytimellä takkiin tulee 7%, jos käytössä on neljä muistipaikkaa (16+16+16+8). Yksi moduli on minulla eri kokoinen kuin muut. Kaikki muisti kellottui alemmaksi kuin mitä sen kyljessä lukevat speksit kertovat. GeekBenchtulos pieneni selvästi.

Kaikilla ytimillä takkiin tulee 13%. Ks. kuvat.

4x16GB on kokeilematta. Uskon että taitaa tulla kutakuinkin samanlaiset tulokset kuin yllä, en tiedä kun en ole testannut.

HPZ800 sma juttu. Nyt minulla on "bastardi" sekoitus muisteja muistipaikoissa (10x4GB+2x8GB), ja GeekBench on noin 20500 pojoa. Sen kuuluisi olla rapiat 23000. Täytynee hommata symmetrisemmät muistipalikkasetit siihenkin.

Tervehdys!
Tuossa olen koettanut näitä juttuja ja säikeitä lukea ja selvittää, onnistuuko asentaa High Sierra MP 4.1:n, joka päivitetty (firmis) 5.1:ksi.
Applen mukaan siis tuota 4.1:ä ei tueta.

Ajatus oli asentaa koneeseen uusi PsE, ja Premier Elements, nuohan vaatii siis min. 10.11 tai uudemman käyttiksen.
(Koneessa on kyllä Affinity, mutta aika askare on siihen tarkemmin perehtyä.. )

Käyttis tuossa on 10.9.5, Eli Mawerics lienee, ja näytönohjain NVIDIA GeForce GT120.

Mahtaisiko tuo HS -päivitys onnistua, kohtuudella?
Voi olisiko syytä katella suosiolla Sierra, josko se pelittäisi ja asentuisi paremmin? Ja saako noita vanhempia käyttiksiä jostakin ladattua.

Päivityksiä en aiemmin ole tuohon 2009 -koneeseen ajanut (joka siis on itselläni ollut 1.5-2v) juuri odotettavissa olevien ”säätämisten” takia.

Vastauksista kiitokset jo etukäteen! Hienoa huomata, että foorumilla on todella osaavaa porukkaa

- Torsti -

High Sierra toimii koneessasi normaalisti Firmware päivityksen jälkeen. Myös OSX Mojaven Public Beta toimii, mutta näytönohjain ei ole sen kanssa yhteensopiva.

jrp kirjoitti:High Sierra toimii koneessasi normaalisti Firmware päivityksen jälkeen. Myös OSX Mojaven Public Beta toimii, mutta näytönohjain ei ole sen kanssa yhteensopiva.

Kiitos!
..tarkennuksena: siis kone on jo päivitetty 5.1:ksi.
Tarviiko tuo siis vielä jonkun Firmware -päivityksen.

- Tope -