Hopeinen Omena

Firmware päivittyy High Sierran asennuksen yhteydessä ja siitä tulee näytölle ohje.
High Sierran asennus sujuu siis samaan tapaan kuin 2010-malliin.

jrp kirjoitti:Firmware päivittyy High Sierran asennuksen yhteydessä ja siitä tulee näytölle ohje.
High Sierran asennus sujuu siis samaan tapaan kuin 2010-malliin.

Kiitos myös tästä, jrp!
..täytyy ottaa tuo päivitys ohjelmaan, kun on bu ajettu, ja tilanne muutenkin riittävän rauhallinen

- Tope -

Löytyisiköhän täältä apuja Nvidia GeForce 980 asennukseen? Koneena on MacPro Early 2009 mihin on vaihdettu 2kpl 3,46GHz 6-ytimisiä prosessoreja ja päivitetty MacPro5,1:ksi ja tämä osuus toimii hyvin vanhan näyttiksen kanssa. Nyt sain käsiini NVidia Geforce GTX 980 4GB Apple edition näytönohjaimen, mutta en saa sitä toimimaan kunnolla. Kone kyllä käynnistyy ja tietoja tästä macista tunnistaa näytönohjaimen oikein. Mutta näytönohjain toimii siten, että näytön "päivitys" on erittäin hidas ja se ei ole sen takia käyttökelpoinen. Olen kokeillut asentaa Nvidian ajureita usealla eri tavalla ja ne näyttäisi asentuvan ihan ok, mutta ne eivät jää päälle, vaan High Sierra (10.13.5) valitsee jatkuvasti OSX:n defaultit käyttöön. Löytyisikö keneltäkään vinkkejä mitä tämän kanssa kannattaisi tehdä?

Jos kortti on Mac versio, niin nVidian erillisiä ajureita ei pitäisi edes tarvita.
Tarkista kuitenkin, että nVidian ajuri oikea versio? Kokeile päivittää käyttöjärjestelmä uusimmaksi (10.13.6.) ja sen jälkeen nVidia Driver Managerista (järjestelmäasetuksissa) tarkistat, että löytyykö päivityksiä.

koowee kirjoitti:Löytyisiköhän täältä apuja Nvidia GeForce 980 asennukseen? Koneena on MacPro Early 2009 mihin on vaihdettu 2kpl 3,46GHz 6-ytimisiä prosessoreja ja päivitetty MacPro5,1:ksi ja tämä osuus toimii hyvin vanhan näyttiksen kanssa. Nyt sain käsiini NVidia Geforce GTX 980 4GB Apple edition näytönohjaimen, mutta en saa sitä toimimaan kunnolla. Kone kyllä käynnistyy ja tietoja tästä macista tunnistaa näytönohjaimen oikein. Mutta näytönohjain toimii siten, että näytön "päivitys" on erittäin hidas ja se ei ole sen takia käyttökelpoinen. Olen kokeillut asentaa Nvidian ajureita usealla eri tavalla ja ne näyttäisi asentuvan ihan ok, mutta ne eivät jää päälle, vaan High Sierra (10.13.5) valitsee jatkuvasti OSX:n defaultit käyttöön. Löytyisikö keneltäkään vinkkejä mitä tämän kanssa kannattaisi tehdä?

nVidia Driver Manager on asennettuna ja ruksi tuossa?


Minulla on 980 Ti ei-mac -natiivi ja toimii moitteetta nVidian ajureilla, jotka tosin pitää jokaisen päivityksen jälkeen asentaa uusiksi.

Koitas tätä. Scripti lataa tuoreimmat toimivat (bugittomat) ajurit ja asentaa ne niin, ettei tartte värkätä SIP:n kanssa. Toiminut mulla moitteetta jo n. vuoden verran.

jrp kirjoitti:Jos kortti on Mac versio, niin nVidian erillisiä ajureita ei pitäisi edes tarvita.
Tarkista kuitenkin, että nVidian ajuri oikea versio? Kokeile päivittää käyttöjärjestelmä uusimmaksi (10.13.6.) ja sen jälkeen nVidia Driver Managerista (järjestelmäasetuksissa) tarkistat, että löytyykö päivityksiä.

Bootin yhteydessä ennen Omena-logoa näkyy pienen hetken tummalla pohjalla jotain konsolilogia ja sen jälkeen tulee normaali Omena-logo käynnistyksessä ennen sisäänkirjautumista. Eikös tämän pitäisi vahvistaa se, että kyseessä on Mac-version kortti? Tarvii koittaa jossain välissä kaivella mistä nämä logit löytyisi... Teen kohta varmuuden vuoksi 10.13.6 asennuksen puhtaalta pöydältä. Tullut jo sen verran säädettyä kaikenlaista tässä

PKivireki kirjoitti:JnVidia Driver Manager on asennettuna ja ruksi tuossa?

Ruksi on, mutta se vaihtuu Defaultiksi bootin yhteydessä

Erño kirjoitti:JKoitas tätä. Scripti lataa tuoreimmat toimivat (bugittomat) ajurit ja asentaa ne niin, ettei tartte värkätä SIP:n kanssa. Toiminut mulla moitteetta jo n. vuoden verran.

Scripti toimii hyvin, checkkaa ajurit jne ja asentaa sopivat, mutta homma ei lähde siltikään toimimaan. Bootin jälkeen nVidia Driver Managerissa palautuu Defaultit

-

Voisikohan ko. kortti olla jollain tavalla viallinen ja pystyisikö sitä testaamaan jotenkin? Teen tänään 10.13.6. asennuksen puhtaalta pöydältä ja ilmoittelen miltä tilanne näyttää sen jälkeen. Kiitoksia jo tähän astisista vinkeistä!

Saako virtaa tarpeeksi?

Jos saisi, niin silloinhan kone ei boottaisi käyttikseen ollenkaan. Tai ainakaan se ei tulisi näytölle näkyviin.

Veikkaan että boot.plist/config.plist tiedostossa on joku rivi väärin.

Omalla early 2008 Mac Prolla käytössä on Clover (rEFInd olisi kyllä ehkä parempi vaihtoehto). Kone boottaa Cloverin kautta ihan normaalisti. Clover Configuratorilla ruksi kohdassa "Use NVidia WEB". NVidian ajurit käytössä.

Cloverin käyttö omalla vastuulla. Suosittelen mielummin käyttämään rEFIndia bootloaderina aidossa Macissa.

Musantekijät, jos käyttää Logic X niin kuinka iso ero on yhdellä prosessorilla 6-core kone verrattuna et olis kahdella prosessorilla varustettu 12-core? Kun noista coreista löytyy jotenkin ristiriitaista infoa niin että olisko kellään tietoa että pystyykö Logic X hyödyntämään nuo kaikki 12 corea jos on 2 prosessoria?

Erño kirjoitti:Jos saisi, niin silloinhan kone ei boottaisi käyttikseen ollenkaan. Tai ainakaan se ei tulisi näytölle näkyviin.

Veikkaan että boot.plist/config.plist tiedostossa on joku rivi väärin.

Omalla early 2008 Mac Prolla käytössä on Clover (rEFInd olisi kyllä ehkä parempi vaihtoehto). Kone boottaa Cloverin kautta ihan normaalisti. Clover Configuratorilla ruksi kohdassa "Use NVidia WEB". NVidian ajurit käytössä.

Cloverin käyttö omalla vastuulla. Suosittelen mielummin käyttämään rEFIndia bootloaderina aidossa Macissa.

Selitäs - boottaako siis silloinkin ihan normaalisti Cloverin kautta, kun on paikkopäivittänyt käyttiksen - hakeeko Clover automaagisesti oikean uuden nVidian ajurin vai mittee se tekköö tuo Cloveri?

Minulla kun perinteisesti paikkopäivitys aiheuttaa kovalevyn irroituksen, Macbookin kylkeen laiton/rebootin ja uuden nVidia-ajurin asennuksen.


Pääsiskös tästä Cloverilla! Joskus tympii, kun Applelta pukkaa paikkopäivityksen paikkopäivitystä melkein peräkkäisinä päivinä..

PKivireki kirjoitti:Pääsiskös tästä Cloverilla! Joskus tympii, kun Applelta pukkaa paikkopäivityksen paikkopäivitystä melkein peräkkäisinä päivinä..

Helpommalla pääset, kun kytket Mac Pron näytönjaon päälle ja päivityksen jälkeen avaat Mac Pron näytön MacBookin näytölle. Tämän jälkeen päivität nVidian ajurin. Kannattaa testata näytönjaon toimivuus ennen päivitystä.

Kuten sanoin, rEFInd (GOP UEFIlla) voisi olla toivomasi ratkaisu. Tai edellisen ehdottama näytönjako.

Nyt vihdoinkin pääsin taas virittelemään 980:sta pienten ongelmien jälkeen (tyhjensin levyn ja sen jälkeen levyn GUID sekosi sen verran, että uudelleen asennus eikä formatointi onnistunut). Sain nyt formatoitua levyn eri koneella telakan kautta ja MacOS 10.13.6 sisälle. Sen jälkeen ei oikein olekaan vielä mitään edistystä. Bootin jälkeen macOS default ajurit tulevat ajoon.

Tehty tähän mennessä:
- Uusin MacOS puhdas asennus
- Päivitykset tehty
- Erño scriptillä asennettu ajurit
- rEFInd asennettu, mutta sen käyttö vielä hakusassa. Bootissa rEFInd käynnistyy ja antaa valita mm. käynnistyslevyn, mutta vielä tarvisi keksiä miten sen kautta saisi pakotettua nVidia web driverin käynnistyksen.

Virrankulutuksesta: Pystyykö tätä katsomaan jollain softalla?

En ole mitenkään suuri exPertti näissä, mutta MacRumorsia viime-aikoina paljon selanneena on jonkinlaista aavistusta tarttunut hihaan.

Luullakseni GTX 980 ei ole ollut koskaan saatavilla Mac Pro koneisiin Applen siunaamana versiona?

Mainitsemasi termi "Mac Edition" viittaisi siihen, että joku taho on flashannyt siihen korttiin jonkun toisen tahon, tai itsensä, frankenstoiman firmwaren. Eli joku on ensin tutkinut binääridumppeja päiväkausia, sitten copy-pastettanut tarvittavat palaset johonkin vanhempaan firmikseen, joka on ollut joskus muinoin Applen koneisiin saatavilla, jotta se vaikuttaisi samalta kuin joskus aiemmin tuetut kortit. Sitten tämä frankenstoitu firmis on flashatty korttiin. Tämän jälkeen on about samat toiminnot kuin aidossa olisi, käyttäjälle näkyvät boot-screenit, toimivat ulostuloportit. Ehkä HDMI-äänikin.

Tuolloin joskus vielä oli saatavilla sekä Mac-firmis että Mac-ajurit nVidiankin kortteihin - silloin kun Apple ei vielä vihannut nVidiaa sydämensä pohjasta. Nyt ei ole - eikä varmaan tule - mitään uutta "Green Teamiä" tukevaa softaa Applelta. Apple on omasta halustaan naimisissa AMD:n kanssa. Tai sitten Apple valmistelee omaa grafiikkasotaansa, ja AMD on tässä vain väliheilana.

MacFlashin jälkeen kortin käsittääkseni pitäisi toimia MacOS:in omilla ajureilla. nVidian WebDrivereita ei tarvita. Siksi joku on sen firmiksen tarkoituksella sellaiseksi puukottanut, että se toimii OTB (Out of The Box).

Jos kortti ei toimi web-ajureilla, eikä OTB:na ilman niitä, niin veikkaan että joku jobbarion flashannyt siihen tietämättään ja asiantuntemattomuuttaan hieman huonon ja epäsopivan firmiksen, ja myynyt voittoa tavoitellen eteenpäin toimivana Mac-korttina. Kun se nyt kumminkin toimi edes jotenkin.

WEB-ajurit on paremmat kuin mac OS:n omat. Käyttäkää mielummin niitä.

mikastus kirjoitti:Jos kortti ei toimi web-ajureilla, eikä OTB:na ilman niitä, niin veikkaan että joku jobbarion flashannyt siihen tietämättään ja asiantuntemattomuuttaan hieman huonon ja epäsopivan firmiksen, ja myynyt voittoa tavoitellen eteenpäin toimivana Mac-korttina. Kun se nyt kumminkin toimi edes jotenkin.

Tämä on hyvin todennäköinen syy tähän toimimattomuuteen. Myyjä suostuu ottamaan kortin takaisin, joten nyt otetaan suosituksia vastaan toimivasta järkihintaisesta näytönohjaimesta mikä pyörittää 4K videota ja mistä se kannattaisi hommata. Videoedittiä tulee tehtyä jonkin verran, mutta täysin harrastuspohjalta, joten sen puolesta kortin olisi hyvä jaksaa hieman vääntää myös tätä.

eBayhin "Mac Pro video card 4K" ja ei kun ihmettelemään:
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R ... K&_sacat=0

lsippu kirjoitti:

Jonne kirjoitti:- - saako tähän PCI liitäntään thunderbolt kortin ja jos saa niin miltä valmistajalta sellainen löytyisi?

Ei saa, Thunerbolt-tuki pitää olla emolevyssä, sitä ei saa jälkeenpäin lisättyä PCI-väylään.

Kiinnostava ketju tämän asian tiimoilta: https://forums.macrumors.com/threads/te ... 1.2143042/

- TB-tilanteen selkiytymistä odotellessa pistin tämän tilaukseen.

Helposti kävi firmwaren päivitys AppStoren jemmassa olevalla High Sierran .6 -version asennuspaketilla. Nyt kone luulee olevansa "Mid-2012"

Mitä sanoo Tietoja tästä Macista?

Mielenkiintoista jos kone on "päivittynyt" pari vuotta uudemmaksi.

Kuulkaas hanut; tänään 5.1 Syömähampaaseeni tekemä päivityshommeliini l. Mojave 10.14.1 betasta 5.1 140.0.0.0.0 firmware ja sitten käyttis Carbon Copy Clonerila Mac Pron PCI-e-korttiin asennetulle NVMe-muistille on suurin piirtein parasta mitä minulle on tapahtunut housut jalassa.

Siis sen jälkeen kun iMac harharetkeltä Mac Prohon palasin..

HDD->SSD päivityksiäkään ei voi verrata tähän, koskapa esimerkiksi Photoshopilla isoja raw-kuvia käsitellessä on työntekoon verrattu laitteiston nopeus öö: absoluuttista - mikään suoritus (tallennus, isojen sutien käyttö layereille) tai suoritusten joukko eli action ei kestä mitään aikaa minkä havaitsisin. Kun setämies jotain Photoshopissa tekee näps ja jää odottamaan, että toiminto tapahtuu, niin odotus on turhaa, se on jo tapahtunut. Enemmän menee aikaa ihmettelyyn että hyvä ihme.

NVMe:n suurimmat hyödyt tulevat sen alhaisesta latenssista eli viiveestä. NVMe-protokollaa käyttäessä luku- ja kirjoitusoperaatioita varten ei tarvita erillisiä MMIO-rekisterilukuja (Memory-Mapped Input/Output), joita AHCI-protokolla vaatii jokaiselle operaatiolle neljä. Toinen parannus on operaatioiden jononsyvyyden kasvatus sekä rinnakkaisuuden mahdollistaminen. Rinnakkaisten jonojen käyttö sallii prosessoritehon paremman hyödyntämisen ja samalla IOPS-operaatiot (Input/Output Operations Per Second) eivät rajoitu vain yhdelle prosessoriytimelle.

No päivänkakkara näköjään.

Kerropa tarkempia tietoja käytetystä kortista ja levystä.

^Niin aina, unohtui. Macrumorssin mukaan melkein mikä tahansa NVMe -levy käy pl. jotkin Samsungin Pro-versiot - voiko olla, että ei-sopivat on näitä V-NAND SSD -versioita (Vertical NAND (V-NAND) memory stacks memory cells vertically and uses a charge trap flash architecture), okei.

Itse hain Jyväskylän Natsi-Kärkkäiseltä hyllystä viimeisen Samsung EVO 960 m.2 NVMe 250 GB, puolijohdeasema, salattu:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa ... hTerm=nvme

..kallis mutta toimii! Kärkkäisellä on verkkokaupassaan myös samankokoinen Samsung EVO 970 M.2 NVMe, joka on melkein puolet halvempi, kummallista:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa ... hTerm=nvme

Asennukseen käytin aina hyvästä ja luotettavasta jimms.fi -verkkokaupasta tilaamaani kahden M.2 -levyn sovitinkorttia, kun alunperin piti tehdä fuusiolevy, mutta joka nyt jäi tämän Applen tyrmäystipan vuoksi:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/13 ... 4-sata-iii

Taitaa jäähdytys olla tärkeä asia näissä NVMe-korteissa - mitä jostain PC-verkkojulkaisusta luin, niin kovassa rytinässä saattaa levyn lämpötila nousta jopa 80 asteeseen celsius. Hm, Macrumorssissa tää yks tietäjähanu suosittelin kunnon jäähdytyksellä olevia kortteja, joista KryoM.2 evo löytyy jimssiltä:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/13 ... sd-levylle

Hm, tilaukseen meni, ´sause I´m worht it!

Onpa jo minullakin tilattuna
AngelBird Wings
sekä
Kryom.2
että
DeLockin halpis

Verrokiksi aiempiin, Samsung 970 EVO 500GB lähti verkkokaupasta hintaan 151,90€

Kieltämättä lähti ostelu vähän lapasesta heti kun sain pöksyt taas puhtaaksi.
Nyt jos vielä jossain välissä ehtisi harrastamaan nuo kaikki koneisiin.