Paras backup-ratkaisu?
Kun työhön tarvitaan tehoa...
- hiilidioksidi
- Viestit: 136
- Liittynyt: 18.1.2013 klo 12.52
Paras backup-ratkaisu?
Viesti Kirjoittaja hiilidioksidi »
Hei,
Mikä on teidän mielestä kotikäytössä paras varmuuskopiointiratkaisu Macille?
Lähinnä mietin perinteisten USB-levyjen ja online-backup-palveluiden väliltä.
J
Mikä on teidän mielestä kotikäytössä paras varmuuskopiointiratkaisu Macille?
Lähinnä mietin perinteisten USB-levyjen ja online-backup-palveluiden väliltä.
J
Viimeksi muokannut hiilidioksidi, 8.2.2017 klo 19.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Paras backup-ratkaisu?
Ainakin Carbon Copy Cloner on osoittautunut loistavaksi.
https://bombich.com
https://bombich.com
Apple-käyttäjät ry:n jäsen
iPhone 15
iPhone 15
Re: Paras backup-ratkaisu?
Time Capsule ja jokin toinen varmistusväline siihen lisäksi, TM on liian haavoittuva systeemi ainoaksi varmistukseksi.
Kuinka paljon on varmistettavaa dataa?
Kuinka paljon on varmistettavaa dataa?
iPhone 12 64GB
iPad (2018) 32GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2019, Apple Watch 9.0 44mm
iPad (2018) 32GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2019, Apple Watch 9.0 44mm
Re: Paras backup-ratkaisu?
Time machine backup esim.Time capsulelle sekä lisäksi joku muu, esim.CCC tai pilvibackup.
Tuo eka hoitaa sen backuppien oleellisimman asian: jos backup ei mene automaattisesti ja säännöllisesti, ilman erillisiä toimenpiteitä, se ei ole mikään backup.
Ja tuolla toisella voidaan sitten ottaa vielä lisä-backupit halutuin väliajoin.
Tuo eka hoitaa sen backuppien oleellisimman asian: jos backup ei mene automaattisesti ja säännöllisesti, ilman erillisiä toimenpiteitä, se ei ole mikään backup.
Ja tuolla toisella voidaan sitten ottaa vielä lisä-backupit halutuin väliajoin.
Re: Paras backup-ratkaisu?
Mulla on nykyään oma data paljolti iCloudissa. Kuvat tosin ei. Tämän lisäksi käytän kolmen ulkoisen kovon TimeMachine-varmuuskopioita. Hyvin on tähän asti toiminut.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: Paras backup-ratkaisu?
Oma varmistukseni on seuraava: klooni kovalevystä noin kerran kuussa Carbon Copy Clonerilla ulkoiselle levylle, toiselle Time Machine, pilvessä (iCloud) kuvat ja kaikki mahdollinen data.
Lisäksi toisella koneellani kaikki samat tärkeät asiat.
Lisäksi toisella koneellani kaikki samat tärkeät asiat.
On mahdotonta olla masentunut, jos sinulla on ilmapallo! -Nalle Puh-
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
- hiilidioksidi
- Viestit: 136
- Liittynyt: 18.1.2013 klo 12.52
Re: Paras backup-ratkaisu?
Viesti Kirjoittaja hiilidioksidi »
Kiitos vastauksista.
Backuppaako kukaan kolmansien osapuolien pilveen (esim. Backblaze) / jos kyllä, mihin / onko ollut hyvä?
Backuppaako kukaan kolmansien osapuolien pilveen (esim. Backblaze) / jos kyllä, mihin / onko ollut hyvä?
Viimeksi muokannut hiilidioksidi, 9.2.2017 klo 17.12. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
- hiilidioksidi
- Viestit: 136
- Liittynyt: 18.1.2013 klo 12.52
Re: Paras backup-ratkaisu?
Viesti Kirjoittaja hiilidioksidi »
Onko ollut backblaze muuten hyvä?dev null kirjoitti:TM ja Backblaze. Jälkimmäistä ei ole tositoimissa tullut tarvittua mutta näköjään varmuuskopioi ihan kiltisti.
Sul lienee vähintään 100 meganen webbiyhteys?
Re: Paras backup-ratkaisu?
Kotikäytössä, mikäli tällä tarkoitetaan netissä surffailua ja sähköpostien luentaa, niin TM riittänee varmistukseksi suht pitkäksi ajaksi. Nykyisin kuitenkin useilla ihmisillä on mm. kameroita joilla kuvataan ahkerasti ja kuvia kertyy tiuhaa tahtia.
Kun kuva- ja videokirjastojen koko alkaa olemaan satoja gigoja niin TimeMachinen käyttö ei ole kovin järkevää tai ylipäätänsä mahdollista. Loppupelissä TimeMachine on varmuuskopioinnissa saman tason ohjelma kuin Paint kuvankäsittelyssä.
Jos kyseessä on tärkeitä tiedostoja niin varmuskopio-ohjelman pitää olla sellainen, että varmuuskopiota tehdessä näet mitkä tiedostot ovat mahdollisesti muuttuneet tai poistumassa varmuuskopiotaltiolta. TM ei täytä tätä ehtoa millään muotoa.
FreeFileSync, jota täälläkin on monesti kehuttu, hoitaa tällaisten suurten kuva-/videokirjastojen varmuuskopioinnin melko hyvin ja mikä parasta, niin ohjelman osalta ilmaiseksi.
Webin kautta toimivat varmuuskopiointipalvelut toiminevat hyvin mikäli käytössä on nopea yhteys. Ainoana varmuuskopiona en kuitenkaan suosittele, sillä aina on mahdollista, että tällainen pulju lakkaa olemasta jonain päivänä.
Kun kuva- ja videokirjastojen koko alkaa olemaan satoja gigoja niin TimeMachinen käyttö ei ole kovin järkevää tai ylipäätänsä mahdollista. Loppupelissä TimeMachine on varmuuskopioinnissa saman tason ohjelma kuin Paint kuvankäsittelyssä.
Jos kyseessä on tärkeitä tiedostoja niin varmuskopio-ohjelman pitää olla sellainen, että varmuuskopiota tehdessä näet mitkä tiedostot ovat mahdollisesti muuttuneet tai poistumassa varmuuskopiotaltiolta. TM ei täytä tätä ehtoa millään muotoa.
FreeFileSync, jota täälläkin on monesti kehuttu, hoitaa tällaisten suurten kuva-/videokirjastojen varmuuskopioinnin melko hyvin ja mikä parasta, niin ohjelman osalta ilmaiseksi.
Webin kautta toimivat varmuuskopiointipalvelut toiminevat hyvin mikäli käytössä on nopea yhteys. Ainoana varmuuskopiona en kuitenkaan suosittele, sillä aina on mahdollista, että tällainen pulju lakkaa olemasta jonain päivänä.
Re: Paras backup-ratkaisu?
Miten pystyykö CCC:llä ottamaan samalle kovolle useammalta eri koneelta/USB-levyltä vai pitääkö se osioida? Ajattelin että jos ostan jonkun 6TB levyn ja siihen laitan 2*256GB+512GB+2TB (kolme ekaa konetta ja viimeinen USB-levy). Jäljelle jäävä vois jäädä tulevaisuuden varalle.
Saako CCC:llä langattomasti backuppeja? Entä ajastetusti?
Saako CCC:llä langattomasti backuppeja? Entä ajastetusti?
Viimeksi muokannut Hepo, 9.2.2017 klo 22.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MacBook Pro13" mid 2012 16GB 480GB SSD
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
Re: Paras backup-ratkaisu?
[quote="jrp"]
Kun kuva- ja videokirjastojen koko alkaa olemaan satoja gigoja niin TimeMachinen käyttö ei ole kovin järkevää tai ylipäätänsä mahdollista. Loppupelissä TimeMachine on varmuuskopioinnissa saman tason ohjelma kuin Paint kuvankäsittelyssä.
/quote]
Tuohon voisi ratkaisuna tehdä niin, että TM backupissa rajaa pois ainakin nuo videokirjastot ja sitten ottaa erikseen harvemmin koko levystä bacupin CCC:llä.
Kun kuva- ja videokirjastojen koko alkaa olemaan satoja gigoja niin TimeMachinen käyttö ei ole kovin järkevää tai ylipäätänsä mahdollista. Loppupelissä TimeMachine on varmuuskopioinnissa saman tason ohjelma kuin Paint kuvankäsittelyssä.
/quote]
Tuohon voisi ratkaisuna tehdä niin, että TM backupissa rajaa pois ainakin nuo videokirjastot ja sitten ottaa erikseen harvemmin koko levystä bacupin CCC:llä.
MacBook Pro13" mid 2012 16GB 480GB SSD
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
Re: Paras backup-ratkaisu?
Tuo rajaaminen pois ei ole ongelma, sillä Applen nykyisissä koneissa on niin naurettavan pienet "kovalevyt", että sinne ei mahdu juuri mitään. Ulkoiset levyt on automaattisesti pois valittuna.Hepo kirjoitti: Tuohon voisi ratkaisuna tehdä niin, että TM backupissa rajaa pois ainakin nuo videokirjastot ja sitten ottaa erikseen harvemmin koko levystä bacupin CCC:llä.
CCC tekee saman asian kuin Superduper, eli sillä voit tehdä järjestelmästä boottaavan kopion, mikä on hyvä olla olemassa.
Boottaavaa kopiota ei ole järkevää tehdä kuin ennen suurempia käyttöjärjestelmän päivityksiä, jolloin bitin mennessä poikittain pääsee takaisin lähtöruutuun.
Ajastettuja varmuuskopioita varten löytyy ohjelmia, esim. Intego Backup Express, jonka aikoinaan ostin AppStoresta.
Goodsync, Syncovery ja vastaavat osannevat saman. Kannattaa ladata trial versio ennen kuin ostaa, jotta tietää mitä on ostamassa.
Re: Paras backup-ratkaisu?
Viesti Kirjoittaja masterakk »
Kyllä TimeMachine on ihan oikea varmuuskopiointisysteemi, voit aina palata jokaisen varmuuskopioidun tiedoston jokaiseen versioon. Ja ihan yhtä helposti kuin millä tahansa muulla "oikealla" varmuuskopiointiohjelmalla. Sillä on myös lastenleikkiä palauttaa tietokoneen levysisältö toimivaksi esim. levyrikon jälkeen.jrp kirjoitti:Loppupelissä TimeMachine on varmuuskopioinnissa saman tason ohjelma kuin Paint kuvankäsittelyssä.
Varmuuskopiointiohjelman tärkein ominaisuus yksityiselle käyttäjälle on se, että sinun ei tarvitse *ottaa* varmuuskopiota, vaan se syntyy automaattisesti itsestään. Tärkeiden tiedostojen sisällön hallintaan ovat muut systeemit kuin varmuuskopiointijärjestelmä.jrp kirjoitti:Jos kyseessä on tärkeitä tiedostoja niin varmuskopio-ohjelman pitää olla sellainen, että varmuuskopiota tehdessä näet mitkä tiedostot ovat mahdollisesti muuttuneet tai poistumassa varmuuskopiotaltiolta. TM ei täytä tätä ehtoa millään muotoa.
FreeFileSync ei ole varmuuskopiointiohjelma, vaan tiedostojen peilausohjelma (joskin esim. poistetuista tiedostoista saa otettua "varmuuskopion" automaattisesti talteen). Jos poistat tiedoston, sitä ei peilauksen jälkeen ole enää saatavilla myöskään sieltä, mihin on peilattu. Samoin tiedoston alkuperäinen versio on kadonnut muutoksen jälkeen.jrp kirjoitti:FreeFileSync, jota täälläkin on monesti kehuttu, hoitaa tällaisten suurten kuva-/videokirjastojen varmuuskopioinnin melko hyvin ja mikä parasta, niin ohjelman osalta ilmaiseksi.
FreeFileSync on hyvä systeemi kahden eri tietokoneen kansioiden synkronointiin.
Viimeksi muokannut masterakk, 10.2.2017 klo 9.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Paras backup-ratkaisu?
Kaikilla on mielipiteensä ja jokainen varmistaa miten itselle parhaiten sopii mutta minä en pidä TM:ää sellaisena varmuuskopiointiratkaisuna joka riittää ainoaksi ratkaisuksi. Toki TM on parempi ratkaisu kuin että ei varmuuskopio ollenkaan.
MBP ollut nyt 6 vuotta, TM:n varmuuskopioinnissa ollut ongelmia ainakin kerran vuodessa niin että on ollut pakko tyhjentää TM kokonaan ja aloittaa puhtaalta pöydältä kun TM on ilmoittanut että vanha kopio on vioittunut eikä sitä voi käyttää. Onneksi kaikki on tallessa muuallakin eikä mitään tärkeää ole hävinnyt.
MBP ollut nyt 6 vuotta, TM:n varmuuskopioinnissa ollut ongelmia ainakin kerran vuodessa niin että on ollut pakko tyhjentää TM kokonaan ja aloittaa puhtaalta pöydältä kun TM on ilmoittanut että vanha kopio on vioittunut eikä sitä voi käyttää. Onneksi kaikki on tallessa muuallakin eikä mitään tärkeää ole hävinnyt.
Viimeksi muokannut Delli, 10.2.2017 klo 10.34. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
iPhone 12 64GB
iPad (2018) 32GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2019, Apple Watch 9.0 44mm
iPad (2018) 32GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2019, Apple Watch 9.0 44mm
Re: Paras backup-ratkaisu?
^No mikä se muu sitten on TM:n lisäksi?
Hyväksyn sen että jos TM backup ei jostain syystä toimikkaan täydellisen kovalevyrikkoutumisen takia, niin jostain saa kuitenkin toisne backupin palautettu, vaikka olisikin vähän vanhempi (esim. kerran kuukaudessa otettu).
Hyväksyn sen että jos TM backup ei jostain syystä toimikkaan täydellisen kovalevyrikkoutumisen takia, niin jostain saa kuitenkin toisne backupin palautettu, vaikka olisikin vähän vanhempi (esim. kerran kuukaudessa otettu).
MacBook Pro13" mid 2012 16GB 480GB SSD
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
Re: Paras backup-ratkaisu?
Paitsi silloin kun olet ostanut liian pienen TM-levyn, jonka vanhin kopio on kahden viikon takaa ja tarvitsemasi tiedosto oli tehty kuukausi sitten. Järjestelmän palauttaminen onnistuu, mutta vielä nopeammin saat koneen takaisin tulille kloonatulta levyltä.masterakk kirjoitti:Kyllä TimeMachine on ihan oikea varmuuskopiointisysteemi, voit aina palata jokaisen varmuuskopioidun tiedoston jokaiseen versioon. Ja ihan yhtä helposti kuin millä tahansa muulla "oikealla" varmuuskopiointiohjelmalla. Sillä on myös lastenleikkiä palauttaa tietokoneen levysisältö toimivaksi esim. levyrikon jälkeen.
Sinänsä totta, mutta TM toistaa myös käyttäjän virheet varmuuskopioon eikä ilmoita tästä. TM on toimiva lyhyen aikavälin varmuuskopio, mutta ainoastaan sen varaan en luottaisi.masterakk kirjoitti:Varmuuskopiointiohjelman tärkein ominaisuus yksityiselle käyttäjälle on se, että sinun ei tarvitse *ottaa* varmuuskopiota, vaan se syntyy automaattisesti itsestään.
Jos tiedostojen sisältö tai niiden sijainti on muuttunut vahingossa niin tämä tulisi huomata varmuuskopiota tehdessä. Sisällön hallinnasta varmuuskopio-ohjelmassa en ole ennen kuullutkaan.masterakk kirjoitti:Tärkeiden tiedostojen sisällön hallintaan ovat muut systeemit kuin varmuuskopiointijärjestelmä.
Varmuuskopiointi on tiedostojen peilausta toiseen sijaintiin. Voit myös valita versioinnin käyttöön, eli muutetut tai poistetut tiedostot säilyvät varmuuskopiossa. Tärkein on kuitenkin se, että tehdessäsi varmuuskopiota, näet listan tiedostoista joissa on tapahtunut muutosta. Jos omasta mielestäsi olet poistanut 10 kuvaa ja ohjelma näyttää, että 100 kuvaa on poistumassa niin osaat ruveta toimenpiteisiin. Tällöin ei tarvitse kuukauden kuluttua ihmetellä kuvien katoamista.masterakk kirjoitti:FreeFileSync ei ole varmuuskopiointiohjelma, vaan tiedostojen peilausohjelma (joskin esim. poistetuista tiedostoista saa otettua "varmuuskopion" automaattisesti talteen). Jos poistat tiedoston, sitä ei peilauksen jälkeen ole enää saatavilla myöskään sieltä, mihin on peilattu. Samoin tiedoston alkuperäinen versio on kadonnut muutoksen jälkeen.
Dropbox on tässä suhteessa paljon kätevämpi vaihtoehto. iCloud työpöytä voisi myös toimia hyvin, mutta ongelma on se naurettavan pieni kapasiteetti.masterakk kirjoitti:FreeFileSync on hyvä systeemi kahden eri tietokoneen kansioiden synkronointiin.
Re: Paras backup-ratkaisu?
Ei valittamista. Voi varmistaa jatkuvasti tai kerran päivässä tai manuaalisesti. Muistelen sen pitävän tiedoston uusimman version ja enintään kuukauden vanhat vanhemmat kopiot. Saa valita mitä kansioita tai tiedostotyyppejä ei kopioida ja tiedoston maksimikoolle saa myös antaa rajoituksen. Varmaan aikalailla normaalit tavat hallita.hiilidioksidi kirjoitti:Onko ollut backblaze muuten hyvä?
50/10 Mbps, ulos menevällä on tässä merkitystä. Väittää varmuuskopioivansa 60 GB päivässä kun en ole rajoittanut ulosmenevää nopeutta ja käytän 3 säiettä. Tosin tuo arvio näyttää elävän vähän omaa elämäänsä mutta jokunen päivä on mennyt ensimmäisen kopion tekoon. Viimeisen kopion keskinopeus oli jotain 7.5 Mbps luokkaa. Jos olisi joku X/1 yhteys niin voisi olla tuskaa tehdä se eka kopio.hiilidioksidi kirjoitti:Sul lienee vähintään 100 meganen webbiyhteys?
Re: Paras backup-ratkaisu?
Omasta mielestäni edelleen parhaaksi varmuuskopiointi ratkaisuksi on joko Time Capsule tai Carbon Copy Cloner.
CCC on nopea ja tehokas.
CCC on nopea ja tehokas.
Apple-käyttäjät ry:n jäsen
iPhone 15
iPhone 15
Re: Paras backup-ratkaisu?
Carbon Copy Cloner, eli CCC tekee ajastetusti, tai ja myös valinnaisesti aina haluttaessa, varakopiot netin yli mountattuun taltioon tai taltiolta (ihan sama minkälainen yhteys). Ulkoiselle nettitaltiolle varakopiota tehtäessä CCC ehdottaa levykuvan tekoa (diskimage, tai sparsebundle, mikä parhaiten soveltuu). Ulkoiselta taltiolta netin yli varakopiota tehtäessä kannatta varautua pitkähköihin kopioaikoihin.
Itse suosin useimmiten paikallista kopiota, ja mielellään suoraan osiolle tai jopa ainoalle osiolle. Varakopion toimivuus tulee voida testata, muuten varakopiolla ei ole kovin suurta painoarvoa. Kannattaa buutata varakopiolta, ja jos varakopio ei ole buuttaava, pitää se joskus ajoittain palauttaa muilla toimin. Varakopio ei ole varakopio, jos sen toimivuus ei ole taattu ja testattu.
Olen testannut hyvin useita CCC-varakopiota. Olen käyttänyt CCC-varakopioita täysin uuden koneen perustana ja asennuksena uuteen koneeseen. Yhtään vakavaa itse työkaluun (CCC) liittyvää virhettä en ole vielä tavannut. Asennuksen liittyviä virheitä on voinut voinut olla, mutta tosi vähän niitäkin.
Nykytilanne: Carbon Copy Clonerilla 1-2 GB varakopionti useista pienistä tiedostoista kestää 10Mbit yhteydellä noin 1-2 tuntia. Taas tänään äskettäin kokeiltu ja testattu. Firman tärkeimmät kamat taas tallessa, ja eri osoitteessa.
Suurin ongelma etävarmuuskopioinnissa mielestäni on tarjottavien yhteyksien epäsymmetrisyys. Yleensä aina tiedonsiirron nopeutta eniten rajoittava tekijä varakopioinnin suhteen on netin yli tehtäessä jomman kumman pään upload -nopeus. Tässä omassa tapauksessani se on 10 Mbit/s, johtuen Oulun keskustan kuparikaapeleista ja palveluntarjoajan politiikasta. Kuitua ei ole tarjolla kaupunkikeskustaamme. EIkä sitä ihan pian tule. Periferiaan sen sijaan kyllä kuitu on, en tiedä miksi näin. Kai kuluttaja on tänään tärkeämpi kuin business-kumppani.
No, tämä tarkoittaa valitettavasti kutakuinkin noin 1 MB/s. Eli noin megatavu sekunnissa. Pärjäähän sen kanssa, mutta kestää mielestäni vähän turhan pitkään.
Yksiköistä: Mpbs, MBPs, mpbs, msb, mbs, tai jotain, kuka tietää tai välittää että mitä ne meinaa, kyllähän sen nyt kaikki suurinpiirtein tajuaa. Näin minulle on sanottu monta kertaa, eikä useimpia asia edes kiinnosta - enemmänkin pilkunviilaus aiheesta vihastuttaa.
Itse suosin useimmiten paikallista kopiota, ja mielellään suoraan osiolle tai jopa ainoalle osiolle. Varakopion toimivuus tulee voida testata, muuten varakopiolla ei ole kovin suurta painoarvoa. Kannattaa buutata varakopiolta, ja jos varakopio ei ole buuttaava, pitää se joskus ajoittain palauttaa muilla toimin. Varakopio ei ole varakopio, jos sen toimivuus ei ole taattu ja testattu.
Olen testannut hyvin useita CCC-varakopiota. Olen käyttänyt CCC-varakopioita täysin uuden koneen perustana ja asennuksena uuteen koneeseen. Yhtään vakavaa itse työkaluun (CCC) liittyvää virhettä en ole vielä tavannut. Asennuksen liittyviä virheitä on voinut voinut olla, mutta tosi vähän niitäkin.
Nykytilanne: Carbon Copy Clonerilla 1-2 GB varakopionti useista pienistä tiedostoista kestää 10Mbit yhteydellä noin 1-2 tuntia. Taas tänään äskettäin kokeiltu ja testattu. Firman tärkeimmät kamat taas tallessa, ja eri osoitteessa.
Suurin ongelma etävarmuuskopioinnissa mielestäni on tarjottavien yhteyksien epäsymmetrisyys. Yleensä aina tiedonsiirron nopeutta eniten rajoittava tekijä varakopioinnin suhteen on netin yli tehtäessä jomman kumman pään upload -nopeus. Tässä omassa tapauksessani se on 10 Mbit/s, johtuen Oulun keskustan kuparikaapeleista ja palveluntarjoajan politiikasta. Kuitua ei ole tarjolla kaupunkikeskustaamme. EIkä sitä ihan pian tule. Periferiaan sen sijaan kyllä kuitu on, en tiedä miksi näin. Kai kuluttaja on tänään tärkeämpi kuin business-kumppani.
No, tämä tarkoittaa valitettavasti kutakuinkin noin 1 MB/s. Eli noin megatavu sekunnissa. Pärjäähän sen kanssa, mutta kestää mielestäni vähän turhan pitkään.
Yksiköistä: Mpbs, MBPs, mpbs, msb, mbs, tai jotain, kuka tietää tai välittää että mitä ne meinaa, kyllähän sen nyt kaikki suurinpiirtein tajuaa. Näin minulle on sanottu monta kertaa, eikä useimpia asia edes kiinnosta - enemmänkin pilkunviilaus aiheesta vihastuttaa.
Viimeksi muokannut mikastus, 11.2.2017 klo 23.23. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Syy: boldaus
Syy: boldaus
Re: Paras backup-ratkaisu?
Carbon Copy Cloner kokemuksia ei ole kuin muutama kerta, mutta se on osoittautunut olevan todella tehokas OS X:n varmuuskopiointiin. Esim. 60 GB tietoa, eli tässä tapauksessa käyttöjärjestelmä, tietysti mukaan lukien kaikki sovellukset ei varmuuskopiointiin mene kuin vähän päälle tunti. Carbon Copy Cloner ei ole suunniteltu verkon yli käytettäväksi.
CCC suunniteltiin alkujaa nopeaan varmuuskopiontiin paikalliselle levylle esim NAS tai USB-levylle, ei hitaan nettiyhteyden taakse tehtävään varmistukseen.
CCC suunniteltiin alkujaa nopeaan varmuuskopiontiin paikalliselle levylle esim NAS tai USB-levylle, ei hitaan nettiyhteyden taakse tehtävään varmistukseen.
Apple-käyttäjät ry:n jäsen
iPhone 15
iPhone 15
Re: Paras backup-ratkaisu?
Luultavasti näin. Mutta ajat ja tarpeet muuttuvat. Jos yhteydet olisivat symmetrisempiä, ei CCC:n varmuuskopionnin kanssa olisi näitä ajallisiakaan ongelmia.
Itse odottaisin, että palveluntarjoaminen muuttuisi kaistaltaan yhä enemmän symmetrisemmäksi. Oikeastaan näin on jo osittain kai tapahtunutkin, mobiilipalveluissa, ilmatiedonsiirrossa. En tiedä miksei kaapeleissa ja kuiduissa. Ehkä ne jäävät kohta kokonaan pois tarjonnasta. Kohta mennään pelkästään ilmassa?
Itse odottaisin, että palveluntarjoaminen muuttuisi kaistaltaan yhä enemmän symmetrisemmäksi. Oikeastaan näin on jo osittain kai tapahtunutkin, mobiilipalveluissa, ilmatiedonsiirrossa. En tiedä miksei kaapeleissa ja kuiduissa. Ehkä ne jäävät kohta kokonaan pois tarjonnasta. Kohta mennään pelkästään ilmassa?
Viimeksi muokannut mikastus, 11.2.2017 klo 22.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Paras backup-ratkaisu?
Alkoi firman etävarakopiot täyttymään, joten hain vähän lisätilaa verkkiksestä. Päätin kokeilla Seagate FireCuda 2TB -2,5" levyä. Normaalisti olisin ostanut Western Digitalin RED:iä, mutta ei ollut hyllyssä, eikä 2 TB -kokoisena. Eipä ollut vastaavaa Systema-Storessakaan, joka kivijalkaliikkeenä muutoin on hankintalistallani usein ollut etupäässä.
Massamuistilaite on varustettu 8GB SSD-osiolla. Mieleni vähän tekevi testailla, miten se kestää isompaa kirjoitus/luku -rasitetta. Juuri ennen kuin se joutuu nöyrään varakopioinnin palvelutehtäväänsä.
Massamuistilaite on varustettu 8GB SSD-osiolla. Mieleni vähän tekevi testailla, miten se kestää isompaa kirjoitus/luku -rasitetta. Juuri ennen kuin se joutuu nöyrään varakopioinnin palvelutehtäväänsä.
Viimeksi muokannut mikastus, 12.2.2017 klo 0.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit