Miksiköhän kiintolevyjen valmistajat ovat muuttaneet kiinitysruuvien paikat ei-macyhteensopiviksi uusissa tilavissa kiintolevyissään?
Onko tuo uudempi kiinnitys yleistynyt PC-maailmassa, vai onko pelkkää kiusan tekoa? Nyt levy jää etureunasta roikkumaan kun sitä ei enää saa 4 ruuvilla kiinni. Käy kuin "Mannen" autolle katsastuksessa, kun katsastusmies kysyi; "miksi sinun renkaasi ovat vain kahdella pultilla kiinni?" Manne siihen; "Hai, kun ei yhdellä pysy":
Kuvissa esimerkki kahdesta 10T levystä, joista juuri tein Raid-0 pakan. Vähän joutui sinitarraa käyttämään apuna.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
Viimeksi muokannut jjpeltola, 29.12.2017 klo 23.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy:Otsikon hienosäätöä
Kovalevyn valmistaja haluaa, että ostat uuden tietokoneen. Pelkkää kiusantekoa tuo on! Varmaan Applen pääjohtaja Tim Cook vinkannut asiasta ja pyytänyt vauhdittamaan bisnestä. Sopisi saa-na tuolle vatun hamolle!
Viimeksi muokannut kaulahuivi, 31.3.2017 klo 18.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onnistuisiko jos tekisi kelkkaan uuden reiän / reiät?
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
jeppe kirjoitti:Onnistuisiko jos tekisi kelkkaan uuden reiän / reiät?
Ei, kelkka on aika erikoinen ja ruuvit eivät voi nousta urassa liukuvan osan pintaa ylemmäs. Puuhailin juuri 2,5" SSD:n Mac prohon ja sai vain yhdellä ruuvilla kiinni.
Levyjen/plattereiden pitäisi olla samankokoisia kuin ennenkin, mutta jospa niitä on nyt paksumpi pino. Kiinnityskoloja on siirretty ja pinkkaa keskitetty?
HGST_Deskstar_SATAii_160GB_2007.jpg
Viimeksi muokannut khaosaming, 31.3.2017 klo 22.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
lsippu kirjoitti:Raid 0 nopeus Soft Raidattuna aivan mahtava, aivan kuten kesikitason SSD:t ja ajattele 20T tallennustilaa?
Hienosti pelittää
Mites tuosta varmistus?
Varmistus on CCC:llä 24T Qnapin Nassilla. Ensimmäinen varmistuskopio kesti yli 3 vrk:ta mutta seuraavat menevät nopeasti peilaamalla, kun ei tarvitse kloonata kuin muuttuneet tiedostot.
Ootko testannut käyttiksen palautusta tuolta? Vai onko vain yksityäisten tiedostojen palauttamiseen?
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
jeppe kirjoitti:Ootko testannut käyttiksen palautusta tuolta? Vai onko vain yksityäisten tiedostojen palauttamiseen?
En ole testannut, koska Nassilla ei ole käyttistä, pelkkiä Raw-kuvia ja videoita. Käyttislevy on 2T Buffalolle kopsattu Time Machinella. Mulla on levyjen osalta aika erikoinen muutenkin tää kokoonpano, sillä koneessa on lisäksi yksi "tyhjä" SSD, mikä toimii pelkästään Photoshopin Scratch Diskinä. Kestää kerralla aukoa ja käsitellä reilut sata isoa Raw-kuvaa 140 megaisina 16-bittisinä PSD:nä. Photoshopin Speed testi pyörähtää n. 7 sekunnissa kun joku uusi iMäc vääntää sitä minuuttitolkulla.
Testi löytyy sivun alareunasta: http://www.scriptsandbits.com
Viimeksi muokannut lsippu, 1.4.2017 klo 15.42. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
jrp kirjoitti:Miten tuo softraid toimii Windowsin kanssa?
Paragon HSF+ ja levyt näkyvät sekä toimivat kuten mäcissä.
Saako kysyä vinkkiä: miten sait ne näkymään ja toimimaan?
Asensin kanssa Sierra-puolelle tuon Softraidin ja tein kokeeksi kahden levyn 1-pakan. Windows-puolella (10 Pro, Paragon asennettuna) ei kuitenkaan näy Omassa tietokoneessa kuin Macintosh HD, levynhallinnassa lisäksi nuo raid-käyttöön otetut levyt kahtena erillisenä levynä ja kasana lukukelvottomia osioita.
Kohti länttä, kohti itää
Suomen suuren seistä pitää!
Kesken kahden vieraan verta
tohdi itses olla kerta!
–Eino Leino, Tähtiharha
Onko Bootcamp asennettu?
Kumpi versio Lite vai täysversio? Mun piti asentaa bootcamp ja tehdä tuo pakka useampaan kertaan eri asetuksilla ennen kuin sain toimimaan. Yksi ilta siinä vierähti joogatessa ja googlekin oli ahkerassa käytössä, sillä aika vähän sieltä löytyy infoa.
Kokeile tällä koeversiolla niin ei tarvitse luoda pakkaa uudelleen: http://www.mediafour.com/software/macdrive/
Jos vain luet NTFS levyjä macOS puolella, niin ok - mutta jos meinaat kirjoittaa niille, tarvitset NTFS apua vaikka tuon Paragonin kautta. Sama myös toisin päin HFS <-> Windows.
Viimeksi muokannut egoste, 2.4.2017 klo 11.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
antoine kirjoitti:Paragonia ei siis tarvita tuon kanssa? Täytyypä kokeilla kunhan aamu saa.
Mikäli et saa ohjelmallisesti pelittämään, niin minulta löytyy pari ylimääräistä Apple Raid-korttia. Unohdin mainita että omassa koneessani on sellainen (koneeni on itseasiassa niin täynnä, että sinne ei mahdu enää edes kuollut muikku). Se on vaan vähän kinkkinen asennettava noiden levylle menevien johtojen takia.
Tämä lähtee halvalla, eikä tarvitse maksaa kuin jälkikäteen, jos saat pelaamaan?
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
Kiitos tarjouksesta. Muuten kyllä kiinnostaisi kovastikin, mutta kun kaikki pcie-paikat ovat minullakin jo täynnä:
1. näytönohjain
2. toinen näytönohjain, joka peittää alleen myös 3-paikan
4. sata-ohjain.
Minulla on kyllä yksi joutilas 1x-levyinen riser-palikka, jonka päässä tuon sata-ohjaimen saattaisi saada siirrettyä 3-paikkaan. Tiedä sitten, miten vaikuttaa suorituskykyyn - tuo ohjain käyttää kuitenkin 2x-levyistä väylää.
Paljonko pyytäisit tuosta ohjaimesta?
Kohti länttä, kohti itää
Suomen suuren seistä pitää!
Kesken kahden vieraan verta
tohdi itses olla kerta!
–Eino Leino, Tähtiharha
antoine kirjoitti:
Paljonko pyytäisit tuosta ohjaimesta?
80,- posteineen, voin lähettää ja maksat jos saat toimimaan, muuten palautus.
Ostin näitä pari vuotta sitten 3 kpl kerralla ebaystä ja tämä on jäänyt jäljelle.
jeppe kirjoitti:Ootko testannut käyttiksen palautusta tuolta? Vai onko vain yksityäisten tiedostojen palauttamiseen?
En ole testannut, koska Nassilla ei ole käyttistä, pelkkiä Raw-kuvia ja videoita. Käyttislevy on 2T Buffalolle kopsattu Time Machinella. Mulla on levyjen osalta aika erikoinen muutenkin tää kokoonpano, sillä koneessa on lisäksi yksi "tyhjä" SSD, mikä toimii pelkästään Photoshopin Scratch Diskinä. Kestää kerralla aukoa ja käsitellä reilut sata isoa Raw-kuvaa 140 megaisina 16-bittisinä PSD:nä. Photoshopin Speed testi pyörähtää n. 7 sekunnissa kun joku uusi iMäc vääntää sitä minuuttitolkulla. 8-)
Testi löytyy sivun alareunasta: http://www.scriptsandbits.com
Sain itsestäni irti sen verran, että tein tuon Photoshop -testin kahdella koneella. Työpaikalla on 2012 mallinen iMac hitaammalla i5 prossulla. Kolmen toiston keskiarvo oli 11,7 sekuntia. Tein myös saman testin omalla koneella, joka kiertää nopeudessa ympyrää tuon työkoneen rinnalla ja sain keskiarvoksi 11,4 sekuntia. Kotikoneessa on käytössä antiikkinen Photoshop 4 joka antanee hieman tasoistusta, mutta kaikenkaikkiaan tuo nopeustesti ei kerro koneen nopeudesta mitään.
jrp kirjoitti:
Sain itsestäni irti sen verran, että tein tuon Photoshop -testin kahdella koneella. Työpaikalla on 2012 mallinen iMac hitaammalla i5 prossulla. Kolmen toiston keskiarvo oli 11,7 sekuntia. Tein myös saman testin omalla koneella, joka kiertää nopeudessa ympyrää tuon työkoneen rinnalla ja sain keskiarvoksi 11,4 sekuntia. Kotikoneessa on käytössä antiikkinen Photoshop 4 joka antanee hieman tasoistusta, mutta kaikenkaikkiaan tuo nopeustesti ei kerro koneen nopeudesta mitään.
Photoshop 4 on ainakin 10x nopeampi kuin CC2017 jota käytän. Eihän CC2017 edes pyöri vanhemmissa koneissa siksi raskas se on. Kokeile uudella versiolla, lataa koeversio jos et raaski ostaa.
PS. Katso täältä muiden lukemia iMäcit pyörii yli 1 min. lukemilla. Nopein uusi iMac 5K i7:lla n 12 sek. https://forums.macrumors.com/threads/re ... st.200558/
Viimeksi muokannut lsippu, 4.4.2017 klo 9.01. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
