Hopeinen Omena

Minulla ei ole ollut, eikä tule Mac Prota, mutta mitä uusimman ulkonäköön tulee, niin tuohan on niin "murrrr, ärrrr" jytyn ja sexyn näköinen "maskuliini", että kurnauskista vain!

Aman suhtautuminen elottomia esineitä, varsinkin omenalogolla varustettuja sellaisia kohtaan alkaa olla jo melkoista.

Elämä on paljon värikkäämpää tällä meiningillä, aika lailla kuitenkin pidän tassuni maan pinnalla, nou hätä!

No eipä toi nyky-pc-arkkitehtuuri kauheesti anna vaihtoehtoja modulaarisen koneen suunnittelemiseen. Torni on torni... ei siitä laatikosta saa siistiä tekemälläkään.. mut eipä noita koristeeksi ostetakkaan.

Btw. Vanhan sukupolven mac pro oli mielestäni sulavampi rakenteisempi alumiinisen jalka ja kahva-muotoilun takia. Kun tämä jotenkin on tönkkö ja silmä ei vielä ainakaan ole tottunu tohon juustoraastin tyyliin. Designissä se yleensä tarkottaa visuaalisesti huonoa designiä - kun joutuu totuttelemalla totuttaa silmän... onnistunut design näyttää upealta heti ensi silmäyksellä.

Asia on erikseen onko design onnistuut muilla tasoilla... Toki luonnossa voi nämä näyttää paljon paremmalt kun kuvista on vaikea aina sanoa...

Pölysuodattimia saa onneksi tukkutavarana. Voipi sitten itse leikata meileisen määrän. Toivottavasti saa asennettua koneen sisäpuolelle.

kuorolilli kirjoitti:

PKivireki kirjoitti:Tämän seurakunnan läsnäollessa kysyn Sinulta Kuorolilli: onko tosiaan niin, että kolmannen osapuolen PCI-e -tarvikkeita tai SSD-levyjä ei ole tuohon koneeseen tunkeminen, T2-sirun takia?

Menee nimittäin laajennettavan tietokoneen laajentaminen aika tylsäksi, jos joutuu vain OWC:ltä tilaamaan kaiken mitä koneeseen laajentaa..

Näin vanhana lierokullina voin vastata : Mielestäni T2 piiri rajaa kaiken Applen hyväksynnän ulkopuolella olevan laitteiston asentamisen koneeseen, tosin en ole varma auttaako päätekomennon kautta tehtävä T2 piirin ohitus tämän eston. Toivoa sopii. Tosin Apple todennäköisesti haluaa T2 piirin kautta tietyt rojaltit jokaisesta asennettavasta kikkareesta, samoin kuten esim. Intel toimii Thunderboltin kanssa.
https://mobiili.fi/2018/11/13/apple-vah ... uolloissa/

Siis mitääää? Oli mennyt nämä ohi.

Eli lyhyesti. Ei. Ei estä muiden pci-e laitteiden käyttöä mikäli sikäli vain ajurit löytyvät/asennetaan os xään.

Pci-e väylä menee suoraan prosessoriin. Jos kanavien väliin menee mitä tahansa, vaatii se jatkuvan hyväksynnän prosessorilta. Ei ainoastaan vie tehoa, vaan tekisi järjestelmästä epävakaan. Lisäksi apple todellakin teki 5000€ koneen pro työhön.

Eli ei. T2 ei mene pci-e väylän ja prosessorin väliin missään vaiheessa. Ei todellakaan. Kas kun samalla menisi rammin väliin. Yksikin bitti vinoon tässä skenaariossa kaataisi koko järjestelmän. Ja tehoasemassa bittejä menee vinoon jatkuvasti, siksi ecc. Puhumattakaan siis, että applen olisi itse pitänyt luoda uudet microcodet intelin prosessoreihin, jota intel ei todellakaan ole antamassa muiden tehdä.

T2 ei varmasti ole mikro-ohjelmiston tasolla vaan firmis tasolla järjestelmän päällä. Siksi tuo voi estää ei-hyväksytyiltä levyiltä buuttaamisen (jonka jokainen käyttäjä voi halutessaan ottaa jo nykyisissäkin koneissa pois päältä) tai touch-id raudan turvallisuusluokituksen syväämisen bootattavaan järjestelmään, mutta ei ota tehoja pois käyttiksestä. Aivan varmasti tavallisia pci-e paikkoja joihin voi asentaa ihan tavallisia pci-e osia.

Itse ainakin iloinen, että toivat raastimen nykypäivään pro ihmisille. Ollut mielessä muuten virtuaaliboksin osx asennus tehokkaaseen xeoniin, mutta tämä pelasti.

Edit- vähän kirjoituksen ulkoasua korjasin alkujärkytyksen jälkeen . Tekee mieli vieläkin vaan sanoa ei. Ei.

Ja nyt on Suomi -sivutkin vihdoin päivittyneet: https://www.apple.com/fi/mac/

Huomennahan tämä tulee ilmeisesti myyntiin. Homppuun galluppia pystyyn että millä kokoonpanolla kukin meinaa tilata? XDR-näyttö ja ständihän tälle nyt on pakolliset mut mitä rautaa itse masiinan sisään?

Ryzen vanhensi tän koneen ennenkuin se ehti edes tulla markkinoille.
Kiitti Intel.

jeppe kirjoitti:Huomennahan tämä tulee ilmeisesti myyntiin. Homppuun galluppia pystyyn että millä kokoonpanolla kukin meinaa tilata? XDR-näyttö ja ständihän tälle nyt on pakolliset mut mitä rautaa itse masiinan sisään?

..katsellaan nyt ensin se Applen hinnoittelupolitiikka.

Rasmund kirjoitti:Ryzen vanhensi tän koneen ennenkuin se ehti edes tulla markkinoille.
Kiitti Intel.

Intel on pudonnut kelkasta jo jonkin aikaa sitten. Seuraavaksi vuorossa NVidia? Ja sitten Apple vielä vaihtaa ARMiin.

Voi kun benchmarkkerit tajuis että tehokkuus ja tuottavuus ei ole mistään benchmarkeista kiinni. Muistan aikanaan tosi räikeen esimerkin kun piti kouluhommiin saada muunnettua videotiedosto toiseen muotoon. Tehokkaammalla pöytä WinPC:llä rendaus ajaksi näytti 3+ tuntia sit testasin ajaa saman ekan sukupolven mac minilläni niin taski oli valmi 3s minuutissa. Täysin sama muunnos vain eri käyttiksellä.

Tarkotus ei ole herättää mac vs. pc keskustelua mutta niin kauan kun mäkin käyttis on rakennettu paremmin tukemaan käyttämäänsä rautaa ja muutenkin Applen tyyli loikkia tekniikoissa eteenpäin ilman että laahataan perässä sitä vanhaa legacyä niin ei paljoo benchmarkit kerro totuutta vaan edellä ollaan ja roimasti vaikka rauta ei sitä viimesintä hottia olekkaan.

Käytännön työssä ne tuottavuuden ja tehojen erot huomaa kun kaikki pelittää optimaalisti. Nvidiaa tosin kaipaan itse sen takia että Adoben After Effects ottaa vieläkin siitä paremmin tehot irti johtuen paremmin tuetusta rajapinnasta. Tulisko parempaa ATI-tukea näiden Mac Pro:den myötä...olis jo aika.

Tässä juuri pähkäilen ostankon uuden 500-sarjan bemarin vai Mac Pron kaikilla herkuilla kumpikin on sen reilun 60ke
Muistin ainakin apple osaa hinnoitella kilpailukykyiseksi kun 1,5Tt Rammia vain 30ke.

Siitä paketti tilaukseen, kuka eka (en minä )

Mac Pro
63 227,98 €

• 2,5 GHz 28 ytiminen Intel Xeon W prosessori, Turbo Boost jopa 4,4 GHz
• 1,5 Tt (12 x 128 Gt) DDR4 ECC muistia
• Kaksi Radeon Pro Vega II Duo näytönohjainta, kummassakin 2 x 32 Gt HBM2-muistia
• 4 Tt SSD muisti (tulossa kalliimpi 8 Tt)
• Applen Afterburner-kortti
• Runko ruostumatonta terästä, pyörillä
• Magic Mouse 2 + Magic Trackpad 2
• Magic Keyboard numeronäppäimistöllä - suomi
• Lisävarustepaketti

• macOS
• Kuvat, iMovie, GarageBand
• Pages, Numbers ja Keynote
• Final Cut Pro X
• Logic Pro X


Pro Display XDR - Nanopinnoitettu lasi
3 kpl 19 797,00 €

Pro Stand
3 kpl 3 297,00 €


Yhteensä 86 321,98 €

Saisikohan näitä kohta Elisalta korottomalla osarilla ja sitten foorumille myyntiin avaamattomissa paketeissa "käyttötarpeiden muututtua" 60 kiloeurolla.

7000 tonnia näyttäis olevan karvalakki (SSD teraan kun ei toi 500nen riitä mihinkään) joka riittää paremmin kun hyvin abt. 95% käyttäjistä.. siitä firma kun ostaa saa 24% alvit pois ja maksaa kytkynä pari vuotta niin eihän toi montaa satasta ole kuussa.

Mut joo kyl täs suljettiin ikkunat triljoonasta pienyrittäjältä yms. freelancerilta.. tommonen paketti joka tulee viel ilman näyttöö on kyl ylittäny monen kipurajan ihan salettiin. No köyhät valittaa voi olla että jää mulla tääkin Mac Pro malli kokematta.. vimeisin oli Raastinrauta 10vuotta sitten. Toisaalta oli paras pro-kone kokemus, mitä mulla koskaan ollu ja pelittää vieläkin käsittääkseni tosi mallikkaasti... 10vuotta - 10k = tonni vuodessa.. hmm. Saisko jostain pätkissä 10vuoden korottoman - Elisa, vink vink

Myydään munuainen.
Vähän käytetty

Minä pääsisin alkuun jo 8 608,99 € kokoonpanolla.

Eiköhän näitä jenkeissä mene elokuvateollisuuteen ihan tarpeeksi. Sielä ei paljon ressaa 60ke tietokoneesta jos elokuvan budjekti on muutenkin yli 100Miljoonaa.

IIIMacci kirjoitti:Voi kun benchmarkkerit tajuis että tehokkuus ja tuottavuus ei ole mistään benchmarkeista kiinni. Muistan aikanaan tosi räikeen esimerkin kun piti kouluhommiin saada muunnettua videotiedosto toiseen muotoon. Tehokkaammalla pöytä WinPC:llä rendaus ajaksi näytti 3+ tuntia sit testasin ajaa saman ekan sukupolven mac minilläni niin taski oli valmi 3s minuutissa. Täysin sama muunnos vain eri käyttiksellä.

Tarkotus ei ole herättää mac vs. pc keskustelua mutta niin kauan kun mäkin käyttis on rakennettu paremmin tukemaan käyttämäänsä rautaa ja muutenkin Applen tyyli loikkia tekniikoissa eteenpäin ilman että laahataan perässä sitä vanhaa legacyä niin ei paljoo benchmarkit kerro totuutta vaan edellä ollaan ja roimasti vaikka rauta ei sitä viimesintä hottia olekkaan.

...

Kun laitetaan vaikka threadripper hackintosh vastaan mac pro, niin kumpikohan voittaa? No vastaushan tiedetään jo. Ai mutta hei, ei voi käyttää iMessagea kirjoittamaan viestejä, eikä facetime toimi.

Käyttiksistä ollaan kyllä edelleen samaa mieltä. macOS on pätevä käyttis. Toki parempiakin on. Ja macOS-only softat voi ajella virtuaalisesti täydellä teholla.

Ihan kohtuuttomat hinnat Applella, vaikka olisi elokuvateollisuuteen ostamassa noita laitteita.

Joo kohtuuttomat hinnat on kyl ja toi on huvittavaa miten viel kehtaavat muistilla rahastaa.. eks toi oo ihan modulaarinen eli laskisko joko nopsaa mitä parin teran ja 64gigan muistilla maksaa jos upgreidaa itte..!?

Applella nostetaan kyl hintoja älyttömällä vauhdilla - viime Mac Prot kun tuli niin se 5tonnin karvalakki tuntui älyttömältä nyt prosentuaalisesti korotettiin taas niin että heikommat on pudoneet kyydistä jo aikaa sitten.

Jotain unboxauksia kattelin niin olishan toi aika namu - screeni varsinkin... ei vaan omiin hommiin ole perusteita - ainakaan vielä

Hirveän hintainen, mutta jos oikeasti tarvitsisin, niin sitten tuollaisen ostaisin. En vain voi kuvitella tilannetta, jossa mun duuni tarvitsisi moista vääntöä.

Mikä tuossa täyteen ladatun Mac Pron hinnassa on nyt niin erityisen ihmeellistä?

Klikkailin muutamassa minuutissa Dellin sivuilla $150000 dollarin työaseman. En jaksanut enempää, optioita oli vaikka kuinka.

Eli...mikä ihme tämä juttu oikein on?

Miksi noista asunnon hintaisista Windows PC:stä ei kohista kaikkialla?

Dellillä 1,5 teratavua RAMmia maksaa $24000-45000 extraa peruskokoonpanoon. Kolme teratavua oli $90000. Siis pelkät muistit.

Eli ihan yhtä ahneita ovat kuin läpimätä Apple.

Tilatkaa se 1,5TB muistia vaikka jimmsiltä vai mitä näitä nyt on.

Dellin vertaaminen Appleen ei ole olennaista koska koneiden käyttöjärjestelmä on eri.
Jos koneita vertaa teknisesti ja miettii niiden pitkää käyttöikää päivittämällä komponentteja tarpeen mukaan, kuten Mac Pro 5.1 koneiden kanssa on tehty, niin Dell vie voiton.

Mac Pro perusmallin hinnalla saat Delliltä tuplaprosessorikoneen (2x16core), johon voi tarpeen ja prossujen hintojen alentuessa päivittää lisää tehoa tuplasti sen mihin Mac Pro kykenee. Muistien osalta koneen ovat varmaan samalla viivalla, eli niitä voi ostaa mistä edullisemmin saa. Tallennustilan päivitys sujunee Dellillä hieman paremmin ja näytönohjaimien kanssa luulen Applen olevan reilusti häviöllä viiden vuoden kuluttua, kun nykyiset ovat jo auttamattomasti jälkeen jääneitä.

Ahneita ovat molemmat jos erillisiä komponentteja haluaa ostaa merkin omasta kaupasta.

Hinta on tavalliselle kuluttajalle kova, mutta eipä sitä ole sellaiselle tarkoitettu. Ammattilainen, joka vaikka pyörittää sillä FCP:tä, tilannee kalleimman mallin suoraan hintaa miettimättä. Jos jonkun Hollywood studion yksittäisen leffan budjetti on 75000000 niin siinä ei paljon 60000 kone tunnu missään...mitä voi käyttää vuosia vuosia eteenpäin ties missä projekteissa.

Kuluttajana myös miettisin, että kallis kone uutena mutta käytettynä jälleenmyyntiarvokin säilyy hyvin. Jos myyntipalstaa katsoo, niin 4,1 / 5,1 koneista joutunee maksamaan vielä sen 500€ - 1500€ riippuen sisuskaluista. 6,1 taas on noin 2500€ kone. Nämä kun suhteuttaa hankintahintaan sekä koneen ikään niin PC-maailman laitteista ei ikinä saa samalla tavalla hyvitystä takaisin.

Itse tyytynen edelleen tuohon 3,1 malliin ellen satu lotossa voittamaan...