Sivu 1/1

Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 8.59
Kirjoittaja Gringo_Domingo
Tuli hankittua kesällä tuollainen Mac Pro 2009, jota olen päivitellyt jo jonkin verran. Koneeseen on tehty seuraavat päivitykset:

- CPU 3.33GhZ 6 core

- 32GB 1333Mhz RAM

- GPU Sapphire RX570 Pulse 4Gb

- Sedna PCIe Sata III kortti, jossa 2x 500GB Samsung evo 850/860 (RAID0)

- 240GB Kingston UV500 240GB, jolla asennettuna OS 10.13.6 + kaikki sovellukset

- BootRom -versio 144.0.0.0 (se, joka tulee uusimman Mojaven asennuspaketin mukana)

Kone toimii tavallaan ihan kivasti jo noilla ja pyörittää raskaatkin audiosessiot Pro Toolsilla yskimättä. Testasin myös Geek Bench 4:ssä mitä näyttää, ja koneesta irtoaakin piirun vajaa 14000 pointsia. Vissiin ihan normaalit ja hyvät lukemat?

Tästä päästäänkin siihen päivitystä kaipaavaan osioon, eli Datan tallennukseen. Mitä nopeampi, sen parempi -ajatuksella kun mennään, niin kokeilin päivittää NVMe -levyn ja tilasin DeLock PCI express x4 -adapterin ja Samsungin PM981 512GB -levyn. Virhe. Kone kaatui välittömästi, kun yritin asentaa levylle käyttistä/kopioida filuja. Myös Disk Utilityn käyttäminen ja levyn alustus aiheutti saman. Pikainen tutkailu ko. levystä ja muilla samoja ongelmia -> levy ei siis mitä ilmeisimmin toimi Mac Pro 5.1 -koneissa(?). Kokeilin 1, 2 & 3 PCIe -Sloteissa. Ei auta siis kuin palauttaa levy ja hankkia toinen tilalle. Mikä levy olisi ns. varma nakki ja toimisi varmuudella?

Päivitys on todella tarpeellinen, sillä Sata II on todella hidas, eikä tuosta Sata III -kortistakaan irtoa kuin ~380Mb/s luku- ja kirjoitusnopeudet RAID0:lla(!!!). Kortti on kiinni PCIe -slot 1:ssä. Ilman Raid0:aa nopeudet vaihtelivat 300-340Mb/s välillä samoilla levyillä. Tämä ei siis myöskään toimi kuten pitää(?).

Kingstonista irtoaa optisen aseman piuhoilla parhaimmillaan ~250Mb/s nopeudet, joskin vaihteluväli on 100-250Mb/s. Onkohan vika piuhoissa, vai onko levy vaan todella paljon heikompi suorituskyvyltään, kuin esim. noi evot, jotka antavat todella tasaisesti noita yllä mainittuja lukemia.

Kiitos jo etukäteen vinkeistä!

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 9.27
Kirjoittaja Jultsu
Laitteen omat sataportit on varmaan gen2 eli max 300MBps, ihan normaalilta kuulostaa. Korttikin on varmaan jokin pilipali jollakin ikivanhalla paskapiirillä joka tarkoitettu lähinnä mekaanisille levyille.

Hackintosh-puolella taidettiin tarvita päivitys jos halusi asentaa os:n nvme-levylle, en tiedä tosin onko uusin mojave jo natiivisti sitä tukeva.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 9.38
Kirjoittaja Gringo_Domingo
Käsittääkseni ton uusimman firmiksen myötä NVMe on natiivisti tuettu. Kone tosiaan tunnistaa kortin ja antoi myös alustaa sen (joskin useampi yritys tarvittiin, ku boottasi välissä).

Sata III -kortti on tämä -> http://sedna-shop.com/index.php?route=p ... uct_id=129

En ole mitenkään asiaan erityisen perehtynyt, mutta aika selkeästi ainakin luvataan täydet sata III -nopeudet SSD:llä.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 10.43
Kirjoittaja PKivireki
On natiivisti tuettu. Itselläni on ollut Mojave rapiat puoli vuotta Samsung SSD 960 PRO 512GB:lla ja hyvin toimii, ei minkäänlaisia probleemeja ole ollut.

Nopeuskin ihan jees:
Kuva

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 10.59
Kirjoittaja Gringo_Domingo
Eli 960 pro on siis varteenotettava vaihtoehto, kiitti vinkistä! Täytyy katsoa, jos sellaisen jostain löydän vielä. Näyttäisi äkkiseltään vaan 970 pro:ta olevan saatavilla verkkokaupoista, mutta lienee varmaan toimiva vaihtoehto sekin.
Mites toi evo 960/970, ajaako asiansa?

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 11.52
Kirjoittaja PKivireki
Macrumorssilla oli joskus juttua, mitkä kovot käy ja mitkä ei - sillä perusteella tuon valkkasin.

EDIT. Tosa:
https://forums.macrumors.com/threads/bl ... i.2146725/

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 13.19
Kirjoittaja Gringo_Domingo
Kiitti tosi paljon linkistä, tuolta löytyy noviisillekin riittävän selkeästi sopivat/epäsopivat vaihtoehdot [:)]

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 28.8.2019 klo 15.12
Kirjoittaja kuorolilli
Mulla EVO970, mutta kas kummaa jää hieman PKivireen 960:lle. Tämä on Kyron M2-kortilla:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/13 ... sd-levylle
Kortti saatu PKivireeltä kahvittelutuokion päätteeksi, kiitos vielä 8-)
Näyttökuva 2019-8-28 kello 15.05.40.jpg
Näyttökuva 2019-8-28 kello 15.05.40.jpg (80.55 KiB) Katsottu 4769 kertaa

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 6.9.2019 klo 8.10
Kirjoittaja Gringo_Domingo
Samsung evo 960 250gb tuli postissa ja HS asentui laakista. 1416/1508 lukemat irtosi blackmagicin testillä ja tuntuisi muutenkin aika sulavasti tapahtuvan asiat nyt kymmenen vuotta vanhalla myllyllä 8-)

Kiitos vielä kaikille vinkeistä!

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 23.11.2019 klo 11.32
Kirjoittaja iTommi
Mikähän on tämän hetken suositeltava yhdistelmä NVME-päivitykselle?
Tällainen houkutteleva kovalevykortti tuli vastaan:
https://www.multitronic.fi/fi/products/ ... d-levy-m-2

Entä pcie-kortiksi? Malleja on paljon ja hintahaitari on leveä. Lähinnä budjettiyhdistelmät kiinnostavat.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 27.11.2019 klo 11.30
Kirjoittaja PKivireki
Entä pcie-kortiksi?
^Kryo toimii taatusti.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 4.12.2019 klo 17.36
Kirjoittaja formallinen
Mihkä palikka paikkan tää nvme pcie olis sitten parasta laittaa et saa sen maksimihyödyn irti. Mietin vaa kuin pitäs toimia kun varmaan pitäs lopputuloksessa olla kaikki 4 pci paikka kaytössä

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 4.12.2019 klo 17.55
Kirjoittaja egoste
Riippuu millainen kortti, mutta taitaa olla vain kaksi alinta 16x slotteja.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 4.12.2019 klo 18.35
Kirjoittaja formallinen
Mut tartteeks se sen pcie2 16 paikan? Lähinnä yhtä ssd levyä oon ajatellu siihen.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 4.12.2019 klo 21.04
Kirjoittaja kuorolilli
formallinen kirjoitti:Mihkä palikka paikkan tää nvme pcie olis sitten parasta laittaa et saa sen maksimihyödyn irti. Mietin vaa kuin pitäs toimia kun varmaan pitäs lopputuloksessa olla kaikki 4 pci paikka kaytössä
Ihan sama, sinne minne mahtuu sillä tuo Kryo ei yllä 16x nopeuteen missään väylässä. Olen testannut. Se 1500 MB/s löytyy mutta suurempaan nopeuteen tarvitset NVMe-Raid kortin vähintään kahdella levyllä.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 10.12.2020 klo 17.31
Kirjoittaja Kuoveli
Ite asentamassa ekaa kertaa M.2 kovoa Mac Prohon. Näköjään nuo Kryon sovittimet sit toimii ainakin varmasti. Onkohan muita vart.otettavia vaihtoehtoja jotka toimii varmasti?
Kiitos etukäteen.

Re: Mac Pro 2009 (5.1 Flash) & NVMe -päivitys

Lähetetty: 10.12.2020 klo 19.22
Kirjoittaja mikastus
IOCrest+Samsung970Evo1TB.png
IOCrest+Samsung970Evo1TB.png (383.16 KiB) Katsottu 1980 kertaa
Suurin osa kaikista halpisadaptereistakin toimii. Ovat vain tyhmiä adaptereita ilman sen kummempaa älyä. Halvinta en ostaisi, koska todennäköisesti valmistusviallisuuden riski kasvaa.

Tuohon ylläkäytyyn keskusteluun nopeudesta ja väylästä (näemmä jo vuosi sitten). RAID ominaisuuttaja kahta korttia ei välttämättä tarvita 1500MB/s nopeuden ylitykseen. Riittää että kortissa on PCIe switch-piiri, ja NVMe-blade jonka spekseissä nopeus on enemmän kuin tuo mainittu 1500MB/s.

Esimerkiksi ainoastaan yhdellä Samsungin 970 sarjalaisella saavuttaa 1500 suuremman nopeuden mm. Syba IOCrest kortilla. Ko. kortti siis sisältää mainitun PCIe switch piirin (ASM Tech ja joku numerosarja, en muista). Kortti on kuitenkin tällöin asennettava slottiin 1 tai 2 (=x16). Muutoin x4 väylä leikkaa nopeuden 1500MB/s tasoon ja piiristä ei ole mitään hyötyä, ainoastaan haittaa, lämpenee turhaan.

Itselläni on kyseinen kortti ollut käytössä nyt runsaan vuoden Mac Pro 4,1->5,1:sessä, ja siinä on sisällä yksi kpl Samsung 970 EVO 1TB. Nopeudet ovat luokkaa 2400 ja 2800 MB/s (ks. liite).

Omassa käytössäni riittää tuo 1500MB/s vallan mainiosti. Aquakomputer Kryo on käytössä myös yhdessä koneessa. Niitä on muuten kahta mallia, toinen kaksipuolisille ja toinen yksipuolisille NVMe korteille. Kannattaa ostaa sen mukaan, en muista kumpi malli oli kumpi (perus ja EVO).

AngelBird Wingsiä ei näytä enää saavan, sellainen on tuossa PC:ssä, mutta toimi se myös Macissa hyvin.

Sitten on noita halpiskortteja useampia. Toimivat kyllä kaikki tarkoitukseensa. Niissä ei yleensä ole jäähdytystä, joten joku jäähdytinripa kannattaa liimata tikun päälle mikäli tallennustilan käyttö on vaativalla tasolla.

IOCrestin kortista on kuulemma puskettu viimeaikoina viallista tuotantoerää. En tiedä haluanko siksi sitä suositella. Ja sen tuuletin on mielestäni hieman äänekäs. Tuuletinta pystyy kyllä rajoittamaan hackillä. Hack on fyysinen, eli tuulettimen johtoon vastus.

Sitten on HighPointin kortit. Maksavat hunajaa. Niissä on saatavilla myös yllämainitut RAID:it, ja pääsee vielä isompiin jatkuviin tiedonsiirtonopeuksiin kun kortteja saa asennettua vaikkapa esim. 4 kpl.

Periaatteessa hakuajat ja IOPS:it ovat useimmiten ja useimmille tärkeämpiä kuin jatkuva tiedonsiirtonopeus. Ei kannata sokaistua näihin tuhansien megatavujen sekuntinopeuksiin. Monessa käytössä siitä ei pääse nauttimaan suuria lukuja vastaavassa valossa kuin ainoastaan ajoittain.

Jos vielä tuollaisen joskus ostaisin, niin se olisi Aquan Kryo.