Sivu 3/3

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 4.12.2019 klo 21.49
Kirjoittaja kuorolilli
Netin maailma on ihmeellinen, mutta ei Audio-ongelmat prossuista johdu ainakaan MacPro:ssa. HDMI-tuki on Applellä ollut aina puutteellinen ja on edelleen, varsinkin HDMI-audio, siitä tuo johtuu eikä mistään prossuista. Lataa Kext-dropin avulla aiemmin mainitsemani kextit SIP:n purun jälkeen ja kyllä tämän jälkeen mökää ämyreissä riittää.
MacProhon en suosittele Windowsin asentamista Boot Campin avulla, vaan ota Windowsille oma NTFS-levy (alusta levy ensiksi Windowsissa) ja tämän jälkeen Win10 asennusmedialla asenna windows normaalisti. Et tarvitse kummallakaan puolella Boot Campiä, näin olen toiminut jo v. 2013 alkaen ja kaikki on toiminut normaalisti. QuickBootilla boottaan mäciltä Windowsiin ja windowsin puolella uudelleen käynnistys käynnistää macOS:n. Näin toimivat maatyöläiset 8-)

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 4.12.2019 klo 22.17
Kirjoittaja formallinen
Kyllä niistä 2009 macist flashia tehneillä mojaveen pävittäneillä on ollut ongelmia kuulemma..

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 4.12.2019 klo 22.27
Kirjoittaja kuorolilli
Siis missä ollut ongelmia? Audiossa vai Windowsissa?
6 kpl 4.1:ä olen FW-päivittänyt 5.1:ksi eikä em. mainituissa asioissa ole ollut ongelmia. Tosin HDMI-äänen vienti on usein ongelmallinen kun säästetään kaapelissa. Rehellisesti sanottuna alle 30,- kaapeleilla ei tee mitään ja johonkin parinsadan näyttöön ei ääntä kannata edes viedä vaan hommaa suosiolla kunnolliset USB/Bluetooth-kajarit.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 7.02
Kirjoittaja ramses
Moikka kuorolilli,

mikä näytönohjain sulla on siinä 5.1:ssä? Mulla on Radeon 580, 8gt

Just mietin että uskallanko tehdä Catalinan päivityksen tähän.

BTW, eikä Tsialex Macrumorsien forumilla ollu sitä mieltä että 5.1 kandee päivittää " If you install Catalina with a supported Mac then move the drive to your MP5,1 (with a METAL supported GPU) or use Target Disk Mode, or use VMWare Fusion to install to a disk you just need -no_compat_check added to the Mac Pro NVRAM boot-args, after that 10.15 "works" with a MP5,1."

Eli tää on eri tapa mitä sinä teit?
T. R

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 8.56
Kirjoittaja formallinen
Noo hdmi menee tohon töllöön kiinni kone, stutteroi tai miten toi nyt sit kuvaillaankaan et särisee. High sierras ei ollu mokomaa, tai en ainkaa huomannu ja ku tutkin tekstejä ni joku väitti et korjaantu ku laitto uudemmat prossut. ei oo kaapelista kyllä kiinni :)

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 10.00
Kirjoittaja kuorolilli
ramses kirjoitti: Eli tää on eri tapa mitä sinä teit?
T. R
Itseasiassa olen jo tehnyt Catalina asennuksen useammalla tavalla ei tuettuihin mäcceihin ja myös tällä tsialexin suosittelemalla tekniikalla. Dosude patchillä on myös omat etunsa, siinä patcherin mukana tulee kaikki kext-tiedostot, joten niitä ei tarvitse asennella käsin. Heikkouksena siinä on se että jokaisessa päivityksessä pitää koko käyttis päälleasentaa uudelleen.
Tämä VMWare Fusion-asennus taas on huomattavasti monimutkaisempi tapa ja vaatii Catalina tuetun WiFi/Bluetooth-kortin. Etuna on se että päivitykset tulevat suoraan järjestelmäasetuksista. Tuohon 2010-malliin ajattelin kokeilla tätä tekniikkaa.
Nyt näytönohjaimenani on Sapphire Radeon RX580 Pulse (8Gt), mutta tuossa odottaa uusi asennusta eli Asus Radeon RX 5700. Asennan sen vasta kun tulee 10.15.2, sillä Navi tuki tuli vasta 10.15.1:n myötä, joten ehkä kannattaa odottaa uusimpia ajureita.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 10.03
Kirjoittaja kuorolilli
formallinen kirjoitti:Noo hdmi menee tohon töllöön kiinni kone, stutteroi tai miten toi nyt sit kuvaillaankaan et särisee. High sierras ei ollu mokomaa, tai en ainkaa huomannu ja ku tutkin tekstejä ni joku väitti et korjaantu ku laitto uudemmat prossut. ei oo kaapelista kyllä kiinni :)
Joskus aiemmin täällä kirjoitin että vasta kahdeksannella kaapelilla sain vietyä äänen ja kuvan olohuoneen 4K-telkkariin.
Giganttin myyjä oli ihmeissään kun hänen mielestään jo ensimmäisen halpismallin piti toimia. Nyt on 15 m lähes 200 euron kaapeli, eikä särise ja kuva kulkee moitteettomasti.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 11.46
Kirjoittaja ramses
kuorolilli kirjoitti:
ramses kirjoitti: Eli tää on eri tapa mitä sinä teit?
T. R
Tuohon 2010-malliin ajattelin kokeilla tätä tekniikkaa.
Nyt näytönohjaimenani on Sapphire Radeon RX580 Pulse (8Gt), mutta tuossa odottaa uusi asennusta eli Asus Radeon RX 5700. Asennan sen vasta kun tulee 10.15.2, sillä Navi tuki tuli vasta 10.15.1:n myötä, joten ehkä kannattaa odottaa uusimpia ajureita.
Voisitko laittaa sitten infoa kun aloitat tekemään asennusta tuohon 2010-malliin. Mulla on kans mid-2010 MacPro 5.1
Kiinnostaa saada Catalina omaan koneeseen helpolla. Mulla on vakio bluetooth/Wifi kortti. Kannattaisiko kumminki tilata tää BT kortti? https://www.osxwifi.com/product/mac-pro ... tooth-4-2/

T. R

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 13.06
Kirjoittaja kuorolilli
ramses kirjoitti: Mulla on vakio bluetooth/Wifi kortti. Kannattaisiko kumminki tilata tää BT kortti? https://www.osxwifi.com/product/mac-pro ... tooth-4-2/

T. R
Mulla on juuri tuo samainen limited-edition MacPro 5.1 (v.2012), mutta tässä varakoneessa (2010) on vain peruskortti.
Kallishan tuo on ja hieman vmäinen asentaa, sillä nuo liitokset ovat tosi pieniä, mutta kun kerran asentaa niin kyllähän tuo nopeus on aivan loistava. Menee Nas-asemalle huomattavasti nopeammin WiFi:llä kuin Ethernetillä.
Varmaan joulunpyhinä aikaa päivitellä koneita. Catalina on jo MacPro 5.1 vm 2012, mutta tuohon vanhempaan asennan sen seuraavaksi. Kuitenkin molemmissa koneissa edelleen Mojave NVMe-levyillä, joten vielä ei Catalina ole jatkuvasti käytössä ja ehkä eniten nykyisin käytän näissä koneissa Win10 Prota.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 13.14
Kirjoittaja Jultsu
kuorolilli kirjoitti:Menee Nas-asemalle huomattavasti nopeammin WiFi:llä kuin Ethernetillä.
Ihan mielenkiinnosta, kuinka järeä reititin pitää talosta löytyä että se jaksaa ylläpitää tuota 1300Mbps 3x3 MIMO AC yhteyttä täydellä nopeudella eikä myöskään mene sisäisesti tukkoon?

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 5.12.2019 klo 14.07
Kirjoittaja kuorolilli
Asus löytyy , Wi-Fi nopeus jopa 1900 Mbps, näin kerotaan mainoksessa ja NAS-purkki on alle 2 m päässä reitittimestä sekä MacPro ehkä 4 m etäisyydellä, joten käytännössäkin olen päässyt lähes tuplanopeuteen vrt. MacPron vakio Ethernet-kortti. En kai muuten olisi ethernettiä hylännyt jos se toimisi nopeammin? Tietenkin uusilla ethernet-korteilla nopeus olisi vieläkin parempi, mutta kun kummassakaan koneessa ei ole yhtään vapaata PCI-väylää.
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/15 ... cie-3_0-x4
Tällaisen kävin asentamassa muutama viikko sitten Nastolaan ja olisin samalla hommannut myös itselleni, mutta ei mahdu kurkku kaljatuoppiin 8-) 8-)

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 6.12.2019 klo 9.39
Kirjoittaja ramses
kuorolilli kirjoitti:
ramses kirjoitti: Mulla on vakio bluetooth/Wifi kortti. Kannattaisiko kumminki tilata tää BT kortti? https://www.osxwifi.com/product/mac-pro ... tooth-4-2/

T. R
Mulla on juuri tuo samainen limited-edition MacPro 5.1 (v.2012), mutta tässä varakoneessa (2010) on vain peruskortti.
Kallishan tuo on ja hieman vmäinen asentaa, sillä nuo liitokset ovat tosi pieniä, mutta kun kerran asentaa niin kyllähän tuo nopeus on aivan loistava.
Vielä sellainen kyssäri että otitko sun kittiin sen lisä-antennipaketin jota noi OSX wifissä tarjoavat? Vai pelkkä kortti?

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 11.12.2019 klo 20.36
Kirjoittaja egoste
10.15.2 asennettu 4.1/5.1 koneeseen ilman ongelmia. Asennettu ulkoiseen levyyn jossa oli MP koneen 10.15.1 versio ja tehty Macbook Pro 2015 koneella. Sitten levy takaisin MP runkoon. Mitään kextejä ei ole käytössä. Koneessa Sapphire RX580 ja Sonnet USB3.1 kortti jossa TP-link T9UH WiFi dongle (tälle on ihan Catalina Mac driver softa).

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 26.12.2019 klo 11.59
Kirjoittaja Radalle
Noinko helposti se käy. Voiko kyseisen operaation tehdä 2015 MacBook:in kanssa? Luulisi voivan kun Apple työntää kaikki ajurit samassa käyttöjärjestelmässä.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 13.2.2020 klo 22.27
Kirjoittaja Radalle
Näyttää olevan monta ketjua, mutta kaikkiin ei jaksa kirjoittaa. Ja ei ehkä löydy sopivaa aihetta.

Mutta. Lähtään tästä liikkeelle. Mistä olisi parasta ottaa virta näyttikselle. Ne kun on nykyisin aika syöpöjä virran suhteen, siis jos puhutaan Amd rx64 Vega tai Radeon VII. Nykyinen kortti rx580 ja virta tulee yhden Mini 6-Pin to PCI-E 6Pin. 6Pin PCI-E on vielä jatkolla muutettu 8Pin PCI-E:hin kortille sopivaksi. Noiden 2x Mini 6-Pin ja PCIe slot tarjoama määrä ei taida yksistään riittää syöpöille korteille.
Tulevaisuutta ajatellen Radeon VII olisi ehkä paras vaihtoehto, ajatellen Mac Pro 7.1:stä. Vaikkakin ei se sitä toivottua buustia ole kaikille tuonut. https://forums.macrumors.com/threads/20 ... t-28194441

Onhan se siisti kun sika pienenä, no ainaskin kone. Joten lottovoittoa odotellessa tai rikkahiin naimisiin pääsyä odotellessa.

Oman lusikan soppaan heittää Canon, uudella julkaisulla. EOS 5R, kaikki herkut ja vieläpä 8K.

Mutta summa summarum, Catalina ei mene ilman kikkailuja 5.1:n. Mojave on tuettuna muutaman vuoden ja ohjelmat myös.
Ajelet 5:1:stä Mojavella niin pitkään kun pystyt ja tuki löytyy ohjelmille. Ostat Amd rx64 Vega käytettynä markkinoilta, tai uutena Radeon VII. Tosin se maksaa kuukiviä, mutta sitä voisi hyödyntää uudessa koneessa. Sitä me ei tiedetä mitä Amd julkaisee RX 5700XT jatkeeksi.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 14.2.2020 klo 8.58
Kirjoittaja egoste
Radalle kirjoitti:Noinko helposti se käy. Voiko kyseisen operaation tehdä 2015 MacBook:in kanssa? Luulisi voivan kun Apple työntää kaikki ajurit samassa käyttöjärjestelmässä.
Tuollaisen taikakäskyn tarvitsee päättestä ennen Catalina käynnistystä. Recovery osiosta kun tekee, niin ei tarvitse SIP poistoa eikä tuota sudo osaa.

sudo nvram boot-args="-no_compat_check"

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 14.2.2020 klo 9.49
Kirjoittaja PKivireki
Radalle kirjoitti:Näyttää olevan monta ketjua, mutta kaikkiin ei jaksa kirjoittaa. Ja ei ehkä löydy sopivaa aihetta.

Mutta. Lähtään tästä liikkeelle. Mistä olisi parasta ottaa virta näyttikselle. Ne kun on nykyisin aika syöpöjä virran suhteen, siis jos puhutaan Amd rx64 Vega tai Radeon VII. Nykyinen kortti rx580 ja virta tulee yhden Mini 6-Pin to PCI-E 6Pin. 6Pin PCI-E on vielä jatkolla muutettu 8Pin PCI-E:hin kortille sopivaksi. Noiden 2x Mini 6-Pin ja PCIe slot tarjoama määrä ei taida yksistään riittää syöpöille korteille.
Riittää ainakin kaiken tietävän asiantuntijan mielestä:
A Sapphire Pulse RX 580 needs a dual mini PCIe 6-pin to single 8-pin cable and will may shutdown the Mac Pro with only one mini PCIe 6-pin connected.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 14.2.2020 klo 10.03
Kirjoittaja egoste
PKivireki kirjoitti:
Radalle kirjoitti:Näyttää olevan monta ketjua, mutta kaikkiin ei jaksa kirjoittaa. Ja ei ehkä löydy sopivaa aihetta.

Mutta. Lähtään tästä liikkeelle. Mistä olisi parasta ottaa virta näyttikselle. Ne kun on nykyisin aika syöpöjä virran suhteen, siis jos puhutaan Amd rx64 Vega tai Radeon VII. Nykyinen kortti rx580 ja virta tulee yhden Mini 6-Pin to PCI-E 6Pin. 6Pin PCI-E on vielä jatkolla muutettu 8Pin PCI-E:hin kortille sopivaksi. Noiden 2x Mini 6-Pin ja PCIe slot tarjoama määrä ei taida yksistään riittää syöpöille korteille.
Riittää ainakin kaiken tietävän asiantuntijan mielestä:
A Sapphire Pulse RX 580 needs a dual mini PCIe 6-pin to single 8-pin cable and will may shutdown the Mac Pro with only one mini PCIe 6-pin connected.
Mulla tuollainen setti ja tupla piuhat, mutta uusin Geekbench testi sammuttaa koneen oudosti. Vain IVO reset auttaa.
Muuten kone toimii todella hyvin ja millään 4K jne video tai kuvien väännöllä ei mitään ongelmia.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 14.2.2020 klo 10.18
Kirjoittaja PKivireki
^ Auttaiskos tuo virranjako-ongelmiin

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 14.2.2020 klo 20.20
Kirjoittaja jrp
egoste kirjoitti:
PKivireki kirjoitti:
Radalle kirjoitti:Näyttää olevan monta ketjua, mutta kaikkiin ei jaksa kirjoittaa. Ja ei ehkä löydy sopivaa aihetta.

Mutta. Lähtään tästä liikkeelle. Mistä olisi parasta ottaa virta näyttikselle. Ne kun on nykyisin aika syöpöjä virran suhteen, siis jos puhutaan Amd rx64 Vega tai Radeon VII. Nykyinen kortti rx580 ja virta tulee yhden Mini 6-Pin to PCI-E 6Pin. 6Pin PCI-E on vielä jatkolla muutettu 8Pin PCI-E:hin kortille sopivaksi. Noiden 2x Mini 6-Pin ja PCIe slot tarjoama määrä ei taida yksistään riittää syöpöille korteille.
Riittää ainakin kaiken tietävän asiantuntijan mielestä:
A Sapphire Pulse RX 580 needs a dual mini PCIe 6-pin to single 8-pin cable and will may shutdown the Mac Pro with only one mini PCIe 6-pin connected.
Mulla tuollainen setti ja tupla piuhat, mutta uusin Geekbench testi sammuttaa koneen oudosti. Vain IVO reset auttaa.
Muuten kone toimii todella hyvin ja millään 4K jne video tai kuvien väännöllä ei mitään ongelmia.
Mikä setti. Vega, VII vai RX 580?

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 14.2.2020 klo 21.08
Kirjoittaja egoste
RX580 Sapphire Nitro.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 15.2.2020 klo 6.28
Kirjoittaja jrp
Kumpi BIOS käytössä? Normaalilla ei pitäisi ilmetä puutetta virrasta, mutta kellotetulla mahdollista.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 15.2.2020 klo 9.58
Kirjoittaja egoste
Normaali.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 28.2.2020 klo 14.23
Kirjoittaja Radalle
Riittää ainakin kaiken tietävän asiantuntijan mielestä:

Juu, varmaan riittää. Mutta paljon puhetta Pixlas Modesta tai korttien jännitteen laskemisesta. Oma kortti ei ole Pulse, vaan MSI. Tosin sellainen ongelma kun toistaa 4K videota suoraan levyltä, kuva nykii. Vaikka PCIe m.2 levy. Käsitelty 4K toimii OK.

Re: Catalina Mac Pro 4.1–5.1:n

Lähetetty: 6.1.2021 klo 12.09
Kirjoittaja BigD
Tervehdys kaikki,

Asensin juuri MP 5.1 koneeseen Catalinan dosduden ohjeilla ja kaikkki toimii muuten hyvin paitsi en saa/osaa asentaa Asus Radeon 580 8gb näyttistä toimivaksi. Näyttis toimi Mojavessa moitteetta. Nyt koneessa on kiinni alkuperäine vanha AMD.
Miten etenen

Kiitos avusta jo etukäteen.