Mac Studio
Kun työhön tarvitaan tehoa...
Re: Mac Studio
Ihan mielenkiintosia kokemuksia... ittellä AE käytössä ja 32gigaa niin se silti ahmii ns. virtuaalimuistia niin paljon kun vaan syöttää.. tai no en oo testannu yli 100gigan mut toi täyttyy aika haipakkaa... se miten kovalevyä käytetään rammin jatkeena sit riippuu softasta.. 8gigaa on kyl perushommiin ihan ok mutta useampaa raskaampaa softaa jos pitää auki niin voi tulla ongelmia (Esim. PS+AI+Ae... jnee)..
Re: Mac Studio
Päivitettävyyden osalta suunta on ollut aika selvä roskapönttö-pron paikkeilta.
Levypakka on oma juttunsa ja laajennuskorttihäkkyrä omansa, molemmat thunderboltilla kiinni koneeseen.
CPU+GPU+RAM päivittyy kerralla konetta vaihtamalla, helpommin kuin ennen kun piti riipiä sisäiset levyt ja kortit talteen ja sovitella uuteen.
Toteutus on vaan vähän niin ja näin, kun joka %€#& käyttispäivitys rikkoo ajurit ja ohjelmat, ja thunderbolt joko on tai ei ole.
Levypakka on oma juttunsa ja laajennuskorttihäkkyrä omansa, molemmat thunderboltilla kiinni koneeseen.
CPU+GPU+RAM päivittyy kerralla konetta vaihtamalla, helpommin kuin ennen kun piti riipiä sisäiset levyt ja kortit talteen ja sovitella uuteen.
Toteutus on vaan vähän niin ja näin, kun joka %€#& käyttispäivitys rikkoo ajurit ja ohjelmat, ja thunderbolt joko on tai ei ole.
Re: Mac Studio
Tubes tuli vastaan purkuvideo missä selvis että Mac Studiossa on vapaa SSDportti. Tosin toi muoto ja malli on Applen omaa eli pitänee odottaa jonninaikaa että joku OWCtms tuottaa tolle sopivan levyn.
Re: Mac Studio
Studion SSD:t on ilmeisesti paritettu laitteeseen. Voi olla, että Apple alkaa jossain vaiheessa myymään upgrade kittiä, mutta helpoksi sitä ei ainakaan ole tehty.
★
Re: Mac Studio
Viesti Kirjoittaja McKorhone »
Vaikuttavat olevan haluttua kamaa tai sitten ensierät ovat hyvin pieniä. Tilasin Elisan yritysverkkokaupasta heti kun ilmestyivät sinne myyntiin (perusversio M1 Max prossulla), odottelin koneen äärellä että saivat ilmoituksen tehtyä valmiiksi ja tilasin heti kun pystyi. Enkä silti saanut konetta vaan sain tänään ilmoituksen että väliaikaisesti loppu ja lisää tullee parin viikon päästä. Aspa ei edes pystynyt lupaamaan että saan koneen tästä seuraavastakaan erästä. Muuten katselisin jo muualta (liekö loppu muualtakin) mutta kun Elisalla on varsin kilpailukykyinen tuo 36 kk:n koroton osamaksu.
'Pessimisti saattaa loppujen lopuksi olla oikeassa mutta optimistilla on ollut sillä välin pirun hauskaa'
Re: Mac Studio
Ei onnistu. Ainoastaan siten ehkä onnistuu, että tilalle vaihtaa prikulleen saman kokoisen Applen levyn. Tsekkaa vaikka tämä video: https://www.youtube.com/watch?v=O7wrf2D-j5g
Re: Mac Studio
Jeps - tohon juuri viittasin tolla "pitänee odottaa jonninaikaa että joku OWCtms tuottaa tolle sopivan levyn". Eli sielä tyhjä portti löytyy https://youtu.be/IY0gRMpT4AY mut ootellaan kuka rupee tarjoo siihen sopivaa levyä jos ei Apple sit esim. valtuutettujen huoltojen kautta SSD-upgrade tulevaisuudessa... mikä toi paritushomma on? Tarkottaako että toi vaatii softapäivityksen kans...Ötsi Vik kirjoitti: ↑23.3.2022 klo 17.47Ei onnistu. Ainoastaan siten ehkä onnistuu, että tilalle vaihtaa prikulleen saman kokoisen Applen levyn. Tsekkaa vaikka tämä video: https://www.youtube.com/watch?v=O7wrf2D-j5g
Luulis että asia on helppo testaa.. heebolla kaks Mac Studiota - irrotat siitä toisesta sen SSD-moduulin ja isket vapaaseen porttiin - toimiiko? No anyways diggaa itte kyl ostaa koneeseen tarpeeks tilaa et projektit ja viimeisimmät arkistot yms. kuvat on koneella.. isompaan varastointiin sit ulkoisia mihin mietin josko jonkun NASsin jossain vaiheessa hommais.
Re: Mac Studio
Ei toimi vapaaseen slottiin laittaminen. Testattu on noissa videoissa. Se mikä onnistui on että vaihtaa identtisen kokoisen kamman toisesta Mac Studiosta valmiina olevan tilalle. Mutta siinäkin kai piti tehdä joku dfu recovery -boottaus tms.
- kaulahuivi
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Mac Studio
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Keinotekoisesti ja tahallaan vaikeutettu tämänkin koneen ylläpitoa. Uskomatonta!
Re: Mac Studio
Ja tämä siis tarkoittaa käytännössä sitä että sen muistimoduulin "aivot" eli ohjainpiiri ei sijaitsekaan enää sen "tyhmän" massamuistipiirin vieressä kuten näissä intel-x86 vehkeissä on totuttu näkemään, vaan ne aivot ovat siellä m1 prosessorin kyljessä, jolloin se paritus sen ohjaimen ja muistin välillä katkeaa kun sen fyysisen muistin menee irroittamaan/vaihtamaan.
ts. tilannetta voisi verrata siihen että olisi olemassa aakkosjärjestelmätön tietosanakirja (massamuistipiiri) jonka yhteydessä on aakkostettu hakemisto (ohjain) ja kun tuo pelkkä aakkostamaton osuus siirretäänkin toiseen kirjahyllyyn, ei sieltä pysty löytämään enää haluamaansa dataa kun se hakemisto jäi eri paikkaan.
Re: Mac Studio
Nimenomaan uudempaa tekniikkaa. Ohjain on SoC:issa itsessään, ja vain NAND-muistiyksiköt sijaitsevat kyseissä modulissa. En usko että kukaan valmistaja jaksaa alkaa täsmäämään NAND muisteja jotta Applen konfiguraattori ne hyväksyisi.
Melkoisen suorituskykyistä tekniikkaa Applelta kuitenkin. Ei voi kiistää ASi:n mullistavaa marssia. Olen kovin otettu Applen liikeistä, hienoa työtä kaikenkaikkiaan. Eräänlaista nerouttakin on ilmassa. Johny Srouji on jotenkin symppis. Tosin omasta mielestäni Apple liikkuu ASi:n kanssa toistaiseksi ihan liian kapealla alueella; Viihde, viihde, ja viihde. Sen tuotanto, luonti ja kulutus.
Valitettavasti ohjelmistotuen puute vaivaa itseäni ja alaani ajatellen. Samaten rasittaa se että yhtään mitään ei voi eikä saa päivittää, ikinä. Tuote on kertakäyttöinen. Kun se ei enää riitä käyttöösi, on ostettava uusi. Vanhan voi toki myydä, ei sitä sentään ole pakko heittää pois.
Lisäksi Apple liioitteli vahvasti GPU:n suorituskykyä. Tai sanotaanko vaikka että kaunisteli. Se vertasi sitä "tietyllä virrankulutuksella" nVidian 3090:aan. Kauaksihan se siitä 3090:sta lopulta sitten kuitenkin jäi jos virrankulutusta ei huomioida.
Applen valitsema tie herättää kysymyksiä, sekä puolesta että vastaan. Minulla se valitettavasti kaikkien -vuosien jälkeen löi tälläkin kertaa tyhjää. Vielä on yksi, viimeinen ASi-transitionaikainen macci tulossa, joten antaa Toivon elää; Mac Pro näkemättä.
ps. Melkolailla ärsytti se hemmetin body-language jota KAIKKI esiintyjät harjoittivat eventissä. Näin on toki ollut jo pitkään, ja nyt se lopulta alkoi ärsyttää niin paljon että ajattelin oikein erikseen mainita. Katsokaa esiintyjien käsiä ja jalkojen oikeaa ajoitusta. Joku on väkisin "stailannut" tuon kaikille. Kaippa se sitten myy tai jotain.
Yksi kuitenkin erottui muista luontevuudellaan, sopivalla vähäeleisyydellään, vaikka liikeet olivat tasan samat. Arvaatteko kuka?
Melkoisen suorituskykyistä tekniikkaa Applelta kuitenkin. Ei voi kiistää ASi:n mullistavaa marssia. Olen kovin otettu Applen liikeistä, hienoa työtä kaikenkaikkiaan. Eräänlaista nerouttakin on ilmassa. Johny Srouji on jotenkin symppis. Tosin omasta mielestäni Apple liikkuu ASi:n kanssa toistaiseksi ihan liian kapealla alueella; Viihde, viihde, ja viihde. Sen tuotanto, luonti ja kulutus.
Valitettavasti ohjelmistotuen puute vaivaa itseäni ja alaani ajatellen. Samaten rasittaa se että yhtään mitään ei voi eikä saa päivittää, ikinä. Tuote on kertakäyttöinen. Kun se ei enää riitä käyttöösi, on ostettava uusi. Vanhan voi toki myydä, ei sitä sentään ole pakko heittää pois.
Lisäksi Apple liioitteli vahvasti GPU:n suorituskykyä. Tai sanotaanko vaikka että kaunisteli. Se vertasi sitä "tietyllä virrankulutuksella" nVidian 3090:aan. Kauaksihan se siitä 3090:sta lopulta sitten kuitenkin jäi jos virrankulutusta ei huomioida.
Applen valitsema tie herättää kysymyksiä, sekä puolesta että vastaan. Minulla se valitettavasti kaikkien -vuosien jälkeen löi tälläkin kertaa tyhjää. Vielä on yksi, viimeinen ASi-transitionaikainen macci tulossa, joten antaa Toivon elää; Mac Pro näkemättä.
ps. Melkolailla ärsytti se hemmetin body-language jota KAIKKI esiintyjät harjoittivat eventissä. Näin on toki ollut jo pitkään, ja nyt se lopulta alkoi ärsyttää niin paljon että ajattelin oikein erikseen mainita. Katsokaa esiintyjien käsiä ja jalkojen oikeaa ajoitusta. Joku on väkisin "stailannut" tuon kaikille. Kaippa se sitten myy tai jotain.
Yksi kuitenkin erottui muista luontevuudellaan, sopivalla vähäeleisyydellään, vaikka liikeet olivat tasan samat. Arvaatteko kuka?
Re: Mac Studio
Aika tyypillinen fail, tuossa olis ihan hyvin voinut olla tavallinen M2-kanta, johon mikä hyvänsä moduuli olis mennyt heittämällä. Tilaahan kopan sisällä on tällekin. "Uudemman tekniikan" tuoma lisäarvo tässä taitaa olla aika niukka.
Re: Mac Studio
Kun ohjainpiiri on sama kuin pääprosessori, se ei varmaankaan muodostu pullonkaulaksi siirtonopeuksille niinkuin tavallisesti ssd-muistien kohdalla.
olisi se kai ehkä mahdollista tehdä "normaalejakin" väyliä jotka toimisivat tuolla x86 puolen AHCI speksillä, toki en tiedä haluaisiko Intel taas niistä jotain rojalteja jonka vuoksi Apple on halunnut tehdä siihen(kin) pesäeroa.
edit. NVMe onkin ihan oma speksinsä, ne muistimoduulit eivät käytäkään AHCI:tä, mutta liekö tuossa sitten joku muu tekninen syy olla käyttämättä sitä speksiä, esim. pci-e väylien vähyys tuolla m1 prosessorilla?
Viimeksi muokannut Jultsu, 25.3.2022 klo 9.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac Studio
Tämä kieltämättä harmittavan totta. Esimerkiksi CAD/CAM -maailmassa M1-koneilla taitaa olla vielä suuria haasteita, jos GPU on haaste niin samoin on tuo single-core suorituskyky:mikastus kirjoitti: ↑24.3.2022 klo 20.21 Nimenomaan uudempaa tekniikkaa. Ohjain on SoC:issa itsessään, ja vain NAND-muistiyksiköt sijaitsevat kyseissä modulissa. En usko että kukaan valmistaja jaksaa alkaa täsmäämään NAND muisteja jotta Applen konfiguraattori ne hyväksyisi.
Melkoisen suorituskykyistä tekniikkaa Applelta kuitenkin. Ei voi kiistää ASi:n mullistavaa marssia. Olen kovin otettu Applen liikeistä, hienoa työtä kaikenkaikkiaan. Eräänlaista nerouttakin on ilmassa. Johny Srouji on jotenkin symppis. Tosin omasta mielestäni Apple liikkuu ASi:n kanssa toistaiseksi ihan liian kapealla alueella; Viihde, viihde, ja viihde. Sen tuotanto, luonti ja kulutus.
Valitettavasti ohjelmistotuen puute vaivaa itseäni ja alaani ajatellen. Samaten rasittaa se että yhtään mitään ei voi eikä saa päivittää, ikinä. Tuote on kertakäyttöinen. Kun se ei enää riitä käyttöösi, on ostettava uusi. Vanhan voi toki myydä, ei sitä sentään ole pakko heittää pois.
Lisäksi Apple liioitteli vahvasti GPU:n suorituskykyä. Tai sanotaanko vaikka että kaunisteli. Se vertasi sitä "tietyllä virrankulutuksella" nVidian 3090:aan. Kauaksihan se siitä 3090:sta lopulta sitten kuitenkin jäi jos virrankulutusta ei huomioida.
Applen valitsema tie herättää kysymyksiä, sekä puolesta että vastaan. Minulla se valitettavasti kaikkien -vuosien jälkeen löi tälläkin kertaa tyhjää. Vielä on yksi, viimeinen ASi-transitionaikainen macci tulossa, joten antaa Toivon elää; Mac Pro näkemättä.
ps. Melkolailla ärsytti se hemmetin body-language jota KAIKKI esiintyjät harjoittivat eventissä. Näin on toki ollut jo pitkään, ja nyt se lopulta alkoi ärsyttää niin paljon että ajattelin oikein erikseen mainita. Katsokaa esiintyjien käsiä ja jalkojen oikeaa ajoitusta. Joku on väkisin "stailannut" tuon kaikille. Kaippa se sitten myy tai jotain.
Yksi kuitenkin erottui muista luontevuudellaan, sopivalla vähäeleisyydellään, vaikka liikeet olivat tasan samat. Arvaatteko kuka?
https://architosh.com/2021/04/apples-ne ... -3d-users/
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Re: Mac Studio
Ei single core-suorituskyky taida Applelle erityinen ongelma olla. 1,5v vanhat sirut on kai edelleen aika hyviä. En tosin avannut linkkiäsi. Veikkaan, että M2 menee siinä taas aikalailla kärkeen.
GPU-puolella tuskin koskaan pääsevät erillisten korttien lähelle pelikäytössä ja 3D-pyörittelyssä. Ehkä erikoistuvat videokoodekkien virittämiseen yms. Eihän kukaan Macilla pelaa, joten sitä peliperffiä on turha edes yrittää jahdata - ellei se tule jonkun sivuvaikutuksena.
Mielenkiintoista nähdä mitä Mac Prohon keksivät. Tuplanakaan Ultran GPU ei taitaisi olla erityisen kova.
Re: Mac Studio
Single core Applen M1:sissä on ihan parasta A luokkaa. Toki Intel ja AMD panevat kampoihin ja ovat samassa kategoriassa, mutta tästä ei M1 mielestäni jää kiinni.
Ultran tapauksesssa myös multicore alkaa olla hyvin kunnossa. Ei pärjää AMD:lle toki, mutta lukemat ovat vähintäänkin riitäviä; Geekbech, Cinebench ja useista eri tekijöistä arvioitu CPU benchmark luultavasti myös, lopullinen testattu tulos saataneen myöhemmin siitäkin.
Omasta mielestäni ongelma on mahdollisesti myöhempi single coren skaalautuvuus. Ollaan nyt lähdetty soitellen sotaan. Se on tuottanut tulosta tähän asti, pakkohan se on myöntää paatuneimmankin skeptikon. Luulen että single coren huiput eivät kasva samassa suhteessa kuin muu arkkitehtuuri M-sarjassa. Epäilen stagnaatiota tämän osalta. Aivan kuten muillakin valmistajilla.
Mutta ollaanko nyt mahdollisesti maalattu itsensä nurkkaan? En tiedä.
SoC:ia ei voi kasvaa rajattomasti. Tai voi toki, mutta tuotannon raja-arvot ja reaalimaailman aidat tulevat vastaan lopulta. Ei voi tehdä liian isoja SoC:eja ilman että tuotannon saatavuus kärsii koska prääkejä on liikaa verrattuna onnistuneisiin kappaleisiin. Hinta karkaa käsistä. Ja yhä edelleen se M1:sen integroitu Ultra GPU ei ole kärkitasolla.
Toki Applen GPU on melko hyytävän hyvä virrankulutukseensa nähden. Sillä vain ei ole merkitystä tietyissä tehtävissä. Ei varsinkaan jos ei ole softatukea Applen ko. ratkaisulle edes olemassa.
Ultran tapauksesssa myös multicore alkaa olla hyvin kunnossa. Ei pärjää AMD:lle toki, mutta lukemat ovat vähintäänkin riitäviä; Geekbech, Cinebench ja useista eri tekijöistä arvioitu CPU benchmark luultavasti myös, lopullinen testattu tulos saataneen myöhemmin siitäkin.
Omasta mielestäni ongelma on mahdollisesti myöhempi single coren skaalautuvuus. Ollaan nyt lähdetty soitellen sotaan. Se on tuottanut tulosta tähän asti, pakkohan se on myöntää paatuneimmankin skeptikon. Luulen että single coren huiput eivät kasva samassa suhteessa kuin muu arkkitehtuuri M-sarjassa. Epäilen stagnaatiota tämän osalta. Aivan kuten muillakin valmistajilla.
Mutta ollaanko nyt mahdollisesti maalattu itsensä nurkkaan? En tiedä.
SoC:ia ei voi kasvaa rajattomasti. Tai voi toki, mutta tuotannon raja-arvot ja reaalimaailman aidat tulevat vastaan lopulta. Ei voi tehdä liian isoja SoC:eja ilman että tuotannon saatavuus kärsii koska prääkejä on liikaa verrattuna onnistuneisiin kappaleisiin. Hinta karkaa käsistä. Ja yhä edelleen se M1:sen integroitu Ultra GPU ei ole kärkitasolla.
Toki Applen GPU on melko hyytävän hyvä virrankulutukseensa nähden. Sillä vain ei ole merkitystä tietyissä tehtävissä. Ei varsinkaan jos ei ole softatukea Applen ko. ratkaisulle edes olemassa.
Re: Mac Studio
PassMark:it olivatkin jo saatavilla. Liitän vertailun eräistä prosessoreista.
Ensimmäinen vastaa ikivanhaa Hp Z820 dual prosessorikonetta, Mac Pro 2013 aikakaudelta. M1 Max ja M1 Ultra multiprosessoritulos skaalautuu kiitettävästi melkein tuplaan, kuten pitääkin. Jäädään silti vielä hieman 5950X:stä, kuluttajaluokan kovimmasta AMD:stä. Mutta ei paljon. Ja single core, kuten todettu, huippuluokkaa M1:sessä.
AMD:n jo vanha Threadripper on selkeästi kärkipaikalla, toki kulutukseltaan älyttömällä wattimäärällä. Uudempaa pukkaa kuitenkin sieltäkin ulos, taisi jo pukatakin, jolloin Passmarkin 100 000 raja menee rikki. Tällainen AMD prosessori tietysti myös sitten maksaa, saman verran kuin koko Mac Studio yhteensä.
Todettava on, että Apple on hyvin mukana kisassa. Mielenkiintoista onkin nähdä miten watit skaalautuvat kun tuo teho vielä esimerkiksi tuplataan Mac Prohon, tai seuraavaan Studioon. Ja minkälainen palikkakoko sen ympärille kyhätään, riittäneekö Studion kotelokoko jäähdytyksineen enää. Ehkä, ehkä ei, onhan GPU-tehotkin tuplattava jotta pysytään kilpailussa mukana.
Hyvin jänniä aikoja eletään. Miten Apple tuon probleeman hoitaa. Erittäin mielenkiintoista seurattavaa, joskin itselleni valitettavasti noiden hankkiminen on ketjussa aiemmin mainituista syistä jäissä, ainakin toistaiseksi.
- M1_vs_Ryzen.jpg (62.9 KiB) Katsottu 2546 kertaa
AMD:n jo vanha Threadripper on selkeästi kärkipaikalla, toki kulutukseltaan älyttömällä wattimäärällä. Uudempaa pukkaa kuitenkin sieltäkin ulos, taisi jo pukatakin, jolloin Passmarkin 100 000 raja menee rikki. Tällainen AMD prosessori tietysti myös sitten maksaa, saman verran kuin koko Mac Studio yhteensä.
Todettava on, että Apple on hyvin mukana kisassa. Mielenkiintoista onkin nähdä miten watit skaalautuvat kun tuo teho vielä esimerkiksi tuplataan Mac Prohon, tai seuraavaan Studioon. Ja minkälainen palikkakoko sen ympärille kyhätään, riittäneekö Studion kotelokoko jäähdytyksineen enää. Ehkä, ehkä ei, onhan GPU-tehotkin tuplattava jotta pysytään kilpailussa mukana.
Hyvin jänniä aikoja eletään. Miten Apple tuon probleeman hoitaa. Erittäin mielenkiintoista seurattavaa, joskin itselleni valitettavasti noiden hankkiminen on ketjussa aiemmin mainituista syistä jäissä, ainakin toistaiseksi.
Viimeksi muokannut mikastus, 31.3.2022 klo 18.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac Studio
Onneks olkoon Mailia! Sit vaan laitat setupista kuvia kun oot keksinny mihin ton pöntön saa nätisti piiloon…innovaatio kyl kaukana tehdä studiokone mac miniä paksuntamalla. Imaccin designiä tulis mulla tossa ikävä.
Ei mut joo - kävin kattoo laitetta kaupassa niin tosiaan aikamoisen mötikän ovat tehneet. Olisko eka Macci joka ei ulkoisesti houkuttele hankkimaan. Ei toi sopinu edes studio näytön kanssa vaan toi näyttää ihan irralliselta - mötikältä joka ei sovi mihinkään luontevasti. Ei pöydän alle eikä päälle.
Olisko pienellä kehitystyöllä saatu jotenkin vaikka monitorin taakse telakoitava palikka tms.. en tiiä mut ittellä heti fiilis et mihin tommosen alumiinimötikän saa piiloon ettei vie turhaa pöytätilaa… No töitä sillä tehdään mut joo - sääli et Applella design puoli ei ole tän kanssa innovoinu jotain täysin uutta. Imac prosta olis jotenkin pitäny parantaa muutenkin kuin benchmarkkien valossa
Ei mut joo - kävin kattoo laitetta kaupassa niin tosiaan aikamoisen mötikän ovat tehneet. Olisko eka Macci joka ei ulkoisesti houkuttele hankkimaan. Ei toi sopinu edes studio näytön kanssa vaan toi näyttää ihan irralliselta - mötikältä joka ei sovi mihinkään luontevasti. Ei pöydän alle eikä päälle.
Olisko pienellä kehitystyöllä saatu jotenkin vaikka monitorin taakse telakoitava palikka tms.. en tiiä mut ittellä heti fiilis et mihin tommosen alumiinimötikän saa piiloon ettei vie turhaa pöytätilaa… No töitä sillä tehdään mut joo - sääli et Applella design puoli ei ole tän kanssa innovoinu jotain täysin uutta. Imac prosta olis jotenkin pitäny parantaa muutenkin kuin benchmarkkien valossa
Re: Mac Studio
^ olishan se hieno mutta en itse hyvää designiä ole käyttölaitteissa koskaan mieltäny pelkkänä silmäkarkkina. Tuotteen käytettävyys - ja käyttömukavuus yms. käytännöllisyys käytännössä on semmosia juttuja mitkä Design-tiimin pitäisi ensisijassa ratkaista ennenkun keskittyvät hieromaan sitä kiiltävää ulkoasua.
Hillitön mötikkä viemässä työpöydästä tilaa ei ole hyvää designiä kun sillä ei oo mitään funktiota olla siinä pöydällä viemässä tilaa. Tietokone leivottuna näyttöö on hyvää designiä kun se säästää työpöydältä tilaa ja kokonaisuus on käytännöllisempi.
Jos Applen business osasto on ollut sitä mieltä että dollareita tehdään enemmän myymällä kaksi laitetta erikseen niin mikä esti design tiimiä kuitenkin ajattelemasta Studio-laitetta kokonaisuutena. Esim. edellä mainitusti eikö sen laitteen olisi saanu jollain dokki-tyylillä iskettyä monitorin takaosaan kiinni. Tai jotain..
Luulis että Applella riittää osaajia miettimään innovatiivisia ratkasuja uusiin tuotteisiin älyttömän pöntön julkaisemisen sijaan? Luulis että siitä Roskapönttö-Mac-Prosta olisi jotain opittu.
Design - Ei jatkoon - mut työt varmasti hoituis tolla jouhevasti.
Hillitön mötikkä viemässä työpöydästä tilaa ei ole hyvää designiä kun sillä ei oo mitään funktiota olla siinä pöydällä viemässä tilaa. Tietokone leivottuna näyttöö on hyvää designiä kun se säästää työpöydältä tilaa ja kokonaisuus on käytännöllisempi.
Jos Applen business osasto on ollut sitä mieltä että dollareita tehdään enemmän myymällä kaksi laitetta erikseen niin mikä esti design tiimiä kuitenkin ajattelemasta Studio-laitetta kokonaisuutena. Esim. edellä mainitusti eikö sen laitteen olisi saanu jollain dokki-tyylillä iskettyä monitorin takaosaan kiinni. Tai jotain..
Luulis että Applella riittää osaajia miettimään innovatiivisia ratkasuja uusiin tuotteisiin älyttömän pöntön julkaisemisen sijaan? Luulis että siitä Roskapönttö-Mac-Prosta olisi jotain opittu.
Design - Ei jatkoon - mut työt varmasti hoituis tolla jouhevasti.
Re: Mac Studio
Karvalakkiako pukkaa vaiko ihan viimeisilleen sheivattuna hankittu?
Osa suunnittelustudiostamme ei osaa muuta kuin maccia käyttää. Itse kai pärjään jotenkin tuolla tuntemattomammallakin käyttiksellä, olen kokeillut runsaasti viime aikoina. Ainakin jossain vaiheessa vi***us varmaan loppuu, ja näppäinoikotietkin joko löytyvät, tai sitten ne korvataan hiirimanöövereillä. Mutta toisille meistä selkärangan reaktiot suhteessa sormituksiin ovat huomattavasti enemmän vaikeastivaihdettavia kuin toisille. Jopa mahdottomia.
Studio ei ole kallis tehoonsa nähden omasta mielestäni.
Ruma toki. Rumuus ei tule materiaaleista tai reijjityksestään, vaan mittasuhteista. On täytynyt olla todella kaiken nähnyt, taitava ja tietävä muotoilija löytääkseen optimaalisen ärsytyssuhteen venytetyn Mac Minin korkeudelle ja sen tyhjälle otsapinnalle.
Re: Mac Studio
Onhan tuo silti todella nerokkaasti rakennettu laitos kun ottaa huomioon sen kuinka viileänä se pysyy kovassakin rasituksessa. Se on oikeastaan pieni ihme kokoon nähden. Yhtä tehokas suuri PC lämpeää samoissa rasituksissa vesijäähyllä ja viidellä tuulettimella 90-asteeseen ja yli.
https://www.youtube.com/watch?v=PWre3BLfX2Q
https://www.youtube.com/watch?v=PWre3BLfX2Q
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit