Hopeinen Omena

Olin ihan hilkulla ostaa Studio Displayn, mutta harmillisesti tuo 27" koko tökki liikaa. Olen käyttänyt pitkään 32" näyttöä ja tuntui ettei ole mitään halua vaihtaa takaisin pienempään. Hommasin sen sijaan kaarevan 40" ultrawide (21:9) 5K2K resoluutiolla, joka on käytännössä saman kokoinen kuin normaali 32" mutta lisää pikseleitä sivusuunnassa. Pikselit on joka tapauksessa niin pieniä, ettei niitä tuolta 32" tai 40" ultrawide ruudulta näe kun näyttö on aika syvän pöydän takareunalla.

Liitteenä minkä kokoinen Studio Display olisi ollut Applen AR näkymän mukaan, kun on sijoiteltu yhtä kauas pöydän reunasta (Studio Display lähes kaarevan näytön "sisällä").

Minulla ollut nyt pari vuotta 42" 16:9 näyttö käytössä työpöydällä ja se on kyllä ihan liikaa leveydeltään järkevään työpöytäkäyttöön. 16:9 on ihan kiva katellessa leffoja yms, mutta ei työpöydällä kyllä ole minulle soveltunut millään.

28" 3:2 Mateview näyttö olisi varmaan se optimi.

Siis, häh? 16:9 on se normaali kuvasuhde nykyisin, tarkoitat varmaan jotain 21:9 tai leveämpää? 42" 16:9 näytön kanssa ongelmaksi muodostuu ennemminkin liian korkea näyttöala kuin liian leveä.

Eikun tarkoitan nimenomaan 16:9 näyttöä.

Applen LED Cinema 27" on aika optimi kooltaan minun fysiikalle, ei tarvitse pyöritellä päätä näytön reunoille kurkkiessa. Korkeutta sillä tosin voisi olla vähän lisää.

Haaveilin LG:n C2 42" telkkaria näytöksi sekä PC:lle että Macille. Siinä kuitenkin epäilyttää pikselitiheys sekä valoisuus SDR tilassa. Etenkin tilanteet missä paljon valkoista kerralla ruudulla. Näin ollen olen hieman kääntänyt katseet kuitenkin Studio Displayn suuntaan. Siinä myös omat miinukset ja plussat. Lisäksi netissä on huhuiltu, että laitteesta tulisi mini-led versio myöhemmin loppuvuodesta. Eli täytyypä hetki vielä odotella mitä ulkoisen näytön kanssa tekee.

Studio Display miinukset:
- vain SDR
- perinteinen taustavalo
- paksuhkot reunat
- saa vain yhden koneen kiinni kerrallaan

Plussat:
- retina
- True Tone toiminto
- kirkas (600 nit)
- tyylikäs
- toimii MBP kanssa hyvin yhteen (mm. nopeasti käyttövalmis, jotkut näytöt/telkkarit miettii pitkän tovin ennen heräämistä)

Seuraavanlainen pohdinta tuli mieleen kärryteltäessä poikaa päiväunille...
Oletan, että usbi hubi toimii thunderbolt liitännän kautta tässä näytössä. Jos liitän ulkoisen levyn kiinni Studio Displayn usb porttiin, niin voinen käyttää tuota levyä ikäänkuin se olisi koneessa suoraan kiinni. Entä jos nyppään kannettavan koneen päästä piuhan irti ilman "eject" toimintoa ulkoiselle levylle, onko seurauksena herja etten tuota ejectiä tehnyt. Vastaavasti kuten tapahtuisi jos levy olisi suoraan koneessa kiinni.

Lähinnä käytettävyysnäkökulmaa mietin voisinko pitää ulkoista levyä kiinni näytön takana enemmän tai vähemmän pysyvästi ilman ylimääräisiä klikkailuja jos otankin kannettavan matkaan.

Miksi et sammuta konetta ennen mukaanottoa?

Tavallisesti kansi kiinni, niin eikö kone tuolloin mene virransäästötilaan. Sujuvasti kannettavien kanssa olen toiminut näin. Vastakysymyksestä päätellen pohdinnalleni ei taida olla kiertotietä. Eject kiltisti tai sitten ei pidä levyä kiinni jatkuvasti edes näytön usb liitännässä.

Luultavasti ilman ejectiä sekoaa ulkoinen levy, vaikka siitä toki virta yms ei katkeakaan. En viitsi nyt alkaa kokeilemaan. Useimmiten mount/unmount-yhdistelmä (disk utility) toki tuo levyn taas käyttökuntoon, vaikka ei enää normaalisti ilmestyisi näkyviin kiinnittäessä.

Johan oli pitkä odotus tämän laitteen kanssa. Kesäkuussa tilattu ja jo nyt syyskuussa sain. Enkä edes alkuperäiseltä myyjältä. Sattumoisin Helsingistä löytyi yhdestä kaupasta "hyllytavarana" 1kpl. Eikun autolla kohti pääkaupunkia ja näyttöä hakemaan.

Ensifiilikset ovat hyvät vaikka onhan tämä näyttö kyllä törky kallis. Kuva on hyvä sekä tarkka vaikka mini led toteutusta jäinkin kaipaamaan. No ehkäpä tulevaisuudessa sitten. Yhden kaapelin setupista plussaa. Nyt on kortinlukija ja muut usbi laitteet kiinni näytössä. Parantaa kyllä mukavasti kannettavan käyttökokemusta kun yhden kaapelin kautta kuva, virta ja lisälaitteet.

Täytyy palata myöhemmin kun käyttökokemuksia on kertynyt näytöstä. Vielä ei ostoskrapulaa ole tullut.

Nyt on näyttöä tovi käytetty ja loistava valinta. Ei isommin ensifiiliksistä poikkeavia havaintoja. Hyvä, että tuli hommattua tämä näyttö eikä esim. alunperin kaavailemaani 42" OLED telkkaria.

Näyttö käyttövalmiina salamnnopeasti hipaisemalla trackpadia taikka näppäimistöä on varsin iso käyttömukavuutta lisäävä tekijä. Liekö sitten sillä A13 chipillä osuutta tuohon? Hinnan ohella suurimpana miinuksena perinteinen taustavalototeutus, parempi musta kelpaisi.

Olisiko tässä ketjussa forumilaisilla fiksuja näyttöehdotuksia?

Nykyinen näyttö on muutaman vuoden vanha 4K 27" usb-c -näyttö LG:ltä, joka on alkanut kyllästyttää. Erityisesti näytön antiglare-pinnasta johtuva PC-näytöille tyypillinen hienoinen kuvan helmeily ja siitä seuraava epätarkkuus häiritsevät. Studio Display olisi glossy ja kirkkaampi sekä 5K. Toisaalta HDR, 120hz ja local dimming puuttuvat. Hinta Suomessa on vähäisiin ominaisuuksiin nähden dealbreaker Studio Displayn osalta. Saksan Amazonissa on Ultra Fine 5K reilu 900e, joka voisi rumuudestaan huolimatta kiinnostaa, kun on kuitenkin tonnin halvempi kuin Studio Display, mutta onko se niin rimpula kuin sanotaan?

Jotenkin hämmentävää, että näyttömaailma on jumittunut 4K-näyttöihin, kun tv-puolella on tarjolla alta kahden tonnin aivan äärimmäisen hienoja paneeleja.

commets kirjoitti: ↑12.10.2022 klo 17.18 Hinta Suomessa on vähäisiin ominaisuuksiin nähden dealbreaker Studio Displayn osalta.

Mitä ominaisuuksia näytössä pitäisi sitten olla, että hinta olisi ok? Näyttönähän tota käytetään ja sellaisena toimii.

En ole hetkeäkään miettinyt, paljonko näyttö maksoi. Meni jo.

Päädyin hankkimaan UltraFine 5k:n. Hieno homma, että olet tyytyväinen Studio Displayhin, itselle se oli liian arvokas spekseihin nähden.

commets kirjoitti: ↑5.11.2022 klo 22.20 Päädyin hankkimaan UltraFine 5k:n. Hieno homma, että olet tyytyväinen Studio Displayhin, itselle se oli liian arvokas spekseihin nähden.

Kuulostaa hyvältä. Eikös tuo UltraFine ole lähes sama näyttö?

Riittääkö yksi 42" näyttö. Töissä on tottunut kahteen näyttöön.

jeppe kirjoitti: ↑30.5.2022 klo 12.47 Minulla ollut nyt pari vuotta 42" 16:9 näyttö käytössä työpöydällä ja se on kyllä ihan liikaa leveydeltään järkevään työpöytäkäyttöön. 16:9 on ihan kiva katellessa leffoja yms, mutta ei työpöydällä kyllä ole minulle soveltunut millään.

28" 3:2 Mateview näyttö olisi varmaan se optimi.

Ite oon pärjänny mainiosti, miellän helpommaksi työskennellä yhdellä näytöllä mutta virtuaalisilla työpöydillä. Verrattuna siihen siis että kääntelen päätä eri näytöille koko ajan.