Näytön ohjaimen vaihto

[Marcel]

Kävisiköhän G4 800 DP -koneen NVDA GeForce 2 "Twin wiew" -näytönohjain
suoraan vanhemman G4 466 "Digital Audio" -mallin ATI Rage 128 Pro -ohjaimen tilalle ja onko siitä hyötyä? Kumpi ompi parempi? (kyseinen vaihtolaite olisi saatavilla).

Tai miten tuo ATI kannattaisi edullisesti päivittää, kun prosessoripäivityskin on tulossa.

[mikastus]

"digi-audio":
ATI RAGE 128 Pro graphics card with 16MB of SDRAM graphics memory or NVIDIA GeForce2 MX graphics card with 32MB of SDRAM; installed in a dedicated AGP 4X graphics slot • Optional ATI RADEON graphics card with 32MB of Double Data Rate (DDR) RAM

"Quicsilver 800":
Graphics support • One of the following graphics cards,installed in a dedicated AGP 4X graphics slot: —NVIDIA GeForce2 MX graphics card with 32MB of SDRAM —NVIDIA GeForce2 MX graphics card with TwinView and 64MB of SDRAM for dual display support 5 —NVIDIA GeForce3 graphics card with 64MB of Double Data Rate (DDR) RAM (build-to-order option)

Molemmissa samantasoinen, ei välttämättä kuitenkaan ihan sama (twinview) kortti optiona, molemmissa AGP 4x. Todennäköisyydet ovat suuret että voi vaihtaa tosta vaan. Tuo twinview kyllä kummittelee takaraivossa, että ei toimi esim. joissain 2x paikoissa, mutta ei muista tarkkaan. Etsiskele vaikkapa
www.xlr8yourmac.com/:in hardwarepuolelta

Mika

[Sturmmann]

Kävisiköhän G4 800 DP -koneen NVDA GeForce 2 "Twin wiew" -näytönohjain
suoraan vanhemman G4 466 "Digital Audio" -mallin ATI Rage 128 Pro -ohjaimen tilalle ja onko siitä hyötyä? Kumpi ompi parempi? (kyseinen vaihtolaite olisi saatavilla).

Tai miten tuo ATI kannattaisi edullisesti päivittää, kun prosessoripäivityskin on tulossa.

GF2MX on about vuoden uudempi main stream näytönohjain kuin Ati Rage 128 Pro (1999 vs 2000). Tuolloin näytönohjaimet kehittyivät todella nopealla vauhdilla, joten nopeusero on merkittävä. Nopeusero riippuu aika paljon GF2MX:n versiosta. Jos Mac-versiossa on käytetty GF2MX-piiriä, eikä GF2MX200-piiriä, niin nopeusetu on about 100% verrattuna Ati Rage 128 Pro:hon.
TässäPC-puolen benchmark, mutta testattu OpenGL:llä, jota Mac-pelitkin käyttää.

[mikastus]

Anteeksi huono tekstimuotoinen artikulaatio ja asiapohjainen epäselvyys.
Tuo Geforce 2 on (olkoonkin vaikka MX) selvästi nopeampi kuin ATI Rage 128 Pro, juuri kuten Sturmmann asian ilmaisi.
Tarkoitin että molempiin oli yhtenä "optiona" tai konfiguraationa samantasoinen näyttis, eli tuo Geforce 2 malli, eli vaihdon onnistuminen ihan tuosta vaan olisi hyvin todennäköinen.

Että näin,
Mika

[Marcel]

Kiitokset hyödyllisistä tiedoista kaikille vastanneille.

Nopeutuisihan se kone ainakin hiukan. Jos taas uutta näytönohjainta ajattelisi, niin mikähän mahtaisi olla
järkevä valinta noin vanhaan koneeseen? Vaikuttaako väylänopeus (olikos se nyt 133) tuohon asiaan?
Tuleva prosessoripäivitys on 1,25. Muistia vähän yli gigan.

[Juhani L]

Suosittelen Macille fläshättyä Radeon 8500 -näytönohjainta. PC-kortin katuhinta on n. 30 euroa. Fläshääminen on aika helppoa, jos koneessa on tallella ysikäyttis. Ohjeet löydät vaikkapa HO:n hakua käyttäen.