PC:n vaihto Mac miniin

[iAccount]

Yritin paljon etsiä mutta ei osunut silmään täysin oikeaa vastausta.

Eli tällä hetkellä käytössäni on normaali PC set up. Keskuskyksikkö, näyttö, (windows) näppäimistö ja hiiri. Jos ostan Mac minin niin voinko vain vaihtaa sen keskuskyksikön tilalle silloin kun Maciä tarvitsee. Eli toimiiko näyttö, (windows) näppäimistö ja hiiri kaikkineen minin kanssa vai pitääkö ostaa ne erikseen?

[mikastus]

Toimii.

Olettaen että normaali PC-setup sisältää USB-näppiksen ja USB-hiiren sekä DVI-liitäntäisen näytön jonka resoluutio on max. 1920x1200. Myös langattomat näppikset ja hiiret saa useimmiten toimimaan, sekä bluetooth- että perinteisemmät radioversiot.

Edellämainittua isompaan näyttöresoluutioon tarvitaan adapteri applelta. Lisäksi PC-näppäimistön näppäinasettelu ei kaiketi ole ihan oikein joka napiltaan, mutta se toimii silti ja sen voi säätää toimimaan samoin kuin macissä on tapana.

edit. 1080 -> 1200

[kallekilponen]

Lisäksi PC-näppäimistön näppäinasettelu ei kaiketi ole ihan oikein joka napiltaan, mutta se toimii silti ja sen voi säätää toimimaan samoin kuin macissä on tapana.

Muuten yleensä toimii normaalisti, mutta windows nappi korvautuu cmd napilla.

[rebus]

Tähän liittyen täydentävä kysymys. Toimivatko PC:n kyljessä olevat ulkoiset usb-kovalevyt ilman ongelmia? Saako kuvat niiltä ja pc:n kovalevyltä siirettyä?

[Mr. Hyde]

Kyllä toimii. Mac osaa lukea Windowsin levyformaatteja (FAT, NTFS jne) mutkitta.
Toisin päin on vähän hankalampaa, eli jos haluat että USB kovalevyjä pitää pystyä lukemaan myös Windows koneilla tarvittaessa niin älä alusta niitä Macin omalla tiedostojärjestelmällä.

[rebus]

Kyllä toimii. Mac osaa lukea Windowsin levyformaatteja (FAT, NTFS jne) mutkitta.
Toisin päin on vähän hankalampaa, eli jos haluat että USB kovalevyjä pitää pystyä lukemaan myös Windows koneilla tarvittaessa niin älä alusta niitä Macin omalla tiedostojärjestelmällä.

Kiitoksia! PC vetelee viimeisiään, joten tuskin niitä sen kanssa enää tarvitaan.

Tietoteknisen tyhmyyteni tunnustaen kysyisin vielä vähän lisää, etten turhaan tilaile tavaraa. Minulla on kolme vuotta vanha, oikein hyvä LG:n näyttö, 21 tuumaa ja myyty widescreeninä. Manuaalit on kadonneet. Liitäntä näyttäisi ainakin kuvien perusteella olevan DVI. Älkää kysykö resoluutioista. Olisiko hyvä arvaus, että tarvitsen alla olevan adapterin vai pärjäänkö laitteen mukana tulevalla?

http://store.apple.com/us/product/MB570Z/A

[rantom]

Kyllä toimii. Mac osaa lukea Windowsin levyformaatteja (FAT, NTFS jne) mutkitta.
Toisin päin on vähän hankalampaa, eli jos haluat että USB kovalevyjä pitää pystyä lukemaan myös Windows koneilla tarvittaessa niin älä alusta niitä Macin omalla tiedostojärjestelmällä.

Kiitoksia! PC vetelee viimeisiään, joten tuskin niitä sen kanssa enää tarvitaan.

Tietoteknisen tyhmyyteni tunnustaen kysyisin vielä vähän lisää, etten turhaan tilaile tavaraa. Minulla on kolme vuotta vanha, oikein hyvä LG:n näyttö, 21 tuumaa ja myyty widescreeninä. Manuaalit on kadonneet. Liitäntä näyttäisi ainakin kuvien perusteella olevan DVI. Älkää kysykö resoluutioista. Olisiko hyvä arvaus, että tarvitsen alla olevan adapterin vai pärjäänkö laitteen mukana tulevalla?

http://store.apple.com/us/product/MB570Z/A

Et tarvitse tuota adapteria, jos kyseessä on tosiaan DVI-näyttö. Mac Minin (vain uusimman) mukana tulee HDMI-DVI adapteri, jota voit käyttää sitten. Jos haluat liittää koneeseen kaksi näyttöä yhtäaikaa niin silloin voit ostaa mainitsemasi adapterin, muuten et tule sitä tarvitsemaan.

Screen shot 2010-09-06 at 12.36.10 PM.png

http://www.apple.com/fi/macmini/specs.html

Ja jos haluat lisätietoa näyttösi yhteensopivuudesta niin katsopas mikä koodipätkä siinä näytössä on. Esim. omassa näytössäni lukee vasemmassa alalaidassa HP ZR24W.

[rebus]

Kyllä toimii. Mac osaa lukea Windowsin levyformaatteja (FAT, NTFS jne) mutkitta.


Ja jos haluat lisätietoa näyttösi yhteensopivuudesta niin katsopas mikä koodipätkä siinä näytössä on. Esim. omassa näytössäni lukee vasemmassa alalaidassa HP ZR24W.

Näytön takana näyttäisi lukevan LG Flatron L226WTQ - SF.

Tämän foorumin ketjujen perusteella Mac miniä pidetään tolkuttoman kalliina laatuunsa nähden. Vilkaisin pankkitiliä ja siitä ei ehkä muodostu kynnyskysymystä, varsinkin kun laite sopisi vaimon sisustusvaatimuksiin paljon paremmin kuin kannettavat tai pc-pöntöt. Näyttäisi kuitenkin siltä, että miniä pidetään enemmänkin kotiteatterin keskuksena eli onko Mac mini liian vetämätön laite harrastelijan valokuvien editointiin (ihan vaan Photoshop Elements) ja 20-30 tuhannen kuvan arkistointiin, videoiden värkkäämiseen (ohjelma pakko miettiä, kun Premier Elementsiä ei näköjään saa mäkkiversiona) ja harrasteluun omien kuvien tekemisessä (Corel Painter tai ArtRage, varmaan niistä uusin mäkkiin menevä versio)?

[NeliX4]

Mac Mini on erinomainen kone ja vaan rahattomat valittaa. iMac 22 ja 27" ovat kuitenkin niin HALPOJA, että kannattaa miettiä niitäkin.

Valokuva&videoeditointi softat löytyy mäkistä suoraan ja vähän parempaa jälkeä hakevalle löytyy ainoastaan mäkissä toimivia "alan standardi" softia.

[Mr. Hyde]

Mulla on pari vuotta ollut mini ja melkein kaiken olen pystynyt tekemään mitä on tarvinut. Pettymyksekseni Monkey Island peli ei oikein pyörinyt, mikä johtuu kököstä näytönohjaimesta.
Videoita olen editoinut onnistuneesti iMoviella joka tuli koneen mukana (iLife'08 paketin osana) ja valokuvia arkistoin iPhotolla (kuuluu myös iLifeen joka tulee kaikkien macien mukana).

Tuo uusi mini olisi kyllä kiva mutta minusta se on aika suolaisen hintainen (aina rahaton nääs).
Vanhat minit oli paljon edullisempia lähtöhinnoiltaan, mutta onhan tuo uusi tietty tehokkaampikin.
iMac olisi kyllä minun valintani tällä hetkellä.

[rantom]

Kyllä toimii. Mac osaa lukea Windowsin levyformaatteja (FAT, NTFS jne) mutkitta.


Ja jos haluat lisätietoa näyttösi yhteensopivuudesta niin katsopas mikä koodipätkä siinä näytössä on. Esim. omassa näytössäni lukee vasemmassa alalaidassa HP ZR24W.

Näytön takana näyttäisi lukevan LG Flatron L226WTQ - SF.

Tämän foorumin ketjujen perusteella Mac miniä pidetään tolkuttoman kalliina laatuunsa nähden. Vilkaisin pankkitiliä ja siitä ei ehkä muodostu kynnyskysymystä, varsinkin kun laite sopisi vaimon sisustusvaatimuksiin paljon paremmin kuin kannettavat tai pc-pöntöt. Näyttäisi kuitenkin siltä, että miniä pidetään enemmänkin kotiteatterin keskuksena eli onko Mac mini liian vetämätön laite harrastelijan valokuvien editointiin (ihan vaan Photoshop Elements) ja 20-30 tuhannen kuvan arkistointiin, videoiden värkkäämiseen (ohjelma pakko miettiä, kun Premier Elementsiä ei näköjään saa mäkkiversiona) ja harrasteluun omien kuvien tekemisessä (Corel Painter tai ArtRage, varmaan niistä uusin mäkkiin menevä versio)?

Mini näyttäisi nykyään soveltuvan hyvin kotiteatterilaitteeksi, mutta itse ainakin ajattelen sitä vielä ihan pöytäkoneena. Kuten tuossa muut mainitsivatkin, niin kannattaa harkita sitä iMacia kanssa, kun se on kuitenkin ehkä hieman tehokkaampi hintaansa nähden (en ole benchmarkkeja katsonut mutta iMacissa on i3 ja Minissä on taas vanha tuttu Core 2 Duo prosessorina, joka on jo aika kauan elänyt Maceissa).

Oletan, että kyseessä on tämä näyttö : http://www.lg.com/ca_en/computer-produc ... WTQ-SF.jsp. Jos, niin mitään ongelmia en kyllä näytön yhteensopivuudessa näe (enimmäisresoluutio näytti olevan 1680 x 1050 eli ihan ok).

Paras erottaja Minille ja iMacille on näyttö. iMacin näyttö venyy 1920 x 1080 asti sekä siinä on tällä hetkellä yksi parhaimmista paneeleista eli IPS. Ainoa miinus tässä toki on sitten se, että näyttö on kiiltopintainen verrattuna nykyiseen näyttöösi, joka on mattapintainen (heijastamaton). En tiedä miten itse suhtaudut kiiltopintaan.

Hintaero on kyllä nykyään aivan törkeä Mac Minillä. Apple on todennäköisesti nostanut Minin hintaa sen takia, koska nyt iPadia voi pitää ns. entry-level koneena (maksanee yhtä paljon kuin halvin Mini vielä vähän aikaa sitten, n. 500-600 €). Itse en välttämättä noin paljon maksaisi uudesta koneesta, mutta tämä on lähinnä käyttäjästä kiinni.

Summa summarum : haluatko ostaa uuden näytön ja hieman tehokkaamman koneen vai pienen tietokoneen ja säilyttää oman, vanhan näytön (tai korvata sen sitten vaikka HP ZR24W:llä, jolloin taas Minissä olisi suunnilleen samaa luokkaa näyttö kuin iMacissa, ilman kiiltopintaa tosin. Halvempi malli on ZR22W) sekä käyttää Core 2 Duo prosessoria? Itse olisin ehkä enemmän tuon iMacin kannalla, jos sitä kiiltopintää vaan siedät, muuten sitten tuo Mini vanhalla/uudella näytöllä (jos hankit uuden niin ottaisin ehkä mieluummin ZR24W:n korvaavaksi, ZR22W-mallissa on aika iso ms-viive).

[rebus]

Mini näyttäisi nykyään soveltuvan hyvin kotiteatterilaitteeksi, mutta itse ainakin ajattelen sitä vielä ihan pöytäkoneena. Kuten tuossa muut mainitsivatkin, niin kannattaa harkita sitä iMacia kanssa, kun se on kuitenkin ehkä hieman tehokkaampi hintaansa nähden (en ole benchmarkkeja katsonut mutta iMacissa on i3 ja Minissä on taas vanha tuttu Core 2 Duo prosessorina, joka on jo aika kauan elänyt Maceissa).

Oletan, että kyseessä on tämä näyttö : http://www.lg.com/ca_en/computer-produc ... WTQ-SF.jsp. Jos, niin mitään ongelmia en kyllä näytön yhteensopivuudessa näe (enimmäisresoluutio näytti olevan 1680 x 1050 eli ihan ok).

Paras erottaja Minille ja iMacille on näyttö. iMacin näyttö venyy 1920 x 1080 asti sekä siinä on tällä hetkellä yksi parhaimmista paneeleista eli IPS. Ainoa miinus tässä toki on sitten se, että näyttö on kiiltopintainen verrattuna nykyiseen näyttöösi, joka on mattapintainen (heijastamaton). En tiedä miten itse suhtaudut kiiltopintaan.

Hintaero on kyllä nykyään aivan törkeä Mac Minillä. Apple on todennäköisesti nostanut Minin hintaa sen takia, koska nyt iPadia voi pitää ns. entry-level koneena (maksanee yhtä paljon kuin halvin Mini vielä vähän aikaa sitten, n. 500-600 €). Itse en välttämättä noin paljon maksaisi uudesta koneesta, mutta tämä on lähinnä käyttäjästä kiinni.

Summa summarum : haluatko ostaa uuden näytön ja hieman tehokkaamman koneen vai pienen tietokoneen ja säilyttää oman, vanhan näytön (tai korvata sen sitten vaikka HP ZR24W:llä, jolloin taas Minissä olisi suunnilleen samaa luokkaa näyttö kuin iMacissa, ilman kiiltopintaa tosin. Halvempi malli on ZR22W) sekä käyttää Core 2 Duo prosessoria? Itse olisin ehkä enemmän tuon iMacin kannalla, jos sitä kiiltopintää vaan siedät, muuten sitten tuo Mini vanhalla/uudella näytöllä (jos hankit uuden niin ottaisin ehkä mieluummin ZR24W:n korvaavaksi, ZR22W-mallissa on aika iso ms-viive).

Pitää kypsytellä asiaa vielä muutama päivä. iMacin kanssa tulee ongelmaksi jalusta. Siinä ei näyttöä voi säätää pystysuorassa suunnassa. Nykyisen näyttöni olen viritellyt tukien varaan pöydälle, jolloin asento on kohtuullinen, mutta omalla jalustallaan sekin oli yhtä korkealla kuin iMac ja parin päivän käytön jälkeen niskalihasten palauttaminen vaati aika vahvoja särkylääkkeitä. Sisustusratkaisut, joilla asiaan voisi muuten vaikuttaa, ovat puolison kontolla ja priorisoin aviorauhaa tietotekniikkaratkaisujen kustannuksella. Eli mahdollisessa uudessa näytössäkin ykköskriteeri olisi pystysuoran suunnan säätömahdollisuudet ja jostain syystä sellaiset näyttävät maksavan turhan paljon. Nyt tuntuisi Mac mini tällä, ilman jalustaa toimivalla, vanhalla näytöllä parhaiten soveltuvalta ratkaisulta seuraavaksi tietokoneeksi. Kiitoksia paljon joka tapauksessa

[Mika73]

Kysytään nyt vielä samassa ketjussa.. Jos uuteen Mac Miniin hankkii DVI adapterin erikseen, voiko Minin liittää yhtäaikaa FullHD television HDMI:llä ja 24" monitoriin DVI:llä (1600x1200)? Jaksaako uusi Mini pyörittää näitä kahta näyttöä/näyttötilaa yhtäaikaa?

[rantom]

Kysytään nyt vielä samassa ketjussa.. Jos uuteen Mac Miniin hankkii DVI adapterin erikseen, voiko Minin liittää yhtäaikaa FullHD television HDMI:llä ja 24" monitoriin DVI:llä (1600x1200)? Jaksaako uusi Mini pyörittää näitä kahta näyttöä/näyttötilaa yhtäaikaa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Mini#E ... nnectivity

(Mini) DisplayPort tosiaan ajaa tuonne 2560 x 1600 asti ja HDMI(/DVI) 1920 x 1200 (josta tosin TV todennäköisesti ottaa 1920 x 1080, olettaen että TV on 16:9 eikä 16:10) joten en näe estettä, että miksei voisi ajaa. Eri asia sitten millaista materiaalia aiot ajaa, esim. 1080P Blu-Ray voi hieman alkaa tökkimään, jos kahdella näytöllä alat sitä ajamaan (ja tarkoitan nyt Blu-Ray tiedostoa ts. rippausta, en levyä) taikka pelaat 24" näytöllä full-screen ja toistat TV:ssä erikseen vielä full-screen Blu-Ray tiedostoa (1080P).

[jpq]

Onhan mac mini kallis (no laatu pceekin maksaa ja mulle oikeasti ollut iloa ja paljon imoviestakin eli oikeasti annan arvoa noille applen mukana oleville softille iphotonkin otan työnalle josko sillä saa makuuni fiksusti valokuva arkiston...) mutta onpahan sitten hiljainen ainakin tämä edellisen sukupolven laitos ja toiminut muutenkin ihan kaikessa mitä tarviinnu hyvin. uskallan jopa väittää että jos vain kone kestää (koputan puuta) 2vuotta (jollei jopa enempi) niin vasta sitten aika edes harkita vaihtoa. ja sentäs se mitä aikomus tehdä asiaan liittyvin kokein sujuu tarpeeksi hyvin enhän ole mikään Hans Zimmer. Eli pientä tällä hetkellä harrastuspohjaista musisointia ja Zimmer kun sillä vaikka mitä materiaalia kerralla käytössä...

[rebus]

Äsken tulleen Apple Storen sähköpostiviestin mukaan mini ja näppis olisi nyt lähetetty. Mistä lie Amerikoistako lähtee matkalle Suomea kohti? Lupaavat kuitenkin toimituksen 1.10. Onko kokemuksia, miten hyvin nuo toimitusajat pitävät paikkansa?

[NeliX4]

Äsken tulleen Apple Storen sähköpostiviestin mukaan mini ja näppis olisi nyt lähetetty. Mistä lie Amerikoistako lähtee matkalle Suomea kohti? Lupaavat kuitenkin toimituksen 1.10. Onko kokemuksia, miten hyvin nuo toimitusajat pitävät paikkansa?

Hyvin.

[Juhani L]

Mistä lie Amerikoistako lähtee matkalle Suomea kohti?

Kiinoistapa.

[rebus]

Äsken tulleen Apple Storen sähköpostiviestin mukaan mini ja näppis olisi nyt lähetetty. Mistä lie Amerikoistako lähtee matkalle Suomea kohti? Lupaavat kuitenkin toimituksen 1.10. Onko kokemuksia, miten hyvin nuo toimitusajat pitävät paikkansa?

Hyvin.

Näyttäisi toimituspäivä jo siirtyneen 2.10, joka taas on lauantai eli mennee sitten varmaan tuonne 4.10

Mistä lie Amerikoistako lähtee matkalle Suomea kohti?

Kiinoistapa.

Ovat tehneet siellä yötöitä

[Juhani L]

Ovat tehneet siellä yötöitä

Ei tarvitse, kas kun heillä on kello edellä meidän aikaamme.

[rebus]

Ovat tehneet siellä yötöitä

Ei tarvitse, kas kun heillä on kello edellä meidän aikaamme.

No ainakin iltatöitä. Kun sp tuli, kello oli Pekingissä 20.45. Tai sitten tieto ei kulje juurikaan reaaliajassa.