Mac mini (late 2012) + SSD on ”hidas”

[villeh]

Eli Late 2012 mac miniin asensin Samsung 840 250Gb SSD. Paketissa luki että write pitäisi olla 550. Mutta eipä ole, asensin trimming softankin ja nopeudet on n. 200mbps.. onko nuo paketin puheet muka noin huuhaata?

[kamina]

Mulla ainakin late 2012 ja Samsung EVO pääsee suunilleen 500MB/s luku ja kirjoitusnopeuksiin. Trimmin pitäisi vaikuttaa vasta siinä vaiheessa kun levy on kirjoitettu täyteen ja tyhjennetty, ei uuden levyn kanssa.

Miten testaat nopeutta?

[klany]

Tuo Samsung 840 (ei pro/evo) ei ole mikään vauhtihirmu, nopeudet on tosiaan siinä parin sadan tietämillä. Ittellä tuollainen ulkoisessa kotelossa projektilevynä, kun muutamalla kympillä tuollaisen hommasin käytettynä.

The Samsung SSD 840 is an entry-level consumer SSD

http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_review_tlc

[villeh]

eli ts. kun hyllyssä oli vierekkäin

- Samsung 840 250Gb 183€ ja - Samsung 840 250Gb EVO 180€ niin ajattelin että tuo 3€ malli on parempi, niin näin ei ollutkaan...

Täytyypä soittaa asiasta verkkikseen koska ostin ihan pakkauksen mbps tietojen mukaan tuotteen, ja minusta se ei nyt kohtaa.

[Jari-eripari]

Oletko koittanut levytyökalulla tyhjentää vapaan tilan? Itsellä tuo nopeutti ko. levyä moninkertaisesti. Piti muistaakseni tyhjentää niin että käynnistää toiselta levyltä jne.

[villeh]

Oletko koittanut levytyökalulla tyhjentää vapaan tilan? Itsellä tuo nopeutti ko. levyä moninkertaisesti. Piti muistaakseni tyhjentää niin että käynnistää toiselta levyltä jne.

Juuri näin otin levyn käyttöön.

[villeh]

Vaihdan tän verkkiksessä PRO malliin.. eiköhän se sillä.

[adele]

Täytyypä soittaa asiasta verkkikseen koska ostin ihan pakkauksen mbps tietojen mukaan tuotteen, ja minusta se ei nyt kohtaa.

Samalla voit palauttaa kaikki tai lähes kaikki ostamasi USB-2, USB-3, FW 400, FW800, eSATA ja Thunderbolt- kovalevyt. En ainakaan itse ole koskaan päässyt siirtonopeuksiin, joita nuo väylät ovat pakkauksissaan ja luvanneet.

Sama ADSL-modeemien ja WLAN boxien kanssa. Ei kun kauppaan takaisin.

Todellisuudessa mikä tahansa (ehjä) SSD kiertää kehää, minkä tahansa yksittäisen HD:n ympärillä. Tuijottaminen johonkin yhteen parametriin on järjetöntä. Käyttökokemus ratkaisee. Jos käytössä ei huomaa mitään eroa, on hankinta susi.

Valtaoa levyjen nopeuksia mittaavista testeistä ei jäljitele todellista käyttöä, siksi niistä saadut tulokset ovat puhdasta mielen leikkiä. Jos taasen itse testaa levyn potkua (joka on paras tapa selvittää tosielämän kyvyt), pitää pitää huolta, että data virtaa vapaasti. Siihen vain harvalla on kalustoa, sillä käytännössä myös toisessa päässä tulee olla SSD tai mieluusti pari RAID-0:ssa ja jotta lanka ei ahdista väylänä mieluusti thunderbolt-2 (1:en alkaa käydä ahtaaksi), eSATA-6 (alkaa todella käydä ahtaaksi) tai USB 3.0 (tiedän vain yhden riittävän nopean kotelon) (tämä on vaihtoehdoista huonoin).

Ihan "järkevillä" saiteilla olen nähnyt SSD:n siirtonopeutta testattavan systeemeillä, jossa väylä tai toisen pään HD:t ovat todellisuudessa rajoittanut SSD:n nopeuden. Sitten tuloksia esitellään varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi tuoda.

[kamina]

Täytyypä soittaa asiasta verkkikseen koska ostin ihan pakkauksen mbps tietojen mukaan tuotteen, ja minusta se ei nyt kohtaa.

Samalla voit palauttaa kaikki tai lähes kaikki ostamasi USB-2, USB-3, FW 400, FW800, eSATA ja Thunderbolt- kovalevyt. En ainakaan itse ole koskaan päässyt siirtonopeuksiin, joita nuo väylät ovat pakkauksissaan ja luvanneet.

Sama ADSL-modeemien ja WLAN boxien kanssa. Ei kun kauppaan takaisin.

Todellisuudessa mikä tahansa (ehjä) SSD kiertää kehää, minkä tahansa yksittäisen HD:n ympärillä. Tuijottaminen johonkin yhteen parametriin on järjetöntä. Käyttökokemus ratkaisee. Jos käytössä ei huomaa mitään eroa, on hankinta susi.

Valtaoa levyjen nopeuksia mittaavista testeistä ei jäljitele todellista käyttöä, siksi niistä saadut tulokset ovat puhdasta mielen leikkiä. Jos taasen itse testaa levyn potkua (joka on paras tapa selvittää tosielämän kyvyt), pitää pitää huolta, että data virtaa vapaasti. Siihen vain harvalla on kalustoa, sillä käytännössä myös toisessa päässä tulee olla SSD tai mieluusti pari RAID-0:ssa ja jotta lanka ei ahdista väylänä mieluusti thunderbolt-2 (1:en alkaa käydä ahtaaksi), eSATA-6 (alkaa todella käydä ahtaaksi) tai USB 3.0 (tiedän vain yhden riittävän nopean kotelon) (tämä on vaihtoehdoista huonoin).

Ihan "järkevillä" saiteilla olen nähnyt SSD:n siirtonopeutta testattavan systeemeillä, jossa väylä tai toisen pään HD:t ovat todellisuudessa rajoittanut SSD:n nopeuden. Sitten tuloksia esitellään varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi tuoda.

Tuntuu että puurot ja vellit menevät vähän sekaisin...

Esata, Fw400 ja fw 800 pääsevät aikalailla speksien lupaamiin nopeuksiin, en tajua miten päätyivät tähän ryhmään?

ADSL modeeminkin pitäisi standardin puolesta päästä luvattuihin nopeuksiin, jos ei niin ongelma johtuu todennäköisesti pitkästä etäisyydestä dslamiin joka ei liity itse modeemin kykyyn, tai atm-kapsuloinnin tms vaikutuksesta käytännön nopeuksiin jolloin todellinen nopeus modeemilta ulos on luvatunlainen, muunnos matkan varrella vain tiputtaa käytännön nopeutta.

Usb2 ja wlan ovat esimerkkejä joissa ei koskaan päästä luvattuihin nopeuksiin, molemmat omista syistään. Ne siis vissiin sopisivat tuohon viestiin, ongelmana vain etteivät sovi mitenkään vertailtaviksi sata-levyn suorituskykyongelmien kohdalla, niissä kun ei ole protokollan puolesta mitään yleistä rajoitusta joka pudottaisi suorituskykyä jonka näkee jo siitä että minä saan identtisellä koneella saman valmistajan levyllä suorituskyvyn joka tuon laatikossa kuulemma luvataan...

En nyt jaksa arvosteluita selata, mutta kannattaa lukea esim anandtech testejä joissa on ollut nämä kaikki levyt erikokoisina. Muistini mukaan pro malli ei todellakaan ollut tuplasti nopeampi kuin perusmalli.

[kamina]

Tuossa mainitaan 250MB/s ja sanotaan että saman samsung lupaa?

http://www.anandtech.com/show/6337/sams ... b-review/6

[KunkkuJ]

Mac Mini Server Late 2012. 2 x 250Gt Samsung SSD 830 Lukunopeus 879MB/s Kirjoitus 792MB/s.

Kyllä tuolla auttavasti pärjää.

[villeh]

Noniin.. selvis tää sekoilu, elikkä:

- Mulla oli verkkokauppa.comissa kädessä hyllystä Samsung EVO 840 250Gb ja luin paketin takaa että 540/520 ja levyllä oli hintaa 180€ , otin samalla käteen Samsung 840 paketin ja katoin että samat sisällöt.. mutta hintaa 183€.. ajattelin että 3€ lisää, tässä täytynee olla jotain parempaa? Ja otin sen..

Asensin kamat, tein testit.. ja ei tosiaan 240Mbps nopeempaa testissä.. sitten aloin selvitteleen asiaa ja kappas: tämä 840 malli onkin vain 240mbps write, vaikka oli kalliimpi soitto verkkikseen ja aspassa sanottiin samoin, "90% ihmisistä on tehnyt samoin" , ilmeisesti en ollut ainut..

Kävin sitten vaihtamassa tämän Samsung 840 kiekon tohon PRO 256Gb malliin..

[kamina]

Loppu hyvin kaikki hyvin

[jpq]

Noniin.. selvis tää sekoilu, elikkä:

- Mulla oli verkkokauppa.comissa kädessä hyllystä Samsung EVO 840 250Gb ja luin paketin takaa että 540/520 ja levyllä oli hintaa 180€ , otin samalla käteen Samsung 840 paketin ja katoin että samat sisällöt.. mutta hintaa 183€.. ajattelin että 3€ lisää, tässä täytynee olla jotain parempaa? Ja otin sen..

Asensin kamat, tein testit.. ja ei tosiaan 240Mbps nopeempaa testissä.. sitten aloin selvitteleen asiaa ja kappas: tämä 840 malli onkin vain 240mbps write, vaikka oli kalliimpi soitto verkkikseen ja aspassa sanottiin samoin, "90% ihmisistä on tehnyt samoin" , ilmeisesti en ollut ainut..

Kävin sitten vaihtamassa tämän Samsung 840 kiekon tohon PRO 256Gb malliin..

Nykyään myynti vaikuttaa paljon hintaan olen nähnyt kaksi nappisen hiiren kalliimalla kuin saman kolmella napilla ja kauppama sama kauppa aika varmasti. oli joku aikansa ns tosi perus hiiri...