Hopeinen Omena

Tuli tuossa kaivettua vanha mini (early 2009) kaapin pohjalta tarkoituksena laittaa siihen vähän lisää muistia nykyisen 2 x2GB:n tilalle ajattelin laittaa 2 x 4GB. Sain kaverilta muutaman 4GB:n muistikamman jotka olivat kyllä oikeaa tyyppiä, mutta Mhz luku li hieman korkeampi kuin olisi kaiketi pitänyt olla. Eli kammoissa se oli 1333Mhz kun olisi pitänyt olla 1066Mhz. Onko macit todellakin noin tarkkoja muistinsa suhteen?

Jossain vaiheessa kun aikaisemmin muistin lisäämistä mietin niin puhe oli netissä firmware päivitykseästä? En kuitenkaan enää moista mistään löytänyt? Vieläköhän moista tarvitse jos haluaisi saada 8gb muistin minissä pelittämään?

Yleensä 'yhtä pykälää' nopeammat muistit toimivat kunhan ovat keskenään samaa nopeutta ja muutenkin kaikilta osin samaa tyyppiä kuin hitaammat.

Olisiko tuossa ketjussa mitään viisautta - en lukenut paria viestiä pidemmälle?

https://discussions.apple.com/thread/33 ... 0&tstart=0

Itse en saanut toimimaan kahta 1333:a. Jos toinen on 1066 ja toinen 1333 niin sitten toimi. En muista pitikö 1066 olla tietyssä muistipaikassa. Voi olla että meni säkällä heti oikein. Seuraavaan early 2009 malliin ostinkin sitten suosiolla MacUpgradelta 1066MHz parin (2x4GiB). Hinta melkein tuplaa koneen arvon, mutta teraisen SSD:n kera, joka vastaavasti nelinkertaisti koneen arvon, on pian jo 2 vuotta tullut masiinalle lisää palvelusaikaa tiedostopalvelin-/ohjelmistolisenssijakokäytössä.

Ehkä ei kannata ruuvata sitä mid-planea kiinni ennenkuin testaa uusien muistien toimivuuden, ainoastaan buuttaukseen tarvittavat mezaníne liittimet / piuhat. Pääsee värkkäyksen kanssa vähän helpommalla kun swappailee muisteja toimiviksi.

Kyseisessä laitteessa on nVidian piirisarja jolla ilmeni tiettyjä quirkkejä mm. SATA-nopeuksien suhteen tiettyjen valmistajien SSD-levyillä (pudotti 3Gbps->1.5Gbps). Muistikronkeliudet mahdollisesti johtuvat samasta syystä, en tiedä.

Laitteiston softapäivitykset löytyvät tuolta. Muistaakseni BootROMmin pitää olla päivitetty (Mac Mini 2009 tasolle) että 8GiB tunnistuu.

Hei


Kiitos nopeista vastauksista. Pitää varmaan suorilta marssia kauppaan ja ostaa oikeata muistia, muistan jostain joskus lukeneeni, että macit tosiaan ovat hieman kranttuja sen suhteen. Molemmat kammat ovat kyllä tuota 1333mhz tajuudella varustettuja, joten ehkä vika piilee jo siinä. Joo, tuli huomattua, että ihan nätisti menee päälle vaikka ei ole kuoria/muita härpäkkeitä kiinni.


Laitteiston softapäivitykset löytyvät tuolta. Muistaakseni BootROMmin pitää olla päivitetty (Mac Mini 2009 tasolle) että 8GiB tunnistuu.[/quote]

Melkein väittäisin, että minulla on nimenomaan tuo oikea firmis päivitettynä, mutta pitänee vielä tarkistaa.

Tarkistin tänään Mac Mini Early 2009/2.0GHz/8GiB/1TiB tiedosto-/lisenssipalvelimen firmiksen. Oli itselläni juuri tuo B06 -loppuinen.

Tarkistin myös varmuuden vuoksi SATA-linkin nopeuden. Oli 3 Gbps kuten 2009 Mac Minissä pitääkin, eli maksimi. Terainen SSD levy on vähän vanhempaa mallia Crucial MX200. En muista varmaksi oliko SSD ajuri juuri se asia joka aiheutti linkin nopeuden putoamisen yhdessä nVidian piirisarjan kanssa joillakin valmistajilla. Crucialillakin taitaa olla eri sarjoissa eri ohjaimia käytössä laitteissaan, joten pelkkä laitteen valmistaja ei ehkä takaa täyttä linkkinopeutta.

Totta puhuen tuolla linkin nopeudella ei luultavasti ole tässä mainitsemassani palvelinlaitteessa ja tällä kyseisellä käytöllä ihan niin suurta merkitystä. Tärkeämpää ovat vasteajat ja hakuajat ja IOPS:it. Pelkästään toimiston sisäverkon ethernet jo rajoittaa nopeuden 1Gbps:ään. Internetin yli käytössä ei päästä edes tuollaisiim nopeuksiin vielä vähään aikaan.

Kotikäytössä SATA-linkin nopeudella voi olla ehkä vieläkin vähemmän merkitystä, mikäli kone on tarkoitettu surffailuun ja sähköpostiin ja kevyeeseen sometukseen jne. Buuttinopeuskaan ei juuri linkin muutoksen myötä nopeudu, koska pääasiassa siinäkin luetaan paljon pieniä tiedostoja, eli määrältään lukuisia verrattuna isoihin tiedostoihin. Haku- ja vasteajat ovat siinä paljon tärkeämpiä suureita.