iPhone 4S

[Dotzki]

Koettakaa nyt vaan tottua tähän reaalimaailmaan. Vai, että pettymys. Mitähän te odotitte?

iPhone 4S on nyt ulkonäkönsä puolesta iPhone 4. Mutta oikeastaan vain retinanäyttö on sama kuin edellisessä mallissa. Antennit on uusittu, prossu on uusittu, verkkotekniikka on uusittu, käyttis on uusittu, iCloud tulee käyttöön. Ja siis nämä uudistukset eivät riitä? Ootte te helkkarin vaativaa porukkaa.

Jos tuota kutsuttaisiin iPhone 5:ksi, riittäiskö sitten?

huoh...

Hieman isompi näyttö ja sieppevämpi muotoilu alumiinisella takakannella, kitooos 4S ei muuten kiinnostaisi, mutta emännän 3G alkaa olemaan aika raihnainen, joten sinne päin voisi kierrättää Nelosta...vai odottaakko sittenkin 5:sta?

Alumiini takakansi? Hyii sehän on pilall seuraavana päivänä. Lisäksi tää nykynen helpompi vaihtaa. Täytyy tää 4s hankkia, jos siitä "vitosesta" tulee suurempi fail

[Rehis]

Lievä pettymys oli aluksi, kun viitonen ei tullutkaan mutta mitä uutta se tosiaan olisi voinut tarjota, muotoilun lisäksi? Tuskin paljoakaan. Viitonen tulee sitten kesällä tai vuoden päästä. Siihen asti tuo 4S on varmasti enemmän kuin paras vaihtoehto. Nyt jännittäen odottamaan, että mikä operaattori tuo uutukaisen myyntiin ja millä hinnalla.

Mutta jos näin ajatellaan, niin eihän tämä "uusi" 4S tuo myöskään mitään uutta mitä iPhone 4 ei tarjoaisi. Koska eihän nämä pienet rautapäivitykset kuitenkaan niin mullistavia ole. Miksi siis tähän tulisi edes vaihtaa koska halvemmallahan tuon 4 saisi kuin 4S:n. Ohjelmistopäivitys oli vain uusi ja senkin saa vielä 3Gs:ään. Joten suotavaa olisi ollut edes näyttää että Applella myös kehitytään. Uusi muotoilu olisi tehnyt puhelimesta uuden ja halutun. Nyt tämä on paha väliinputoaja.

[Nemesis]

Eihän ihmiset ole pettyneitä kun tietokoneiden ulkonäkö ei muutu. Mac pro on pysynyt suunnilleen muuttumattomana yli kahdeksan vuotta! Eikä ihmisillä tunnu olevan tuon kanssa ongelmia. Jos on, niin on pakko kysyä että miksi. Miksi pitäisi muuttaa designia jossa ei ole mitään vikaa? Entäs iPodit? nykyinen iPod classic muistuttaa aika paljon sitä alkuperäistä 10 vuotta sitten esiteltyä iPodia. Muovi on muuttunut metalliksi, on tullut värinäyttö jne., mutta perusidea ja design on identtinen.

En oikeasti ymmärrä tätä mentaliteettia jonka mukaan asioita pitää muuttaa vain muuttamisen ilosta. Applella tuntuu olevan kahden vuoden tuotesykli puhelimissa. Ensin ihan täysin uusi tuote, vuoden päästä sen viritelty versio. Ja vuoden päästä uusi tuote.

Väitän, että Apple tulee rikkomaan kaikki aiemmat myyntiennätykset uusilla luureillaan. Ja ostajat on enimmäkseen ihmisiä joilla ei ole älypuhelinta lainkaan, tai joilla on wanha älypuhelin (luokkaa 3Gs). Aika harvassa on ne ihmiset, jotka päivittävät iPhone 4:sta.

[jupasa]

Jaa-a. Itse kyllä kuulun tässä ketjussa näköjään niihin harvoihin, joiden mielestä tuotejulkistus ei ollut pettymys. Tässä minun mielipiteeni:

Se, että puhelimen design laitetaan kokonaan uusiksi joka vuosi, on tarpeetonta hötkyilyä ja vie uskottavuutta. Keskitytään mieluummin teknisiin uudistuksiin ja viimeisteltyyn kokonaisuuteen. Esim. iMac on edelleen hieno laite, vaikka se on säilynyt suht samannäköisenä jo ties kuinka monta vuotta. Keskitytään siihen, että laitteet ja niihin liittyvät palvelut oikeasti toimivat hyvin.

Minulle Apple on ollut optimaalinen kombinaatio uutta innovaatiota, käyttömukavuutta ja toimintavarmuutta.

[Nemesis]

Pettymys lienee monella päälimmäisenä mielessä. Mutta kamera on kyllä on upea!

En minä ainakaan ole pettynyt. Mitä jäit kaipaamaan? Uusia kuoria?

[exlex]

Mutta jos näin ajatellaan, niin eihän tämä "uusi" 4S tuo myöskään mitään uutta mitä iPhone 4 ei tarjoaisi.

Periaatteessa "totta" mitä henkilö sanoi kelle vastasit, mutta jos nyt kuitenkin vähän tsekkaillaan, niin en olisi kyllä itsekkään kaipaillut laitteeseen hirveästi uutta. Korkeintaan ohuempi ja vähän isompi näyttö.

PARANNUKSET:
- tehokkaampi
- parempikamera (full-HD-video) 8Mp kamera
- AIRPLAY video, joka ei tule toimimaan iPhone 4:sella. Mielestäni merkittävä uudistus. Tulee ajansaatossa mahdollistamaan leffojen katsomisen AIR-playta käyttäen.
- Antenni parempi.
- Parannusta valmiusajoissa.

Mielestäni noi on merkittäviä uudistuksia. Esim. käytän välillä puolisono iPhone 3:sta ja se tuntuu todella hitaalta verrattuna 4:seen. Joten huomioiden tämän, niin ajankuluessa iPhone 4:nen tuntuu tosi hitaalta verrattuna S-versioon.

[Delli]

Väitän, että Apple tulee rikkomaan kaikki aiemmat myyntiennätykset uusilla luureillaan. Ja ostajat on enimmäkseen ihmisiä joilla ei ole älypuhelinta lainkaan, tai joilla on wanha älypuhelin (luokkaa 3Gs). Aika harvassa on ne ihmiset, jotka päivittävät iPhone 4:sta.

Tästä olen samaa mieltä, iPhone4:n käyttäjistä harva vaihtaa (ainakaan iPhon4S:ään).
Kuinka moni iPhone4:n käyttäjistä vaihtaa kokonaan pois Applesta se onkin sitten eri asia.

[Rehis]

Jaa-a. Itse kyllä kuulun tässä ketjussa näköjään niihin harvoihin, joiden mielestä tuotejulkistus ei ollut pettymys. Tässä minun mielipiteeni:

Se, että puhelimen design laitetaan kokonaan uusiksi joka vuosi, on tarpeetonta hötkyilyä ja vie uskottavuutta. Keskitytään mieluummin teknisiin uudistuksiin ja viimeisteltyyn kokonaisuuteen. Esim. iMac on edelleen hieno laite, vaikka se on säilynyt suht samannäköisenä jo ties kuinka monta vuotta. Keskitytään siihen, että laitteet ja niihin liittyvät palvelut oikeasti toimivat hyvin.

Mielestäni tietokoneisiin ei kannata verrata matkapuhelinten designia. Tietokoneet ovat muutenkin pysyneet samannäköisinä viimeiset 15v. Mutta olen kanssasi kuitenkin samaakin mieltä ettei toimivaa kannata muuttaa, mutta jotenkin tässä vain haiskahtaa laiskuus keksiä uutta, koska puhelinmarkkinat ovat kuitenkin sellaisia missä tulee reagoida nopeasti. Siellä tullaan ja mennään eteenpäin puolelta toiselle ja markkinaykkösen tulisi johdattaa muita,että minne päin kehitytään.

[Jukava]

Vähän ihmetyttää se, että joka kerta kun uusi iFööni tulee ulos, niin porukka odottaa sen olevan joku koko maailmanjärjestyksen muuttava vallankumouksellinen ihmelaite, joka ratkaisee kerta heitolla kaikki ongelmamme nälänhädästä julkisen talouden velkakriisiin, ja pettyy pahasti kun näin ei käynytkään.

Minä olisin äärimmäisen pettynyt, jos viime viikolla markkinoiden kalliimpiin kuulunut älypuhelin (iPhone 4) olisikin yhtäkkiä tällä viikolla romurautaa. Puhelimen pitäisi kuitenkin muutama vuosi kestää käyttöä ihan ok.

Älypuhelinmarkkinat aikuistuvat, joten on ihan normaalia, että päivitykset on enemmänkin nopeuden ja tuettujen uusien standardien lisäilyä, kuin valtavaa muutosta. Niinhän tuo menee tietokoneissakin. Ei uusin hieno MacBook Pro noin lähtökohtaisesti juuri eroa ensimmäisistä Intel MacBook Pro:ista. Samat jutut se vanha tekee, vain vähän hitaammin. Erot tulevat sitten esiin siinä, että uudelle raudalle voidaan tehdä uusia, kehittyneempiä sovelluksia, jotka eivät vanhoilla tehoilla olisi onnituneet.

Puhelimissa oli asiat toisin silloin kun softaa ei voinut vapaasti asennella, uusi matopeli oli uusi ominaisuus joka tuli uuden puhelimen mukana. Nyt se uusi matopeli tulee AppStoresta tai kilpailijan vastaavasta eikä puhelimen mukana, mutta tehokkaammalle puhelimella voidaan tehdä hienompia matopelejä.Ja ne uuden matopelit tulevat usein vähän viiveellä, kun koodaajat oppivat uusia mahdollisuuksia hyödyntämään. Julkistuksen yhteydessä ei uudesta laitteesta osata ottaa vielä kaikkea irti, vaan vasta silloin kun sen elinkaari lähenee loppuaan vuosien päästä.

Ja kuten tietokoneissakin, ei siitä uusimmasta hienoimmasta ja kalleimmasta mallista ole juuri hyötyä, jos käyttää vain kevyitä perusominaisuuksia. Verkkopankin käyttöön uusin Mac Pro tuo hyvin vähän lisäominaisuuksia verrattuna vanhaan Miniin, ja samalla tavalla perus puhumiseen, tekstaamiseen ja kevyeen verkkoselaukseen ei iPhone 4S tarjoa juuri mitään uutta.
Jos joku on niin hölmö, että ostaa aina uusimman ja kalleimman älypuhelimen kun sellainen markkinoille tulee, vaikka käyttää vain perusominaisuuksia, ei se ole Applen vika että henkilön rahat menevät kaivoon.

[hulkki]

Milloinhan näitä voi tilata? Ja kait saa kytköttämänä? Muistaako joku paljon maksoi iPhone 4:sen 32gb malli.. 699e? Luulis uuden mallin olevan aika saman hintainen.

[Rehis]

Mutta jos näin ajatellaan, niin eihän tämä "uusi" 4S tuo myöskään mitään uutta mitä iPhone 4 ei tarjoaisi.

Periaatteessa "totta" mitä henkilö sanoi kelle vastasit, mutta jos nyt kuitenkin vähän tsekkaillaan, niin en olisi kyllä itsekkään kaipaillut laitteeseen hirveästi uutta. Korkeintaan ohuempi ja vähän isompi näyttö.

PARANNUKSET:
- tehokkaampi
- parempikamera (full-HD-video) 8Mp kamera
- AIRPLAY video, joka ei tule toimimaan iPhone 4:sella. Mielestäni merkittävä uudistus. Tulee ajansaatossa mahdollistamaan leffojen katsomisen AIR-playta käyttäen.
- Antenni parempi.
- Parannusta valmiusajoissa.

Mielestäni noi on merkittäviä uudistuksia. Esim. käytän välillä puolisono iPhone 3:sta ja se tuntuu todella hitaalta verrattuna 4:seen. Joten huomioiden tämän, niin ajankuluessa iPhone 4:nen tuntuu tosi hitaalta verrattuna S-versioon.

Ovat merkittäviä uudistuksia, ainakin jos vertaa vanhaan puhelimeen, mutta ei jos vertaa tämän hetken markkinoihin. Nokiassahan on ollut kalleimmissa puhelimissa jo monta vuotta parempi kamera kuin tuossa vanhassa iPhone 4:ssä eikä antenniongelmia ole ollut. Applella on ollut uutuuden viehätys millä se on saanut kriitikotkin syömään kädestään, eikä noita suuriakaan puutteita ole otettu miinuksena.
Ja kuten itsekkin mainitset odottelit ohuempaa ja isompaa näyttöä. Joten mitä jäi käsiin, uudistuksia jotka eivät näy ulos päin ja jotka ovat jo toisilla valmistajilla olleet vähintään yli vuoden omissa puhelimissaan.

Nokiahan pysyi vaikka kuinka kauan ykkösenä, koska heillä oli toimivin kokonaisuus ja yksinkertaisin käyttöliittymä. Applella tämä etumatka ei ole niin suuri kuin Nokialla aikanaan, koska ainakin Samsungin Android on todella lähellä käytettävyydellään iOS:ää. Itse en kuitenkaan vaihtaisi enää Applen puhelinta pois, mutta ei tämä uutukainen kuitenkaan mitenkään hurraa huutoja herätä. Mielipide asioitahan nämä toki ovat.

[MasBe]

PARANNUKSET:
- Parannusta valmiusajoissa.

Muuten joo pitää täysin paikkansa, mutta tää ei ainakaan specsien vertailun mukaan toteudu

iPhone 4s
Up to 8 hours talk time on 3G
Up to 14 hours talk time on 2G
Up to 6 hours data on 3G
Up to 9 hours data on WiFi
Up to 40 hours audio
Up to 10 hours video
Up to 200 hours on standby

iPhone 4
Up to 7 hours talk time on 3G
Up to 14 hours talk time on 2G
Up to 6 hours data on 3G
Up to 10 hours data on WiFi
Up to 40 hours audio
Up to 10 hours video
Up to 300 hours on standby

[Nemesis]

Mutta jos näin ajatellaan, niin eihän tämä "uusi" 4S tuo myöskään mitään uutta mitä iPhone 4 ei tarjoaisi.

Periaatteessa "totta" mitä henkilö sanoi kelle vastasit, mutta jos nyt kuitenkin vähän tsekkaillaan, niin en olisi kyllä itsekkään kaipaillut laitteeseen hirveästi uutta. Korkeintaan ohuempi ja vähän isompi näyttö.

PARANNUKSET:
- tehokkaampi
- parempikamera (full-HD-video) 8Mp kamera
- AIRPLAY video, joka ei tule toimimaan iPhone 4:sella. Mielestäni merkittävä uudistus. Tulee ajansaatossa mahdollistamaan leffojen katsomisen AIR-playta käyttäen.
- Antenni parempi.
- Parannusta valmiusajoissa.

Mielestäni noi on merkittäviä uudistuksia. Esim. käytän välillä puolisono iPhone 3:sta ja se tuntuu todella hitaalta verrattuna 4:seen. Joten huomioiden tämän, niin ajankuluessa iPhone 4:nen tuntuu tosi hitaalta verrattuna S-versioon.

Unohdit parannuslistasta Sirin, se kun toimii vain 4S:ssä. Vaatii nähtävästi sen verran muistia ja prosessoritehoa, että tavallinen iPhone 4 ei siihen taivu.

Se isompi näyttö on mielestäni ongelma. Näytön voisi ehkä kasvattaa 3.7 tuumaan, mutta vain jos se olisi edge-to-edge-screeni. Eli ulkomitat ei kasvaisi. Ja ongelma tuossakin olisi se, että laskisiko pikselitiheys liikaa? Eli pitäisinö näytön tarkkuutta kasvattaa? Tuo tarkoittaisi sitä, että sovellukset pitäisi muokata tuohon uuteen näyttöön sopivaksi.

[Marbo]

Mutta jos näin ajatellaan, niin eihän tämä "uusi" 4S tuo myöskään mitään uutta mitä iPhone 4 ei tarjoaisi.

Periaatteessa "totta" mitä henkilö sanoi kelle vastasit, mutta jos nyt kuitenkin vähän tsekkaillaan, niin en olisi kyllä itsekkään kaipaillut laitteeseen hirveästi uutta. Korkeintaan ohuempi ja vähän isompi näyttö.

PARANNUKSET:
- tehokkaampi
- parempikamera (full-HD-video) 8Mp kamera
- AIRPLAY video, joka ei tule toimimaan iPhone 4:sella. Mielestäni merkittävä uudistus. Tulee ajansaatossa mahdollistamaan leffojen katsomisen AIR-playta käyttäen.
- Antenni parempi.
- Parannusta valmiusajoissa.

Mielestäni noi on merkittäviä uudistuksia. Esim. käytän välillä puolisono iPhone 3:sta ja se tuntuu todella hitaalta verrattuna 4:seen. Joten huomioiden tämän, niin ajankuluessa iPhone 4:nen tuntuu tosi hitaalta verrattuna S-versioon.

Eikös tuo Airplay video toimi jo iPhone 4:ssa? Ainakin harvase päivä ite streemailen TVKaista apista ATV:lle niin iPad 1:stä ja iPhone 4:sta. Mutta tuo pelien streemaus ei toimi iP4:ssa.

[Nemesis]

Mutta jos näin ajatellaan, niin eihän tämä "uusi" 4S tuo myöskään mitään uutta mitä iPhone 4 ei tarjoaisi.

Periaatteessa "totta" mitä henkilö sanoi kelle vastasit, mutta jos nyt kuitenkin vähän tsekkaillaan, niin en olisi kyllä itsekkään kaipaillut laitteeseen hirveästi uutta. Korkeintaan ohuempi ja vähän isompi näyttö.

PARANNUKSET:
- tehokkaampi
- parempikamera (full-HD-video) 8Mp kamera
- AIRPLAY video, joka ei tule toimimaan iPhone 4:sella. Mielestäni merkittävä uudistus. Tulee ajansaatossa mahdollistamaan leffojen katsomisen AIR-playta käyttäen.
- Antenni parempi.
- Parannusta valmiusajoissa.

Mielestäni noi on merkittäviä uudistuksia. Esim. käytän välillä puolisono iPhone 3:sta ja se tuntuu todella hitaalta verrattuna 4:seen. Joten huomioiden tämän, niin ajankuluessa iPhone 4:nen tuntuu tosi hitaalta verrattuna S-versioon.

Eikös tuo Airplay video toimi jo iPhone 4:ssa? Ainakin harvase päivä ite streemailen TVKaista apista ATV:lle niin iPad 1:stä ja iPhone 4:sta. Mutta tuo pelien streemaus ei toimi iP4:ssa.

Airplay mirroring ei toimi.

[Jukava]

[Tietokoneet ovat muutenkin pysyneet samannäköisinä viimeiset 15v.

1996: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 5300cs.jpg
2011: http://www.pogrelz.com/wp-content/uploa ... bolt-1.jpg

Form-Factor on pysynyt samana, mutta tuskin kukaan olettikaan uuden iPhonen vaihtavan pois "vanhasta" kosketusnäyttö + hyvin vähän muuta muotoilusta. (Ja yhtä hyvin tuohon 2011 kuvaksi voisi pistää iPadin, jos samaa form-factoria ei edellytetä).

Jos taas saman form-factorin laitteita verrataan, niin ihan yhtälailla puhelimissa on se sama perusnäkö ja muoto tallella 15v, en nyt tiedä voiko tätä paria sanoa sen enempää erinäköisiksi kuin tuota PowerBookia uudesta MacBook Pro:sta :
1996: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... a_1610.jpg
2011: http://1.bp.blogspot.com/-LnJWaggYO7I/T ... -01-12.jpg

[basstony]

Kyllähän se on päivänselvää että tuplaydinprossu tekee puhelimesta sujuvamman oloisen myös silloin kun softa päivittyy vieläkin uudempaan versioon. En suosittele kenellekään iPhone4:n ostamista enää. Muistattekos kun oli niitä tietokoneita joissa oli prossussa vain yksi ydin? Sitten ku laitettiin joku ohjelma tekemään jotain taustalle niin ihan kaikki koneen toiminta hidastui. Kun tuli nämä tuplaytimelliset niin en koe vieläkään päivitystarvetta vaikka mulla on jo 4v vanha MacBook2,1. Nyt ehkä suurin osa odotettavissa olevista uusista ominaisuuksista käyttöjärjestelmään ovat saapuneet, saatu toimimaan sujuvasti yhdellä corella, joten kun lisätään toinen core niin tuo iPhone 4S aivan takuulla tuntuu jouhevalta vielä kaksi käyttiksen isoa päivitystä eteenpäin! Ette huomaa sitä heti, mutta sitten kun alkaa tulla vähän paremmin kahdelle corelle optimoituja ohjelmia käyttöön, on ero aivan selvä. Yksi core hoitaa softan laskennallista osuutta sillä aikaa kun toinen palvelee käyttäjää. Eiks jeh?

Itse vaihdan välittömästi tämän iPhone 3:n tohon uuteen, näytön ja nopeuden ja kameran takia. Ne teistä, jolla on nelonen, myykää omanne pian huuto.netissä niin voitte vaihtaa pienellä välirahalla uusimpaan malliin niin ei tartte harmitella sitte ku siitä ei enää saa edes puoltakaan takaisin ostohinnasta kun ootte vaihtamassa siihen vitoseen.

[Nemesis]

Jaa-a. Itse kyllä kuulun tässä ketjussa näköjään niihin harvoihin, joiden mielestä tuotejulkistus ei ollut pettymys. Tässä minun mielipiteeni:

Se, että puhelimen design laitetaan kokonaan uusiksi joka vuosi, on tarpeetonta hötkyilyä ja vie uskottavuutta. Keskitytään mieluummin teknisiin uudistuksiin ja viimeisteltyyn kokonaisuuteen. Esim. iMac on edelleen hieno laite, vaikka se on säilynyt suht samannäköisenä jo ties kuinka monta vuotta. Keskitytään siihen, että laitteet ja niihin liittyvät palvelut oikeasti toimivat hyvin.

Mielestäni tietokoneisiin ei kannata verrata matkapuhelinten designia. Tietokoneet ovat muutenkin pysyneet samannäköisinä viimeiset 15v. Mutta olen kanssasi kuitenkin samaakin mieltä ettei toimivaa kannata muuttaa, mutta jotenkin tässä vain haiskahtaa laiskuus keksiä uutta, koska puhelinmarkkinat ovat kuitenkin sellaisia missä tulee reagoida nopeasti. Siellä tullaan ja mennään eteenpäin puolelta toiselle ja markkinaykkösen tulisi johdattaa muita,että minne päin kehitytään.

Mihin Applen nyt pitäisi reagoida? Mitä mullistavaa markkinoilla on tapahtunut iPhone 4:n julkaisun jälkeen joka vaatisi Applelta iPhonen designin radikaalia uudistamista? Mielestäni ei mitään.

iPhone 4:n design on klassikko jo syntyessään. Miksi se pitäisi hylätä vain vuoden jälkeen? En vieläkään tajua tätä ajatusta. Ja onko se tiennäyttäminen ainoastaan sitä kuorien hiomista? Tärkeimmät uudistukset on kuitenkin softassa, ja Apple aika hyvin näyttää Sirillä, että minne ollaan menossa.

Kuten toisaalla mainitsin: iPodin design ei ole juurikaan muuttunut kymmenessä vuodessa. Tekniikka on tietenkin kehittynyt, mutta se perusdesign on muuttumaton. Mac pro näyttää nyt käytännössä identtiseltä 8 vuotta sitten julkaistun PowerMac G5:n kanssa, eikä tuo ole ongelma.

Mielestäni tämä kuorien tuijottaminen on uskomattoman puusilmäistä hommaa. Omasta puolestani iPhone voi pitää ulkonäkönsä vielä vuosien ajan. Tärkeintä ei ole se, miltä se näyttää, vaan se, mitä se tekee, ja miten se tekee sen. Tietenkin kun kyse on Applen laitteesta, tulee sen ulkonäönkin olla hiottu ja viimeistelty. ja iPhone 4 totisesti on tuota.

puhelinmarkkinat ovat kuitenkin sellaisia missä tulee reagoida nopeasti.

Tjaah, USAn suosituin kännykkä on 14 kuukautta vanha iPhone 4. Toiseksi suosituin kännykkä on 24+ kuukautta vanha iPhone 3GS. Eipä noiden luurien ikä tunnu myyntiä haittaavan. Ja en veläkään tiedä, että mihin Applen nyt pitäisi "reagoida"...

[Epimetheus]

Minä odotin ainoastaan parempaa kameraa iPhoneography-touhujani varten. Aluksi näyttikin siltä, että toive tulee toteutumaan, mutta lähempi tarkastelu aiheutti pettymyksen. 5MP on riittänyt resoluutioksi mainiosti. Se riittää jo todella isojen printtien tekemiseen eikä sitä resoluutiota juuri muuhun tarvi, jos rajaa kuvan jo kuvaushetkellä vähänkin oikein. 8MP saman kokoisella kennolla tarkoittaa suurempaa pikselitiheyttä ja sen myötä huonompaa signaali-kohina-suhdetta. Käytännössä siis hämärässä otetuissa kuvissa on enemmän kohinaa, jos sitä ei ole ohjelmallisesti onnistuttu poistamaan. Kameran linssi päivittyi puoli aukkoa valovoimaisempaan eli entinen maksimi aukko f/2.8 on nyt uudessa versiossa f/2.4. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että uusi linssi läpäisee 50% enemmän valoa täydellä aukolla. Se saattaa riittää kompensoimaan kennon suurempaa pikselitiheyttä. Kameran linssit meni muutenkin uusiksi, minkä mainostetaan vaikuttavan värien toistoon, mutta sen merkitys jää nähtäväksi. Uuden prosessorin myötä vasteaika nopeutuu myös, mutta se ei ole ollut merkittävä ongelma tähänkään asti. Muut kamerauudistukset onkin sitten softapuolella ja tulee vanhaan nelosversioonkin päivityksen myötä.

Tässä täysin asiaan liittymätön iPhone-kuva viestiketjun piristykseksi

[Rehis]

[Tietokoneet ovat muutenkin pysyneet samannäköisinä viimeiset 15v.

1996: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 5300cs.jpg
2011: http://www.pogrelz.com/wp-content/uploa ... bolt-1.jpg

Form-Factor on pysynyt samana, mutta tuskin kukaan olettikaan uuden iPhonen vaihtavan pois "vanhasta" kosketusnäyttö + hyvin vähän muuta muotoilusta. (Ja yhtä hyvin tuohon 2011 kuvaksi voisi pistää iPadin, jos samaa form-factoria ei edellytetä).

Jos taas saman form-factorin laitteita verrataan, niin ihan yhtälailla puhelimissa on se sama perusnäkö ja muoto tallella 15v, en nyt tiedä voiko tätä paria sanoa sen enempää erinäköisiksi kuin tuota PowerBookia uudesta MacBook Pro:sta :
1996: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... a_1610.jpg
2011: http://1.bp.blogspot.com/-LnJWaggYO7I/T ... -01-12.jpg

Hyvä vastapallo. Kumosi täysin oman vertaukseni, enkä jaksa nyt yrittääkään pelastautua tästä. Kuitenkin pointti on ollut että jos tuot puhelimen kerran vuodessa, uudistusten täytyy olla sellaisia että myös vanhan mallin omistajat haluavat vaihtaa tuohon uuteen, olkoon se sitten rautapäivitys tai ihan vain ulkoinen olemus siinä. Tällä kertaa tätä ei tapahtunut ja moni 4:sen omistaja ei tule tuota uutta edes vaihtamaan. Tulevaisuus näyttää kannattiko tämä Applen säästökuuri vai söikö se menestyksen kokonaan.

[barbarossa]

Onneton suoritus Applelta odotuksiin nähden. Samsungilla ja HTC:llä on liuta puhelimia jotka ovat teknisesti jo aivan eri tasolla kuin iPhone 4S. Applella oli myös hyvin tiedossa, että Windows Phone laitteet tulevat samoihin aikoihin markkinoille. Nyt eivät pysty pistämään näille kunnolla vastaan. Se mihin yrityskäyttäjä tottuu siirtyy monesti myös kotiin, joten Windows Phonelle voi povata valoisaa tulevaisuutta.

[Nemesis]

Minä odotin ainoastaan parempaa kameraa iPhoneography-touhujani varten. Aluksi näyttikin siltä, että toive tulee toteutumaan, mutta lähempi tarkastelu aiheutti pettymyksen. 5MP on riittänyt resoluutioksi mainiosti. Se riittää jo todella isojen printtien tekemiseen eikä sitä resoluutiota juuri muuhun tarvi, jos rajaa kuvan jo kuvaushetkellä vähänkin oikein. 8MP saman kokoisella kennolla tarkoittaa suurempaa pikselitiheyttä ja sen myötä huonompaa signaali-kohina-suhdetta.

Mistä päättelet, että kenno on saman kokoinen? Keynotessahan sanottiin, että uudessa kamerassa on about 70% enemmän valotehoa _per pikseli_.

[Nemesis]

Onneton suoritus Applelta odotuksiin nähden. Samsungilla ja HTC:llä on liuta puhelimia jotka ovat teknisesti jo aivan eri tasolla kuin iPhone 4S.

Heh, eikä ole.

[Nemesis]

Hyvä vastapallo. Kumosi täysin oman vertaukseni, enkä jaksa nyt yrittääkään pelastautua tästä. Kuitenkin pointti on ollut että jos tuot puhelimen kerran vuodessa, uudistusten täytyy olla sellaisia että myös vanhan mallin omistajat haluavat vaihtaa tuohon uuteen, olkoon se sitten rautapäivitys tai ihan vain ulkoinen olemus siinä. Tällä kertaa tätä ei tapahtunut ja moni 4:sen omistaja ei tule tuota uutta edes vaihtamaan. Tulevaisuus näyttää kannattiko tämä Applen säästökuuri vai söikö se menestyksen kokonaan.

Ihmiset jotka vaihtaa puhelintaan joka vuosi, on pohjimmiltaan aika harvassa. Tässäkin tapauksessa ylivoimaisesti suurin osa ostajista on ihmisiä jotka päivittää joko feature-phonesta tai pari-kolmen vuoden ikäisestä älypuhelimesta. Normaalit ihmiset ei yksinkertaisesti osta satojen eurojen/dollarien arvoisia puhelimia joka vuosi.

[Rehis]

iPhone 4:n design on klassikko jo syntyessään. Miksi se pitäisi hylätä vain vuoden jälkeen? En vieläkään tajua tätä ajatusta. Ja onko se tiennäyttäminen ainoastaan sitä kuorien hiomista? Tärkeimmät uudistukset on kuitenkin softassa, ja Apple aika hyvin näyttää Sirillä, että minne ollaan menossa.

Kuten toisaalla mainitsin: iPodin design ei ole juurikaan muuttunut kymmenessä vuodessa. Tekniikka on tietenkin kehittynyt, mutta se perusdesign on muuttumaton. Mac pro näyttää nyt käytännössä identtiseltä 8 vuotta sitten julkaistun PowerMac G5:n kanssa, eikä tuo ole ongelma.

Mielestäni tämä kuorien tuijottaminen on uskomattoman puusilmäistä hommaa. Omasta puolestani iPhone voi pitää ulkonäkönsä vielä vuosien ajan. Tärkeintä ei ole se, miltä se näyttää, vaan se, mitä se tekee, ja miten se tekee sen. Tietenkin kun kyse on Applen laitteesta, tulee sen ulkonäönkin olla hiottu ja viimeistelty. ja iPhone 4 totisesti on tuota.

puhelinmarkkinat ovat kuitenkin sellaisia missä tulee reagoida nopeasti.

Tjaah, USAn suosituin kännykkä on 14 kuukautta vanha iPhone 4. Toiseksi suosituin kännykkä on 24+ kuukautta vanha iPhone 3GS. Eipä noiden luurien ikä tunnu myyntiä haittaavan. Ja en veläkään tiedä, että mihin Applen nyt pitäisi "reagoida"...

Tuohon viimeiseen kommenttiin myös Nokia luotti viimeiset vuodet, miksi Nokian olisi tullut muuttua koska heillä oli 40% markkinaosuus ja muu 60% oli pirstaloitunut 5muulle puhelin firmalle. Jos aiot jatkaa kasvua täytyy mennä eteenpäin, tähän mennessä Apple oli tuota noudattanut. 3G:n aikaan sillä ei ollut vielä suurta markkinaosuutta, joten pelkkä 3GS uudistus oli helppo tehdä. Sillä saatiin hyvää markkinointia. Mutta tämä uusin julkaisu kaikkine suurine tiedotustilaisuuksineen oli HMV. Ei mitään uutta länsirintamalta.