Suomen 4G LTE-verkkojen taajuudet ja iPad-LTE-yhteensopivuus

[toke]

Viime viikolla liikenneministeri hehkutti 800 MHz:n alueen huutokauppaa ja lupasi kymmenien megabittien nopeudet kaikille, nyt sitten on pehmentänyt kantaansa ihmeellisiin sanakoukeroihin kun pari professoriakin ihmetteli lupauksia (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/p ... 76851.html ).

Kun semmonen mutu oli joskus jääny päähän, et umts ei häiritse gsm:ää, ni piti ihan tarkistaa:
http://www.ficora.fi/attachments/suomir ... C2011M.pdf
:"GSM
880,200 MHz + (0…173) x 200 kHz
1710,200 MHz + (0…373) x 200 kHz
UMTS
882,400 MHz + (0...151) x 200 kHz
1712,400 MHz + (0...351) x 200 kHz
1902,400 MHz + (0...76) x 200 kHz
1922,400 MHz + (0...276) x 200 kHz"
Eli osittaista päällekkäisyyttä on, mutta taas valistuneen vahva mutu: siellä missä ei gms-1800-kaistaa käytetä, ei ole niin paljoa liikennettä, että ruuhkaa syntyisi.
Koska jos olisi, niin silloin käytettäisiin sitä 1800-kaistaa.

Lisäksi 800 MHz:n alueeseen liittyy sopimus Venäjän kanssa, joka tehtiin viime vuonna – ministeri kyllä hehkutti sitäkin, mutta kartta (jos syksyinen kartta on edelleen voimassa) kertoo karua tarinaa, että huomattavassa osassa Suomea on rajoituksia 800 MHz:n alueella: http://www.talouselama.fi/uutiset/salat ... e/a2083083
Olen ymmärtänyt että 900 MHz alue on suht tukossa (siellähän toimii perus-gsm) ja 800 Mhz:n alueesta olisi suuri apu kapasiteettiin, kantaman ja muiden fysik.ominaisuuksien erot lienevät pieniä välillä 800 MHz – 900 MHz.

On se vaan kumma, et ku Suomi saa aikaan poliittis-diplomaattisen ihmeen eli Venäjä suostuu antaa naapurimaan käyttää taajuuksiaan, niin tämäkin onnistutaan kääntämään nurinkurin.
Asia oli kerrottu jo täällä:
http://www.ficora.fi/index/viestintavir ... /P_42.html
:"Uuden taajuussopimuksen ansiosta täysin kattavan matkaviestinverkon rakentaminen 800 MHz:n taajuusalueella on mahdollista 55 kilometrin päähän Venäjän rajasta. Parhaimmassa tapauksessa tukiasema voidaan rakentaa 12 kilometrin etäisyydelle rajasta ja verkon asiakkaat pystyvät käyttämään päätelaitetta neljän kilometrin etäisyydellä rajasta."

* Venäjän viisi yksittäistä tv-kanavavarausta aiheuttavat sen, että Suomen puolella langattomia laajakaistaverkkoja ei voida rakentaa lähemmäs kuin 75 kilometriä valtakunnan rajasta koordinoimatta asiasta Venäjän kanssa.
* Suomen ja Venäjän välinen sopimus ei kata Venäjän "ilmailun radionavigointijärjestelmän asemia". Muistion mukaan asemat rajoittavat laajakaistaverkkojen käyttöä Suomessa pahimmassa tapauksessa jopa sata kilometriä rajalta.
* Täysin kattavan 4G-verkon rakentaminen 800 megahertzin taajuusalueella on mahdollista ilman erillistä taajuuskoordinointia vain 55 kilometrin päähän Venäjän rajasta."

Eli siis suomeksi, jos koordinoidaan, niin voidaan rakentaa lähemmäs kuin 75 km.
Joissaan kohdissa tutkat rajoittaa enemmän.
Eli voi hellanlettas, ehkä jopa promille Suomen väestöstä ei saa täyttä palkkia siihen 800MHz:n LTE-kännykkään. Tervaa ja höyheniä!

[strong]

Pitäiisikö 800, 1800 ja 2600 mHZn taajuuksia tukevan LTE-kännykän t LTE-tabletin toimia suomalaisissa LTE-verkoissa vai vaaditaanko tähän operaattoreiden toimittamia kännykkkänkohtaisia lisäasetuksia käyttispäivityksiä tms? ipadhan toimii loistavasti DC verkoissa,mutta onko LTE ongelmallisempi vaihtoehto. Itselläni on Samsung Galay SII HD LTE ja Samsungilta löytyy myös Galaxy tab LTE. Ruotsissa em. toimii Tele2:n LTE -verkossa, tiettävästi.
SII lte kännykkä ei löydä Elisan LTE verkkoa t ei osaa kytkeytyä siihen. 4g n sen pitäisi detegoida automaattisesti

[sttt]

En osaa sanoa operaattoriasetuksista mutta jos se tukee koko 7 kaistaa (Euroopan 2600MHz) niin luulisi toimivan. Huomaathan että jos ostat laitteet jostain muualta kuin Euroopasta niin pelkästään esim 2600MHz tuki ei taida sanoa yhtään mitään tässä vaiheessa. Sen verran purkkavirityksiä taitavat olla kaikki. Sekin on teoriassa mahdollista, joskin erittäin epätodennäköistä, että laite on viritetty operaattorin taajuudelle eli se tukee vain hyvin pientä osaa kaistasta ja vain tuurilla sattuu jostain toisesta maasta joku toinen operaattori samalle taajuudelle.

Eihän esim iPadikaan tue kuin yhtä 700MHz kaistaa kerrallaan; AT&T on kaistalla 17 ja Verizon 13. Molempia kyllä kutsutaan markkinoinnissa 700MHz nimellä mutta koko 700MHz ei ole tuettuna iPadissa. Kääntäen: Jos nyt ostat jonkun muun 700MHz nimellä olevan laitteen niin todennäköisesti se ei toimi sekä AT&T ja Verizon verkossa. On myös mahdollisesta että se ei toimi kummassakaan. Pitää olla täsmälleen ne paikalliset taajuudet. Kotimarkkinoilta ostaessa ei voi mennä pieleen (ihan kuten kaikissa radiolaitteissa tähänkin asti, ei siis mitään uutta). Samaa säätöä näiden taajuuksien kanssa kuin 3G ja 4G nimityksenkin kanssa...

Edit. Lisätään vielä yleisenä selvennöksenä että esim iPadin baseband (sama on varmaan muissakin laitteissa) tukee viittä eri LTE kaistaa eli siis hyvin laaja peitto on mahdollista. Jos Apple ei ole saanut viittä kaistaa käyttöön ja 700MHz alueellekin tarvitaan kaksi eri laitetta, niin tuskin muutkaan ovat saaneet vielä kovin kummoisia virityksiä aikaan. Eurooppaan riittäisi kolme kaistaa mutta eipä näy laitteita.

[iMies]

Tuli taas tänään hetken ihmeteltyä hieman tätä 4G/LTE-maailmaa Sierran MiFi-purnukalla.

Aivan tukiaseman vieressa RSRP oli -60 dBm, ja bitti kulki DL 35 Mb/s, UL 20 Mb/s
@100 m RSRP -90 ja bitti 20/10 M
@200 m RSRP -100 ja bitti 10/5 M
@300 m RSRP -110 ja bitti 5/0 M

Aika kovaa hittiä näytti siis tulevan teoreettiseen vapaan tilan vaimennukseen verrattuna - vaikka LTE on kuinka OFDM-toteutus ja Sierralla oli kaikissa em. kohdissa vieläpä jonkinlainen näköyhteysreitti tukiasemaan...

Tokihan tuo oli tietysti joku mikrosolun äpärä, mutta kyllä saa linukan potikoita vääntää vielä kovasti kaakkoon ja MIMO-antenneja viritellä, jos LTE:lla meinataan saada yli 20 Mb/s nopeuksia yhtään laajemmalla alueelle edes isommissa taajamissa.

[Juice93]

:"Uuden taajuussopimuksen ansiosta täysin kattavan matkaviestinverkon rakentaminen 800 MHz:n taajuusalueella on mahdollista 55 kilometrin päähän Venäjän rajasta. Parhaimmassa tapauksessa tukiasema voidaan rakentaa 12 kilometrin etäisyydelle rajasta ja verkon asiakkaat pystyvät käyttämään päätelaitetta neljän kilometrin etäisyydellä rajasta."
---
---
Eli siis suomeksi, jos koordinoidaan, niin voidaan rakentaa lähemmäs kuin 75 km.
Joissaan kohdissa tutkat rajoittaa enemmän.

Koordinoinnissa on vain se ongelma, että se maksaa, ja sitä eivät teleyhtiöt tms. verkonrakentajat katso hyvällä. Käytännössä toimiva 4G tulee kaupunkeihin ja mahdollisesti pienempiin taajamiin. Haja-asutusseudulle ei verkon rakentaminen ole niin kannattavaa, ja siinä on päättäjien tyhjien lupausten ongelma. Taajamien ulkopuolella asuu Suomessa varsin paljon ihmisiä, joten uljaisiin 99,9%-peittävyyslukemiin ei käytännössä päästä.

Toisaalta operaattorit tuntuvat olevan tyytyväisiä, kun heidän oma kuuluvuuskarttansa on mahdollisimman laaja, vaikkei yhteys käytännössä toimisikaan riittävän hyvin.

Eli voi hellanlettas, ehkä jopa promille Suomen väestöstä ei saa täyttä palkkia siihen 800MHz:n LTE-kännykkään.

Ei varmaan prosenttikaan, eikä tarvitsekaan. Itse olisin tyytyväinen, jos päättäjien maagisena 2015-vuonna olisi meilläkin kohtuullisen nopea ja etenkin täysin luotettava 3G. Kyllä tietysti kuitu ja 4G:kin kelpaa, mutta olen niiden kattavuuslupauksiin skeptinen...

[strong]

Samsung HD LTE on hieman iphone4s:ää nopeampi Sonera 3g verkossa -10-12mbps-mutta verkon säädöt ovat rajalliser. LTE. - Verkkoa tämä ei löydä tämä ei löydä, kao

[toke]

Koordinoinnissa on vain se ongelma, että se maksaa, ja sitä eivät teleyhtiöt tms. verkonrakentajat katso hyvällä. Käytännössä toimiva 4G tulee kaupunkeihin ja mahdollisesti pienempiin taajamiin. Haja-asutusseudulle ei verkon rakentaminen ole niin kannattavaa, ja siinä on päättäjien tyhjien lupausten ongelma. Taajamien ulkopuolella asuu Suomessa varsin paljon ihmisiä, joten uljaisiin 99,9%-peittävyyslukemiin ei käytännössä päästä.
Toisaalta operaattorit tuntuvat olevan tyytyväisiä, kun heidän oma kuuluvuuskarttansa on mahdollisimman laaja, vaikkei yhteys käytännössä toimisikaan riittävän hyvin.

Onhan se ikävää, että markkinataloudessa toimitaan taloudellisesti.
Jos operaattori näkee hyötyä koordinoinnista, niin sitten sitä tehdään, jos ei näe, niin sitten ei koordinoida.
Ei sitä tieotyhteiskuntaa voi rakentaa niin, että se promille, joka maksaa satakertaisesti kampittaa kaikki muut.
Suomi on vapaa maa ja jos haluaa nopean ja halvan netin, niin ehkä sitten kannattaa harkita asuvansa jossain muualla kuin venäläisen tutkan rajanaapurina.
Käytännössä 4G tulee kaikkialle kuten kaikki muukin, mutta vain hitaammin.
Periferiassa tämä tarkoittaa 2 sukupolvea suurkaupunkien ydinkeskustoja myöhemmin.
Tämäkin ihan käytännön taloussyistä. Tukiasemia pitää uusia aina välillä ja tulee edullisemmaksi asentaa alle 3 sukupolvea vanhaa rautaa.
Yleispalveluvelvoitetta nostetaan vasta sitten kun sen ei arvella peloittavan investointeja.
Wimax voi kuolla pois, mutta sitten niissä vaikeissa erikoistapauksissa varmaan käytetään kännykkäverkon suuntaavia antenneja.

Ei varmaan prosenttikaan, eikä tarvitsekaan. Itse olisin tyytyväinen, jos päättäjien maagisena 2015-vuonna olisi meilläkin kohtuullisen nopea ja etenkin täysin luotettava 3G. Kyllä tietysti kuitu ja 4G:kin kelpaa, mutta olen niiden kattavuuslupauksiin skeptinen...

Kunhan nyt ekaks saisivat edes yleispalveluvelvoitteeseen paluukaistan nopeuden. Toistaiseksi netin tarvii toimia vain yhteen suuntaan kuten perinteisen yleisradiotoiminnan...

[apsev]

Provosoivia tai ehkä jopa käytännön retorisia kysymyksiä: Onko Suomi vapaa maa jos asuinpaikka pitää valita vieraanvallan halun mukaisesti kun haluaa kunnollisen mobiilinettiyhteyden? Jos kerran markkinataloudessa eletään, niin eikö kannattaisi myydä nämä ’promillen asuttamat alueet’ (n. 30% Suomen pinta-alasta) eniten tarjoavalle? Tai ehkäpä rajoittaa Suomen alue kehäkolmoseen kun vain sillä alueella toiminta kannattavaa, no siinähän kyllä menisi uusjakoon haja-asutusalueiden tarjoama Päijänteen vesikin, mutta mitäpä tuosta kun markkinat niin määräävät?

[strong]

iPad on osoittautunut ihan mukavaksi Dual Carrier- laitteeksi, mutta nyt Samsungin "LTE"- tabletti on myös tullut myyntiin Suomeen.

https://kauppa.dna.fi/liikkuvalaajakais ... TAB_89_LTE

Onko tämä rakkine LTE-yhteensopiva siis Suomen LTE-verkoissa (TDSCMA lyhennä on minulle epäselvä?) Onko taas kerran kyseessä ainoastaan Suomen DC-verkkoja tukeva laite, vai aito LTE- yhteensopiva tabletti.


GSM & EDGE, 3G, CDMA, TD-SCDMA: 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
3G-taajuudet: 900 / 2100 MHz
HSPA+ 42 Mbps Dual Carrier / 5,76 Mbps

Onko DNA:n myymänä operaattorilukittu?

[mikian]

Onko tämä rakkine LTE-yhteensopiva siis Suomen LTE-verkoissa (TDSCMA lyhennä on minulle epäselvä?) Onko taas kerran kyseessä ainoastaan Suomen DC-verkkoja tukeva laite, vai aito LTE- yhteensopiva tabletti.

Pitaisi katsoa oikeasti tekniset tiedot, tuntuu etta tuossa on kirjoitusvirhe DNAn tiedoissa... TD-SCMA kun on Kiinan 3G verkko.

[strong]

Onko tämä rakkine LTE-yhteensopiva siis Suomen LTE-verkoissa (TDSCMA lyhennä on minulle epäselvä?) Onko taas kerran kyseessä ainoastaan Suomen DC-verkkoja tukeva laite, vai aito LTE- yhteensopiva tabletti.

Pitaisi katsoa oikeasti tekniset tiedot, tuntuu etta tuossa on kirjoitusvirhe DNAn tiedoissa... TD-SCMA kun on Kiinan 3G verkko.

Samsung.fi sivuiltahan nuo tiedot ovat:
http://www.samsung.com/fi/consumer/mobi ... WATLA-spec

tosin saman sivun taulukkolinkin takaa löytyy mahdolliset oikeammat LTE_ tiedot:
4G-taajuudet 4G-verkko : 800 / 1800 / 2600 MHZ
siis tarkemmin:
Taajuudet GSM&EDGE/3G/CDMA/TD-SCDMA 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
3G-taajuudet 3G-verkko: 900 / 2100 MHz
4G-taajuudet 4G-verkko : 800 / 1800 / 2600 MHz
Verkko ja data GPRS Luokka 33
EDGE Luokka 33
3G HSPA+ 42 Mbps Dual Carrier / 5,76 Mbps
Käyttöjärjestelmä Android Honeycomb 3.2

[sttt]

Eihän tuossa Samsungin tabletin spekseissä puhuta mitään LTE:stä. Speksien perstuulla aivan normi globaali 3G laite. Spekseissä pitäisi lukea LTE (tai LTE FDD jotta erottuu Kiinan TD-LTE:stä) rivillä '4G-taajuudet 4G-verkko : 800 / 1800 / 2600 MHZ' jotta voisi varmuudella sanoa että tuo 4G tarkoittaa LTE:tä eikä jotain muita HSPA+ virityksiä.

Toisaalta laitteen nimi ja mainostekstit kovasti väittävät LTE:n toimivan (aivan kuten iPadissakin alkujaan)...

[strong]

Eihän tuossa Samsungin tabletin spekseissä puhuta mitään LTE:stä. Speksien perstuulla aivan normi globaali 3G laite. Spekseissä pitäisi lukea LTE (tai LTE FDD jotta erottuu Kiinan TD-LTE:stä) rivillä '4G-taajuudet 4G-verkko : 800 / 1800 / 2600 MHZ' jotta voisi varmuudella sanoa että tuo 4G tarkoittaa LTE:tä eikä jotain muita HSPA+ virityksiä.

Toisaalta laitteen nimi ja mainostekstit kovasti väittävät LTE:n toimivan (aivan kuten iPadissakin alkujaan)...

Hieman on epäselvää kuinka nopeasti tuo LTE-tabletti toimii Suomen DC- tai mahdollisesti myös LTE-verkoissa. Ehkäpä tätäkin laitetta on kohta joku tekniikan toimittaja päässyt testailemaan myös LTE-yhteydellä? Olisiko testilaitetta myös DNA:n myymälöissä? Olettavasti ainakin DNA ja tai Samsungin Pohjoismaiden edustajat ovat tehneet jotain pilottitestauksia ennen laitteen myyntiin laittamista, ettei vain kävisi niin kuin Huawei E398- nettitikun suhteen: ko. laite toimii LTE- verkoissa mutta ylikuumenee niin paljon että mobiilinetin nopeudet tippuivat kymmenesosaan jo 15 min käytön jälkeen. Tuollaisilla ominaisuuksilla tablettia ei voisi käyttää LTE_ laitteena. Tosin E398 oli ensimmäisiä 4G-usb-modeemeja ja sen jälkeen myyntiin tulleet mifit ja tikut toimivat jo paremmin. Ehkäpä USA:sta löytyisi jo vastaavan Samsung Tab LTE-laitteen osalta testejä, tosin viritykset ovat siellä eri verkkojen taajuudella jne.


http://m.samsung.com/fi/consumer/mobile ... A-features

" Kaikki Samsung Electronics Nordic AB:n myymät 4G (LTE) tuotteen mallit testataan ja tarkastetaan erikseen tiettyjen Tanskan, Suomen, Norjan ja Ruotsin operaattoreiden verkkoon sopiviksi. Yhteensopivuutta muiden verkkojen kanssa ei ole varmistettu."

[strong]

Eihän tuossa Samsungin tabletin spekseissä puhuta mitään LTE:stä. Speksien perstuulla aivan normi globaali 3G laite. Spekseissä pitäisi lukea LTE (tai LTE FDD jotta erottuu Kiinan TD-LTE:stä) rivillä '4G-taajuudet 4G-verkko : 800 / 1800 / 2600 MHZ' jotta voisi varmuudella sanoa että tuo 4G tarkoittaa LTE:tä eikä jotain muita HSPA+ virityksiä.

Toisaalta laitteen nimi ja mainostekstit kovasti väittävät LTE:n toimivan (aivan kuten iPadissakin alkujaan)...

Olisiko kukaan LTE-liittymää käyttävä ostanut tätä Samsungin LTE-tablettia. Toimiiko todellisuudessa LTE-verkoissa vai ainoastaan DC-verkossa? Ainakaan DNA ei enää markkinoi ko. laitetta LTE-tablettina ja uutisissa on edelleenkin huhuja siitä että Samsung on joskus ensi vuonna tuomassa markkinoille LTE-tabletteja ja -puhelimia, mutta toimivatko nuokaan suomalaisissa 1800- tai 2600mHz:n LTE- verkoissa? Toimiiko iPhone5?

[Heletee]

Mulla on nyt saunalahden nopsa ipadissa, niin voikohan sen vaihtaa ilman määräaikaisuutta 4G:hen? kun mulla on määräaikaisuus loppunut aikoja sitten.

Vai kannattaakohan moinen vaihto edes? toimiiko moinen 4G edes 3G mokkulassa myoskin, mutta tietenkin 3G nopeudella?

[iMies]

Voit vaihtaa, mutta kannattaako.

1) Onko sinulla Suomessa toimivaa 4G/LTE-päätelaitetta? Jos ei, niin ei varmaan kannata maksaa tyhjästä +20 €/kk. Uusi iPad ei ole sellainen. iPhone 5 on ehkä sellainen, mutta vain yhdellä taajuusalueella.

2) Missä käytät laitetta? Varsinkin 2,6 GHz alueen solut vaativat 4G/LTE-nopeuksia varten että olet hyvin, hyvin lähellä tukiasemaa.

3) Tarvitsetko 4G/LTE-nopeuksia? 3G DC-yhteydellä kulkee 20M/5M, mikä on mobiilikäytössä aika moneen hommaan enemmän kuin riittävä.

[Heletee]

Voit vaihtaa, mutta kannattaako.

1) Onko sinulla Suomessa toimivaa 4G/LTE-päätelaitetta? Jos ei, niin ei varmaan kannata maksaa tyhjästä +20 €/kk. Uusi iPad ei ole sellainen. iPhone 5 on ehkä sellainen, mutta vain yhdellä taajuusalueella.

2) Missä käytät laitetta? Varsinkin 2,6 GHz alueen solut vaativat 4G/LTE-nopeuksia varten että olet hyvin, hyvin lähellä tukiasemaa.

3) Tarvitsetko 4G/LTE-nopeuksia? 3G DC-yhteydellä kulkee 20M/5M, mikä on mobiilikäytössä aika moneen hommaan enemmän kuin riittävä.

NIin käytän ipadia ihan helsingissä pääasiassa, että en sitten tiedä. ehkä sitten kanttattaa olla vaihtamatta?

[iMies]

Ehkä? Kuten tästä ketjusta ja Applen sivuilta sinulle pitäisi aika vaivattomasti selvitä, se sinun iPad ei tue Suomessa käytössä olevia 4G/LTE-taajuuksia.

[strong]

DNA:n myymä Sierra 4G Mifi-laite tukee 1800/2600 mHz:n LTE-verkkoja ja samoin E392 ja Dovado 4 Gr. Niitä voi käyttää iPadin 4G-reitittimenä ja Sierraa myös mobiilisti, mutta todellakin kannattaa miettiä onko syytä maksaa näistä kytkyhintaa tai ostaa käteisellä Gigantista, 3G-antennit.fi nettikaupasta jne.

LTE-mobiilinetti saattaa toimia tietyssä osassa asuntoa ja vain ulkoantennilla tai nopeus on parempi kun ulkoantennia käyttää. Liittymämyyjän kanssa kannattaa sopia 14 viikon koekäytöstä, mikäli haluaa testata LTE- tai DC-verkkojen toimivuutta esim. kotiosoitteessa esim. läppärillä ja E392-mokkulalla tai Sierra 4G-mifillä.

Lisäksi esim. Saunalahti tarjosi viime vuonna E398- LTE-nettitikkua, joka ylikuumeni ja netin nopeudet tipahtivat sen seurauksena kymmenesosaan normaalitasolta (Elisalla 20-30 megaa LTE_verkossa (DL)). Kyseistä usb-lte-mokkulaa ei kannattane harkita jos esim. DNA pro -halpanettikauppa sitä vielä tarjoaisi. E392 ja Sierra 4G ovat ok.

3G-käytössäkin Sierra 4G-mifi nopeuttaa hieman mobiilinettiä esim. kesämökilläni, jossa iPhone4S:lla nopeudet ovat Elisan 3G-verkossa 6-7 megan luokkaa ja Sierralla 7-12 megan luokkaa (tosin 3G-verkossa iPad ilman Sierraa pääsee suunnilleen samalle tasolle).

[strong]

Mulla on nyt saunalahden nopsa ipadissa, niin voikohan sen vaihtaa ilman määräaikaisuutta 4G:hen? kun mulla on määräaikaisuus loppunut aikoja sitten.

Vai kannattaakohan moinen vaihto edes? toimiiko moinen 4G edes 3G mokkulassa myoskin, mutta tietenkin 3G nopeudella?

Aika erikoista jos 4G-liittymiä ei saisi käyttää ilman määräaikaisuutta mikäli kyseessä ei ole kytkylaite-liittymä? Itselläni on siis määräaikainen Saunalahden 4G-liittymä, määräaikainen Soneran 4G-fixunettiliittymä ja vielä toistaiseksi käytössä DNA dataprepaid (DC-liittymä Sierra 4G-mifilaitteen ilmoittamien tietojen perusteella). DNA:n prepaidin voin nyt hyvin korvata Soneran 4G-liittymälläni, kun se toimii LTE-verkossa täällä Lapissa. Kuten on varmaan tullut mainittua Soneran ja DNA:n dataliittymästä ei voi soittaa. SL:n 4G-liittymää voi käyttää myös puhelinsoittoihin.

[rsaarela]

Mulla on nyt saunalahden nopsa ipadissa, niin voikohan sen vaihtaa ilman määräaikaisuutta 4G:hen? kun mulla on määräaikaisuus loppunut aikoja sitten.

Vai kannattaakohan moinen vaihto edes? toimiiko moinen 4G edes 3G mokkulassa myoskin, mutta tietenkin 3G nopeudella?

Aika erikoista jos 4G-liittymiä ei saisi käyttää ilman määräaikaisuutta mikäli kyseessä ei ole kytkylaite-liittymä? Itselläni on siis määräaikainen Saunalahden 4G-liittymä, määräaikainen Soneran 4G-fixunettiliittymä ja vielä toistaiseksi käytössä DNA dataprepaid (DC-liittymä Sierra 4G-mifilaitteen ilmoittamien tietojen perusteella). DNA:n prepaidin voin nyt hyvin korvata Soneran 4G-liittymälläni, kun se toimii LTE-verkossa täällä Lapissa. Kuten on varmaan tullut mainittua Soneran ja DNA:n dataliittymästä ei voi soittaa. SL:n 4G-liittymää voi käyttää myös puhelinsoittoihin.

Jos ja kun Lappi alkaa Rovaniemen pohjoispuolelta, onkin siellä Soneralla jopa peräti kolmessa ( 3 ) paikassa 4G LTE verkko !

Ja koko Suomesta Soneralla LTE löytyy noin 35 paikkakunnalta !

Huh huh, kyllä kelpaa.

Siinä on sarkaa sadoiksi vuosiksi, ennenkuin LTE 4G on "verkko", jos koskaan.

[strong]

Olisiko tämä 4G (LTE) vasta testikäytössä täällä Kolarissa? Toisaalta eivät nuo Helsingin LTE_verkon kuuluvuustiedotkaan ole olleet aivan ajantasalla. Varmaankin operaattorit pystyttävät DC- ja LTE- tukiasemia Lapin hiihtokeskuksiin, koska käyttäjiä on ainakin sesonkiaikoihin paljon. Speedtestillä LTE -mobiilinetin nopeudet ovat olleet tällä viikolla 20-27 megan luokkaa (DL) ja UL noin 20 mbps; käytössä siis Dovado 4Gr ja E392. Jotain hidastelua on kuitenkin ajoittain nettisivujen latautumisessa.

Hyvissä olosuhteissa iPad pystyy vastaavaan DL-vauhtiin Helsingissä esim. Elisan DC-verkossa.

[Heletee]

Ehkä? Kuten tästä ketjusta ja Applen sivuilta sinulle pitäisi aika vaivattomasti selvitä, se sinun iPad ei tue Suomessa käytössä olevia 4G/LTE-taajuuksia.

Miksei se suomessa sitten toimi? Millä nopeudella se toimisi mulla?

[iMies]

Miksei se suomessa sitten toimi? Millä nopeudella se toimisi mulla?

Jotain huisin ja hitsin nopean välistä, veikkaan.

[strong]

Soneran LTE-mobiilinetin nopeus lähenee 50 mbps:n rajaa täällä Lapissa, mutta onko tämäntasoiset nopeudet edes välttämättömiä esim. iPad-käytössä tai jos käytössä on iPhone5?