The Apple iPad (2010)

[jassu]

ihan hieno mut en ostais koska se on sama kun ipod touch ja iphone vaan isompi näyttö.Jos olis enemmän niinku tietokone ostaisin muta sit macbook ei myis

[hatmac]

Jos laskettaisiin vuosittaisiksi kuluiksi 200 miljoonaa, niin voittoa tulisi puoli miljardia ja se alkaakin jo näkymään Applen tuloksessa. Tuo 200 miljoonaa kaikkien muidenkin lukujen ohella on kyllä ihan hatusta vedetty luku, mutta en millään usko pariaatteessa niinkin "vaatimattomaan" järjestelmään uppoavan puolta miljardia tai saatikka enempää vuodessa.

ITMS:n julkaisun aikoihin julkistettiin arvioita siitä mihin ne Applen hiluset menevät. Niistä kaivamalla saat ehkä jonkinlaisen kuvan siitä miksi toiminta ei mikään manimäsiini ole, kuten ei myöskään App Store.

Mutta mitkään tosiasiat ja faktathan eivät näköjään merkitse mitään kun toisella puolella on kova Usko sekä hihasta vedetyt luvut. Ja tarve jankuttaa älyvapauksia.

[-T-]

Jos laskettaisiin vuosittaisiksi kuluiksi 200 miljoonaa, niin voittoa tulisi puoli miljardia ja se alkaakin jo näkymään Applen tuloksessa. Tuo 200 miljoonaa kaikkien muidenkin lukujen ohella on kyllä ihan hatusta vedetty luku, mutta en millään usko pariaatteessa niinkin "vaatimattomaan" järjestelmään uppoavan puolta miljardia tai saatikka enempää vuodessa.

ITMS:n julkaisun aikoihin julkistettiin arvioita siitä mihin ne Applen hiluset menevät. Niistä kaivamalla saat ehkä jonkinlaisen kuvan siitä miksi toiminta ei mikään manimäsiini ole, kuten ei myöskään App Store.

Mutta mitkään tosiasiat ja faktathan eivät näköjään merkitse mitään kun toisella puolella on kova Usko sekä hihasta vedetyt luvut. Ja tarve jankuttaa älyvapauksia.

Äkkisälteen löytyi kommentteja alkuvuodesta/alkukesältä 2009 joissa puhutaan omillaan olosta ja miljoonan per päivä myynneistä. Se, että onko tuo miljoona Applen 30% osuuden jälkeen vai ennen oli noissa epäselvää. Jos oletetaan tuon olevan pelkkä Applen osuus niin tuo aiemmin kerrottu 75 miljoonaa joulukuussa on n. 2,5 kertainen määrä rahaa sisään. Jos taas aiemmin kerrottu miljoona päivässä on kokonaismyynti, niin sitten on myynti "pompsahtanut" vaatimattomasti lähes 10 kertaiseksi. Ja päivä päivältä tuo erotus vanhoihin lukuihin vaan kasvaa niin sovellusten kuin iPhone-käyttäjämäärien kasvun ansiosta. Pohjimmilltaan siis joitain vuoden ikäisiä tietoja ei voi enään suoraan soveltaa tämän päivän myynteihin.

Ja kun puolesta tai vastaan ei ole parempaa tietoa esitetty niin mielestäni tuosta on kehkeytymässä (jos ei ole jo) varsin tehokas rahantekokone. Myynnin volyymistä saadut tuoreahkot tiedot ainakin näyttävät nyt puoltavan tuota.

[Macpoika]

Heittäkääpä joku, että minkä verran Apple tekee voittoa per kvartaali? Siis Mac, iPhone, iPod ym. Kuinka monta miljardia? Sais vähän mittakaavaan tuon App Storen tuotot.

[TheKraken]

http://www.apple.com/pr/library/2010/01/25results.html

Jos AppStorella olisi merkittävä osuus, niin luulisin, että se nyt tuossa olisi jotenkin mainittu. Kaikilla muilla luvuilla kyllä retostellaan niin paljon kuin kehdataan.

Ja laiskoille:

Revenue: 15,68 miljardia
Profit: 3,38 miljardia

[hatmac]

Jos laskettaisiin vuosittaisiksi kuluiksi 200 miljoonaa, niin voittoa tulisi puoli miljardia ja se alkaakin jo näkymään Applen tuloksessa. Tuo 200 miljoonaa kaikkien muidenkin lukujen ohella on kyllä ihan hatusta vedetty luku, mutta en millään usko pariaatteessa niinkin "vaatimattomaan" järjestelmään uppoavan puolta miljardia tai saatikka enempää vuodessa.

ITMS:n julkaisun aikoihin julkistettiin arvioita siitä mihin ne Applen hiluset menevät. Niistä kaivamalla saat ehkä jonkinlaisen kuvan siitä miksi toiminta ei mikään manimäsiini ole, kuten ei myöskään App Store.

Mutta mitkään tosiasiat ja faktathan eivät näköjään merkitse mitään kun toisella puolella on kova Usko sekä hihasta vedetyt luvut. Ja tarve jankuttaa älyvapauksia.

Äkkisälteen löytyi kommentteja alkuvuodesta/alkukesältä 2009 joissa puhutaan omillaan olosta ja miljoonan per päivä myynneistä. Se, että onko tuo miljoona Applen 30% osuuden jälkeen vai ennen oli noissa epäselvää. Jos oletetaan tuon olevan pelkkä Applen osuus niin tuo aiemmin kerrottu 75 miljoonaa joulukuussa on n. 2,5 kertainen määrä rahaa sisään. Jos taas aiemmin kerrottu miljoona päivässä on kokonaismyynti, niin sitten on myynti "pompsahtanut" vaatimattomasti lähes 10 kertaiseksi. Ja päivä päivältä tuo erotus vanhoihin lukuihin vaan kasvaa niin sovellusten kuin iPhone-käyttäjämäärien kasvun ansiosta. Pohjimmilltaan siis joitain vuoden ikäisiä tietoja ei voi enään suoraan soveltaa tämän päivän myynteihin.

Kyllä ne kustannusten jakautumiset mitkä Applellä on olleet ovat ihan täysin sovellettavissa tähän päivään. Ihan samalla tavalla jakautuvat. Mitä ne kustannukset ovat niin kuten totesin aiemmin niin ota hiukan selvää itse. Siitä että faktoja kannetaan sun eteen valmiina ei ole näköjään mitään merkitystä vaan sama älyvapaa jankutus sen kuin jatkuu.

Ja kun puolesta tai vastaan ei ole parempaa tietoa esitetty niin mielestäni tuosta on kehkeytymässä (jos ei ole jo) varsin tehokas rahantekokone. Myynnin volyymistä saadut tuoreahkot tiedot ainakin näyttävät nyt puoltavan tuota.

Kun faktat ei taas vaikuta mitenkään vaan luulot ja kuvitelmat jyrää, etkä ole edes kiinnostunut itse ottamaan asiasta selvää niin pysynet valitsemallasi jankuttamistiellä. Onnea sille.

[Macpoika]

Jos Apple saisi voittoa App Storesta 200 milliä vuodessa, olisi se about 1,5% Applen voitoista. Kuvitellaan, että Apple ottaisi 60% kehittäjien tuloista. Se ei vielä edes tuplaisi Applen voittoja App Storesta, saati sitten vaikuttaisi merkittävästi Applen voittoihin.

Se on ihan puppua, että Apple pitäisi App Storea minkäänlaisena manimäshiininä, kun sillä on takataskussa velatonta cashia pari-kolme kymppimiljardia.
App Storen tuotot kyllä todennäköisimmin menee iTunes Storen kulujen kattamiseen ja kehitykseen. Luulenpa, että ohjelmien tarkastajat ottaa palkoissaan kohtuullisen osan niistä tuloista. Saahan niitä olla aika monta tsekkaamassa ohjelmia...

[Nks123]

Jos laskettaisiin vuosittaisiksi kuluiksi 200 miljoonaa, niin voittoa tulisi puoli miljardia ja se alkaakin jo näkymään Applen tuloksessa. Tuo 200 miljoonaa kaikkien muidenkin lukujen ohella on kyllä ihan hatusta vedetty luku, mutta en millään usko pariaatteessa niinkin "vaatimattomaan" järjestelmään uppoavan puolta miljardia tai saatikka enempää vuodessa.

ITMS:n julkaisun aikoihin julkistettiin arvioita siitä mihin ne Applen hiluset menevät. Niistä kaivamalla saat ehkä jonkinlaisen kuvan siitä miksi toiminta ei mikään manimäsiini ole, kuten ei myöskään App Store.

Mutta mitkään tosiasiat ja faktathan eivät näköjään merkitse mitään kun toisella puolella on kova Usko sekä hihasta vedetyt luvut. Ja tarve jankuttaa älyvapauksia.

Äkkisälteen löytyi kommentteja alkuvuodesta/alkukesältä 2009 joissa puhutaan omillaan olosta ja miljoonan per päivä myynneistä. Se, että onko tuo miljoona Applen 30% osuuden jälkeen vai ennen oli noissa epäselvää. Jos oletetaan tuon olevan pelkkä Applen osuus niin tuo aiemmin kerrottu 75 miljoonaa joulukuussa on n. 2,5 kertainen määrä rahaa sisään. Jos taas aiemmin kerrottu miljoona päivässä on kokonaismyynti, niin sitten on myynti "pompsahtanut" vaatimattomasti lähes 10 kertaiseksi. Ja päivä päivältä tuo erotus vanhoihin lukuihin vaan kasvaa niin sovellusten kuin iPhone-käyttäjämäärien kasvun ansiosta. Pohjimmilltaan siis joitain vuoden ikäisiä tietoja ei voi enään suoraan soveltaa tämän päivän myynteihin.

Ja kun puolesta tai vastaan ei ole parempaa tietoa esitetty niin mielestäni tuosta on kehkeytymässä (jos ei ole jo) varsin tehokas rahantekokone. Myynnin volyymistä saadut tuoreahkot tiedot ainakin näyttävät nyt puoltavan tuota.

Minähän tuolla aikaisemmin postasin viikon vanhan uutisen, jossa Applen talousjohtaja toteaa toimittajalle Applen tuottojen syntyvän "mobiililaitteista ja niiden sisällöstä". Se vain kuitenkin ignorattiin täällä, kun eihän se sopinut vallalla olevaan uskomukseen

[-T-]

[jankutus]

Minähän tuolla aikaisemmin postasin viikon vanhan uutisen, jossa Applen talousjohtaja toteaa toimittajalle Applen tuottojen syntyvän "mobiililaitteista ja niiden sisällöstä". Se vain kuitenkin ignorattiin täällä, kun eihän se sopinut vallalla olevaan uskomukseen

Eihän sitä sovi tuollaista uutista sisäistää. Siinähän uutisessa kerrottiin vain Appleakin johtaneen henkilön suulla kannettavien laitteiden sekä niiden sisällön "aiheuttavan" valtaosan Applen tuloista. Ei sovi yleiseen linjaan niin mitenkään. Pistetään vielä lainaus tekstistä ennen suomennosta:

The Macintosh business has become primarily a mobile-device business, Mr. Cook says. "The vast majority of Apple's revenues" come from either mobile devices or the content for those, he adds.

http://blogs.wsj.com/digits/2010/02/23/ ... onference/

Jos AppStorella olisi merkittävä osuus, niin luulisin, että se nyt tuossa olisi jotenkin mainittu. Kaikilla muilla luvuilla kyllä retostellaan niin paljon kuin kehdataan.

Katso lainaus yläpuolelta. Retosteltu on toisaalla mobiililaitteista sekä vielä erikseen mainittu sisältö ko. laitteisiin. Itse laitemyynti on varmasti vielä edellä, mutta on tuo sisältö ansainnut maininnan. Lainaamatta jääneet viestisi luvut tuloista ja tuloksesta kyllä kertoo suurimman osan rahan tulevan muualta kuin näistä lasketuista sovellusten myynneistä. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että App Storen latausten huikea kasvu on paljon suurempaa mitä muu myynnin kasvu on ollut vaikka viimeisen vuoden aikana.

Kyllä ne kustannusten jakautumiset mitkä Applellä on olleet ovat ihan täysin sovellettavissa tähän päivään. Ihan samalla tavalla jakautuvat. Mitä ne kustannukset ovat niin kuten totesin aiemmin niin ota hiukan selvää itse. Siitä että faktoja kannetaan sun eteen valmiina ei ole näköjään mitään merkitystä vaan sama älyvapaa jankutus sen kuin jatkuu.

Jatketaan tosiaan tätä älyvapaata jankutusta, kun itsesi tänne linkittämästä jo vanhahkosta linkistä näkee silloista kehityksen suuntaa. Vastaavalla kehityksellä ollaan tosiaan matkalla kohti miljardibisnestä. Linkittämässäsi arviossa arvioidaan muutaman myynniltänsä "keskiverto softan" avulla koko App Storen myyntiä. Puoli vuotta sitten oli arvioitu kokonaismyynniksi 1,37 miljardia vuodessa huomioimatta jatkuvaa kasvua. Samaisessa arviossa todetaan myös kokonaismyynnin kasvaneen silloin viimeisen puolen vuoden aikana vähintään kaksinkertaiseksi ja kysyä sopii onko sama trendi jatkunut edelleen vieden myynnin jo pitkälle toiselle tai jopa kolmannelle miljardille. Tämäkin linkittämäsi arvio tukee olettamustani jatkuvasti yhä kannattavammaksi osoittautuvasta bisneksestä. Eri asia on, että haluaako uskoa kulujen kasvavan samassa suhteessa kuin tulotkin. Jos haluaa, niin voihan sitä kuvitella kulujen kasvavan vaikka esimerkiksi merkittävää kuluerää yhä kasvavista kehittäjien työtuntimääristä ei tarvitse maksaa (hoituu 70% osuudella riippumatta työtuntien määrästä/myynnistä). Yleisesti markkinapaikkojen kiinteiden kulujen (infra) kasvaessa hitaahkosti "juoksevat" kulut välikäsille voivat hyvinkin pysyä suhteellisesti samoissa, jos ne ovat prosenttiosuuksia. Näistä merkittävin rokottaja onkin mahdollisesti luottokorttiyhtiö. Tosin korteista yksi kalleimmistakaan (Diners Club) ei ota "kuin" alle neljä prosenttia ja Visa merkittävästi vähemmän.

Kun faktat ei taas vaikuta mitenkään vaan luulot ja kuvitelmat jyrää, etkä ole edes kiinnostunut itse ottamaan asiasta selvää niin pysynet valitsemallasi jankuttamistiellä. Onnea sille.

Omilla kuvitelmilla sekä oletuksilla molemmat ollaan liikkeellä. Itse olen lukenut noita aiemmin linkitettyjä sekä muitakin sivuja yhdellä tavalla. Siten, että näen niissä tiedoissa volyymin kasvaessa ja suuruuden etujen tullessa yhä voimallisemmin esiin mahdollisuuden tehokkaaseen myyntiin (tämä mahdollisuus voi olla jo erittäin lähellä tai jopa jo todellisuutta). Jotkut muut voivat lukea toisella tapaa.

Kuluista on taas kerrottu faktaa/arvioitu vähän ja nekin tiedot ovat usein ajalta jolloin App Store on pyörinyt vain kuukauden. Silloin Applen antamilla tiedoilla iso osa tuloista meni ylläpitoon, mutta ei silloinkaan kokonaan. Sittemmin kaikkien latausten kokonaismäärä on jo yli 30 kertaistununut (sama suhde maksullisiin latauksiin?). Parempia lainauksia aiheesta saa laittaa.
[/jankutus]

Jääkööt tämä viimeiseksi jankkaukseksi, jos vastaväitteiksi ei löydy oikeita lainauksia/viitteitä. Yksinään ilman asianmukaista lainausta esitetty väite menee aina oman arvion puolelle vaikka kuinka luotettavasta lähteestä olisi kaivettu. Viisi sivua tuli myös tutkittua ketjua taaksepäin ja niitä omia aatoksiani kumoavia viitteitä/lainauksia en löytynyt, vain vahvistavia löytyi. Sitä aikaisemmat viestit olivat taas Flash/mitälie vänkäämistä.

[kari.patila]

Kattavampi lainaus tähän aluksi:

Those mobile devices include the iPod, iPhone, and now the iPad. Even Apple's Mac business has become dominated by its portable MacBook and MacBook Pro notebooks, though. "The reality is that the vast majority of Apple's revenue comes from either mobile devices or the content purchased for those mobile devices," Cook explained.

http://arstechnica.com/apple/news/2010/ ... -world.ars

Eikös ongelmana ole näiden lukujen vertailussa juurikin se, ettei kukaan ole täysin selvillä mitä 'mobiililaitteilla' tarkoitetaan. Mukaan on laskettu ainakin iPodit, iPhonet ja iPod. Joissakin yhteyksissä mobiililaite on ollut myös kannettava tietokone.

[Captain Napalm]

Kattavampi lainaus tähän aluksi:

Those mobile devices include the iPod, iPhone, and now the iPad. Even Apple's Mac business has become dominated by its portable MacBook and MacBook Pro notebooks, though. "The reality is that the vast majority of Apple's revenue comes from either mobile devices or the content purchased for those mobile devices," Cook explained.

http://arstechnica.com/apple/news/2010/ ... -world.ars

Eikös ongelmana ole näiden lukujen vertailussa juurikin se, ettei kukaan ole täysin selvillä mitä 'mobiililaitteilla' tarkoitetaan. Mukaan on laskettu ainakin iPodit, iPhonet ja iPod. Joissakin yhteyksissä mobiililaite on ollut myös kannettava tietokone.

Eli suurin osa Applen liikevaihdosta tulee mobiilituotteista ja niiden sisällöstä. Mitä tästä voidaan sanoa AppStoren voitollisuudesta? Vastaus: ei yhtään mitään:
- Liikevaihto ei ole sama asia kuin voitto/tuotto.
- Sisällön suhdetta laitteisiin ei mainita
- sisältö koostuu ItunesStoren, AppleStoren ja AppStoren sisältöliikevaihdoista joiden suhdetta ei manita
- ja ennenkaikkea, AppStoren kuluja ei mainita joskin tiedämme muista lähteistä, että 70 % liikevaihdosta tilitetään kehittäjille, joten vain 30 % liikevaihdosta jää omien kulujen kattamiseen

Edelleen muista lähteistä tiedämme, että appStorte tekee 0-tulosta, koska Apple on niin ilmoittanut, eli tulot-menot=0=voitto. (ps. kehitysmenojen ns. aktivointi, jolla spekuloitiin jossain viestissä ei laske tulosta/voittoa vaan nostaa sitä)

[kermit]

Eipä tule iPadia Suomeen vielä pitkään aikaan, tai ei ainakaan ennen toukokuuta. USA:ssa se on saatavilla 3.4.2010 ja Australia, Kanada, Ranska, Saksa, Italia, Japani, Espanja, Sveitsi, Britannia myöhemmin huhtikuun aikana. Muualle myöhemmin tänä vuonna.
http://www.apple.com/pr/library/2010/03/05ipad.html

[miwalainen]

No kaipa se olisi pitänyt arvata, ettei iPadiä suomeen kuulu aikoihin. Olen silti hieman pettynyt, sillä olisin toivonut wifi -mallin edes tulevan suht ajoissa Suomeenkin myyntiin. Ei kannattais olla korkeita odotuksia: Olen niin-mulle-heti-kaikki-nyt-ihminen, että.

Ymmärrän sinällään, että lanseerataan tuote asteittain. Kyseessä on uusi riski -tuote, joten ei valmistuskaan ole aivan samaa luokkaa kuin "oikeissa tietokoneissa". Minua kuitenkin ärsyttää, että tästä lanseerauksesta tulee samanlainen kuin iPhonen lanseerauksista (lue: suomeen tulee luult. olemaan hemmetinmoisia toimitusvaikeuksia jos Soneralla on näppinsä pelissä ja takuuhuolto ei mene välttämättä Applen omien palveluiden kautta). Paljon parempaa palvelua on, että tuote julkistetaan ja sen jälkeen sitä on esim. kaikista Apple Storeista saatavana ilman sen suurempia kommervinkkejä (macbookit, ipodit). Näistä iPhone -tyyppisistä julkistuksista ei meinaan ainakaan mulle oo jäänyt mitään hyvää asiakaskokemusta, vaikka esim. iPhonesta tuotteena pidän.

No, ei auta kuin katsoa mitä tulee ja milloin..

[KinZZa]

Eipä tule iPadia Suomeen vielä pitkään aikaan, tai ei ainakaan ennen toukokuuta. USA:ssa se on saatavilla 3.4.2010 ja Australia, Kanada, Ranska, Saksa, Italia, Japani, Espanja, Sveitsi, Britannia myöhemmin huhtikuun aikana. Muualle myöhemmin tänä vuonna.
http://www.apple.com/pr/library/2010/03/05ipad.html

Kesäkuu on kolmen kuukauden kuluttua. Siihen ei ole pitkä aika — kaikki on toki suhteellista.

[temetee]

Mikä estää tilaamasta iPadia UK:sta? Itselle ei ole mitään estettä, pyörii kotona noita power adaptererien vaihtopäitä muutenkin

[allu/tre]

Ei mene kyllä itselle jakeluun mikä tämän laitteen oikea käyttötarkoitus on. Rampautettu käyttis ollakseen kannettavan / miniläppärin korvike, eikä tarjoa mitään uutta iPhoneen verrattuna. HD-videotakin mainostavat, mutta mitä iloa siitä on, jos näyttö ei riitä siihenkään.

Pettymys kyllä ja rahan haaskausta omasta mielestäni. Olisivat tehneet sen miniläppärin suosiolla ja kunnon spekseillä. Sillä olisi varmasti kysyntää, itseni mukaan lukien.

[TheKraken]

Pettymys kyllä ja rahan haaskausta omasta mielestäni. Olisivat tehneet sen miniläppärin suosiolla ja kunnon spekseillä. Sillä olisi varmasti kysyntää, itseni mukaan lukien.

Olisi varmasti, mutta huono bisnesveto se olisi. Katteita on ihan mahdoton saada, ellei hintaa aseta sinne melkein MB:n tasolle. Ja MB:n myyntejä se eniten söisi.

Olen myös siitä ihan samaa mieltä Applen kanssa, että kun melkein joka taloudesta jo se tietokone (nykyään yhä useammin läppäri) löytyy ja sen lisäksi älypuhelin, niin se markkinarako miniläppärille on varsin pieni, ellei se ole naurettavan halpa. iPadin idea taas on ehkä korvata läppäri jossain kevyessä käytössä, mutta sitäkin enemmän luoda käyttörako tietokoneen kaltaiselle idioottivarmalle helppokäyttöiselle laitteelle, jonka voi napsauttaa päälle ilman sekunninkaan odottelua ja keskittyä siihen sisältöön mitä sille on olemassa. Toki sitä voi iPhonellakin lehtiä lukea ja videoita katsella, mutta kyllä se isompi näyttö kuitenkin aina on isompi näyttö

En myöskään ymmärrä mitä lisäarvoa se videolle toisi, jos ruutuun olisi puristettu muutama pikseli lisää, jotta se HD-video voitaisiin näyttää täydellä resolla? Vai onko jollain jotain tietoa siitä, että iPadin resoluutiossa jotenkin pikselit silmille hyppisi videota katsoessa

[sirtgl]

Engadgetin mukaan tetheröinti iPhonen kanssa ei onnistu iPadilla.

http://www.engadget.com/2010/03/05/hey- ... he-iphone/

[VilleF]

Engadgetin mukaan tetheröinti iPhonen kanssa ei onnistu iPadilla.

http://www.engadget.com/2010/03/05/hey- ... he-iphone/

Mitä toi tethering tarkoittikaan? Puhelimen käyttämistä modeeminakö? Nokian luureihin on saatavilla Joikuspot joka tekee laitteesta wlan tukiaseman. Jos iPhonelle on joku vastaava viritys niin eipä tota ominaisuutta taida tarvita. Vai olenko yössä?

[Elroy]

Ei mene ostoslistalle.

Puutteet jotka ovat minulle tärkeitä

- flash tuki
- kamera
- tethering tuki
- ei moniajoa

[temetee]

Jaha, voi olla että hetken saa Suomi iPadia odotella... Applen sivuilta on poistettu teksti "Wifi mallit myyntiin maaliskuun lopulla..." .

[TheKraken]

Engadgetin mukaan tetheröinti iPhonen kanssa ei onnistu iPadilla.

http://www.engadget.com/2010/03/05/hey- ... he-iphone/

Tämäkin taas näitä AT&T:n kettuiluja, väittäisin. Applehan tuosta estosta ei mitään hyödy. AT&T sitävastoin pakottaa taas asiakkaan ostamaan kaksi datapakettia (ihan normaalia siellä päin maailmaa ymmärtääkseni myös "mokkuloiden" kanssa).

Toivotaan, että tähän edes joskus saadaan muutos. Eipä silti minun ostopäätöksiini vaikuta, kun minun käyttöpaikoista kyllä se wlan löytyy.

[kermit]

Jo microSIM:n valinta kielii, että jotain juonia on punottu $$$ mielessä. Tuskin edes Applen hemmot voi kirkkain silmin väittää, ettei normaali SIM mahtunut iPadiin tjms.

[TheKraken]

Jo microSIM:n valinta kielii, että jotain juonia on punottu $$$ mielessä. Tuskin edes Applen hemmot voi kirkkain silmin väittää, ettei normaali SIM mahtunut iPadiin tjms.

No eipä Apple kyllä SIM-korttibisneksistä nettoa senttiäkään (jos siellä nyt on jotain netottavaa), niin minä taas epäilen, että kyseessä on enemmänkin jonkun insinöörin päähänpisto (tai mahdollisesti jotain sisäpiirin tietoa siitä, että esim. AT&T aikoo moisiin lähitulevaisuudessa siirtyä).

[hatmac]

No eipä Apple kyllä SIM-korttibisneksistä nettoa senttiäkään (jos siellä nyt on jotain netottavaa), niin minä taas epäilen, että kyseessä on enemmänkin jonkun insinöörin päähänpisto (tai mahdollisesti jotain sisäpiirin tietoa siitä, että esim. AT&T aikoo moisiin lähitulevaisuudessa siirtyä).

Onnistuneet suunnitteluratkaisut ovat S. Jobsin detaljeihin käyvän jumalaisen näkemyksen ansiota ja epäonnistuneet ratkaisut taasen jonkun pätkäpalkatun insinöörinplantun omin päin tekemiä päähänpistoja