Koska uusi iPhone 4G?

[Salmister]

On aika jännä miten paljon valituksia uusi muotoilu saa foorumeilla. Kun kuitenkin Mac Rumorsin kyselyn mukaan vain 26% on uutuutta vastaan ja vastanneita näyttäisi olevan yli 90 000. Onko designista pitävät sitten enemmän hiljaa vai onko kysely päin honkia?

Kyse on varmasti vain siitä, että tyytyväiset ovat aina hiljaa. Jos on jotain valittamista, niin valitetaan. Siksi uutisissakin on niin paljon huonoja uutisia. Tai Hopeisesta omenasta saa kuvan, että kaikki MacBookit tai uudet iMacit ovat ihan susia.

Tai sitten vain "fanaattisimmat" kaverit löytävät itsensä MacRumorssin äänestykseen. Itse en edes tiennyt koko sivujen olemassa olosta. Ja nämä kaikkein fanaattisimmat tapaukset ovat vailla omia mielipiteitä? Kyllä Steve tietää mikä on cool ja mistä tykkään.

Itse en pidä uudesta muotoilusta ja nyt sen ensi kerran mainitsen.

[Viizei]

On aika jännä miten paljon valituksia uusi muotoilu saa foorumeilla. Kun kuitenkin Mac Rumorsin kyselyn mukaan vain 26% on uutuutta vastaan ja vastanneita näyttäisi olevan yli 90 000. Onko designista pitävät sitten enemmän hiljaa vai onko kysely päin honkia?

Kyse on varmasti vain siitä, että tyytyväiset ovat aina hiljaa. Jos on jotain valittamista, niin valitetaan. Siksi uutisissakin on niin paljon huonoja uutisia. Tai Hopeisesta omenasta saa kuvan, että kaikki MacBookit tai uudet iMacit ovat ihan susia.

Tai sitten vain "fanaattisimmat" kaverit löytävät itsensä MacRumorssin äänestykseen. Itse en edes tiennyt koko sivujen olemassa olosta. Ja nämä kaikkein fanaattisimmat tapaukset ovat vailla omia mielipiteitä? Kyllä Steve tietää mikä on cool ja mistä tykkään.

Itse en pidä uudesta muotoilusta ja nyt sen ensi kerran mainitsen.

Ulkomaisista sivustoista MacRumors on suurimpia. Meidän ei sitä varmaankaan tarvitse tietää, kun on HO. On vähän kyllä mahdoton uskoa, että kaksi eri näköistä laitetta jakaisivat mielipiteet vain sen takia että fanatisoi Steve Jobsia. Eiköhän tuo ole jokaisen silmässä, mitä mieltä prototyypistä on. Toisaalta... kun menee lukemaan MacRumosin viestiketjuja niin muotoilua pääosin vain haukutaan. Taitaa olla niin, että tyytyväiset vain ovat hiljaa ja tyytyvät ennemmin painamaan pelkkää äänestysnappulaa.

[Joni-Pekka]

Ihan en minäkään tykästynyt tuon proton muotoiluun. Mikäli etu- ja takakansi tosiaan ovat lasia, mutta metallireunus ei peitä niiden reunaa kokonaan, voi laitteen kulmat olla erittäin alttiita kolhuille...tai ennemminkin kulmiin osuneet kolhut saattavat tehdä pahempaa jälkeä kuin pyöreissä edeltäjissä.
Kulmikkaille muodoille voi olla muitakin perusteita kuin pelkkä design. Kenties on ajateltu että jossakin käyttötarkoituksessa puhelin on hyvä saada pöydälle kantilleen pystyyn (huteraksi taitaa jäädä silti, joten täytyy myöntää ettei ole kovin todennäköinen skenaario).
Toinen mikki saattaa olla stereoääntä varten, eikä välttämättä kohinanvaimennukseen.
Pienempään näyttöön siirtyminen tuntuu todella oudolta vedolta, jos tuo näyttökoko jää lopulliseen versioon. Ehkäpä iPhonen suurin käyttöliittymäongelma on ollut virtuaalinäppis, jonka toiminta heikkenee jokaisella poistuvalla millillä.
Uusi malli saattaa olla parempi pitää kädessä, mutta omaan silmään ei vaan oikein tämä design toimi. Katsotaan mikä muuttuu ja mikä jää. Ei tuo niin toivoton ole, etteikö pienellä hiomisella voisi kelpo vehjettä nähdä. Täytyy tunnustaa että olen aika samoilla linjoilla sen kanssa että tuo näyttää pari vuotta vanhalta Sony Ericssonilta. Tasainen takakansi on jotenkin tylsä.

[Macco]

Ive: Emmää kuule jobsi tiiä... ei tämä kyllä mun parhaita töitä ole. On jotenki kolhon näköinen. Anna kun mä vielä työstä sitä pikkasen.
Jobs: Hyvä se on, tykkään ku hullu puurosta!
Ive: No ei se kyllä ole...
Jobs: Hei, nyt tehään niin, että otetaan kapula mukaan, ja lähdetään vetämään kunnon lärvät. Sitten muka unohdetaan känny sinne baariin, ja kun se löydetään ja vuodetaan julkisuuteen, niin voidaan tarkkailla reaktioita. Jos jengi tykkää, niin sitten julkaistaan se tuollaisena. Jos ei, niin sitten saat käyttää lisätunteja tuon muotoiluun.
Ive: rai rai.

[Aslan]

Prototyyppi on prototyyppi, rautaa ja softaa sillä lähinnä testataan ja kuoret voivat olla vaikka Pastirol-askista tehtyjä. Itse en siis usko että tuo olisi mitään muuta kuin väliaikainen ulkomuoto.

[Macco]

Prototyyppi on prototyyppi, rautaa ja softaa sillä lähinnä testataan ja kuoret voivat olla vaikka Pastirol-askista tehtyjä. Itse en siis usko että tuo olisi mitään muuta kuin väliaikainen ulkomuoto.

Paitti että puhelimen muodon ja materiaalien kai pitäisi olla aika lailla lopullisessa kuosissaan, mikäli meinaavat FCC:n hyväksynnän kapulalle saada...

[iPratt]

Prototyyppi on prototyyppi, rautaa ja softaa sillä lähinnä testataan ja kuoret voivat olla vaikka Pastirol-askista tehtyjä. Itse en siis usko että tuo olisi mitään muuta kuin väliaikainen ulkomuoto.

Riippuu vähän. Jos julkaisu o kesällä ei kovin monta protokierrosta enää pyöräytetä hardiksen osalta. Eikä se ulkomuoto protojenkaan osalta ole mitä sattuu vaan kyllä sekin pitää testata toimivuuden osalta, myös yhteensopivuus sisuskalujen kanssa.
Toisaalta voihan tuo olla vaikka 6kk vanha protoversio ja nykyinen on aivan erilainen (epäilen kuitenkin). Jos oletettaisiin että julkaisu olisi 3kk päästä alkaa olla se aika kun hardiksen design lyötävä lukkoon jos aiotaan julkaisuajankohtana tavaraa massana ulos puskea.

[kari.patila]

Prototyyppi on prototyyppi, rautaa ja softaa sillä lähinnä testataan ja kuoret voivat olla vaikka Pastirol-askista tehtyjä. Itse en siis usko että tuo olisi mitään muuta kuin väliaikainen ulkomuoto.

Paitti että puhelimen muodon ja materiaalien kai pitäisi olla aika lailla lopullisessa kuosissaan, mikäli meinaavat FCC:n hyväksynnän kapulalle saada...

Varmaan ihan järkevää hyväksyttää useampi prototyyppi jo siinä vaiheessa kun alkaa olla järkevä määrä vaihtoehtoja jäljellä, eikä vasta sitten kun on päätetty mikä näistä päätyy kauppaan. Tiedä sitten miten nämä asiat käytännössä oikeasti menevät.

[mikaw_]

Saa nähdä miltä lopullinen versio sitten näyttää, mutta 90% varmuudella tulee 3GS korvattua tuolla.
Tietty pieni näyttö voi olla ongelma. Mistä tosin voimme tietää ettei tämä ole "nano" ja sitten on se über-versio 4" näytöllä, tosin sitten pitäisi taas resoluutionkin nousta ja kuinka todennäköistä se on, no ei ole. Kukaan tuskin haluaa maksaa enemmän isommista pikseleistä, ok jotkut haluu.

[skip]

Saa nähdä miltä lopullinen versio sitten näyttää, mutta 90% varmuudella tulee 3GS korvattua tuolla.
Tietty pieni näyttö voi olla ongelma. Mistä tosin voimme tietää ettei tämä ole "nano" ja sitten on se über-versio 4" näytöllä, tosin sitten pitäisi taas resoluutionkin nousta ja kuinka todennäköistä se on, no ei ole. Kukaan tuskin haluaa maksaa enemmän isommista pikseleistä, ok jotkut haluu.

Tässäkin mallissa oli jo korkeampi resoluutio, kuin nykyisissä. Ainakin näin luki jossain huhusivulla.

[tuomas92]

Saa nähdä miltä lopullinen versio sitten näyttää, mutta 90% varmuudella tulee 3GS korvattua tuolla.
Tietty pieni näyttö voi olla ongelma. Mistä tosin voimme tietää ettei tämä ole "nano" ja sitten on se über-versio 4" näytöllä, tosin sitten pitäisi taas resoluutionkin nousta ja kuinka todennäköistä se on, no ei ole. Kukaan tuskin haluaa maksaa enemmän isommista pikseleistä, ok jotkut haluu.

Forgive my ignorance, mutta minkä kokoinen tuo näyttö on tässä protossa?

[arttula]

Tässäkin mallissa oli jo korkeampi resoluutio, kuin nykyisissä. Ainakin näin luki jossain huhusivulla.

Ei paljon lohduta nakkisormista, vaikka pienemmät painikkeet olisivatkin korkeampiresoluutioisia...

[mikaw_]

Saa nähdä miltä lopullinen versio sitten näyttää, mutta 90% varmuudella tulee 3GS korvattua tuolla.
Tietty pieni näyttö voi olla ongelma. Mistä tosin voimme tietää ettei tämä ole "nano" ja sitten on se über-versio 4" näytöllä, tosin sitten pitäisi taas resoluutionkin nousta ja kuinka todennäköistä se on, no ei ole. Kukaan tuskin haluaa maksaa enemmän isommista pikseleistä, ok jotkut haluu.

Tässäkin mallissa oli jo korkeampi resoluutio, kuin nykyisissä. Ainakin näin luki jossain huhusivulla.

Kyllä. Tässä protossa oli 3,5" näyttö tuntemattomalla resoluutiolla joka kuitenkin on suurempi kuin 3GS:n resoluutio. Spekuloin jos 4" näyttö tulisi, mutta siinä taas ei mielestäni olisi järkeä, jos ei myös resoluutio kasvaisi vielä tuota 3,5" näytöllä varustetun proton resoluutiota korkeammaksi ja tätä en pitänyt todennäköisenä. Jännä nähä .

[mluhtala]

Jännä nähdä tosiaan! Tein jo päätöksen, että iPhonen hankin heti kun 4G tulee. Tähän mennessä sinnitelty viime kesänä ostetulla E71:llä ja alan jo pikkuhiljaa kypsyä pieneen qwerty-näppäimistöön.

[mikaw_]

"4G:n" paineet kasvaa. Dell on tuonut tänään julki 4 tulevaa puhelinmalliaan.

Engadget hehkuttaa:
"The mother of all Dell leaks just dropped into our laps, and the absolute highlight has to be the Lightning, a Windows Phone 7 portrait slider. That's right -- a portrait slider. The renders on these slides look slick as hell, but they're no match for the spec sheet, which looks even better: 1GHz QSD8250 Snapdragon processor, WVGA 4.1-inch OLED display, AT&T and T-Mobile 3G, five megapixel autofocus camera, 1GB of flash with 512MB RAM plus 8GB of storage on a MicroSD card (non-user-replaceable, we're assuming), GPS, accelerometer, compass, FM radio, and full Flash support including video playback. We'll see what happens with that -- the ship date is pegged at Q4, indicating this is a WP7 launch device, and Microsoft's told us Flash won't make it into the OS initially. Here's the real kicker, though -- other slides in the deck indicate this thing is getting an upgrade to LTE in Q4 of 2011."

Sitten on myös 4,1" näytöllä varustettu Android laite tulossa, kahden muun Androidilla varustetun laitteen lisäksi.

On muuten hyvännäköisiä laitteita.

[iPratt]

Tässäkin mallissa oli jo korkeampi resoluutio, kuin nykyisissä. Ainakin näin luki jossain huhusivulla.

Ei paljon lohduta nakkisormista, vaikka pienemmät painikkeet olisivatkin korkeampiresoluutioisia...

Vaimon iphonella muutaman päivän leikkineenä täytyy sanoa että tuo näppäimistö on kyllä yhtä surkea (tai yhtä hyvä) kuin olettaa voi tuon kokoluokan näytöillä.
Muuten iphone on ehkä paras älypuhelin perustahvolle/matti meikäläiselle. Itse kuitenkin (jonkinasteisena teknonörrtinä) laite kuitenkin hieman rajoittunut joten n900/android rintamalta lähtisin kosketusnäyttöpuhelinta ennemminkin katselemaan. Mutta sellaiselle joka ei ymmärrä teknologiasta mitään tuo on kyllä erinomainen vaihtoehto (vaimo sai jopa itse mailiaennukset asennettua kaikille tileileen - kun olin yhden malliksi koneeseen laittanut).

[Viizei]

Mutta sellaiselle joka ei ymmärrä teknologiasta mitään tuo on kyllä erinomainen vaihtoehto

Tämä oli varmaankin ihan vitsinä?

[Joni-Pekka]

Teknofriikit tykkää siitä ettei käyttöliittymään ole panostettu turhia. Heidän mielestään puhelimessa saisi olla komentorivipohjainen käyttöliittymä. Siksi panevat niin paljon painoa QWERTY-näppäimistöllekin. Eivät raukat tajua, että puhelinta voi muutenkin käskyttää kuin näppäimistöllä.

[iPratt]

Mutta sellaiselle joka ei ymmärrä teknologiasta mitään tuo on kyllä erinomainen vaihtoehto

Tämä oli varmaankin ihan vitsinä?

Eikun ihan tosissaan, ihan perustavikselle tuo on varmaankin (aika monta älypuhelita testanneena) paras vaihtoehto. Ei käytännössä vaadi juuri minkääntasoista ymmärrystä tekniikasta.

[iPratt]

Teknofriikit tykkää siitä ettei käyttöliittymään ole panostettu turhia. Heidän mielestään puhelimessa saisi olla komentorivipohjainen käyttöliittymä. Siksi panevat niin paljon painoa QWERTY-näppäimistöllekin. Eivät raukat tajua, että puhelinta voi muutenkin käskyttää kuin näppäimistöllä.

Tässä on ehkä fiksuin postaus ikuna; osoittaa suurta, lähes yli-inhimillistä, perehtyneisyyttä asiaan.
Fyysinen qwerty-näppäimistö taitaa kuitenkin olla edelleen tehokkain tapa kirjoittaa tekstiä.

[Sherukka]

Teknofriikit tykkää siitä ettei käyttöliittymään ole panostettu turhia. Heidän mielestään puhelimessa saisi olla komentorivipohjainen käyttöliittymä. Siksi panevat niin paljon painoa QWERTY-näppäimistöllekin. Eivät raukat tajua, että puhelinta voi muutenkin käskyttää kuin näppäimistöllä.

Tässä on ehkä fiksuin postaus ikuna; osoittaa suurta, lähes yli-inhimillistä, perehtyneisyyttä asiaan.
Fyysinen qwerty-näppäimistö taitaa kuitenkin olla edelleen tehokkain tapa kirjoittaa tekstiä.

Noh, saattehan te jotka sitä kaipaatte sen iPhoneenkin sitten 4 -käyttisversion myötä? Itse epäilin aluksi iPhonella kirjoittelua mutta onneksi parin viikon jälkeen pelkoni osoittautuivat ihan turhiksi, tekstiä syntyy ja nopeasti.

Lukuisia bluetooth näppis saippuarasioita tulee varmaan markkinoille 4-version myötä...

[delic]

Teknofriikit tykkää siitä ettei käyttöliittymään ole panostettu turhia. Heidän mielestään puhelimessa saisi olla komentorivipohjainen käyttöliittymä. Siksi panevat niin paljon painoa QWERTY-näppäimistöllekin. Eivät raukat tajua, että puhelinta voi muutenkin käskyttää kuin näppäimistöllä.

Tässä on ehkä fiksuin postaus ikuna; osoittaa suurta, lähes yli-inhimillistä, perehtyneisyyttä asiaan.
Fyysinen qwerty-näppäimistö taitaa kuitenkin olla edelleen tehokkain tapa kirjoittaa tekstiä.

Noh, saattehan te jotka sitä kaipaatte sen iPhoneenkin sitten 4 -käyttisversion myötä? Itse epäilin aluksi iPhonella kirjoittelua mutta onneksi parin viikon jälkeen pelkoni osoittautuivat ihan turhiksi, tekstiä syntyy ja nopeasti.

Lukuisia bluetooth näppis saippuarasioita tulee varmaan markkinoille 4-version myötä...

Ei täälläkään mitään ongelmaa kirjottaa iphonella, kyllähän se ny on ipratin kanssa nimenomaan niin, että sulta ei paljo perehtyneisyyttä asiaan löydy, juurihan tuossa aikasemmin sanoit, että olet testannut 2 päivää iphonea joten siinä ajassa tuskin sun kirjotusnopeus ja tarkkuus juurikaan kasvo mutta silti vedit arvioo sen käytöstä

Mulla taas on iphonen kanssa takana puolivuotta ja voin sanoa, että nopeeta on kirjoittaminen. Aina vaan sanotaan, että fyysisellä on paljon nopeampi kirjottaa, noh harvalla on saman verran kosketusnäytön käyttöä takana, ku mitä fyysen näppiksen joten yllättävää, että se fyysinen näpppis tuntuu niin mahtavalta

Mutta tietty makuasioitahan nää, mutta ei se kosketusnäyttönäppis todellakaan ole niin huono minkä kuvan siitä annetaan, tai kai se ajatus on myös koko ajan muuttumassa parempaanpäin

[iPratt]

Teknofriikit tykkää siitä ettei käyttöliittymään ole panostettu turhia. Heidän mielestään puhelimessa saisi olla komentorivipohjainen käyttöliittymä. Siksi panevat niin paljon painoa QWERTY-näppäimistöllekin. Eivät raukat tajua, että puhelinta voi muutenkin käskyttää kuin näppäimistöllä.

Tässä on ehkä fiksuin postaus ikuna; osoittaa suurta, lähes yli-inhimillistä, perehtyneisyyttä asiaan.
Fyysinen qwerty-näppäimistö taitaa kuitenkin olla edelleen tehokkain tapa kirjoittaa tekstiä.

Noh, saattehan te jotka sitä kaipaatte sen iPhoneenkin sitten 4 -käyttisversion myötä? Itse epäilin aluksi iPhonella kirjoittelua mutta onneksi parin viikon jälkeen pelkoni osoittautuivat ihan turhiksi, tekstiä syntyy ja nopeasti.

Lukuisia bluetooth näppis saippuarasioita tulee varmaan markkinoille 4-version myötä...

Ei täälläkään mitään ongelmaa kirjottaa iphonella, kyllähän se ny on ipratin kanssa nimenomaan niin, että sulta ei paljo perehtyneisyyttä asiaan löydy, juurihan tuossa aikasemmin sanoit, että olet testannut 2 päivää iphonea joten siinä ajassa tuskin sun kirjotusnopeus ja tarkkuus juurikaan kasvo mutta silti vedit arvioo sen käytöstä

Mulla taas on iphonen kanssa takana puolivuotta ja voin sanoa, että nopeeta on kirjoittaminen. Aina vaan sanotaan, että fyysisellä on paljon nopeampi kirjottaa, noh harvalla on saman verran kosketusnäytön käyttöä takana, ku mitä fyysen näppiksen joten yllättävää, että se fyysinen näpppis tuntuu niin mahtavalta

Mutta tietty makuasioitahan nää, mutta ei se kosketusnäyttönäppis todellakaan ole niin huono minkä kuvan siitä annetaan, tai kai se ajatus on myös koko ajan muuttumassa parempaanpäin

Joo iphone kosketusnäyttönäppäimistöä ei oel paljon testattu. Sen sijaan kyllä useiden muiden kosketusnäyttölaitteiden vastaavia ja käytännössä kirjoitustuntumaltaan niissä (mukaanlukine iphone) ei ole eroja.
Puoli vuotta, palataan asiaan kolmen vuoden kuluttua niin voidaan verrata käyttökokemuksia lähes samalta viivalta.
Valitettavasti vielä ei ole pystytty puhelimien kokoluokassa kehittämään virtuaalista näppäimistöä joka pärjäisi vastaavan kokoluokan fyysiselle qwertylle. iPad saattaa olla ensimmäinen jossa päästään käytettävyydeltään siedettävälle tasolle (ainakin joidenkin rewied mukaan). Tekstin syöttämiseen fyysinen qwerty näppäimistö on edelleen paras vaihtoehto (tätä kai kukaan ei tosin tosissaan ole kiistänytkään).

[Pis]

Valitettavasti vielä ei ole pystytty puhelimien kokoluokassa kehittämään virtuaalista näppäimistöä joka pärjäisi vastaavan kokoluokan fyysiselle qwertylle. iPad saattaa olla ensimmäinen jossa päästään käytettävyydeltään siedettävälle tasolle (ainakin joidenkin rewied mukaan). Tekstin syöttämiseen fyysinen qwerty näppäimistö on edelleen paras vaihtoehto (tätä kai kukaan ei tosin tosissaan ole kiistänytkään).

Varmasti on haasteellista päästä samaan tuntumaan virtuaalisella kuin oikeasti näppäiltävillä näppäimillä, mutta laitteen koko kiittää kun ei sitä tartte saada ängettyä mukaan. Tosin ihan mukavan kokoiseksi ollaan esim Droidi saatu.

Edit: iPadissä epäilyttää peukaloilla näppäilemisen etäisyydet ja jos laite pitää asettaa makuulle johonkin sorminäppäilyä varten, on se puolestaan miinus. iPhonella pääsee totuttelun jälkeen landscape-asennossa aika hyvin peukalot vauhtiin, ja välillä osuu ihan oikeisiin kohtiinkin.

[legace]

Joo iphone kosketusnäyttönäppäimistöä ei oel paljon testattu. Sen sijaan kyllä useiden muiden kosketusnäyttölaitteiden vastaavia ja käytännössä kirjoitustuntumaltaan niissä (mukaanlukine iphone) ei ole eroja.

iPhonesta löytyy mielestäni ylivoimaisesti paras virtuaalinäppäimistö, paljon parempi kuin muilla laitteilla mitä on tullut testattua.