Uudet iPodit

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 13.9.2007 klo 19.54

systeri just tekstiviestitteli New Yorkista, 5th Avenuen Apple Storesta (jossa minä kuulemma sekoaisin) oli lähtenyt matkaan pari kpl 8 gig nano product REDiä. Toinen niistä mulle!

Ens tiistaina sitten kohtaamme...

Ju-huuu!

paanos · Viesti Kirjoittaja **paanos** » 14.9.2007 klo 14.39

Mukaan tarttui Turun Humacista 80gb musta Classic.
Pettymys oli suuri, kun laite ei toimikaan vanhassa iBookissani (10.3.käyttis). Ei mulle tullut mieleenkään, että mokoma ei toimikaan vanhassa koneessani. Onnex mulla on uudempi kone kanssa, mutta nyt se on ihan toisaalla.

Erittäin päivänkakkaramaista pakkomarkkinointia Applelta. Tällä keinolla kaikki uuden iPodin ostajat siis saadaan ostamaan uuden koneen tai käyttiksen. En hyväksy...

Ihan tyylikäs laite muuten, mutta ois ihan siistii ladata siihen niinku musiikkia. Täytyy odotella viikonlopun yli, että pääsen uudemmalle koneelleni.

Eli kaikki 10.3-käyttäjät, uudet iPodit EI toimi niissä!
Eikä auta iTunesin päivitys.

Frequency · Viesti Kirjoittaja **Frequency** » 14.9.2007 klo 14.54

paanos, harmillista ja kummallista ettei toimi kun kerran windowsissakin pelittää mutta toisaalta taas ipodin sivuilla system requirementsissa selkeästi lukee että Mac OS X v10.4.8 joten ihan oikeuteen asti ei asiasta voi valittaa. Tokihan siis käyttäjän kannalta kummallista.

Hyvin pelittää oma nanoni vistassa paitsi että iTunes sekoilee ja käy tajuttoman hitaalla välillä ja pelkästään albumien kuvituksen lisääminen pistää koneen täysin jumiin noin 30s ajaksi ellei peräti jopa kaada sen

Mutta itse nano itsellä pelittää hienosti

Nemesis · Viesti Kirjoittaja **Nemesis** » 14.9.2007 klo 15.53

Itsellä menee varmaan touch tilaukseen kunhan saan hieman selvyyttä siitä näyttöongelmasta (eli onko se kaikissa vaiko vain osassa laitteita).

Tallennuskapasiteetti ei ole ongelma, enkä tajua ihmisiä jotka vaativat valtavaa tallennustilaa. Itsellä on 5 gigan iTunes-kirjasto, eli ei jättisuuri, mutta ei myöskään minikokoinen. Kannoin koko kirjastoa iPod Minissäni. Mutta sitten tajusin, että shufflella kuunnellessani vietin suuren osan ajasta "next":in paineluun. Tain sitten smart-playlistin jossa oli kaikki kappaleet joita olin kuunnellut yli kolme kertaa, ja 5 gigaa kutistui 1.25 gigaan, ja satunnaiskuuntelusta tuli PALJON miellyttävämpää.

Mitä tulee videoon.... Miksi haluaisin kantaa valtavat määrät videota iPodissani? Riittää, että sinne mahtuu ne elokuvat joita ajattelin katsella, ei sen tarvitse pitää KAIKKEA minun videomateriaalia sisuksissani. Loput elokuvat on sitten yhden synkkauksen päässä tietokoneella.

Mutta mutta.... Kuten täälläkin jo kysyttiin: miksi touchissa ei ole mailia, notesia tai editoitavaa kalenteria? Ennenkuin vastaatte, että "se on iPod, ei PDA!", miettikää tätä:

touchissa on käytännössä sama sohta kuin iPhonessa. Ja iPhonessa nuo ominaisuudet on. Eli Apple käytti aikaa, rahaa ja resursseja poistaakseen nuo ominaisuuden touchista. Eli he näkivät aikaa ja vaivaa huonontaakseen tuotteen ominaisuuksia. Olenko ainoa jonka mielestä tuossa ei ole mitään järkeä?

Kyllä, osa iPhonen softista kannatti poistaa, johtuen siitä, että ne tarvitseva hardwarea jota touchista ei löydy. Kuten esim. kaikki puhelimeen liittyvä, SMS-clientti, kaikki kameraan ja bluetoothiin liittyvä jne. Mutta editoitava kalenteri tai sähköposti EI ole riippuvainen noista ominaisuuksista.

Noiden ominaisuuksia olemassaolo ei millään tavalla tekisi touchista huonompaa laitetta. Mutta niiden olemassaolo tekisi siitä aavistuksen verran paremman laitteen.

Jaska · Viesti Kirjoittaja **Jaska** » 14.9.2007 klo 15.59

Täsmälleen naulan kantaan! Toivoisi Applen edes sallivan käyttäjän asentaa nuo "puuttuvat" softat jos huomaa niille olevan tarvetta. Tuskin menee viikkoakaan kun näppärimmät ovat jo kopioineet kalenterin ja sähköpostin iPhonesta Touchiin, mutta en haluaisi heti hakkeroida noin hienoa laitetta vain Applen hölmöilyjen vuoksi.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 14.9.2007 klo 16.37

Ominaisuudet on poistettu samasta syystä kuin autotehtaat disabloivat penkinlämmittimiä, jotka on tehtaalla autoon asennettu*: bisneksen vuoksi. Kun tuotteet ovat kauempana toisistaan ominaisuuksiltaan, niitä molempia myydään enemmän. Olisi hölmöä, jos saman valmistajan kaksi tuotetta kilpailisivat keskenään samoista markkinoista. Nyt iPhone on selkeästi kommunikointiväline ja iPod Touch on mediatoistin. Osa jengistä saattaa ostaa iPhonen JA iPodin (ja silloinkin luultavasti jonkun muun kuin Touchin, vaikka 160Gb Classicin. Mutta kukaan tuskin ostaa sekä iPhone 8Gb että iPod Touch 8Gb -laitteita). Itse asiassa minusta on outoa lähinnä se, että iPhonella voi kuunnella musiikkia, mutta tämä johtuu kai lähinnä siitä, että Applen oli vastattava kilpailevien kännykkävalmistajien asettamaan haasteeseen.

EDIT: * = ja autotehtaathan asentavat ne penkinlämmittimet siksi, että kaksi tuotantolinjaa maksaa pirun paljon enemmän kuin yksi.

Nemesis · Viesti Kirjoittaja **Nemesis** » 14.9.2007 klo 17.00

Macco kirjoitti:Ominaisuudet on poistettu samasta syystä kuin autotehtaat disabloivat penkinlämmittimiä, jotka on tehtaalla autoon asennettu*: bisneksen vuoksi.

Thank you Captain Obvious.... Mutta pointtihan siis on se, että iPhone maksaa noin satasen enemmän kuin touch. Ja tuolla rahalla saa puhelimen ja siihen liittyvät featuret, kameran ja bluetoothin. Tuossahan on jo tuote-erottelua vaikka muille jakaa. Mitä järkeä on käyttää rahaa tuotteen huonontamiseen, jonka jälkeen sitä sitten myydään halvemmalla?

En tiedä teistä muista, mutta minusta olisi järkevää tehdä niin hyvä tuote kuin mahdollista, piste. Siinä, että käytetään rahaa tuotteen ominaisuuksien heikentämiseen, ei ole mitään järkeä.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 14.9.2007 klo 19.28

Nemesis kirjoitti:En tiedä teistä muista, mutta minusta olisi järkevää tehdä niin hyvä tuote kuin mahdollista, piste. Siinä, että käytetään rahaa tuotteen ominaisuuksien heikentämiseen, ei ole mitään järkeä.

Terveisiä tällekin kapteenille!

Tottakai sinusta olisi kivaa että siinä olisi ihan kaikki ominaisuudet. Se olisi kivaa myös minusta. Mutta Applesta se taas ei olisi kivaa. En jaksa edes perustella, kun se on jo niin moneen kertaan jauhettu

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 14.9.2007 klo 21.05

Sitä voidaan miettiä, että poistivatko he jotain vai vain jatkokehittelivät kunnes päättyivät puhelimeen. Yksi syy iPhonen/leoparin lievään viivästymiseen yms. johtuu varmaankin siitä, että he eivät VAIN suunnittelleet puhelinta, vaan universaalia alustaa.

Odotan mielenkiinnolla, mitä kaikkea tästä vielä tulee...

miikka · Viesti Kirjoittaja **miikka** » 14.9.2007 klo 21.51

Nemesis kirjoitti:touchissa on käytännössä sama sohta kuin iPhonessa. Ja iPhonessa nuo ominaisuudet on. Eli Apple käytti aikaa, rahaa ja resursseja poistaakseen nuo ominaisuuden touchista. Eli he näkivät aikaa ja vaivaa huonontaakseen tuotteen ominaisuuksia. Olenko ainoa jonka mielestä tuossa ei ole mitään järkeä?

Nimenomaan siinä on järkeä, Apple kun tekee rahaa bisneksellään eikä tee hyväntekeväisyyttä.

Ja jos ne on oikeasti niin surkeita miettimään softaansa etteivät osaa tehdä modulaarista pakettia johon käännetään tarpeen mukaan ne osat mukaan mitä tarvitaan niin ei sitten voi mitään - antaa niiden ottaa siitä sitten se haitta. Tosin epäilen, että Apple osaa homman tehdä oikein (kuten kaikki vähintään tuon kokoiset softatalot) ja heillä on käännös/paketointivaiheessa määritys mitä softaa ollaan rakentamassa (jos iPhone niin otetaan mukaan Mail yms ja jos iPod touch niin jätetään ne pois). Ei siinä paljon aikaa ja rahaa joudu käyttämään kun tietokone tekee kuten käsketään, ihan samanlainen viritys joudutaan todnäk tekemään jo esim erilaisten debug/testipakettien takia jolloin mukaan paketoidaan lisää diagnostiikka- ja testaussoftaa.

Nappa · Viesti Kirjoittaja **Nappa** » 15.9.2007 klo 7.13

Ai peeveli tämä uusi Nano on pieni ja hieno.
Uusittu käyttöliittymän ulkoasukin <3
Ulkonäöltä ja toiminnoilta paras taskuun mahtuva laite ikinä.

anttti · Viesti Kirjoittaja **anttti** » 15.9.2007 klo 21.28

paanos kirjoitti:Eli kaikki 10.3-käyttäjät, uudet iPodit EI toimi niissä!

Tällaiset keinotekoiset rajoitteet ovat kyllä todellisia showstoppereita, ainakin allekirjoittaneelle. Kuitenkin winkkaripuolella laitteet toimivat windows-versiosta riippumatta (kunhan iTunes vaan pelaa). Olisi mielenkiintoista kuulla Applen perustelut käyttöjärjestelmävaatimukselle. Todellista typeryyttä kyllä.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 15.9.2007 klo 21.52

anttti kirjoitti:
paanos kirjoitti:Eli kaikki 10.3-käyttäjät, uudet iPodit EI toimi niissä!
Tällaiset keinotekoiset rajoitteet ovat kyllä todellisia showstoppereita, ainakin allekirjoittaneelle. Kuitenkin winkkaripuolella laitteet toimivat windows-versiosta riippumatta (kunhan iTunes vaan pelaa). Olisi mielenkiintoista kuulla Applen perustelut käyttöjärjestelmävaatimukselle. Todellista typeryyttä kyllä.

Macrumorsin foorumeilla joku totesi, että tämä lienee se isoin merkki siitä että leopard on oven takana.

Applella kun kuulemma on aina ollut kuvio niin, että vain kahta tuoreinta käyttistä tuetaan sekä päivitetään. Eli mikään tiikerille tehty softa ei toimi jaguaarilla, eikä täten leopardille tehty pantterilla (siis applen omista softista). Myöskään security-päivityksiä pantterille ei enää toimiteta leopardin julkaisun jälkeen.

Eli se on siis nyt päivityksen paikka pantterin ystäville, mikäli tahtoo turvallista käyttistä edelleen pyörittää

En siihen ota kantaa onko tämmönen asiakkaan kannalta kivaa, mutta kyllä se varmaan applella muutaman kaverin vapauttaa toisiin tehtäviin, kun ei pantterista tartte murehtia.

EDIT: Ja pitää kyllä nostaa ylös pointti mikä tuli Macrumorsissa jonkun suusta:

Pantteri on yli 4 vuotta vanha käyttis. Se korvattiin Tiikerillä reilu 2 vuotta sitten ja nyt sen korvaajakin korvataan ihan hyvällä tuurilla lähiviikkoina.

Eli: Pantteri oikeasti on jo ikiwanha käyttis.

Ja jos joku sanoo, että niin on XP:kin, niin Vista julkaistiin vasta jokunen kuukausi sitten, joten olisi aikamoinen itsemurha ollut tässä vaiheessa tiputtaa XP-tuki. Tiikeri taas taitaa olla ylivoimaisesti yleisin käyttis maceissa.

PeteQ · Viesti Kirjoittaja **PeteQ** » 15.9.2007 klo 22.11

Kai tämä foorumi on tarkoitettu ns. asiakkaille...?
Kivaa ei ole, jos järjestelmät täytyy uusia muutaman vuoden jälkeen...muille kuin myyjille!

Repe Ruutikallo · 15.9.2007 klo 22.19

PeteQ kirjoitti:Kai tämä foorumi on tarkoitettu ns. asiakkaille...?
Kivaa ei ole, jos järjestelmät täytyy uusia muutaman vuoden jälkeen...muille kuin myyjille!

Jaa? Mun mielestä järjestelmien uusiminen on hyvinkin kivaa. Muutamassa vuodessa tulee niin paljon uutta ja ennennäkemätöntä. Tästä on varmaan erilaisia koulukuntia ja mää olen tätä...

psyanide · Viesti Kirjoittaja **psyanide** » 15.9.2007 klo 23.28

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1226195&s=r

olikos tämä jo täällä? Eli testi uuden 4GB Nanon kestävyydestä. Samantapainen jonka PC World -lehti teki taannoin myös iPhonelle.

ja tosiaan tuolta löytyy myös ystävällisemmässä formaatissa tuo video: http://www.pcworld.com/video/id,589-pag ... video.html

lahtarovic · Viesti Kirjoittaja **lahtarovic** » 16.9.2007 klo 10.55

Nemesis kirjoitti:
Macco kirjoitti:Ominaisuudet on poistettu samasta syystä kuin autotehtaat disabloivat penkinlämmittimiä, jotka on tehtaalla autoon asennettu*: bisneksen vuoksi.
Thank you Captain Obvious.... Mutta pointtihan siis on se, että iPhone maksaa noin satasen enemmän kuin touch. Ja tuolla rahalla saa puhelimen ja siihen liittyvät featuret, kameran ja bluetoothin. Tuossahan on jo tuote-erottelua vaikka muille jakaa. Mitä järkeä on käyttää rahaa tuotteen huonontamiseen, jonka jälkeen sitä sitten myydään halvemmalla?

No kyllähän se iPhone maksaa enemmän kuin satasen enemmän. iPodiin ei käsittääkseni tarvita AT:n liittymää 60 $/kk vai mitä se oli, josta Apple nappaa isohkon osan.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 16.9.2007 klo 12.03

psyanide kirjoitti: olikos tämä jo täällä? Eli testi uuden 4GB Nanon kestävyydestä. Samantapainen jonka PC World -lehti teki taannoin myös iPhonelle.

Eniten ilahdutti tuo näytön kestävyys avainnipputestissä. Olisiko niin, että Nanolle ei enää tarvitse silikonisuojaa?

Nanon hommanneille muutama kysymys:

Onko vehkeessä oleva Solitaire-peli normaali pasianssi kuin edellisissäkin vai jotain ihan muuta?

EDIT: On se samainen korttipeli kuin ennenkin, parannettu versio vain
http://www.ilounge.com/index.php/ipod/r ... 4gb-8gb/P6

Kuinka paljon akkukesto poikkeaa mainostetusta 24 tunnista (musiikkia soitettaessa)?

Onko Apple Radio Remoten toimintaa parannettu/muutettu entisiin Nanoihin verrattuna? RDS:hän on hiukan epäluotettava toiminnaltaan.

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 16.9.2007 klo 14.59

jamo kirjoitti:
psyanide kirjoitti: olikos tämä jo täällä? Eli testi uuden 4GB Nanon kestävyydestä. Samantapainen jonka PC World -lehti teki taannoin myös iPhonelle.
Eniten ilahdutti tuo näytön kestävyys avainnipputestissä. Olisiko niin, että Nanolle ei enää tarvitse silikonisuojaa?

Eihän sitä suojaa tarvittu 2gen iPodeissakaan..

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 16.9.2007 klo 18.30

MasBe kirjoitti:Eihän sitä suojaa tarvittu 2gen iPodeissakaan..

Sori. Itse käytän ekaa Nanoa, jossa on samanlainen peilitausta kuin uusimmassa. Siksi sanoin "enää". Arvostelujen mukaan uuden tausta naarmuuntuu yhtälailla ekan kanssa. Tosin, käyttöä vartenhan ne on tehty (ja Apple tyykää, kun ihmiset ostaa uusia naarmuisten tilalle)...

Musta väri ei ilmeisesti enää ole musta, vaan ennemminkin tumman harmaa. Se siitä.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 16.9.2007 klo 18.30

Pahoitteluni, tuplat tuli.

Nemesis · Viesti Kirjoittaja **Nemesis** » 16.9.2007 klo 18.46

miikka kirjoitti:
Nemesis kirjoitti:touchissa on käytännössä sama sohta kuin iPhonessa. Ja iPhonessa nuo ominaisuudet on. Eli Apple käytti aikaa, rahaa ja resursseja poistaakseen nuo ominaisuuden touchista. Eli he näkivät aikaa ja vaivaa huonontaakseen tuotteen ominaisuuksia. Olenko ainoa jonka mielestä tuossa ei ole mitään järkeä?
Nimenomaan siinä on järkeä, Apple kun tekee rahaa bisneksellään eikä tee hyväntekeväisyyttä.

Mitä ihmeen "hyväntekeväisyyttä"? Sekö on "hyväntekeväisyyttä", että ohjelmistoa EI keinotekoisesti huononneta? Jos tuo on hyväntekeväisyyttä, niin mitä ohjelmistojen parantaminen uusilla versioilla sitten on, Jumalan lahja?

Tosiasiahan on, että touchin ja iPhonen välillä on jo aika paljon eroa. Jos joku tarvitsee puhelimen, touch ei kelpaa, tarvitaan iPhone. Jos haluat bluetoothin, tarvitsen iPhonen. Noiden kahden tuotteen välillä on jo sen verran eroja ihan hardware-tasolla, että mihinkän keinotekoiseen huonontamiseen ei ole tarvetta.

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 16.9.2007 klo 19.06

Nemesis kirjoitti:
Tosiasiahan on, että touchin ja iPhonen välillä on jo aika paljon eroa. Jos joku tarvitsee puhelimen, touch ei kelpaa, tarvitaan iPhone. Jos haluat bluetoothin, tarvitsen iPhonen. Noiden kahden tuotteen välillä on jo sen verran eroja ihan hardware-tasolla, että mihinkän keinotekoiseen huonontamiseen ei ole tarvetta.

Just näin, itse olen odottanut pda laitetta applelta, ja tässä se olisi niin lähellä että harmittaa.

Imho ei liene mitään järkeä tehdä tähän perään vielä erillistä iTaskutietokone laitetta josta siis puuttuisi puhelin mutta sisältäisi sähköpostin?

Kalle83 · Viesti Kirjoittaja **Kalle83** » 16.9.2007 klo 19.17

Tuleeko uusien Nanojen mukana soittimelle tarkoitettua pientä suojapusssia?

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 16.9.2007 klo 19.18

Kalle83 kirjoitti:Tuleeko uusien Nanojen mukana soittimelle tarkoitettua pientä suojapusssia?

Ei

Uudet iPodit

nano lähtee tulemaan!