A-studiossa TV 1:llä iPhone 4 reportaasi

[exlex]

Mutta oikeasti, kun Nokia tuo kauppoihin paljon kehutun N8 -puhelimensa, tulemmeko näkemään satojen metrien jonoja Nokian Flagship storen edessä ? Tuskin. Siinä se ero.

Mutta mistä tämä johtuu, ettei tule. N8 on pitkälti samanlainen käyttää, kuin N97. Tästä johtuen tuskin kukaan on kovin innostunut laitteesta. Joten, niinkauan kun Nokia ei tee oikeasti jotain UUTTA, voidaan odottaa Nokian kurssien laskua. Itse odotan tuota meegoa, jos se saisi Nokian kurssit jälleen nousuun.

[mikko93]

Mutta oikeasti, kun Nokia tuo kauppoihin paljon kehutun N8 -puhelimensa, tulemmeko näkemään satojen metrien jonoja Nokian Flagship storen edessä ? Tuskin. Siinä se ero.

Mutta mistä tämä johtuu, ettei tule. N8 on pitkälti samanlainen käyttää, kuin N97. Tästä johtuen tuskin kukaan on kovin innostunut laitteesta. Joten, niinkauan kun Nokia ei tee oikeasti jotain UUTTA, voidaan odottaa Nokian kurssien laskua. Itse odotan tuota meegoa, jos se saisi Nokian kurssit jälleen nousuun.

On siinä ainakin yhtä paljon uutta kuin iPhone 3GS --> 4 ? 8)

[MacFinn]

Tuli tuossa katsottua tuo ohjelma. Vähän outo vaikutelma jäi. Mikä sen pointti oli? Kun oikeasti ei pohdittu tätä faninäkökulmaa eikä oikein mitään muutakaan. Vähän tyyliin maalaistyttö pääsi työmatkalle Lontooseen. Ja koko ajan korostettiin toimittajan surkeaa onnea Nokian osakkeiden kanssa. Miksi toi edes tehtiin?

Hieman tuntui, että oli halu tehdä pilkkaa näistä Apple faneista, mutta ei sitten kuitenkaan uskallettu. Onko tää neito vakitoimittaja vai kesätoimittaja?

[egoste]

Tuli tuossa katsottua tuo ohjelma. Vähän outo vaikutelma jäi. Mikä sen pointti oli? Kun oikeasti ei pohdittu tätä faninäkökulmaa eikä oikein mitään muutakaan. Vähän tyyliin maalaistyttö pääsi työmatkalle Lontooseen. Ja koko ajan korostettiin toimittajan surkeaa onnea Nokian osakkeiden kanssa. Miksi toi edes tehtiin?

Hieman tuntui, että oli halu tehdä pilkkaa näistä Apple faneista, mutta ei sitten kuitenkaan uskallettu. Onko tää neito vakitoimittaja vai kesätoimittaja?

Taitaa ainakin olla englanninkielen opiskelija kansalaisopistosta...

[morbusg]

Tuli tuossa katsottua tuo ohjelma. Vähän outo vaikutelma jäi. Mikä sen pointti oli? Kun oikeasti ei pohdittu tätä faninäkökulmaa eikä oikein mitään muutakaan. Vähän tyyliin maalaistyttö pääsi työmatkalle Lontooseen. Ja koko ajan korostettiin toimittajan surkeaa onnea Nokian osakkeiden kanssa. Miksi toi edes tehtiin?

Ei faninäkökulmaa kun porukka jonottaa toista päivää saadakseen iPhone4:n? Toinen pointti oli, kuten ohjelmakuvauksestakin ilmeni, se miten se vaikuttaa älypuhelinmarkkinoiden osalta Nokian kurssiin, ja kuinka vastaavasti Nokia on sidoksissa suomen bruttokansantuotteeseen (huoli suomalaisena).

Aika selvät pointit tuossa kyllä minusta oli.

[pyrjola]

Mielestäni ohjelmassa oli kaikki eväät kunnon vastakkainasettelulle, mutta epäonnistuttiin pahasti. Suurin osa ohjelmasta oli Lontoon matkaamista ilman varsinaista sanomaa, lähinnä ihmeteltiin Lontoon nähtävyyksiä. Ja olihan tuon toimittajan englanti jotain aivan niin kauheaa ja Nokian esilletuonti "hei, olen Suomesta ja meillä on Nokia" tuotti rajun myötähäpeän tunteen.

Hieman tuli mieleen, että onko YLE:n uudelta pääjohtajalta tullut mahtikäsky kohdella Nokiaa silkkihansikkain. Varsinaista Nokian tuotteet vs iPhone ei siten nähty.

Ja kun nyt toimittaja oli nyt niin huolissaan Nokian osakkeen arvosta, miksei hän sitten kysynyt sitä suoraan a) Nokian yritysviestinnästä ja/tai b) johtavilta analyytikoilta ?

Pahintahan tässä oli se, että toimittaja EI ollut kesätoimittaja vaan ihka aito YLE:n kuukausipalkkalainen. Juustohöylällä olis töitä.

[thompzon]

Toimittaja tosiaan oli äärimmäisen vaivaannuttava ja amatöörimainen. Kaippa YLE keksi hyvää tekemistä "huipputoimittajalleen". Toimittajan reaktio YLE:n pimeimmässä ja pölysimmässä nurkassa: "JES, ensimmäinen juttuni kymmeneen vuoteen!"

[Thoth]

Itse olin juuri toissapäivänä Lontoossa hipelöimässä iPhone 4:ää. Illalla sitten hotellissa huomattiin teemaan sopiva ohjelma. Sopi hyvin siihen kohtaan!

Ihan hyvä ohjelma tuo mielestäni oli.

[Mailia]

Toimittaja tosiaan oli äärimmäisen vaivaannuttava ja amatöörimainen. Kaippa YLE keksi hyvää tekemistä "huipputoimittajalleen". Toimittajan reaktio YLE:n pimeimmässä ja pölysimmässä nurkassa: "JES, ensimmäinen juttuni kymmeneen vuoteen!"

No, hyvä että toimittajaa saa juttuja, kun kerta tuo osakekauppa ei tunnu toimivan.

[Esa66]

Tätä varten yle on olemassa, sieltä tulee nämä, vähän villasemmatkin ohjelmat kansan pariin

[Gaso]

Eniten tässä ohjelmassa vaivaannutti tietty tollukkamaisuus ja toimittajan asenne joka paljastui jo kysymyksellä että kuinka paljon kyse on puhelimella leikkimisestä - miten ihmeessä tuollaiseen kysymykseen vastaa? Mikä on leikkimistä? Miten raja vedetään? Miksi tämä on oleellista?

Hieman sama kuin isäni puhuu että jotain se poika pelailee koneilla aina kun kysytään mitä teen. Olen leipäni ansainnut sillä "pelailulla" kuitenkin sen 15v. Onneksi nykysukupolvi on tottunut käyttämään koneita saumattomasti sekä tuottavaan työhön että viihdekäyttöön että jatkossa näkee yhä vähemmän tällaista vanhakantaista trivialisointia.

[kari.patila]

Eniten tässä ohjelmassa vaivaannutti tietty tollukkamaisuus ja toimittajan asenne joka paljastui jo kysymyksellä että kuinka paljon kyse on puhelimella leikkimisestä - miten ihmeessä tuollaiseen kysymykseen vastaa? Mikä on leikkimistä? Miten raja vedetään? Miksi tämä on oleellista?

Hieman sama kuin isäni puhuu että jotain se poika pelailee koneilla aina kun kysytään mitä teen. Olen leipäni ansainnut sillä "pelailulla" kuitenkin sen 15v. Onneksi nykysukupolvi on tottunut käyttämään koneita saumattomasti sekä tuottavaan työhön että viihdekäyttöön että jatkossa näkee yhä vähemmän tällaista vanhakantaista trivialisointia.

Tässä on vieläkin taustalla se että Nokia on vakavasti otettava tuote ja muut ovat trendileluja. Tai sitten se on lelu, koska sillä voi tehdä muutakin kuin töitä? Tiedä häntä. Näytti vähän siltä että toimittaja ei voinut uskoa että ihmiset halusivat ostaa näitä puhelimia.

Täälläkin muutama tuntuu uskovan vahvasti että näitä puhelimia ei osteta tarpeeseen vaan siksi että Steve-setä käskee. Ja nämä "Steve-setä, fanboy, apple-lasit" ym ottavat päähän vielä enemmän kuin "pelailu", minkä suhteen olen alkanut joustaa vähän vanhemman sukupolven kanssa. Se ei kait heille tarkoita aivan samaa kuin nuoremmille, mutta ainakin se tarkoittaa jotain, toisin kuin nämä "Steve-setä" jutut jotka pudottavat kaiken keskustelun aivan nollatasolle.

[jomppa]

Täälläkin muutama tuntuu uskovan vahvasti että näitä puhelimia ei osteta tarpeeseen vaan siksi että Steve-setä käskee. Ja nämä "Steve-setä, fanboy, apple-lasit" ym ottavat päähän vielä enemmän kuin "pelailu", minkä suhteen olen alkanut joustaa vähän vanhemman sukupolven kanssa. Se ei kait heille tarkoita aivan samaa kuin nuoremmille, mutta ainakin se tarkoittaa jotain, toisin kuin nämä "Steve-setä" jutut jotka pudottavat kaiken keskustelun aivan nollatasolle.

Jep. Ilmeisesti osa oikeasti luulee, että ihmiset ostavat Applen tuotteita vain sen ompunkuvan (tai sen statuksen) takia. Tämän jälkeen nämä ihmiset ovat jotenkin pakotettuja kehumaan laitteita ja olemaan fanboyta, koska "eivät halua tunnustaa ostaneensa pelkkää roskaa". Varsinkin tuo "Steve-setä" ja "Steve-setä käskee" tuntuu olevan hyvin yleisessä käytössä, kun halutaan puhua alentuvasti toisen laitevalinnasta. Vaikka Apple-fanboysta ja uskonnosta puhutaan niin kyllä "vastapuoli" tuntuu olevan huomattavasti fanaattisempi. Siinä, missä Apple-fanboy puhuu tuotteista, puhuu anti-Apple-fanaatikko ihmisestä. Hyvin lapsellista.

[Mika73]

Eniten tässä ohjelmassa vaivaannutti tietty tollukkamaisuus ja toimittajan asenne joka paljastui jo kysymyksellä että kuinka paljon kyse on puhelimella leikkimisestä - miten ihmeessä tuollaiseen kysymykseen vastaa? Mikä on leikkimistä? Miten raja vedetään? Miksi tämä on oleellista?

Eikö tuo ollut aika selkeää provosointia, katsotaan mitä se siihen vastaa..

[Anniel]

Koko ohjelman ainoa hyvä osuus oli se taksikuski. 8)

Persoonallisin tyyppi kyllä koko ohjelmassa ehdottomasti mutta silti tämän aiheen tiimoilta vähän kummallinen valinta haastateltavaksi. Henkilölle, joka haluaa selkeästi käyttää puhelintaan vain puhumiseen, on kai melko turhaa asetella Nokian älypuhelinten kannattajan viittaa, kuten toimittaja tässä tuntui tekevän.

[Pelimise]

Osakkeenomistajan mielestä oli hienoa, että taksikuskilla oli alle 50 euron puhelin, joka on kestänyt käytössä 10 vuotta. Bisneksen kannalta voisi olla parempi, jos käyttäjä saataisiin hieman nopeammin vaihtamaan uuteen..

[Disturbbi]

Tässä varmaan syy miksi nykyään Nokiat hajoaa tasaisin väliajoin.
Sori offtopic, mutta oli pakko

-Teemu