iPadin hintojen aleneminen?

[Mansku]

Mielestäni Ipad on kuitenkin turhan suurikokoinen navigaattoriksi, paitsi jos joku pitelee sitä etupenkillä / tai sille hankitaan autoteline.

Kyllä sillä GPSllä muutaki käyttöö on ku navigaattori autoon. Ite käytän sitä säätiedotuksien apuna, ajoreittien/etäisyyksien kattomiseen etukäteen, uusien juoksulenkkien kattomiseen yms.

eihän noista mihinkään 'tarvitse' gpssää? säätiedotkin nyt asettaa nopeammin käsin valikosta, kuin että gps saa fixin (se nopea sijainti tapahtuu wifin paikannuksella, joka onnistuu wifi-mallillakin)

[JHA]

tämä on kyllä offia, mutta: miksi iPadissa 3g siru maksaa +100euroa lisää? Ei ole mitään järkeä, kun surffailla voi älypuhelimen+JoikuSpotin kanssa vaikka autossa. (on tullut testattua tätä läppärillä, ja TOIMII.)

Toki voi ja toki toimii.. Etenkin kun menee surffailun kustannukset puhelinedun piikkiin..

Mutta ainakin itse olen senverran laiska ja mukavuudenhaluinen että maksoin mielelläni iPadia ostaessa pienen lisähinnan siitä ettei noin tarvitse tehdä vaan että verkko on tarjolla aina ilman ylimääräisiä leikkimisiä

[MacFinn]

Ja jos Apple haluaisi lisää voittoa pudottamalla hintoja, niin se olisi voinut tehdä sen koska vain - lähes millä tuotteella vain.

Toi on mielenkiintoinen konsepti, voittoa saa lisää kun tuotteen hintaa lasketaan... mutta kai Apple siinäkin onnistuisi...

[Giego1]

Ja jos Apple haluaisi lisää voittoa pudottamalla hintoja, niin se olisi voinut tehdä sen koska vain - lähes millä tuotteella vain.

Toi on mielenkiintoinen konsepti, voittoa saa lisää kun tuotteen hintaa lasketaan... mutta kai Apple siinäkin onnistuisi...

Kutsutaan optimoinniksi. Kun hintaa lasketaan, niin kysyntä lisääntyy.

[Le Corbusier]

Ja jos Apple haluaisi lisää voittoa pudottamalla hintoja, niin se olisi voinut tehdä sen koska vain - lähes millä tuotteella vain.

Toi on mielenkiintoinen konsepti, voittoa saa lisää kun tuotteen hintaa lasketaan... mutta kai Apple siinäkin onnistuisi...

Tämä, hintojen alennuksella suuremmat voitot, oli toisen väite. Applehan ei ole lähtenyt polkuhinnoitteluun - käsittääkseni koskaan.

[Macco]

Ja jos Apple haluaisi lisää voittoa pudottamalla hintoja, niin se olisi voinut tehdä sen koska vain - lähes millä tuotteella vain.

Toi on mielenkiintoinen konsepti, voittoa saa lisää kun tuotteen hintaa lasketaan... mutta kai Apple siinäkin onnistuisi...

Kutsutaan optimoinniksi. Kun hintaa lasketaan, niin kysyntä lisääntyy.

Jos laitteita ei saada tuotetuksi niin nopeasti kuin niitä ostetaan, niin ei kai siinä paljon kannata kysyntää nostaa. Ainakaan lyhyellä tähtäimellä.

[JHA]

Ja jos Apple haluaisi lisää voittoa pudottamalla hintoja, niin se olisi voinut tehdä sen koska vain - lähes millä tuotteella vain.

Toi on mielenkiintoinen konsepti, voittoa saa lisää kun tuotteen hintaa lasketaan... mutta kai Apple siinäkin onnistuisi...

Ei liene valtionsalaisuus että tuotekohtaisesta katteesta tinkimällä voidaan kasvattaa liiketoiminnan voittoa jos hinnanlaskun tuoma lisämyynti riittää kattamaan pienemmän katteen vaikutukset mutta tämän strategian kannattajat ( jotka todennäköisesti eivät oikeasti ajattele asiaa Applen kannalta vaan haluaisivat vain gadgettinsa halvemmalla..) unohtavat sen että hinnoittelulla ja tuotteen positioinnilla markkinoille on muitakin näkökulmia kuin pelkkä hinnoittelu ja voitto ja vaikka hinnoittelulla voitaisiin hetkellisesti parantaa liiketoiminnan kannattavuutta entisestään vaikuttaisi se myös ajan myötä brandiin, brandin arvoon ja asemaan ja ennenkaikkea siihen millä hinnoilla tuotteita voidaan jatkossa myydä.

Kerran saavutettua asemaa tavoiteltuna brandina ei saavuteta takaisin kovinkaan helpolla jos sen kerran menettää ja jos Applen toiminta on jo nykyisellään niin kannattavaa että rahaa tulee sisään liki ovista ja ikkunoista en keksi mitään hyvää mitä iso omena saavuttaisi sillä että seuraavan parin kvartaalin tulosta osaoptimoitaisiin brandin arvon kustannuksella ja laskemalla laskettaisiin sitä kynnystä mitä Applen asiakkaat ovat valmiita maksamaan laitteistaan..

Tai. Jos asian esittää toisen näkökulman kautta niin jos Applen hinnoittelusta jatkuvasti naristaan niin miksi kukaan ei edes ihmettele sitä että kolmossarjan Baijerilainen maksaa about tuplasti sen mitä jaappanilainen Corolla vaikka aikuisten oikeasti autoissa ei ole nyt niiiiiiin paljoa erilaista. Toki paljon pieniä yksityiskohtia ja sensellaista mutta objektiivisesti ottaen ei mitään sellaista mikä teknisesti perustelisi hintaeroa (no.. nyt saatoin aloittaa jihadin.. )

[Le Corbusier]

Kunnon Apptheistit ovat kiltisti jonottamassa uuden tuotteen lanseerauspäivän aamuna - miksi?

Koska he tietävät, ettei tuotteita löydy myöhemmin alelaarista - So, why wait?

[Hepo]

tämä on kyllä offia, mutta: miksi iPadissa 3g siru maksaa +100euroa lisää? Ei ole mitään järkeä, kun surffailla voi älypuhelimen+JoikuSpotin kanssa vaikka autossa. (on tullut testattua tätä läppärillä, ja TOIMII.)

Eiköhän se ole samalla soc piirillä kaikki, jos on 3g malli.
Kauanko meinaat surfata sillä puhelimella? Joikuspot ei ole edes käyttikseen integroitu ohjelma ja syö akun aika nopeasti.

[hbprod]

tämä on kyllä offia, mutta: miksi iPadissa 3g siru maksaa +100euroa lisää? Ei ole mitään järkeä, kun surffailla voi älypuhelimen+JoikuSpotin kanssa vaikka autossa. (on tullut testattua tätä läppärillä, ja TOIMII.)

Eiköhän se ole samalla soc piirillä kaikki, jos on 3g malli.
Kauanko meinaat surfata sillä puhelimella? Joikuspot ei ole edes käyttikseen integroitu ohjelma ja syö akun aika nopeasti.

Ja miks käyttää kahta laitetta, ku tohon riittää yks (iPadin 3G malli)

[Le Corbusier]

Ja miks käyttää kahta laitetta, ku tohon riittää yks (iPadin 3G malli)

Tämä.

Nuoruus kun on jäänyt taakse, niin on jäänyt myös kaikki vucking säätämisetkin. Ei ole aikaa falikkohelveteille.