Applelta tulossa suuri iPad ?

[pasihil]

^ käytännöllistä
Ja moniko firma antaa jailbreikata ipadit?

[Sarkka0666]

Minun pohdintani tuossa jokin aika sitten yritti ehkä todellisuudessa esittää kysymyksen, että kuinka lähellä Applella olisikaan jo iPad Pro, jos he haluaisivat sen rakentaakon toisesra suunnasta: MacBook Airista.

Tuossa sellainen 11" on parhaillaankin olkkarin rahilla, ja kirjoittelen iPadilla tätä.
MBA on jo nyt niin pieni ja kevyt, että entäs jos ne sisuskalut näppistä ja trackpadia sekä ulkosisia liittimia lukuunottamatta siirrettäisiinkin näytön puolelle. Näytöksi 12" retina kosketusnäyttö. Ulkomitatkaan ei kasvaisi yhtään välttämättä kuin paksuutta näyttöosassa. Paino olisi toki suurempi lähinnä akun takia.

Irroitettavaan näppisosaan toinen akku ja portit sekä tietenkin tracpad.

Olen ymmärtänyt, että Apple lähentää määrätietoisesti IOS- ja OS x -käyttöjärjestelmiään.
Entä jos yksi käyttis palveleisikin tuossa molempia tarpeita?

Onko Apple niin rajoittunut yrityksenä, ettei se halua tällaista laitetta kehitellä, jos MS ehti Surfacellaan ensin? No joo, ei ole tainnut Surfacekaan saada menestystä. Mutta johtuuko se sittenkään konseptista, vai tarjotusta tuotteesta?

Edelleen, minä toivon pääseväni ostamaan iPad Pron. Voi olla että tämä on vain toiveuntani.
Eikä minun puolestani teidän muiden sitä tarvitse haluta.

[Omenamies82]

^ käytännöllistä
Ja moniko firma antaa jailbreikata ipadit?

Jaa pitääks siitä kertoo pomolle? Ei kai punaisia päinkään saa kävellä, mutta silti lähes kakki niin tekee. Semmosta se elämä vaan on. Mut pointti oli se et kyllä sen hiiren ja näppiksen saa ipadiin kiinni. Mun käsittääkseni näppiksen saa ainakin ilman jailbreakia kiinni.

[jkoodari]

Onhan siinä ihan kova ja tehokas rauta sisällä

Mites käytettävyys ja kustannukset?

Onko Apple niin rajoittunut yrityksenä, ettei se halua tällaista laitetta kehitellä

Hybridi ei sovi Applen tyyliin.

[tuomas92]

Olen ymmärtänyt, että Apple lähentää määrätietoisesti IOS- ja OS x -käyttöjärjestelmiään.
Entä jos yksi käyttis palveleisikin tuossa molempia tarpeita?

Tietysti riippuu minkä kukin kokee "määrätietoisena lähentämisenä", mutta Apple on hyvin vahvasti ilmaissut tähän asti aikomuksensa pitää iOS:n ja Mac OS:n selvästi erillisinä, tyystin erilaisille laitteille suunniteltuina käyttöjärjestelminä – iOS kosketusnäytölle, Mac OS osoitinlaitteelle ja näppäimistölle. Toki ääni voi aina muuttua kellossa, mutta en itse näkisi niin tapahtuvan ainakaan lähitulevaisuudessa. Selvää kuitenkin on, että käyttöliittymän optimointi samanaikaisesti sekä kosketusnäytölle että perinteisille osoitinlaitteille tarkoittaa kompromisseja – käyttökokemus ei ole kummallakaan paras mahdollinen.

Onko Apple niin rajoittunut yrityksenä, ettei se halua tällaista laitetta kehitellä

Hybridi ei sovi Applen tyyliin.

Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.

[Sarkka0666]

Onhan siinä ihan kova ja tehokas rauta sisällä

Mites käytettävyys ja kustannukset?

Onko Apple niin rajoittunut yrityksenä, ettei se halua tällaista laitetta kehitellä

Hybridi ei sovi Applen tyyliin.

Oletko Applella töissä?
Asemassa jossa ko. valintoja tehdään, vai mistä tuon tiedon olet saanut?
Siis tarkoitan sitä, että historiaa voidaan kaikki lukea, mutta tiedätkö mitä Apple haluaa tulevaisuudessa?

Kitisen vain kun olen niin pettynyt, ellei iPad Prota tule 2015 alkupuolella.
http://www.macworld.co.uk/news/ipad/big ... o-3492180/

Se että onko kasvatettu iPad vai jotain muuta, on minulle loppujen lopuksi edelleen aika sama.
Kunhan lukenani huhut pitäisivat paikkaansa, sisältäen jopa sen että kykeneisi IOSin lisäksi ajamaan myös OS x.

[Sarkka0666]

Tietysti riippuu minkä kukin kokee "määrätietoisena lähentämisenä", mutta Apple on hyvin vahvasti ilmaissut tähän asti aikomuksensa pitää iOS:n ja Mac OS:n selvästi erillisinä, tyystin erilaisille laitteille suunniteltuina käyttöjärjestelminä – iOS kosketusnäytölle, Mac OS osoitinlaitteelle ja näppäimistölle. Toki ääni voi aina muuttua kellossa, mutta en itse näkisi niin tapahtuvan ainakaan lähitulevaisuudessa. Selvää kuitenkin on, että käyttöliittymän optimointi samanaikaisesti sekä kosketusnäytölle että perinteisille osoitinlaitteille tarkoittaa kompromisseja – käyttökokemus ei ole kummallakaan paras mahdollinen.

Totta se on tuokin.
Olet oikeassa.

[jkoodari]

historiaa voidaan kaikki lukea, mutta tiedätkö mitä Apple haluaa tulevaisuudessa

Apple on yritys, jonka tehtävänä on tuottaa omistajilleen voittoa ja hyvin se on siinä onnistunutkin. Historiasta nähdään mitkä tuotteet ovat tuoneet käsittämättömän määrän rahaa ja mitkä vähemmän. Kello sopii trendiin paljon paremmin kuin teknologiahybridi.

[Sarkka0666]

historiaa voidaan kaikki lukea, mutta tiedätkö mitä Apple haluaa tulevaisuudessa

Apple on yritys, jonka tehtävänä on tuottaa omistajilleen voittoa ja hyvin se on siinä onnistunutkin. Historiasta nähdään mitkä tuotteet ovat tuoneet käsittämättömän määrän rahaa ja mitkä vähemmän. Kello sopii trendiin paljon paremmin kuin teknologiahybridi.

Selvä.
Toivottavasti sinulle sopii edes se, että minulla sille olisi käyttöä, ja nimenomaan Applen tekemänä.

Ehkä joku muukin jossain muullakin saattaisi haluta sellaista laitetta. Ehkä siinä olisi voinut olla businessmahdollisuus, tai sitten ei. Historiankirjoista ei aina voi lukea mikä myy huomenna, mutta ehkä olet oikeassa.

[iBeatsy]

Onhan siinä ihan kova ja tehokas rauta sisällä

Mites käytettävyys ja kustannukset?

Halvemmaksi se tulisi hommata Surface3 työntekijöille kuin jokaiselle joku pro tason läppäri jossa on samanlainen kannettavuus ja samalla liitettävyys mitä surface tarjoaa.

noin 1000e per Surface, jossa on sisällä kuitenkin jo i5 joka riittää ihan työhommiin ellei nyt jotain mallinnusta ja muuta tälläistä tee, eli siis peruskäyttöön. Kyllä saa suhteellisen paljon enemmän pulittaa jos etsit samanlaisen läppärin jossa paino ja speksit kohtaa (eipä tälläistä edes löydy)

vs että jokaiselle ostataan tonnilla se mopo Air, johon ei saa kosketusnäyttöä ja kynää toimimaan millään

[iBeatsy]

Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.

Ongelmana on vaan se, että Applella ei ole käyttistä joka tuollaiseen laitteeseen soveltuisi. OSX ei tuo kosketusnäyttöjä eli ei käy, iOS tuo mukaan omat rajoitteensa esim softien keskusteluun keskenään, kynällä käyttö on vähän niin ja näin jos ei aleta sitä wacomin rautaa lisäämään sitten näyttöön yms.

[jpsuominen]

Onhan siinä ihan kova ja tehokas rauta sisällä

Mites käytettävyys ja kustannukset?

Halvemmaksi se tulisi hommata Surface3 työntekijöille kuin jokaiselle joku pro tason läppäri jossa on samanlainen kannettavuus ja samalla liitettävyys mitä surface tarjoaa.

Ja sen läppärin käytettävyyshän vasta huono on toimistohommissa. 95 % ajasta se nököttää telakassa toimittamassa pöytäkoneen virkaa ja 5 % sen kanssa mennään palavereissa, esityksissä ym. joissa kädessä pidettävä tabletti on paljon toimivampi ja "lähestyttävämpi" vaihtoehto.

[jkoodari]

Applella ei ole käyttistä joka tuollaiseen laitteeseen soveltuisi

Varmaan siksi, että laitteelle ei ole nähty laajamittaista tarvetta.

[jkoodari]

Halvemmaksi se tulisi hommata Surface3 työntekijöille kuin jokaiselle joku pro tason läppäri jossa on samanlainen kannettavuus ja samalla liitettävyys mitä surface tarjoaa.

Ja sen läppärin käytettävyyshän vasta huono on toimistohommissa. 95 % ajasta se nököttää telakassa toimittamassa pöytäkoneen virkaa ja 5 % sen kanssa mennään palavereissa, esityksissä ym. joissa kädessä pidettävä tabletti on paljon toimivampi ja "lähestyttävämpi" vaihtoehto.

Löytyykö omaa kokemusta laitteen käytöstä työpaikalla ja reissussa?

[Macco]

Teknisesti ja ehkä jopa Applenkin linjaan täysin mahdollinen voisi olla 12" iOS-tabletti ARM-prosessorilla ja akulla, johon saisi kiinni nykyisen läppärin näppäimistö-osan. Kun näyttö olisi irrallaan, olisi käytössä iOS ja kun laitteet olisivat yhdessä, olisi käytössä OS X (kirjoitin ensin, että käytössä voisi tällöin olla kumpi käyttis vaan, mutta se ei kuulosta Applelta). Jos käytössä olisi OS X, niin kosketusnäyttö olisi pois päältä, eli käytännössä silloin olisi käytössä tavallinen läppäri. Akkukestohan tuossa olisi läppärinä huima, kun käytössä olisi kaksi akkua.

Ja erikseenhän noita ei saisi tietenkään ostettua.

[jkoodari]

toimistokäyttö menee jo hankalaksi jos ei läpyskään saa kiinni hiirtä, näppistä ja ulkoista näyttöä ja oikeaa Office-pakettia.

iPadiin saa kaikki kosketusnäytön toimiessa hiirenä.

12" iOS-tabletti ARM-prosessorilla ja akulla, johon saisi kiinni nykyisen läppärin näppäimistö-osan

Arvelen että syksyllä tulee 12" MacBook Air kiinteällä näppäimistöllä, Intelin uudella Core M -prosessorilla ja retinanäytöllä. OS X:n ja iOS:in yhteistoiminta kehittyy, mutta epäilen että nuo kaksi eivät tule yhdistymään, koska muuten pitäisi tehdä kompromisseja käytettävyyden suhteen.

http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel ... rosessorit

Suuri pädi iOS-käyttiksellä olisi kiinnostava sekin, mutta siinä saisi olla muitakin hyödyllisiä erottavia tekijöitä kuin tuumat. Jos nimeksi tulisi iPad Pro, mitkä olisivat sen pro-ominaisuudet.

[iBeatsy]

iPadiin saa kaikki kosketusnäytön toimiessa hiirenä.

Käytettävyyden riemuvoitto

Suuri pädi iOS-käyttiksellä olisi kiinnostava sekin, mutta siinä saisi olla muitakin hyödyllisiä erottavia tekijöitä kuin tuumat. Jos nimeksi tulisi iPad Pro, mitkä olisivat sen pro-ominaisuudet.

Useamman softan käyttö rinnakkain nyt esimerkkinä / jaetun ruudun tila usean sovelluksen kesken.

[jpsuominen]

Löytyykö omaa kokemusta laitteen käytöstä työpaikalla ja reissussa?

Läppärin ja tabletin? Kyllä löytyy...

iPadiin saa kaikki kosketusnäytön toimiessa hiirenä.

Juuei. Ei onnistu Excelien veivaaminen ja Visio-kaavioiden piirtely tasohiirellä, kosketusnäytöstä nyt puhumattakaan. Eikä onnistu muutenkaan työskentely iPadilla kun pitäisi saada vähintään 2 softaa aina rinnakkain auki, useimmiten tosin minulla on kahdella näytöllä 5-10 ohjelmaa yhtä aikaa auki. Puhumattakaan siitä, että softia ei ole tarjolla iPadille. Lisäksi siitä puuttuu tiedostojärjestelmä, tai sitä ei ainakaan pääse käpistelemään.

[jkoodari]

Löytyykö omaa kokemusta laitteen käytöstä työpaikalla ja reissussa?

Läppärin ja tabletin? Kyllä löytyy...

Myös Surface kolmosesta?

[jt.syrja]

Pelkästään se etten pysty nykyisellä iPadilla vastaamaan imessageen (puhumattakaan tekstiviestistä) samalla, kun katson formuloita kertoo softan rajoittuneisuudesta aika paljon. Suoraan notifikaatiosta viestiin vastaaminenko nyt taisi olla tulossakin, mutta mites sitten sähköposti tai vaikka kalenterimerkintä? Mua ei sinäänsä haittaa applikaatiosta toiseen hyppiminenkään, mutta streamin katkeaminen ja uudelleen katsomossa käyntiin kampeaminen on takapuoli. Mulla iPad mini (ei retina), en tiedä jaksaako uusi air yhtään paremmin näitä monia asioita?

Ja samaa junnaamista on mm safarin kanssa, eli käyppä vilkaisemassa joku videoklippi välistä, niin kaikki hakemasi tiedot eri välilehdillä häviää/latailee uusiksi (ja pahimmassa tapauksessa ne oli salasanasuojattuja, eivätkä edes uudelleenlataudu).

Eli siis rampahan tämä iPad on, ainakin jos meinaa asioita yhtä aikaa hoitaa. Ja omassa työssä pyöritään semmoisilla softilla/alueilla mihin iPad ei yksinkertaisesti pääse. Mid 2011 Macbook Air win seiskalla varustettuna sen sijaan on edelleen aivan huikea laite multitaskingiin. Mutta eipä silti iPad on löytänyt oman paikkansa minun työrutiineissa oikean koneen apuvälineenä enkä mielelläni sitä poiskaan antaisi.

Tämäkin viestin muokkaus meni puihin, kun välissä vastasin viestiin! Latasi sivun uudelleen ja kirjoittamani oli hävinnyt. Eli tällaisenaan iossia on ihan turha isompaan lättyyn viedä. Tarvittan sekä rautaan että softaan semmoinen ote ettei tarvi yhdellä applikaatiolla kerrallaan nykerrellä

[jpsuominen]

Myös Surface kolmosesta?

Ei ole kolmosta vielä käytössä.

[Sarkka0666]

Kyllä, minä niin odotan
http://www.macrumors.com/2014/09/25/ipad-pro-a8x/

[LSD]

….nykyisellä iPadilla …junnaamista… rampahan tämä iPad on, ainakin jos meinaa asioita yhtä aikaa hoitaa….Mid 2011 Macbook Air …huikea laite multitaskingiin.

Tämäkin viestin muokkaus meni puihin, kun välissä vastasin viestiin! Latasi sivun uudelleen ja kirjoittamani oli hävinnyt. Eli tällaisenaan iossia on ihan turha isompaan lättyyn viedä. Tarvittan sekä rautaan että softaan semmoinen ote ettei tarvi yhdellä applikaatiolla kerrallaan nykerrellä

Sinulla on pari ongelmaa.

Ensimmäinen suuri ongelmasi on että et selvästikään ole diginatiivi. Multitasking ei ole heitä varten.

Diginatiiviuteen näet ollennaisesti kuuluu kyky olla osaamatta tietokoneen käytön perusteita. Viihdekäyttö sujuu, muu ei.

Toinen ongelma on iOS, joka nimenomaan on suunniteltu sekä diginatiivius että jo pitkään jatkunut ihmislajin tyhmentyminen huomioon ottaen.

iOS on älykkäälle 3-vuotiaalle tai aikuiselle diginatiiville viihdekäyttöön suunniteltu käyttöjärjestelmä, muiden vanhaliittolaisten joutuessa ihmettelemään rampautetun käyttiksen ääressä "WTF?"

Diginatiivi Kipa kertoo sielunelämästään:

”Diginatiivien kautta työelämään on tulossa aivan uusi toiminta kulttuuri”. (koskee ilmeisesti myös yhdyssanoja (toim. huom))

Kommunikoin Facebookissa, olen verkkoyhteisöjen aktiivinen jäsen ja päivitän tilaani Facebookiin, Twitteriin ja LinkedIniin säännöllisesti. Aiemmin käytin meseä mutta verkkoyhteisöjen myötä, olen lopettanut mesen käytön. Käytän nykyään Facebookin chatia reaaliaikaisissa keskusteluissa.
Kännykällä olen internetissä ja hoidan tilapäivitykset

IPhonella otan paljon kuvia ja videoita, jotka lisään Facebookiin melkein reaaliajassa. Töissä olen aina kirjautuneena Facebookiin. Minulle, diginatiiville, Facebook on viestinnän väline, enkä ymmärrä, miksi se koetaan uhkana työpaikoilla. Useilla työpaikoilla Facebookin käyttö on jopa kiellettyä. Facebookia ei nähdä osana työelämää, vaan ajatellaan sen vievän ajan työstä pois.

…Diginatiivi tahtoo tehdä töitä omilla ehdoillaan…

Itse koen hieman ahdistavana olla diginatiivina tämän päivän työelämässä

Sosiaalinen verkostoituminen internetissä on tätä päivää. Käytän aktiivisesti verkkoyhteisöjä Facebook ja Twitter samanhenkisten ihmisten kanssa ajatusten vaihtoon sekä etsin itseäni kiinnostavaa tietoa. …

Twitter profiilini on suuntautunut oppimiseen, työelämään ja uraani. Samanhenkisten ihmisten twiittaukset kiinnostavat minua ja seuraankin niitä aktiivisesti. … Oppiminen ja työelämän seuraaminen ei enää ole koulun penkillä istumista, vaan toisten twiittauksista voimme oppia reaaliajassa, johon tämän päivän koulumaailma ei tahdo pystyä. Oppiminen on viihteellistynyt ja faktana pidetään verkkoyhteisökavereiden kommentteja ja linkkejä, sillä heillä ei ole aiheeseen ”omaa lehmää ojassa”. Jos jossain päin maailmaa tapahtuu jotain, niin tieto leviää aivan varmasti nopeimmin verkkoyhteisöjen välityksellä, ennen kuin yksikään virallinen taho ehtii reagoida siihen mitenkään.

• -Eli Facebookin käyttö on työtä, josta työnantajan tulee maksaa täysi palkka.
  -Oppiminen tapahtuu Twiittausten avulla.
  -Faktana, eli totuutena toimivat samanmielisten henkilöiden kommentit ja linkit.

Tärkeää on saada nopeasti kuva päivän ruoasta someen, samoin selfie mitä on päällä on tärkeää.

Hienoa olisi kunhan iOS ja OSX saataisiin lopultakin yhteen. Tänäänkään en malta olla riemuitsematta aina kun voin avata selaimen tai sähköpostin (tai lähes minkä muun ohjelman) koko 27":n ikkunan leveydelle, joka tekee sekä selaimesta että sähköposteista lukukelvottomia.

Myös ikonit ovat hienoja. Mikä on helpompaa kuin etsiä oikeata ikonia satojen lähes samanlaisten riemunkirjavien ikonien joukosta? Aakkoset ovat niin passeé. Launchpad on älden ihqu.

Ja ei kai kukaan kaipaa tiedonsiirtoa ohjelmasta toiseen? Sekin on niin 1900-lukua.

Me jokainen kaipaamme ja haluamme lisää samaa iOS-riemua, mutta isompana.

[madizine]

Apple Event 16.10.2014

Uudet Padit, Retina Macit ja Yosemite esittelyssä

http://www.macrumors.com/2014/10/03/app ... ctober-16/

[Toivonen]

Minua kyllä kiinnostaisi isompi (näyttöinen) iPad. Lueskelen paljon pdf -muodossa olevia lehtiä ja dokumentteja. Suurempi kuva-ala olisi kyllä tervetullut. En testaamatta osaa sanoa mikä olisi hyvä koko, mutta sellainen jossa A4- tai Letter-kokoinen sivu olisi zoomailematta luettavissa.
Nykyisen iPadin reunoja (bezel) voisi ehkä hieman pienentää, mutta käsiteltävyyden vuoksi ei liikaa.
Itselläni on iPad 3 ja se on aivan liian raskas miellyttävästi yhdessä kädessä kannatellessa esimerkiksi sängyssä maatessa. Tämän vuoksi en kuitenkaan ole nähnyt tarvetta vaihtaa Airiin. Mahdollisimman kevyt laite olisi hyvä. Lisäksi laitteen pinnan tulisi olla sellainen ettei ote luista. IPhone 6:n tyylinen pinta olisi huono. Luultavasti yleensä nukahtaisin siihen kun luiskauttaisin iPadin omaan otsaani sängyssä.
Toivottavasti eivät myöskään mitään stylusta lisää. Niitä oli itsellänikin aikanaan enen ekaa iPhonea, enkä halua takaisin.
Kuten joku sanoi että laite tulee suunnitella hienoksi ja niin ettei siinä mitään suojia tarvita ulkonäköä pilaamassa. Samoin on myös käytettävyyden kanssa. Laite ja sen softat tulee suunnitella ilman stylusta käytettäviksi. Jos joku sellaisen kuitenkin haluaa, voi sellaisen hankkia. Olisi yksinkertaisesti kamalaa käyttää ohjelmaa jonka desing on stylusta varten.