iPhone 4 vs Samsung Galaxy S

[PatrikSelin]

Okei onhan niissä sama idea, mutta miten muutenkaan se voisi toteuttaa? Joko vaihdetaan sivua pystysuunassa tai sivuttai.

Ja mitä tuossa hetki sitten kirjoitin? Taas tullaan tähän, että eihän asioita voi muuten mukamas tehdä. Eli Samsungin on pakko laittaa pohjalle dock alapalkki ja kuvakkeet muistuttamaan mahdollisimman paljon iOS käytössä olevia. Tehdään vielä puhelimesta mahdollisimman tarkka iPhone kopio (Samsung Galaxy S), niin ihmiset ehkä vahingossa erehtyvät ostamaan väärällä logolla varustetun puhelimen.

Myönnän, että näyttää yllätävän samanlaiselta ja osoittaa sen että kehittäjillä tuntuu olevan joskus kotiin kiire. Tosin senkin saa vaihdettua moneksi muuksi, jolloin se on kaukana alkuperäisestä, mutta olisi voinut käyttää muutaman päivän lisää kehittelyyn.

Joku muistaakseni sanoi aikasemmasa viestissä, että mobile safari hyvä selain ja pas... Jotakin foorumia lukiessa löytää linkkejä jotka haluaa avata, mutta ei halua mennä niihin heti. Vaikka olisin antanut sivun ladata kokonaan ja vaihdan sivua ja tulen takaisin, niin se lataa taas sivun.

Seuraavat asiat ovat niitä joiden vuoksi minä mietin peruutanko iPhone4 ennakkovarauksen ja hankin Galaxyn.

Älä peruuta, vaan katso tuo linkkini tuosta ylempää Tosin jos sulla on Soneran ennakkovaraus, niin voi sen saapuessa sampan "tarjous" jo olla ohi.

Tarkoititko http://www.mobiiliblogi.com/tag/samsung-galaxy-s/? Luin ne ja mitä tosi huonoa juttua tullu vastaan. Sanon että peruta iPhone 4 tilaus.

[Infant]

Seuraavat asiat ovat niitä joiden vuoksi minä mietin peruutanko iPhone4 ennakkovarauksen ja hankin Galaxyn.

Älä peruuta, vaan katso tuo linkkini tuosta ylempää Tosin jos sulla on Soneran ennakkovaraus, niin voi sen saapuessa sampan "tarjous" jo olla ohi.

Tarkoititko http://www.mobiiliblogi.com/tag/samsung-galaxy-s/? Luin ne ja mitä tosi huonoa juttua tullu vastaan. Sanon että peruta iPhone 4 tilaus.

En. Tarkoitin sitä CNN:n uutista, että samppa lupasi antaa joillekin iPhoneen tyytymättömille ilmaiseksi Galaxyn.

[MayDay84]

Minkä takia tuostakin kukaminkäkinkeksi-jutusta piti näin kauhea vääntö tehdä.
Joku sanoi, että joku muukin kuin Apple saisi jotain keksiä, mitäs uutta mullistavaa iPhone 4 tai iOS4
tarjoaa, mitä ei muilla ole sen gyrosensorin ja lasikuorien lisäksi? Retina-näyttö? Multitask? Kansiot? Taustakuvat? Salamavalo? Videocall-kamera?
iOS4 on ainakin Applen yritys päästä ominaisuuksissa 2000-luvulle, mutta silti muutama ominaisuus (multitask, taustakuvat, kansiot, videopuhelu) on jätetty vain irvikuvaksi siitä, miten ne on toteutettu muilla.. Ja itselle ainakin on yksi hailee kuka on minkäkin keksinyt, maailma on täynnä kopiointia, joten aivan naurettava vedota tällaisiin seikkoihin. Jos joku tekee jonkin asian hyvin, mikä pakko toisen olisi mennä takapuoli edellä puuhun ja tehdä se huonommaksi, jos siitä oikein tekemisestä on itsellekin enempi hyötyä kuin haittaa?!?

Itse vain en "high-end"-Android-puhelinta vastaan näe iPhonessa mitään muuta etua teknisesti kuin sen ladattavien sovellusten laadun.
Joku myös yllättäen väheksyi Androidin muokattavuutta "Mjoo, käyttiksen osalta saa pientä muokattavuutta".
Kuinka pientä se on sitten, että voit tyhjentää ruudut aivan blankoksi taustakuvaa myöten ja laittaa kaiken uusiksi ja kaiken juuri sinne minne haluat? Esim ruuduilla ei ole mikään pakko pitää yhtäkään kuvaketta, vaan voi olla pelkkiä widgettejäkin. Sitten ohjelmavalikkonapin takaa näkyy kaikki softat selattavassa näkymässä tai vaikka search-napin avulla.

[mika_t]

Minä kirjoitin, että saisivat muutkin laittaa vähän kortta kekoon viimein, enkä viitannut mitenkään uusimpaan iPhone neloseen, vaan iPhoneen käsitteenä ja kokonaisuutena. En myöskään meinannut jotain turhakkeita mitä kirjoittelit taustakuvista yms. tauhkasta, vaan jotain oikeasti uutta, selvennetään, että en pidä nyt uutena asiana sitä, että voi laittaa taustakuvan blankoksi ja poistaa kuvakkeita, en pidä noita myöskään mitenkään tarpeellisina itselleni. Jotain uutta voisi olla esim. toimiva 3d -käyttis jonkinlaisella holo -näytöllä, jossa näytön kokoa saataisiin 'suurennettua' syvyyssuunnassa kun se ei olisi tylsä 2d lituska, akkujen tehoja ja pienennystä voisi myös pitää uutena asiana jos olisi luuri jota oikeassa mediakäytössä voisi käyttää täysin palkein vähintään vuorokauden, eli se riittäisi esim. menolennon 10h päähän, palaverit ja vielä paluulennonkin takaisin himaan. Ei sen puoleen, Applekin saisi ottaa monessa asiassa oppia kilpakumppaneiltaan, avata vähän ovea tuon natsikontrollin suhteen ja poistaa iTunes -pakollisuus nyt vaikka alkuun.

MayDay94, kyse on makuasioista, jos sinulle se 'high-end Android -luuri' (wtf? ) on mukava ja hyvä vaihtoehto, niin nauti kaikin rinnoin siitä ja ole tyytyväinen hyvään valintaasi, mutta ei se välttämättä kaikille muille ole sitä, eikä siitä pidä pahoittaa mieltään, jokainen hankinta käyttökamppeiden kohdalla on jonkun sortin kompromissi kuluttajamarkkinoilla, eikä tämän kannata edes antaa häiritä ellei ole joku Brunein sulttaani joka tilaa valitsemaltaan tehtaalta semmoisen luurin kuin oikeasti spekseiltään ja käytöltään haluaa. Olen itse sitä mieltä, että jos pitää hetkikin miettiä, että kumman ottaa, Sampan vaiko iPhonen, niin kannattaa ostaa se minkä halvemmalla saa, varsinkin jos ei ole rajaton määrä valuuttaa taskussa.

[PatrikSelin]

Jos olette vahingossa ostanut Android pohjaisen puhelimen ja ärsyttä kun ystävilläsi on iPhone 4 nyt voit hankkia iPhone 4 Service Emulator -sovelluksen http://www.appbrain.com/app/com.wmbest.iphone4.

Eikö toi FaceTime systeemi ollu jossakin Nokian kännykässä mahdollista, mutta kun Apple sanoo, että ilman tätä ei voi elää, nii onhan se pakko ostaa sitten. Onhan Applekin "varastanut" paljon muitten puhelinvalmistajien ideoida.

[juharju]

Minkä takia tuostakin kukaminkäkinkeksi-jutusta piti näin kauhea vääntö tehdä.
Joku sanoi, että joku muukin kuin Apple saisi jotain keksiä, mitäs uutta mullistavaa iPhone 4 tai iOS4
tarjoaa, mitä ei muilla ole sen gyrosensorin ja lasikuorien lisäksi? Retina-näyttö? Multitask? Kansiot? Taustakuvat? Salamavalo? Videocall-kamera?
iOS4 on ainakin Applen yritys päästä ominaisuuksissa 2000-luvulle, mutta silti muutama ominaisuus (multitask, taustakuvat, kansiot, videopuhelu) on jätetty vain irvikuvaksi siitä, miten ne on toteutettu muilla..

Sinä se sitten ystävällisesti kerrot, että mitä muut ovat tuoneet markkinoille/kehittäneet tammikuun 2007 ja ensimmäisen iPhonen jälkeen? Moniajo ei kelpaa, koska se oli jo esim. Nokialla Symbian S60 laitteissa. Ja muuten, Applen lähestymistapa moniajoon on todella paljon Androidin kaltainen. Mitä sitten tulee tuohon videopuheluun, niin en lähtisi keulimaan muiden valmistajien videopuheluiden laadulla.

Kaikki kunnia Googlelle/Androidille. Kilpailu on pelkästään tervettä ja kuten aikaisemmin jo sanoin, me käyttäjät tästä hyödymme. Sen verran on kuitenkin piikkiä myös Googlen lihaan tarjottava, että kovin näytti Android ensimmäisissä kuvissa/sdk:ssa erilaiselta, kuin mitä siitä sitten lopulta tuli.

[MayDay84]

En myöskään meinannut jotain turhakkeita mitä kirjoittelit taustakuvista yms. tauhkasta, vaan jotain oikeasti uutta, selvennetään, että en pidä nyt uutena asiana sitä, että voi laittaa taustakuvan blankoksi ja poistaa kuvakkeita, en pidä noita myöskään mitenkään tarpeellisina itselleni.

En minäkään tarkoittanut sitä, että Androidin etu on blanko-tausta ja kuvakkeiden poisto, vaan se, että saat siihen heti käsille laitettua juuri ne asiat, mitä eniten käytät/tarvitset. iPhonessa kaikki on aina jonkin mutkan takaa kaivettava esiin.
Minulla näkyy kotiruuduilla kokoajan kaikki volumetasot, kalenterin kuukausinäkymä, seuraavat kalenterimuistutukset, FB-päivitykset, nettisivujen RSS-feedejä.. Minun mielestäni on kätevää, että ne ovat heti siinä, etten aina ole pakotettu esim nettiuutisten kohdalla heti sitä selainta aukaisemaan ja selaamaan. Painan synkkausnappia, niin uusimmat otsikot eri paikoista lävähtävät ruudulle samoin kuin tuoreet FB-jutut.

MayDay84, kyse on makuasioista, jos sinulle se 'high-end Android -luuri' (wtf? ) on mukava ja hyvä vaihtoehto, niin nauti kaikin rinnoin siitä ja ole tyytyväinen hyvään valintaasi, mutta ei se välttämättä kaikille muille ole sitä, eikä siitä pidä pahoittaa mieltään, jokainen hankinta käyttökamppeiden kohdalla on jonkun sortin kompromissi kuluttajamarkkinoilla, eikä tämän kannata edes antaa häiritä ellei ole joku Brunein sulttaani joka tilaa valitsemaltaan tehtaalta semmoisen luurin kuin oikeasti spekseiltään ja käytöltään haluaa. Olen itse sitä mieltä, että jos pitää hetkikin miettiä, että kumman ottaa, Sampan vaiko iPhonen, niin kannattaa ostaa se minkä halvemmalla saa, varsinkin jos ei ole rajaton määrä valuuttaa taskussa.

High-Endillä tarkoitin sitä, mitä sillä yleensä tarkoitetaan eli malliston yläpään laitetta (Androideissa tällähetkellä esim. juuri Galaxy S, Desire/Nexus One, EVO...). Ei siinä termissä mitään nauramista ja wtf:ää mielestäni ole. Esim. näytönohjaimissa GTX480 on tällähetkellä Nvidian highend ja vaikka GT 220 Low-Endiä.

Sinä se sitten ystävällisesti kerrot, että mitä muut ovat tuoneet markkinoille/kehittäneet tammikuun 2007 ja ensimmäisen iPhonen jälkeen? Moniajo ei kelpaa, koska se oli jo esim. Nokialla Symbian S60 laitteissa. Ja muuten, Applen lähestymistapa moniajoon on todella paljon Androidin kaltainen. Mitä sitten tulee tuohon videopuheluun, niin en lähtisi keulimaan muiden valmistajien videopuheluiden laadulla.

AMOLED-paneeli, WiFi hotspot, USB-portti (standardin mukainen).
Moniajo tuon artikkelin mukaan on Androidin vastaavan kaltainen siinä mielessä, kuinka ohjelmat toimivat taustalla ollessaan. Siihen se sitten loppuukin. Laitetaan nyt vastineeksi linkki PC Worldistä, kun sinun oli Appleinsideristä http://www.pcworld.com/article/199528/m ... ew_it.html

[MayDay84]

Tässä siis sitä Androidin muokattavuutta, omasta luuristani, kaiken tämän saa myös Galaxy S:ään.

[Sabbath]

Tässä siis sitä Androidin muokattavuutta, omasta luuristani, kaiken tämän saa myös Galaxy S:ään.

Friendstream ja HTC Newsstand Galaxy S:ään?

nooh, selvennetään nyt vähän, eli nuo kaksi viimeistä ruutua sisältää HTC Sense widgettejä jotka eivät muilla Android -launchereilla toimi.(vaikka itse Friendstream -softa saattaa toimia, widgetti ei)

[MayDay84]

Tässä siis sitä Androidin muokattavuutta, omasta luuristani, kaiken tämän saa myös Galaxy S:ään.

Friendstream ja HTC Newsstand Galaxy S:ään?

nooh, selvennetään nyt vähän, eli nuo kaksi viimeistä ruutua sisältää HTC Sense widgettejä jotka eivät muilla Android -launchereilla toimi.(vaikka itse Friendstream -softa saattaa toimia, widgetti ei)

Nojoo tiedän, että ovat Sensen omia, mutta RSS-uutiswidgettejä löytyy Marketista muutamakin hyvä. Friend Stream ei tosiaan taida Samsungin UIssa toimia. Onko siinä vastaavaa, Samsungin itse tekemää?

[Linkster]

Noniin viikonloppu käytetty Samppaa ja paria kokemusta kehiin.
Ensinnä mitään ruuttauksia ja Rommeja en ole asentanut. AInoastaan Androidmarketista kamaa.
Nuo widgetit alkunäyttöön on todella hyviä, tässä Iluuri jää kyllä jälkeen ei voi mitään. Löytyy maan ja taivaan välistä kaikkea mahdollista.
Kalenterit, säät, facebook jnejne.

Sitten tuo synkkaus gmailin kanssa toimii aivan älyttömän hyvin. Aikasemmin oli ostettuna mobileme palvelu mutta nyt toimii kaikki samat asiat ja ilmaiseksi.
Ical, yhteystiedot ja muut synkkautuu suoraan gmailiin ja sitäkautta puhelimeen. Ja tähänkin säätö oli Applemaisen helppo.
Erikoisuus oli myös huomata, että facebookin kalenterimerkinnät ja yhteystiedot synkkautuu puhelimeen jos haluaa, tätä ominaisuutta en ainakaan Iphonessa huomannut.

Nettiselailu pelaa todella hyvin ja Skyfiren selaimella sai toimimaan flashit.
Erikoisuus oli myös MP3 download ohjelma jolla voi imuttaa mp3:sia suoraan luuriin. En tiedä mistä paikasta noutaa biisejä, mutta tähän mennessä kaikki hakemani biisit on löytänyt.

Ohjelmien asennus on androidmarketista yhtä helppoa kuin apllestoresta.

Vaikka muutama widgetti tuossa parilla eri aloitussivulla pyörii, sekä livewallpaperin maapallo pyörii ruudulla niin mitään hitautta ei ole vielä havaittavissa.

Ainut missä Iphone on mielestäni huomattavasti edellä, on puhelimen tukevuus. Iluuri tuntuu kädessä jämäkältä paketilta Samppa taas muoviselta.

Over and out, testailen ja päivittelen taas. Innolla odotan viikonpäähän että lähteekö Iluuri tilaukseen vai mennäänkö tällä eteenpäin.

[Justeboy]

Onkohan kukaan lueskellut Matkapuhelinfoorumilta tämän Samsungin käyttökokemuksia. Siellä on raportoitu minun makuun turhan paljon erilaista säätämistä käyttiksen kanssa. Puhelin kyllä herätti kiinnostuksen, mutta onko sitten liian raakile tuo Android vielä? Kun iPhonen helppokäyttöisyys ja luotettavuus (kuulopuheisiin ja lukemaani perustuen) olis mulle se vaa'assa painava juttu, mutta onhan hinta taas korkeampi (enkä Soneraankaan haluais siirtyä). Eli mitä ajatuksia nuo käyttökokemukset siellä toisella foorumilla herättänyt teissä, jotka osaatte terävää ja objektiivista analyysia antaa?

[Spoonie]

Kaverillani on tuo Galaxy S ja sitä olen päässyt hieman kokeilemaan. iPhone nelosesta ei ole kokemuksia joten vertaan tuota Samsungia omaan luuriin. Pari asiaa heti nousi esille kun sitä testailin. Kamera erittäin hyvä (minulle riittävä), näyttö erittäin tarkka ja iso ja viimeisenä tuo tehtering olin mielestäni toteutettu erinomaisesti. Eli, Galaxy toimi niin sanottuna tukiasemana, ja näkyi läppärissä langattomana verkkona. Näin muutkin koneet kuin vain yksi kone voi käyttää tuota tehteringiä. Muuten fiilis ko. puhelimesta oli oikein vaikuttava ja itse käyttöjärjestelmä oli mun mielestä ihan ok.

[MayDay84]

Onkohan kukaan lueskellut Matkapuhelinfoorumilta tämän Samsungin käyttökokemuksia. Siellä on raportoitu minun makuun turhan paljon erilaista säätämistä käyttiksen kanssa. Puhelin kyllä herätti kiinnostuksen, mutta onko sitten liian raakile tuo Android vielä? Kun iPhonen helppokäyttöisyys ja luotettavuus (kuulopuheisiin ja lukemaani perustuen) olis mulle se vaa'assa painava juttu, mutta onhan hinta taas korkeampi (enkä Soneraankaan haluais siirtyä). Eli mitä ajatuksia nuo käyttökokemukset siellä toisella foorumilla herättänyt teissä, jotka osaatte terävää ja objektiivista analyysia antaa?

On Androidissa niin halutessaan paljon säädettävää ei se siitä raakiletta tee, vaan oikea termi olisi monipuolinen. Ja tämän kustomoinnin tehtyäsi sinulla on kaikki asiat helpommin käsillä kuin iPhonen kanssa, usko pois! Ei se mitään päivittäistä säätöä tarvitse. Mutta jos kokee hyvän muokattavuuden etovaksi ominaisuudeksi, on silloin iPhone oikea vehje.

[juharju]

On Androidissa niin halutessaan paljon säädettävää ei se siitä raakiletta tee, vaan oikea termi olisi monipuolinen. Ja tämän kustomoinnin tehtyäsi sinulla on kaikki asiat helpommin käsillä kuin iPhonen kanssa, usko pois!

Olen antanut itseni ymmärtää, että ainakin aikaisemmin käyttäjät ovat olleet "pakotettuja" säätämään Android puhelinta. Haen takaa siis sitä, että puhelin on paketista/valmistajan omalla softalla ollut niin takkuinen, että custom rom päivitykset ovat auttaneet näihin ongelmiin (esim. HTC Hero?). Toisaalta Android on niin tuore alusta, että alkukankeudet menee kyllä sen piikkiin. Nykyisten puhelinten toiminta jo paketista lienee selkeästi parempi. Tämä jo sen takia, että puhelimet ovat varustettuja paremmilla sisuskaluilla ja itse Android on kehittynyt/keventynyt.

Tästäkin huolimatta voi esim. Galaxy S puhelimen hidasteluista ja custom rom asennuksista lukea esim. matkapuhelininfosta. Uskoisin kuitenkin itse, että puhelin on kyllä turvallinen ostos.

[Repe Ruutikallo]

Puhelin kyllä herätti kiinnostuksen, mutta onko sitten liian raakile tuo Android vielä?

What...? Oletko edes lukenut tätä ketjua? Millä tavalla raakile? En ole huomannut mitään raakileutta oman Desireeni Androidissa, päinvastoin itse asiassa.

[MayDay84]

On Androidissa niin halutessaan paljon säädettävää ei se siitä raakiletta tee, vaan oikea termi olisi monipuolinen. Ja tämän kustomoinnin tehtyäsi sinulla on kaikki asiat helpommin käsillä kuin iPhonen kanssa, usko pois!

Olen antanut itseni ymmärtää, että ainakin aikaisemmin käyttäjät ovat olleet "pakotettuja" säätämään Android puhelinta. Haen takaa siis sitä, että puhelin on paketista/valmistajan omalla softalla ollut niin takkuinen, että custom rom päivitykset ovat auttaneet näihin ongelmiin (esim. HTC Hero?). Toisaalta Android on niin tuore alusta, että alkukankeudet menee kyllä sen piikkiin. Nykyisten puhelinten toiminta jo paketista lienee selkeästi parempi. Tämä jo sen takia, että puhelimet ovat varustettuja paremmilla sisuskaluilla ja itse Android on kehittynyt/keventynyt.

Tästäkin huolimatta voi esim. Galaxy S puhelimen hidasteluista ja custom rom asennuksista lukea esim. matkapuhelininfosta. Uskoisin kuitenkin itse, että puhelin on kyllä turvallinen ostos.

Hero nyt on vähän huono verrokki, kun sisältää vanhan ja bugisemman 1.6-version Androidista, tosin siihenkin saa nyt jo päivitettyä virallista kautta 2.1n.

[juharju]

Hero nyt on vähän huono verrokki, kun sisältää vanhan ja bugisemman 1.6-version Androidista, tosin siihenkin saa nyt jo päivitettyä virallista kautta 2.1n.

Esimerkissä ei ollut mitään vikaa. Hero ei taida olla yhtään sen vanhempi puhelin kuin esim. iPhone 3GS. Sen lisäksi esim. SE X10 ja X10 Mini (aivan uusia puhelimia molemmat) toimitetaan myös Androidin 1.6 versiolla.

[kronos]

iPhonen paremmuutta osoittaa sen asiakastyytyväisyys:

"The iPhone is also the gift that keeps on giving: 77% of iPhone owners say they'll buy another iPhone, compared to 20% of Android customers who say they'll buy another Android phone."


Eli Android puhelimen ostajat eivät yleensä osta toista, niin surkeita ne ovat. Tämä siis Yankee Groupin tutkimuksesta.
http://money.cnn.com/2010/07/23/technol ... one_4_att/

[Repe Ruutikallo]

En ole mikään Android 1.6:n tuntija, mutta lukemani perusteella en suosittelisi ostamaan kännykkää sillä. Käsittääkseni Android on ikään kuin kypsynyt tuon jälkeen aika tavalla.

Jos puhelimeen ei vielä heinäkuussa 2010 ole saatu 2.1-päivitystä aikaiseksi, se ei välttämättä ole kovin lupaavaa tulevaisuutta ajatellen.

[MayDay84]

En ole mikään Android 1.6:n tuntija, mutta lukemani perusteella en suosittelisi ostamaan kännykkää sillä. Käsittääkseni Android on ikään kuin kypsynyt tuon jälkeen aika tavalla.

Jos puhelimeen ei vielä heinäkuussa 2010 ole saatu 2.1-päivitystä aikaiseksi, se ei välttämättä ole kovin lupaavaa tulevaisuutta ajatellen.

Juuri näin eli lähestulkoon ei ole edes vertailtavissa 1.6 ja 2.1, niin iso harppaus tuli tuossa välillä. 1.6 oli se raakile, millä Google Android vasta alkoi päästä edes kansan tietoisuuteen.

Samoiten tuossa Kronos osoitti sen, että todennäköisesti tuossa tutkimuksessa suurin osa Android-luurin omistaneista omisti juuri 1.6-versiolla varustetun laitteen, koska 2.1-puhelimet tulivat vasta viime talven/kevään mittaan. Ne 1.6t eivät millään tapaa olleet varteenotettavia kilpailijoita iPhone 3GSlle. Joten tuokaan tutkimus ei ole oikein relevantti enää, jos nyt pitäisi vertailla tilannetta.

[Repe Ruutikallo]

Eli Android puhelimen ostajat eivät yleensä osta toista, niin surkeita ne ovat. Tämä siis Yankee Groupin tutkimuksesta.
http://money.cnn.com/2010/07/23/technol ... one_4_att/

Jaa, että surkeita. No tämä keskusteluhan voidaan sitten lopettaa, vaiko?

1) Ilmeisesti kysytty on vain amerikkalaisilta. Apple on amerikkalainen firma ja sen fanitus USA:ssa suurimmillaan. Motorola on jenkkifirma mutta HTC, Samsung, SonyErkki ja LG ovat aasialaisia merkkejä.
2) Edelleen ilmeisesti suurella (suurimmalla?) osalla vastanneista on ollut vanhempi Android kuin hienosti toimiva 2.1. Androidhan on siis — sanotaan nyt kolmannen kerran kun asia ei pysy kaikkien mielessä — erittäin nuori käyttis verrattuna iOS:ään ja kehittyy kovaa vauhtia.
3) Android-puhelimia on ollut ja tulee varmaan olemaankin laadultaan, muotoilultaan, käyttöliittymältään jne. parempia ja huonompia. Asiakkaan tehtävä on valita sopiva malli, mitä voi näkökulmasta riippuen pitää etuna tai haittana.
4) En toistaiseksi ole keksinyt yhtäkään syytä olla pysymättä vastedeskin Androidissa etenkin siinä tapauksessa jos Apple ei nykytapaan edelleenkään halua kännykkäasiakkaikseen meitä Persaukisia nillittäjiä™.

[gnlc]

Olen jo odotellut monta tuntia sitä, että joku kertoisi miksi ja missä iPhone on parempi. Voisiko joku oikeasti kertoa FAKTAA, eli tosi asian.?

Musiikin kuuntelemisessa. Äänenlaatu reilusti parempi kuin esim. HTC Desiressä joka oli kyllä pohjanoteeraus tältä osin.
iPhonen kuulokkeissa olevat kontrollit toimii loistavasti musiikkia/podcasteja/yms kuunnellessa. Vakiokuulokkeiden laadusta en sano mitään mutta Applen In-Ear kuulokkeet ovat kyllä loistavat joissa on tietysti myös nämä hyvä kontrollit.

[Justeboy]

Puhelin kyllä herätti kiinnostuksen, mutta onko sitten liian raakile tuo Android vielä?

What...? Oletko edes lukenut tätä ketjua? Millä tavalla raakile? En ole huomannut mitään raakileutta oman Desireeni Androidissa, päinvastoin itse asiassa.

"Raakile" oli ehkä vähän huonosti valittu sana kuvaamaan sitä, mitä tarkoitin. Tämä ketju sattui silmään, kun tulin jälleen lukemaan homppulaisten uusimpia kokemuksia ja mielipiteitä iPhone4:stä. Sinun ja muiden kommentit tosiaankin herätti kiinnostuksen tuota Galaxy S:ää kohtaan. Aiemmin en ollut ajatellutkaan Samsungia puhelimekseni. Lueskeltuani kuitenkin Matkapuhelinfoorumin Galaxy S -käyttökokemusketjua pieni epäilys kuitenkin nousi, sen verran siellä höpistään erilaisista ongelmista, lagaamista sun muuta. En itse ole puhelinasiantuntija ja toivon pääseväni suht'koht minimaalisella väsäämisellä kännyn käytössä. Varmaankin asia on niin, että uusimman tai tulevan käyttiksen myötä helppokäyttöisyys olis iPhonen tasoa ja se Samppa voi olla turvallinen ja hyvä valinta (kun hintakin on huokeampi). Nykyinen puhelimeni on Nokia 5800 , joten siihen verrattuna mikä tahansa näistä uudemmista kapuloista toisi varmasti elämyksiä.

[Repe Ruutikallo]

Olen jo odotellut monta tuntia sitä, että joku kertoisi miksi ja missä iPhone on parempi. Voisiko joku oikeasti kertoa FAKTAA, eli tosi asian.?

Musiikin kuuntelemisessa. Äänenlaatu reilusti parempi kuin esim. HTC Desiressä joka oli kyllä pohjanoteeraus tältä osin.

TM-testissä Desiren äänessä ei muistaakseni havaittu mitään vikaa, joten muistanko väärin vai mitä tarkoitat? Siis että kuulokeliitännästä tulee ulos heikompaa ääntä kuin iPhonessa, niinkö?

Pitää kyllä myöntää että Desiren vakiokuulokkeita en vielä ole edes kokeillut, enkä ihmettelisi jos iPhonen luurit olisivat paremmat. Tällä ei kuitenkaan ole tekemistä itse puhelimen äänenlaadun kanssa.