Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä

[Nemesis]

Oletko yhtään edes seurannut Lumiaa ja sen päivityksiä? Sille on tullut hyvin päivityksiä ja tulee vielä jatkossakin, vaikka WP8 sille ei saakkaan.

EDIT: Ja itse en ainakaan huomannut että vuona 2007 julkaistua iPhone saisi ios6:n?

Noh, Lumia tuli myyntiin tämän vuoden alussa, onhan se hienoa, että sille on julkaistu softapäivityksiä... Tosin nuo päivitykset sitten loppuukin tämän vuoden lopulla, joten melkein vuoden ajan saatiin softapäivityksiä! On se hienoo...

[Nemesis]

hups, virhe

[Nemesis]

3. kerran sama ulkomuoto ja vielä edeltäjiä rumempana. Ei näin.

No, rumuus on makuasia, minusta vitosen ulkonäössä ei ole vikaa. tosin tällä kertaa valkoinen on mustaa hienompi.

Miksi sitä designia pitäisi muuttaa? Ihan vain muuttamisen ilosta? iPodin (classic nykyään) ulkonäkö on pysynyt samana suunnilleen koko olemassaolonsa ajan, ja ei se tunnu olevan mikään ongelma. Minusta on hienoa, että designissa on jatkuvuutta ja jonkinlaista pitkäjänteisyyttä. Se, että laite muutettaisiin joka toinen vuosi (tai joka vuosi) täysin uudenlaiseksi ei minusta palvelisi mitään järkevää syytä. iPhonen (ja iPodin) ulkonäkö ja design on kuuluisa, olisi hölmöä heittää se koko ajan romukoppaan ja tuoda markkinoille jotain uutta ja erilaista vain siitä syystä, että saisi markkinoille jotain uutta ja erilaista.

En tajua ihmisiä, joille tärkeintä puhelimessa on se, että se näyttää jotenkin erilaiselta. Eli että se on erilainen vain ollakseen erilainen.

[inf]

Oletko yhtään edes seurannut Lumiaa ja sen päivityksiä? Sille on tullut hyvin päivityksiä ja tulee vielä jatkossakin, vaikka WP8 sille ei saakkaan.

EDIT: Ja itse en ainakaan huomannut että vuona 2007 julkaistua iPhone saisi ios6:n?

Noh, Lumia tuli myyntiin tämän vuoden alussa, onhan se hienoa, että sille on julkaistu softapäivityksiä... Tosin nuo päivitykset sitten loppuukin tämän vuoden lopulla, joten melkein vuoden ajan saatiin softapäivityksiä! On se hienoo...

Ai loppuu?

Onko tästä jotain oikeaa faktaa?

[Tuokki1]

Molemmilta puolista tulee nyt täydeltä tuutilta propankandakuvia.

Teknologia vs. uskonto?

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 9352_o.jpg

[perlas]

3. kerran sama ulkomuoto ja vielä edeltäjiä rumempana. Ei näin.

No, rumuus on makuasia, minusta vitosen ulkonäössä ei ole vikaa. tosin tällä kertaa valkoinen on mustaa hienompi.

Miksi sitä designia pitäisi muuttaa? Ihan vain muuttamisen ilosta? iPodin (classic nykyään) ulkonäkö on pysynyt samana suunnilleen koko olemassaolonsa ajan, ja ei se tunnu olevan mikään ongelma. Minusta on hienoa, että designissa on jatkuvuutta ja jonkinlaista pitkäjänteisyyttä. Se, että laite muutettaisiin joka toinen vuosi (tai joka vuosi) täysin uudenlaiseksi ei minusta palvelisi mitään järkevää syytä. iPhonen (ja iPodin) ulkonäkö ja design on kuuluisa, olisi hölmöä heittää se koko ajan romukoppaan ja tuoda markkinoille jotain uutta ja erilaista vain siitä syystä, että saisi markkinoille jotain uutta ja erilaista.

En tajua ihmisiä, joille tärkeintä puhelimessa on se, että se näyttää jotenkin erilaiselta. Eli että se on erilainen vain ollakseen erilainen.

Täysin samaa mieltä. Paljon tyylikkäämpää on, että pysytään muotoilussa omalla,valitulla linjalla. esim. ei Audi A4 vaihda ulkonäköään kerran vuodessa. Muutokset on hillittyjä,pari lediä valoihin ym. mutta aina sen Audiksi tunnistaa. Olisiko nykyinen/tuleva Audin omistaja tyytyväinen, jos vm 2013 Audi A4 muuttuisi Toyotan näköiseksi?

[Nemesis]

Oletko yhtään edes seurannut Lumiaa ja sen päivityksiä? Sille on tullut hyvin päivityksiä ja tulee vielä jatkossakin, vaikka WP8 sille ei saakkaan.

EDIT: Ja itse en ainakaan huomannut että vuona 2007 julkaistua iPhone saisi ios6:n?

Noh, Lumia tuli myyntiin tämän vuoden alussa, onhan se hienoa, että sille on julkaistu softapäivityksiä... Tosin nuo päivitykset sitten loppuukin tämän vuoden lopulla, joten melkein vuoden ajan saatiin softapäivityksiä! On se hienoo...

Ai loppuu?

Onko tästä jotain oikeaa faktaa?

Todennäköisesti WP7 unohdetaan nopeasti kun MS laittaa kaikki paukut WP8:n taakse. Ehkä, EHKÄ saadaanpari bugipäivitystä, mutta feature-releaseja ei tule.

Olisin oikeasti yllättynyt jos WP7:aan tulisi vielä ensi vuonna feature-releaseja. Erittäin yllättynyt.

[jpsuominen]

Todennäköisesti WP7 unohdetaan nopeasti kun MS laittaa kaikki paukut WP8:n taakse. Ehkä, EHKÄ saadaanpari bugipäivitystä, mutta feature-releaseja ei tule.

Olisin oikeasti yllättynyt jos WP7:aan tulisi vielä ensi vuonna feature-releaseja. Erittäin yllättynyt.

WP7 julkaistiin aika tarkkaan kaksi vuotta sitten, ja on aivan varmaa että sille jatkuu tuki niin kauan että WP8 saadaan poljettua sinne satasen hintaluokan luureihin asti.

[Legge]

No, rumuus on makuasia, minusta vitosen ulkonäössä ei ole vikaa. tosin tällä kertaa valkoinen on mustaa hienompi.

Miksi sitä designia pitäisi muuttaa? Ihan vain muuttamisen ilosta? iPodin (classic nykyään) ulkonäkö on pysynyt samana suunnilleen koko olemassaolonsa ajan, ja ei se tunnu olevan mikään ongelma. Minusta on hienoa, että designissa on jatkuvuutta ja jonkinlaista pitkäjänteisyyttä. Se, että laite muutettaisiin joka toinen vuosi (tai joka vuosi) täysin uudenlaiseksi ei minusta palvelisi mitään järkevää syytä. iPhonen (ja iPodin) ulkonäkö ja design on kuuluisa, olisi hölmöä heittää se koko ajan romukoppaan ja tuoda markkinoille jotain uutta ja erilaista vain siitä syystä, että saisi markkinoille jotain uutta ja erilaista.

En tajua ihmisiä, joille tärkeintä puhelimessa on se, että se näyttää jotenkin erilaiselta. Eli että se on erilainen vain ollakseen erilainen.

Minäkään en ymmärrä, että minkälaisen vimpeleen ihmiset olisivat sieltä halunneet. Vaikkapa ympyrän tai tähden muotoisen? Tai ehkä sekoitus ympyrää ja suorakaidetta? Kaikkihan nämä nykyiset puhelimet ovat suorakaiteita, joissa on ruutu ja nappi. Applen valttina on lasi ja metalli, jotka tekevät puhelimesta arvokkaan tuntuisen kädessä ja tyylikkään ulkoisesti. Myös Lumia 800/900 on mustana omaan silmään vähäeleisen tyylikäs. Myös i5:n kohdalla musta on vaihteeksi erittäin nätti tummine logoineen.

Ilmeisesti iOS 6:n karttasovellus on ollut hieman raakile, mikä on tietty harmillista. Nokia on hommassa valovuosia edellä, mutta eiköhän Applenkin tekele kehity ajan myötä.

[Nemesis]

Molemmilta puolista tulee nyt täydeltä tuutilta propankandakuvia.

Teknologia vs. uskonto?

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 9352_o.jpg

En tajua mitä tuollaisilla checklisteillä (oli ne sitten vitsinä tai tosissaan tehtyjä) oikein saavutetaan. Ne ei todellisuudessa kerro laitteesta tai sen käytöstä yhtään mitään, ja kukin voi aina valita niihin ne tietyt ominaisuudet, että saadaan se "oma" tuote vaikuttamaan paremmalta. Me emme osta autoja, taloja, televisoita tai oikeastaan yhtään mitään muutakaan tuollaisten listojen perusteella.

Jos joku ostaa puhelimen sillä perusteella, että siinä on enemmän megahertsejä tai jokin hienolta kuullostava kolmikirjaiminen lyhenne, niin on pakkoa miettiä, että kukahan tässä on uskonnon pauloissa ja kuka ei...

[inf]

Olikos se nyt sitten fakta, että micro-simmiä ei saa millään tavalla convertoitua nano-simmiksi?

Ilmeisesti tuo nano-sim on pienempi (ei ongelma) mutta myös ohuempi (mahdollisesti ongelma?)

[hatey]

Minäkään en ymmärrä, että minkälaisen vimpeleen ihmiset olisivat sieltä halunneet......

Minä olisin toivonut samaa pyöreyttä, kuin 2G mallissa, joka on muotoilultaan paras iLuuri. Nämä neloset ja näemmä vitonenkin on niin ikävän kulmikas, että sitä voi pitää pöydällä, mutta kädessä se tuntuu ikävältä.

[E-W]

Olikos se nyt sitten fakta, että micro-simmiä ei saa millään tavalla convertoitua nano-simmiksi?

Mikset vaihtaisi sitä liikkeessä (todennäköisesti ilmaiseksi)?

[inf]

Olikos se nyt sitten fakta, että micro-simmiä ei saa millään tavalla convertoitua nano-simmiksi?

Mikset vaihtaisi sitä liikkeessä (todennäköisesti ilmaiseksi)?

Normi-liittymällä tuo on tosiaan simppeliä, mutta jos kyseessä firmaliittymä niin tuskin onnistuu. Meidän HR osasto tuskin on niin mukava ja suostuisi tollaisen tilaamaan.

[jpsuominen]

Ne ei todellisuudessa kerro laitteesta tai sen käytöstä yhtään mitään, ja kukin voi aina valita niihin ne tietyt ominaisuudet, että saadaan se "oma" tuote vaikuttamaan paremmalta.

Ai, kyllä jopa tuo kieli poskella tehty lista minulle kertoo paljonkin laitteista ja niiden käyttömahdollisuuksista, puhumattakaan sitten ihan kunnollisesta vertailusta.

[jpsuominen]

Normi-liittymällä tuo on tosiaan simppeliä, mutta jos kyseessä firmaliittymä niin tuskin onnistuu.

Meillä on firman liittymien suhteen annettu HR:n puolelta avoin valtakirja koskien mm. SIM-kortin vaihtoa. Ei tarvi mitään ylimääräisiä hyväksyntöjä enää hakea, sen kun kävelee liikkeeseen ja hakee uuden kortin.

[Nemesis]

Todennäköisesti WP7 unohdetaan nopeasti kun MS laittaa kaikki paukut WP8:n taakse. Ehkä, EHKÄ saadaanpari bugipäivitystä, mutta feature-releaseja ei tule.

Olisin oikeasti yllättynyt jos WP7:aan tulisi vielä ensi vuonna feature-releaseja. Erittäin yllättynyt.

WP7 julkaistiin aika tarkkaan kaksi vuotta sitten, ja on aivan varmaa että sille jatkuu tuki niin kauan että WP8 saadaan poljettua sinne satasen hintaluokan luureihin asti.

Epäilen vahvasti. WP7:aa on tuettu kohtuullisesti tähän saakka, koska se on se uusin (ja ainoa) versio käyttiksestä. Kohta uusin version on WP8. Wanhat käyttäjät saavat WP7.7 (vai mikä se versio nyt olikaan) johon on backportattu pari WP8:n uutta ominaisuutta (Aloitusvalikon muokkaus jne.), mutta WP8 on oikeasti sitä uusinta hottia johon MS tulee panostamaan.

WP7 ei ole sekään saatavilla satasen hintaluokassa. Halvin taitaa olla Lumia 610, ja se maksaa 180e. Jos MS haluaa satasen hintaluokkaan, niin se todennäköisesti tehdään sillä vanhalla tavalla: tuodaan markkinoille vanhaa käyttistä käyttävä puhelin, ja sen softaa ei päivitetä. Noinhan se Androidissakin menee.

[Nemesis]

Olikos se nyt sitten fakta, että micro-simmiä ei saa millään tavalla convertoitua nano-simmiksi?

Mikset vaihtaisi sitä liikkeessä (todennäköisesti ilmaiseksi)?

Normi-liittymällä tuo on tosiaan simppeliä, mutta jos kyseessä firmaliittymä niin tuskin onnistuu. Meidän HR osasto tuskin on niin mukava ja suostuisi tollaisen tilaamaan.

Mitä tuo HR-osastolle kuuluu? Marssi IT-osastolle. Meillä ainakin liittymiä siirretään uuteen SIMmiin ilman ongelmia. Ei se aiheuta työnantajalle mitään kustannuksia (paitsi jos lasketaan se 5 minuuttia joka IT-tyypiltä menee tuohon siirtoon...).

[jackiechan8]

Ööööh, iPhone 5 on itse asiassa pienempi kuin iPhone 4...

Toisin sanoen tarkoitat, että ohuempi ja kevyempi.

Se on noita, ja se on myös kokonaisuutena pienempi. Laitteen koko on paksuus x leveys x pituus.Jos suoritat tuon laskutoimituksen iPhone 5:n ja iPhone 4:n kohdalla, niin huomaat että iPhone 5 on pienempi.

Vanha iPhone 4 on siis TILAVAMPI, kuin uusi iPhone 5. Kuinka näin on päässyt käymään, että on tälleen menty takapakkia?

[jpsuominen]

Epäilen vahvasti. WP7:aa on tuettu kohtuullisesti tähän saakka, koska se on se uusin (ja ainoa) versio käyttiksestä. Kohta uusin version on WP8. Wanhat käyttäjät saavat WP7.7 (vai mikä se versio nyt olikaan) johon on backportattu pari WP8:n uutta ominaisuutta (Aloitusvalikon muokkaus jne.), mutta WP8 on oikeasti sitä uusinta hottia johon MS tulee panostamaan.

WP7 ei ole sekään saatavilla satasen hintaluokassa. Halvin taitaa olla Lumia 610, ja se maksaa 180e. Jos MS haluaa satasen hintaluokkaan, niin se todennäköisesti tehdään sillä vanhalla tavalla: tuodaan markkinoille vanhaa käyttistä käyttävä puhelin, ja sen softaa ei päivitetä. Noinhan se Androidissakin menee.

Luin vähän väärin. Juu, en itsekään kovin paljoa rahaa löisi sen puolesta että WP7.8:n jälkeen tuolle käyttisperheelle mitään suuria päivityksiä enää tulee, mutta niin kauan kun dualcore on vaatimus WP8:lle pysyy WP7 kyllä hengissä, ja valmistajathan voivat myös firmispäivityksillä tuoda uusia ominaisuuksia, kuten vaikkapa NFC-tuki tuossa 610 NFC-mallissa.

[Vklnuppi]

3. kerran sama ulkomuoto ja vielä edeltäjiä rumempana. Ei näin.

No, rumuus on makuasia, minusta vitosen ulkonäössä ei ole vikaa. tosin tällä kertaa valkoinen on mustaa hienompi.

Miksi sitä designia pitäisi muuttaa? Ihan vain muuttamisen ilosta? iPodin (classic nykyään) ulkonäkö on pysynyt samana suunnilleen koko olemassaolonsa ajan, ja ei se tunnu olevan mikään ongelma. Minusta on hienoa, että designissa on jatkuvuutta ja jonkinlaista pitkäjänteisyyttä. Se, että laite muutettaisiin joka toinen vuosi (tai joka vuosi) täysin uudenlaiseksi ei minusta palvelisi mitään järkevää syytä. iPhonen (ja iPodin) ulkonäkö ja design on kuuluisa, olisi hölmöä heittää se koko ajan romukoppaan ja tuoda markkinoille jotain uutta ja erilaista vain siitä syystä, että saisi markkinoille jotain uutta ja erilaista.

En tajua ihmisiä, joille tärkeintä puhelimessa on se, että se näyttää jotenkin erilaiselta. Eli että se on erilainen vain ollakseen erilainen.

Tautofonia iskee. Ei muuttamisen takia vaan koska aika syö designiä ja iPhone yksinkertaisesti näyttää vanhalta (=rumalta). Eli kaiken pitäisi pysyä alkuperäisessä muotoilussaan jos se on joskus ollut hyvä ?

Vai pitäskö Nokiankin yhä käyttää vaikka tätä;


Tuokin näytti joskus hienolta. Tosin tämän porukan mentaliteetin huomioon ottaen jos Apple olisi viimeiset parikymmentä vuotta julkaissut tuollaista niin se olisi ihan hyvä koska "miksi hyvää muuttamaan"

[perlas]

3. kerran sama ulkomuoto ja vielä edeltäjiä rumempana. Ei näin.

No, rumuus on makuasia, minusta vitosen ulkonäössä ei ole vikaa. tosin tällä kertaa valkoinen on mustaa hienompi.

Miksi sitä designia pitäisi muuttaa? Ihan vain muuttamisen ilosta? iPodin (classic nykyään) ulkonäkö on pysynyt samana suunnilleen koko olemassaolonsa ajan, ja ei se tunnu olevan mikään ongelma. Minusta on hienoa, että designissa on jatkuvuutta ja jonkinlaista pitkäjänteisyyttä. Se, että laite muutettaisiin joka toinen vuosi (tai joka vuosi) täysin uudenlaiseksi ei minusta palvelisi mitään järkevää syytä. iPhonen (ja iPodin) ulkonäkö ja design on kuuluisa, olisi hölmöä heittää se koko ajan romukoppaan ja tuoda markkinoille jotain uutta ja erilaista vain siitä syystä, että saisi markkinoille jotain uutta ja erilaista.

En tajua ihmisiä, joille tärkeintä puhelimessa on se, että se näyttää jotenkin erilaiselta. Eli että se on erilainen vain ollakseen erilainen.

Tautofonia iskee. Ei muuttamisen takia vaan koska aika syö designiä ja iPhone yksinkertaisesti näyttää vanhalta (=rumalta). Eli kaiken pitäisi pysyä alkuperäisessä muotoilussaan jos se on joskus ollut hyvä ?

Vai pitäskö Nokiankin yhä käyttää vaikka tätä;


Tuokin näytti joskus hienolta. Tosin tämän porukan mentaliteetin huomioon ottaen jos Apple olisi viimeiset parikymmentä vuotta julkaissut tuollaista niin se olisi ihan hyvä koska "miksi hyvää muuttamaan"

makuasia, mielestäni Iphone 5 on erittäin tyylikäs näitten muovipuhelinten rinnalla. Olet nyt ottanut esimerkin "vähän" eri aikakaudelta, Nokia banaani tais olla vm. 1996, pidetään kuitenkin keskustelussa/vertailussa tämän päivän kosketusnäyttöpuhelimet. Tulisiko Iphonesta jotenkin nykyaikainen, jos sen kuorruttaisi sinisellä muovilla?

[inf]

Olikos se nyt sitten fakta, että micro-simmiä ei saa millään tavalla convertoitua nano-simmiksi?

Mikset vaihtaisi sitä liikkeessä (todennäköisesti ilmaiseksi)?

Normi-liittymällä tuo on tosiaan simppeliä, mutta jos kyseessä firmaliittymä niin tuskin onnistuu. Meidän HR osasto tuskin on niin mukava ja suostuisi tollaisen tilaamaan.

Mitä tuo HR-osastolle kuuluu? Marssi IT-osastolle. Meillä ainakin liittymiä siirretään uuteen SIMmiin ilman ongelmia. Ei se aiheuta työnantajalle mitään kustannuksia (paitsi jos lasketaan se 5 minuuttia joka IT-tyypiltä menee tuohon siirtoon...).

Niin no meillä HR hoitaa nämä sim-korttien jakelut ja näiden ylläpidon. Service Desk hoitelee sitten muut asiat.

[Nemesis]

Tautofonia iskee. Ei muuttamisen takia vaan koska aika syö designiä ja iPhone yksinkertaisesti näyttää vanhalta (=rumalta).

Minusta iPhone 5 ei näytä vanhalta eikä rumalta. Voitko näyttää esimerkin modernista tyylikkäästä puhelimesta, ja kertoa, mikä tekee siitä modernin ja tyylikkään näköisen, kun taas iPhone 5 näyttää "vanhalta ja rumalta"?

Eli kaiken pitäisi pysyä alkuperäisessä muotoilussaan jos se on joskus ollut hyvä ?

Vai pitäskö Nokiankin yhä käyttää vaikka tätä;

Sekoitat nyt ulkonäön ja designin. Alkuperäinen iPod näytti tältä:



Nykyinen iPod näyttää tältä:



Ulkonäön sukulaisuus ja muotokielen jatkuvuus on selvästi nähtävissä. Ja sama jatkuu iPhonessa. Nykyinen iPhone on erinäköinen kuin kuin alkuperäinen iPhone, mutta sukunäkö on itsestäänselvä. Miten iPhonen ulkonäköä olisi mielestäsi pitänyt muuttaa että se näyttäisi "tyylikkäältä ja modernilta"?

Tuossa kuvassa olevassa Nokiassa on se ongelma, että se on oikeasti vanhentunut. Töröttävä antenni, näppäimistö ja pieni näyttö. Siksi se ei ole oikein relevantti enää. Mikä iPhone 5:ssä on vanhentunutta? Näyttö? Puhelimen näytö täytyy olla lähemmäs 5 tuumaa kooltaan että se olisi "moderni" ja "tyylikäs"?

Tuokin näytti joskus hienolta. Tosin tämän porukan mentaliteetin huomioon ottaen jos Apple olisi viimeiset parikymmentä vuotta julkaissut tuollaista niin se olisi ihan hyvä koska "miksi hyvää muuttamaan"

Älä nyt hoopoile. Ja mikä "tämä porukka"? Se itkupillien armeija joka kitinällään pääsi oikein lööppilehteen saakka?

[Faeryan]

Itsekin tuon julkistuksen jälkeen ajattelin et huono homma, ostan Sansungin Galaxy 3:n tai Note 2:n. Ainoa asia mikä epäilytti oli androidin marketin taso. Puheiden perusteella ei häävi.
Lumian marketti taas vielä lapsenkengissään eli en pitänyt edes vaihtoehtona.
Kävin sitten kuitenkin Samsungien kuvia kuolaamassa ja katsoin et mitämitä, kolme nappia tutun kotipainikkeen paikalla. Mihin oikein olen joutumassa.

Tämä sitten herätti miettimään asioita.
Applen uusin ehkä häviää raudaltaan muiden valmistajien uusimmille, mutta muutamalle mallille optimoidut softat pyörivät hyvin kaikissa Applen laitteissa, toisin kuin Androidilla, jolla saman marketin kamaa pyörittää kymmenet eri luurit. Eli hyvinkin voi olla, ja varmasti onkin, että vaatimattomammin speksein pelaava iPhone pyörittää softaansa paremmin kuin joku huippuspeksein varusteltu vehje.

Seuraavaksi mietin, että mikä tässä uudessa Applessa mättää. Ensimmäisenä mieleen tuli se, että nykyneloseen verrattuna tämä ei ollutkaan eri planeetalta, vaan melkein sama laite. Kauan sitten puhuttu hype ei toteutunutkaan, oli se mikä varsinaisesti harmitti.

Mitäs Apple olisi laittanut luuriin jotta olisin ollut vakuuttunut.

- 3D olisi ollut kiva, mutta loppujen lopuksi näytön laatu olisi voinut olla huonompi ja akkukestokin varmaan jotakin muuta, että ehkä hyvä näin.

-NFC olisi myös ollut jees, mutta olisinko käyttänyt? Varmasti olisin, mutta koska sitä tarjottaisi täällä käypänä maksuvälineenä. Tuskin ennen uuden puhelinmallin ostoa.

- Tarkempi/suurempi näyttö. Retina lienee omalle silmälle riittävä. Tarkempaa tuskin erottaisin nykyisestä. Suurempi näyttö taas olisi hankalampi käyttää ja kuljettaa mukana. Ehkä olisin vähän isomman vielä ottanut, jonkun 4,5" ehkä.

- Paremman näköinen. Onhan noita konsepteja nähty ja muutama (ne kaarevat varsinkin) olivat aika hirveitä. Tässäkin hypetyksen vuoksi odotin suurempaa muutosta koska lupailtiin jotakin radikaalisti muutettua laitetta. Eihän tämä ruma ole, mutta odotin vain muuta.

- Thunderbolt -liitin. Omaan neljä laturia vanhalle luurille. Adapterin mukana kuljettaminen kyllä rassaa, mutta kuitenkin teen työtä jossa nykyinen laturipaikka kerää roskaa ja pölyä, joten pienempi on siinä mielessä mieluisampi. Liitintä en tunne, mutta jos on magneettipohjainen kuten Macbookkini laturi niin hieno juttu.

- Kuvan AirPlay -striimaus yksi yhteen muihin laitteisiin. En tiedä oliko jo 4S:ssä tämä ominaisuus AppleTV:hen, enkä sitä oliko se yksi yhteen. Tarkoitan siis täysimittaista käyttiksen ja kaikkien ohjelmien kuvan kloonaamista TV-ruudulle. Monesti (nytkin) istun luuri kädessä sohvalla surffaamassa vaikka läppärikin olisi, mutta tästä on vain tullut tapa. Surffaus lukien TV-ruudulta toimisi itselle varsin kivasti. Tämä oli varsinaisesti ainoa jota kunnolla jäin kaipaamaan.

Nämä asiat huomioon ottaen ei tuo uusi laite nyt niin huono olekaan. Nykyinen neloseni on kaikin puolin kuitenkin se paras luuri omaan käyttööni tähän asti. Vitonen on samaa, mutta tehokkaampana.

Elikkäs jos ajatellaan, että Apple on toteuttanut ideaa: "Jos se ei ole rikki, ei ole syytä korjata" on tämä aika lailla hieno julkaisu.