Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä

[Trollaaja]

Autovertaus oli jo aiemmin niin jatketaan samalla linjalla. Jos Volkkari päättää, että seuraava Passat malli saa muodollisesti samanlainen kuin edellinen. Vaihdetaan pari listaa, väri ja kattoon. Saisi olla aikamoiset ominaisuudet että minä siihen nykyisestä vaihtaisin (tosin Volkkareita en kyllä muutenkaan enää osta )

Ei kai niitä Volkkareita vuosittain tarvitsekaan vaihtaa. Sama pätee iPhoneen. Itse en todellakaan päivittäisi vitoseen, jos omistaisin 4S:n.

[Vklnuppi]

Autovertaus oli jo aiemmin niin jatketaan samalla linjalla. Jos Volkkari päättää, että seuraava Passat malli saa muodollisesti samanlainen kuin edellinen. Vaihdetaan pari listaa, väri ja kattoon. Saisi olla aikamoiset ominaisuudet että minä siihen nykyisestä vaihtaisin (tosin Volkkareita en kyllä muutenkaan enää osta )

Ei kai niitä Volkkareita vuosittain tarvitsekaan vaihtaa. Sama pätee iPhoneen. Itse en todellakaan päivittäisi vitoseen, jos omistaisin 4S:n.

Kokemukseni perusteella kannattaa vaihtaa kerran vuodessa ja johonkin toiseen merkkiin

EDIT: Siis volkkarit.

[LyijyS]

Ja väitän, että Applea ei voisi vähempää kiinnostaa markkinaosuus. Heitä kiinnostaa tehdä se paras mahdollinen tuote

Lol. Ei ehkä markkinaosuus, mutta mahdollisimman suuren voiton tekeminen. Ei Apple ole mikään hyväntekeväisyysyritys.

Joku kysyi mitä konkreettista uudesta luurista puuttuu. Ainakin se, että sitä voisi käyttää muullakin kuin sormenpäillä. Ja se, ettei itse tarvitse kyseistä ominaisuutta ei ole mikään vasta-argumentti.

Jatkuvuutta edustava design on ihan hieno juttu. Ei tuote vanhene silmissä. Itse olisin kuitenkin toivonut, että kotinapille osattaisiin tehdä jotain. Poistaa fyysinen nappi kokonaan tai lisätä siihen toimintoja/reagoimaan kosketuksen kanssa ym.

Enemmän kuin muotopuolen jatkuvuus, itseäni on alkanut ärsyttämään iosin kykenemättömyys muutoksiin. Iphonen muoto ja koko menisi vielä kyllä, mutta iosin tilalla haluaisin nähdä uuden windowsin kaltaista elävyyttä.

[amanita]

Tämä ketju ei ole juutuupi-videoita varten, tiedoksi mahdollisille tilapäisille vierailijoille, jotka eivät vielä tunne "talon tapoja". Trollauskaan ei ole ylläpidon suosikkeja, joten pysytään ketjun aiheessa, muu poistetaan, ei edes kierrätetä.

[Faeryan]

Olkaa nyt ihan rehellisiä. Jos omistaa sen edellisen version iPhonesta niin mitä syytä on kenelläkään vaihtaa tuohon viitoseen?

Mielestäni kyseessä on sen verran arvokas laite ettei uudempaan kannata vaihtaa, jos siitä ei mitään käytännön hyötyä varsinaisesti ole. Mikään tuossa iPhone 5:ssä ei ole erityisen mullistavaa verrattuna vanhempaan malliin ja nuokin vähäiset uudistukset ovat lähinnä "tekniikka kehittyy" tyylisiä ilman mitään todellista hyötyä puhelimen käyttäjälle.

Itsellä tää käyttö on aika moninaista, aina siihen asti että tämä luuri on talouden ylivoimaisesti käytetyin tietokone sekä pelikonsoli, vaikka huushollista löytyy PS3, pöytäkone, sekä pari läppäriä.
Mikäli puhelinta ei saisi kytkynä (lue: osamaksulla ilman korkoa) en vaihtaisi nelostani uuteen. Nyt todennäköisesti vaihdan, jos en vitoseen niin ainakin johonkin uuteen. Tämä siksi, koska kytkynä hinta ei tunnu niin pahalta. Kuukausimaksun 24€ voin vähentää muista menoista, mutta ei minusta ole kerralla säästämään summaa.
Jos omistaisin 4S:n niin todennäköisesti jättäisin väliin ja ottaisin ensi vuoden mallin vain siksi että nykyinen kytkyni 4S:ssä olisi voimassa.

Autovertaus oli jo aiemmin niin jatketaan samalla linjalla. Jos Volkkari päättää, että seuraava Passat malli saa muodollisesti samanlainen kuin edellinen. Vaihdetaan pari listaa, väri ja kattoon. Saisi olla aikamoiset ominaisuudet että minä siihen nykyisestä vaihtaisin (tosin Volkkareita en kyllä muutenkaan enää osta )

Miten olis pienempi kulutus (vrt. suurempi akku), tuntuvasti parempi kiihtyvyys ja huippunopeus (vrt. prossu) jne.
Onhan tuossa toki se, että puhutaan kuitenkin aika erilaisista hinnoista. Autoon ei ole useinkaan varaa, mutta puhelin on vielä kipurajalla.

Tässä omaa mahdollista hankintaani perustelen sillä, että kyllä pelimieskin vaihtaa pleikkari kakkosensa kolmoseen kun se julkaistaan. Samasta syystä itsekin vaihdan, koska pelikamaa alkaa tulemaan niin paljon viitosen tehoille, eikä ne nelosella pyöri.
Tähän päälle toki kaikki muu mihin laitetta käyttää. Jos ajatellaan uuden näytön ostamista niin ehkä seitsemäsosan koon suurentaminen (21" -> 24") ei ehkä ole kovin järjellistä, mutta kun ajatellaan iPhonen sivujen zoomaus jota toivottavasti voi vähentää suuremmalla ruudulla.

[WhatUpDoe]

Kukas nostikaan hirveen haloon Nokia 920:n HUIKEASTI paremmasta ja tarkemmasta näytöstä.

Nokia 920 - 1280 x 768 / 332 ppi (pikseliä per tuuma)
iPhone 5 - 1136 x 640 / 325 ppi

Eli peräti 7 pikseliä enemmän per tuuma. En usko, että yksikään ihminen näkee tuota eroa. Varsinkaan yleisesti ottaen about 300ppi on se mihin käsitetään ihmissilmän pystyvän. Ja kun (sokeat?) väittää etteivät huomaa eroa edes iPad 2 ja iPad 3rd välillä missä eroa onkin jo huomattavasti enemmän (132 pikseliä per tuuma).




Huoh.

[Kikkakorea]

Niin tuleeko se Lightning mukana iPhone 5:n kanssa?

[Vklnuppi]

Onko näin, että 4S:sää saa jatkossa vain 16Gb versiona ?

[Faeryan]

Kukas nostikaan hirveen haloon Nokia 920:n HUIKEASTI paremmasta ja tarkemmasta näytöstä.

Nokia 920 - 1280 x 768 / 332 ppi (pikseliä per tuuma)
iPhone 5 - 1136 x 640 / 325 ppi

Eli peräti 7 pikseliä enemmän per tuuma. En usko, että yksikään ihminen näkee tuota eroa. Varsinkaan yleisesti ottaen about 300ppi on se mihin käsitetään ihmissilmän pystyvän. Ja kun (sokeat?) väittää etteivät huomaa eroa edes iPad 2 ja iPad 3rd välillä missä eroa onkin jo huomattavasti enemmän (132 pikseliä per tuuma).

Huoh.

Tuo yllätti itseni, että Lumia pääsee samoihin pikseleihin tuumalla ja ylikin. Kun tuo pikselikylläisyys ei ole ainoa asia näytössä. Itse ainakin olen vilkaissut 900 Lumian näyttöä kaverilla ja on hienon näköinen. Musta on oikeasti mustaa jne ja se teksti/kuva tuntuu olevan aivan siinä pinnassa, toisin kuin missään muussa näkemässäni puhelimessa.
Vaikka en ole vitosen näyttöä nähnytkään niin veikkaan, että uuden Lumian näyttö pieksee iPhonen kuusnolla.
Tämä ei kuitenkaan omassa puhelinvalinnassani ole riittävä tekijä siirtymään Nokian leiriin.

[WhatUpDoe]

Onko näin, että 4S:sää saa jatkossa vain 16Gb versiona ?

Varmuutta ei ole mutta luultavasti. Elleivät julkaise siitä 8gb halpis version ja poista kaikki muut mallit myynnistä. Näin kävi kun 4S julkaistiin.

[LyijyS]

Kukas nostikaan hirveen haloon Nokia 920:n HUIKEASTI paremmasta ja tarkemmasta näytöstä.

Nokia 920 - 1280 x 768 / 332 ppi (pikseliä per tuuma)
iPhone 5 - 1136 x 640 / 325 ppi

Eli peräti 7 pikseliä enemmän per tuuma. En usko, että yksikään ihminen näkee tuota eroa. Varsinkaan yleisesti ottaen about 300ppi on se mihin käsitetään ihmissilmän pystyvän. Ja kun (sokeat?) väittää etteivät huomaa eroa edes iPad 2 ja iPad 3rd välillä missä eroa onkin jo huomattavasti enemmän (132 pikseliä per tuuma).

Huoh.

Tuo yllätti itseni, että Lumia pääsee samoihin pikseleihin tuumalla ja ylikin. Kun tuo pikselikylläisyys ei ole ainoa asia näytössä. Itse ainakin olen vilkaissut 900 Lumian näyttöä kaverilla ja on hienon näköinen. Musta on oikeasti mustaa jne ja se teksti/kuva tuntuu olevan aivan siinä pinnassa, toisin kuin missään muussa näkemässäni puhelimessa.
Vaikka en ole vitosen näyttöä nähnytkään niin veikkaan, että uuden Lumian näyttö pieksee iPhonen kuusnolla.
Tämä ei kuitenkaan omassa puhelinvalinnassani ole riittävä tekijä siirtymään Nokian leiriin.

Itselleni oli aikoinaan merkittävää juuri tuo iphone 4n tarkkuus ja padin ostoakin odotin niin kauan kuin kolmas versio tuli. Olen herkkä pikseleille. Olen ymmärtänyt myös, että lumian näyttö tulisi toimimaan myös auringossa paremmin suuremman kirkkauden vuoksi. Mutta mistä noita tietää ennenkuin pääsevät kunnolla vertailemaan.

[milesdavis]

Olkaa nyt ihan rehellisiä. Jos omistaa sen edellisen version iPhonesta niin mitä syytä on kenelläkään vaihtaa tuohon viitoseen?

Mielestäni kyseessä on sen verran arvokas laite ettei uudempaan kannata vaihtaa, jos siitä ei mitään käytännön hyötyä varsinaisesti ole. Mikään tuossa iPhone 5:ssä ei ole erityisen mullistavaa verrattuna vanhempaan malliin ja nuokin vähäiset uudistukset ovat lähinnä "tekniikka kehittyy" tyylisiä ilman mitään todellista hyötyä puhelimen käyttäjälle.

Tuskin moni nelosen käyttäjä päivittää, koska heillä on toimiva ja moderni puhelin edelleen vuosikausiksi. Sen sijaan esim. minä täysin toimivan ja edelleen (!) suurelta osin tuetun 3GS:n omistajana voisin jo harkita päivittämistä esim. paremman näytön takia. Mutta ei se minullekaan vasta kolme vuotta vanhan luurin omistajana välttämätöntä ole.

Jos haluan puhelimen, jota valmistaja tukee vielä kolmen neljän vuoden jälkeen, mitä vaihtoehtoja minulla on?

[Catiska]

Kukapa sen osaisi sinulle kertoa? Mennyt ei ole tae tulevasta...

[Trollaaja]

Kukas nostikaan hirveen haloon Nokia 920:n HUIKEASTI paremmasta ja tarkemmasta näytöstä.

Nokia 920 - 1280 x 768 / 332 ppi (pikseliä per tuuma)
iPhone 5 - 1136 x 640 / 325 ppi

Eli peräti 7 pikseliä enemmän per tuuma. En usko, että yksikään ihminen näkee tuota eroa. Varsinkaan yleisesti ottaen about 300ppi on se mihin käsitetään ihmissilmän pystyvän. Ja kun (sokeat?) väittää etteivät huomaa eroa edes iPad 2 ja iPad 3rd välillä missä eroa onkin jo huomattavasti enemmän (132 pikseliä per tuuma).

Huoh.

Meikäläinen. Ja jos selaat ketjua taakse päin, huomaat etten missään vaiheessa sanonut näytön olevan huikeasti tarkempi, vain tarkempi. Tarkoituksena oli siis osoittaa, että tässäkään asiassa iPhone ei ole enää markkinaykkönen.

"Huoh."

Edit: Muistinkin mainitsineeni asiasta toisessa ketjussa, ja ennen julkaisua, joten tässä saattoi ollakin kyse eri henkilöstä.

[PatrikSelin]

Itsekin valtavirran mukana "petyin" julkistukseen ensin, mutta jälkeen päin asiaa ajateltuani ymmärsin, etten oikein edes osaa sanoa, mitä olisin muka laitteelta toivonut. Puhelinta parannettiin kaikilta osin, niin raudan kuin softankin osalta. Ei millään tavalla voi olettaa, että Apple tekisi joka parin vuoden välein samanlaisia innovaatioita, kuin ensimmäinen iPhone. Eikä kukaan tälläkään palstalla ole vielä esittänyt mitään konkreettista, mitä uudesta iPhonesta puuttuu. (NFC ja langaton lataus ovat vielä lapsenkengissään)

Itselleni ei tullut yllätyksyneä ettei mitään yllättävää tullut. Eihän 2007 vuoden jälkeen iOS:iin tullut mitään. Näköjään iOS on sitä mitä Applen päättäjät haluavat. Langaton lataus on lastenkengissä, ymmärtääkseni hukkaenergia on aika suuri. iPhone 5:ssa on 3 mikrofonia laadukkaamman äänen saamiseksi, mutta tukeeko suomalaiset operaattorit sitä? Itse keksisin suuren listan puutteista. Suosittelisin matkimaan Jelly Beania ja Windows kasia.

En osaa täysin kantaa iPhonen puutteista, mutta kuitenkin omistan iPadin
- Selaimessa kokoruututila. Joo iOS 6 tuo kokoruututilan... kunhan laite on vaakatilassa. Miksi tehtiin puolitiehen
- Vapaampi käyttöympäristö. Vaikka monet haukkuvat Androidin vapautta valita näppis, selain jne. Androidissa esim. voi poistaa oletussovelluksen.
- Kotinäkymä on todella tylsä ja sieltä haluua todella nopeasti pois. Jotain eloa voisi toivoa sinne.
- Yhteystiedot-sovellus on todella karsea.
- Koti-näppäin maanalainen paikka. Ainakin uusimmassa iPadissa painike tuntuu todella halvalta. Alkoko suunittijoilla siinä vaiheessa loma kun piti sitä suunitella?
- Jokin tolkku App Storeen. Ymmärrän, että Apple ei halua sovelluksia, jotka kilpailevat omia tuotteitaan vastaan, mutta pitääkö sen takia päästää todella huonot läpi?
- iOS 6:n myötä tulee Facebook-integraatio... ihan kiva. Miten olisi Androidin tapa tehdä se? Asennat X-palvelun, jolloin se osaa ehdottaa sitä tarvittaessa.

Mun mielestä Lumiat ja varsinkin Samsungit näyttävät karkkiväreineen muovisilta ja lelumaisilta verrattuna iPhonen lasiseen ja alumiiniseen designiin. Loppujen lopuksi tuo design on juuri se, mistä iPhone tunnetaan ja miten se eroaa muiden valmistajien älypuhelimista. Eikä tuossa ole ulkonäöllisesti kauheasti edes samaa kuin 4S:ssä: valmistusmateriaali on vaihtunut ja puhelin on ohuempi mutta pidempi. Design on edelleen sama, mutta totta kai se on. Se on ollut sama koko iPhonen elinkaaren ajan. Ainoastaan kaksi kertaa ulkonäkö on muuttunut radikaalimmin: ensimmäisen kerran nelosen tullessa markkinoille ja nyt toisen kerran. Tämän huomaa, kun katsoo kaikkia tähänastisia iLuureja vierekkäin.

Desing on tietenkin makuasia. Paras desing kuitenkin löytyy Lumiasta. Tosin Lumian muotoilu ei voisi soveltua ollenkaan iOS-käyttikseen. Mielestäni Samsung ei käytä Nokian tavoin karkkivärejä vaan ovat todella hillyttyjä. Onhan iPhone 5:n desing vanhoihin verrattuna todella hyvä.

Ja ihan turha väittää, että kilpailijat menee ohi. iPhone 5 tulee myymään kuin häkä, se on aivan varmaa.

Tietenkin se myy, koska Apple osaa mainostaa. En osaa sanoa muuta firmaa, joka osaisi mainostaa vastaavanlaisesti.

[jehu]

...

Ja väitän, että Applea ei voisi vähempää kiinnostaa markkinaosuus. Heitä kiinnostaa tehdä se paras mahdollinen tuote. Jos he haluaisivat markkinaosuutta, he valmistaisivat sikahalpoja tietokoneita joita myytäisiin kuin leipää. Mutta he eivät tee noin. He tekevät tuotteita jotka maksavat enemmän, mutta joista ihmiset myös pitävät enemmän.

Ja vieläkään ei ole kerrottu, että millaisen sen iPhone 5:n pitäisi olla että se olisi kilpailukykyinen. Täsmälleen samanlaista kitinää kuultiin kun 4S julkaistiin, mutta eipä se itse laitteen myyntiä ja menestystä tuntunut haittaavan. Jaa Applen pitäisi julkaista jotain mullistavaa ja uskomatonta? Onko kilpailija julkaisseet mitään sellaista? Samsung Galaxy S III? Se muovirimpula? Hi-end Lumiat on ensimmäiset luurit jotka voi kilpailla iPhonen kanssa, mutta softatarjonta niille on aika jäätävää. Androidit on kamalaa kuraa, enkä sillä rintamalla ole oikeasti nähnyt yhtään puhelinta joka voisi kilpailla iPhonen kanssa. Ja kun puhun "kilpailusta", niin en puhu myyntimääristä, vaan sen puhelimen käyttämisestä.

Yrityksen tarkoitus on tuottaa rahaa omistajilleen, joten varmasti markkinaosuus kiinnostaa. Apple ei kuitenkaan välttämättä tavoittele suurinta markkinaosuutta (vaikka toki se heille kelpaisi), mutta tavoittelee kuitenkin tiettyä prosenttia markkinasta.

Mielestäni iPhone 5 on ennakkotietojen mukaan hyvä tuote, mutta se ei ehkä ole sellainen tuote joka houkuttelisi edellisen iPhonen omistajia vaihtamaan puhelinta. Jos näin on, se on Applen kannalta ongelma. Tietysti osa 4S käyttäjistä menee kauppaan, mutta tuskin heidän kohdallaan aiheuttaa suurta ryntäystä eikä ehkä aiheuta sitä edes nelosen käyttäjissä. Jos aikaisempaa iPhonea ei ole, niin houkuttelevuus on paljon suurempi.

iPhone 5 on kilpailukykyinen, mutta se olisi parempi jos siihen saisi natiivina sellaisen navigaattorin jota voi käyttää ulkomailla myös ilman nettiä. Nokia on tässä edelläkävijä ja kuulema WP8:lle on lisensoitu Nokian kartat, joten jatkossa kaikissa WP8 puhelimissa sellaiset mitä ilmeisimmin ovat. Tuossa asiassa Apple olisi voinut ottaa mallia Nokialta, jolloin tuote olisi ollut huomattavasti houkuttavampi myös nykyasiakkaiden silmissä. Kamera on joillekin tärkeä ja joillekin ei. Itse tykkään siitä, että myös puhelimessa on mahdollisimman hyvä kamera - se on kuitenkin aina mukana. Jos ennakkotiedot pitävät paikkaansa, on Nokia myös tässä edellä muita. Vaikka speksit eivät periaatteessa kiinnostakaan ketään (no kiinnostaa ne osaa), ne kuitenkin määrittävät yhdessä ohjelmiston kanssa sen mitä puhelimella voi tehdä. Tällä tietoa esimerkiksi LTE:n toimivuus Suomessa on epävarmaa. Jos ei toimi, se vaikuttaa suoraan käyttökokemukseen negatiivisesti.

Applen käytettävyys on ollut parasta alalla since 2007, mutta muut ovat kuroneet eroa kiinni ja se on kuluttajan näkökulmasta hyvä asia. Nokialla käytettävyyttä on onnistuttu parantamaan teknisin keinoin, sillä oikeasti on erittäin hienoa jos voi käyttää näyttöä myös hanskat kädessä. Ohjelmistot on myös olleet ja ovat edelleen parasta Applella. Android on ollut aina liian sekava, mutta ehkä WP8:sta tai Meegosta voi tulla vielä jotain. Meegolla on vasta vaipat, joten sillä kestää. WP8 on varmaan Microsoftin kannalta se juttu, joka pitää onnistua tai mobiilimarkkinat ovat ainakin hetkeksi bye bye.

Ihminen on luontaisesti utelias ja vaihtelua kaipaava otus. Siksi on riski pitää käyttöliittymä samanlaisena kuin viisi vuotta sitten ja Apple on myös joutunut selittämään markkinoinnissaan miksi näin on. Jos joudutaan selittämään jo ennakkoon, se on huono merkki. Tästä huolimatta iPhone 5 ei vaikuta huonolle tuotteelle, se vaikuttaa aikaisempaa paremmalle iPhonelle.

[perlas]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

[PatrikSelin]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Talvella olisi ihan kiva käyttää hanskoja, tosin iPhone saattaisi poksahtaa.

[perlas]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Talvella olisi ihan kiva käyttää hanskoja, tosin iPhone saattaisi poksahtaa.

Itse teen rakennustöitä ja Iphone ollut 2 vuotta käytössä kesät, talvet, eikä ole räjähtänyt. kirjoitatko tekstiviestejä vai mitä haluat tehdä talvella puhelimella hanskat kädessä?

[PatrikSelin]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Talvella olisi ihan kiva käyttää hanskoja, tosin iPhone saattaisi poksahtaa.

Itse teen rakennustöitä ja Iphone ollut 2 vuotta käytössä kesät, talvet, eikä ole räjähtänyt. kirjoitatko tekstiviestejä vai mitä haluat tehdä talvella puhelimella hanskat kädessä?

Talvi + Suomi sijaitsee pohjoisessa = todella kylmä, eli mukava käyttää hanskoja. Itse käytän todella pajon laitteita (Galaxy Nexus, Asus Transformer, iPad 3), minulle ne eivät ole peniksen jatke - eli ne eivät ole koristeene hyllyllä, vaan oikeassa käytössä.

[Tmi0]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Talvella olisi ihan kiva käyttää hanskoja, tosin iPhone saattaisi poksahtaa.

Itse teen rakennustöitä ja Iphone ollut 2 vuotta käytössä kesät, talvet, eikä ole räjähtänyt. kirjoitatko tekstiviestejä vai mitä haluat tehdä talvella puhelimella hanskat kädessä?

Itsellä ollut vähän urpo olo vastailla nenänpäällä puhelimeen viime talvina, kuulin tosin että muutkin harrastavat samaa. Tähän ainakin tuo parannuksen

[Justin Case]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Talvella olisi ihan kiva käyttää hanskoja, tosin iPhone saattaisi poksahtaa.

Kyllä minä jätän iPhonen sisälle kun käyn lumityöt pihalla tekemässä ja auton pyrin aina säilyttämään lämpimässä joten eipä paljon muuten hanskoja tarvitse. Ja jos tarvitsee niin ottaa pois samalla kun ottaa luurin taskusta. Se norjalainen pimu joka väitti iPhonen poksahtaneen talvella taisi muuten saada tuomion petoksen yrityksestä. Koko juttu oli täysi kupla mutta hyvin meni ensin nassikoille läpi totena.

[barbarossa]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Vaikka vastata puheluun ottamatta hanskaa kädestä? Tai jos sattuu olemaan rakennekynnet tai muuten pitkäkyntinen voi käyttää puhelinta ilman ongelmia. Eipä se tietenkään ole merkittävä ominaisuus kun ei sitä iPhonesta löydy.

[barbarossa]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Talvella olisi ihan kiva käyttää hanskoja, tosin iPhone saattaisi poksahtaa.

Kyllä minä jätän iPhonen sisälle kun käyn lumityöt pihalla tekemässä ja auton pyrin aina säilyttämään lämpimässä joten eipä paljon muuten hanskoja tarvitse. Ja jos tarvitsee niin ottaa pois samalla kun ottaa luurin taskusta.

Eli mukaudut tuotteen puutteisiin. *tapu tapu*.

[PatrikSelin]

Kiinnostaa tietää mitä voi tehdä kosketusnäytöllä hanskat kädessä

Talvella olisi ihan kiva käyttää hanskoja, tosin iPhone saattaisi poksahtaa.

Kyllä minä jätän iPhonen sisälle kun käyn lumityöt pihalla tekemässä ja auton pyrin aina säilyttämään lämpimässä joten eipä paljon muuten hanskoja tarvitse. Ja jos tarvitsee niin ottaa pois samalla kun ottaa luurin taskusta. Se norjalainen pimu joka väitti iPhonen poksahtaneen talvella taisi muuten saada tuomion petoksen yrityksestä. Koko juttu oli täysi kupla mutta hyvin meni ensin nassikoille läpi totena.

Suuri lämpötilavaihtelu voisi aiheuttaa hyvin sen. Kylmästä lämpimään voisi olla liikaa ja onhan Norjassa kylmempää kuin Suomessa. Laitapa vaika lasipullo uuniin, sitten kasta kylmään veteen.

Eli mukaudut tuotteen puutteisiin. *tapu tapu*.

Se ei ole puute, vaan hieno ominaisuus, jonka tarkoitusta kukaan ei vielä tiedä...