Apple Watch -keskustelu

[To_Ok]

Joo, ei näitä muistaakseni kyllä julkaisutilaisuudessa mainostettu. Sehän nyt on sitten ihan eri asia mikä on jonkun insinöörin ensimmäinen villi visio ollut ko. laitteesta.

Ei siinä, eipä tuo Apple watch joka tapauksessa edelleenkään oikein vakuuta.

[Aatamix]

Apple Watch on myös merkkipaalu Applen historiassa siinä, että Apple siirtyy ainakin Watchin osalta käyttämään AMOLED-näyttöjä. Tähän asti AMOLED-näytöt on liitetty lähinnä Samsungiin, ja siksi Apple-käyttäjien keskuudessa AMOLED-näyttöjä on sumeilematta haukuttu. Saa nähdä, että tuleeko AMOLED-näytöt tulevaisuudessa myös iPhoneihin ja iPadeihin.

Huvittavaa on aina se, kuinka Apple esittelee käyttöönottamansa tekniikat aivan kuin ne olisivat uusia myös koko teknologian alalla. Johnny Ive on jo hiukan lipsautellen haukkunut iPhonien näytöt vanhanaikaisina suhteessa tähän Apple Watchin näyttöteknologiaan:

According to Ive, the screen for the watch uses deeper blacks than that of the iPhone. Ive thinks that an entire display, especially for something as small as a watch, shouldn't have to light up. Rather, the screen should only highlight the specific thing you're looking at.

"The whole of the display comes on,” he said to The New Yorker in reference to the iPhone 6. “That, to me, feels very, very old.”

Lue lisää: http://uk.businessinsider.com/apple-wat ... 015-2?r=US

[Sendaa]

AMOLED on hyvä jos laitteen UI on suurimmaksi osaksi mustaa, kuten Watchin osalta.

iPhoneen AMOLED näytön tuominen vaatisi myös iOS:n UI:n muuttamista, koska nykysin käytetään aika paljon vaaleita "pasetellisävyjä" jotka eivät taas AMOLED näytölle sovi, koska se saatava akkukeston parannus toimii vain jos näytetään mustaa.

Vastaava tilanne on esim Note4 yms kanssa, nyt kun Lollipop:n värimaailma on muuttunut tuollaiseksi vaaleaksi -> AMOLED:n tuomat hyödyt jäävät aika vähäisiksi.

[Anniel]

Keskustelu muiden älykellovalmistajien tuotteista siirretty tänne http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 9#p1762469

[Mika73]

Voisi kuvitella että seuraava versio osaa generoida itse liikkeestä ym virtaa laitteen akkuun. Jotenkin en ole yhtään kiinnostunut tulevasta älykellosta, mutta tekniikka kehittyy, seuraava versio on varmasti jo ihan kypsä tuote.

[To_Ok]

En usko, että vielä seuraavakaan, saati sitäkään seuraava, iteraatio vielä korjaa kaikkia lapsuudenvaivoja, mutta kyllä se siitä ehkä joskus.

[t_makela]

Kineettisestä energiasta latautuva älykello ei ole yhtä yksikertaista rakentaa kuin normikellon tapauksessa. Normikello ei kuluta virtaa lähes ollenkaan (esim. peruskello toimii pienellä nappipatterilla vuosia), kun taas älykello kestää huomattavasti isommalla akulla 1-2 päivää. Kineettinen lataukseen tarvittavat heilurit yms. veisi vaan tilaa akulta ja siitä tuleva virranlisäys olisi minimaalinen ja ei varmaankaan kattaisi edes sitä energiamäärää, joka saataisiin suuremmasta akusta. Saisi tehdä aika virtapihin älykellon (lue ei Apple Watch) että pärjäisi kineettisellä latauksella.

[Sendaa]

Kovia hintoja on kellolle arvioitu. Graber arvioinut että perusteisiin, jonka hinta olikin jo tiedossa olisi 349$ ja Steel versio alkaen $749 ja kultaversio sitten $7500.

Erilliset rannekkeet sitten $100-$300 extraa

[jakovski]

^Noniin. Tiivistäisin sananparteen tämän: Ei mitään *tunkaan järkeä ostaa kyseistä kelloa.

[Sendaa]

18h max akkukesto. Ei tuolla tosiaan mitään tee.

[IIIMacci]

Aika negatiivista Aktivistien keskuudessa asenteet.. ylläolevaan niin kuinka moni nukkuu rannekello kädessä? Ja jos nukkuu niin nukutko myös silmälasit päässä lol Toi akunkesto oli odotettava mut jos se kestää käyttöä koko päivän niin job welldone. Yöks kello yöpöydälle - naps ja aamulla homma jatkuu täydellä akulla.

Käyttömahdollisuudet on sit ihan korvienvälistä kii - omasta ja appsien kehittäjien. Nyt jo löytyy pino hyödyllisiä Uberista Instaan ja aina johonkin Shazamiin. Kuinka puhelimesta jonkun statuksen tsekkaaminen on kätevämpään kuin laitteesta joka on KÄDESSÄ kii?

Itsellä skisofreeniset kelat tästä - ok kuten toisaalla niin me fanittajat - homppukansa niin ollaan väärää kohderyhmää kaikkine mielipiteine ja turhan deeppeine alyyseineen sekä korkein teknisin vaatimuksin. Mutta mitä sanoo jamppa tallaaja joka on Applen kohderyhmää - sitä massaa jolla on varaa heidän tuotteisiinsa? Ne varmasti on se ryhmä joka päättää floppaako tämä kello vai ei, ei me.

Tossa listaa Appseista - antaa vähän myös kuvaa mitä tolla voi tehdä noiden perustoimintojen lisäksi:
http://www.apple.com/watch/app-store-apps/

Eka on jo semmonen että toivoisin @citymarketin toteuttava - siis toi Targetin ostoslista ja ohjattu tuotteiden kerääminen kaupassa

[Dafter]

Noiden rannekkeiden hinnat ovat aivan älyttömät! 149$ Leather Loopista, Link Braceletista puhumattakaan.

http://store.apple.com/us/watch/watch-accessories

Itse Sport malli on kyllä houkutteleva, mutta kelloja kuulemma tullaan myymään vain Applen verkkokaupan kautta(?)

[jomppeli]

Ihan mielenkiintoinen on kello mutta ei oikein järki leikkaa että noin kauheat hinnan erot rannekkeissa. Katsoin "valmiiksi" syksyllä tuon space black rosteri rannekkeella niin ei maksais kuin 1099$ Pelkkä ranneke yksinään maksaa enemmän kuin halvin sport edition kello. Jää kyllä hyllylle ja katsotaan jos gen2 kohdalla ehkä laitetaan Applea ranteelle.

[IIIMacci]

Saletti korjausliike puolenvuoden sisällä kansainvälisestä julkaisusta, 100-200 hinnasta pois riippuen mallista, varmaa tietoa

[neu-3]

Mitäpä luulette, jääkö "companion app" suomalaisella Apple-ID:llä ennen virallista julkaisua lataamatta, vaikka näppärästi hakisinkin kellon Saksasta tuolloin 24.4.? Olisi kyllä ikävämpi juttu. Esim. laitteet aidossa koossa näyttävää, tänään jenkki-App Storen puolella julkaistua sovellusta ei pysty lataamaan. Ehkä tuon voisi kiertää tehtailemalla toisen ID:n...

Edit: iOS 8.2:n mukana seuraakin väkisin asentuva hallintaohjelma. Siispä Berliini kutsuu.

[Sendaa]

Tuo kellosofta tulee ios8.2 mukana kaikkiin laitteisiin

[Sendaa]

Aika negatiivista Aktivistien keskuudessa asenteet.. ylläolevaan niin kuinka moni nukkuu rannekello kädessä? Ja jos nukkuu niin nukutko myös silmälasit päässä lol Toi akunkesto oli odotettava mut jos se kestää käyttöä koko päivän niin job welldone. Yöks kello yöpöydälle - naps ja aamulla homma jatkuu täydellä akulla.

Käyttömahdollisuudet on sit ihan korvienvälistä kii - omasta ja appsien kehittäjien. Nyt jo löytyy pino hyödyllisiä Uberista Instaan ja aina johonkin Shazamiin. Kuinka puhelimesta jonkun statuksen tsekkaaminen on kätevämpään kuin laitteesta joka on KÄDESSÄ kii?

Itsellä skisofreeniset kelat tästä - ok kuten toisaalla niin me fanittajat - homppukansa niin ollaan väärää kohderyhmää kaikkine mielipiteine ja turhan deeppeine alyyseineen sekä korkein teknisin vaatimuksin. Mutta mitä sanoo jamppa tallaaja joka on Applen kohderyhmää - sitä massaa jolla on varaa heidän tuotteisiinsa? Ne varmasti on se ryhmä joka päättää floppaako tämä kello vai ei, ei me.

Tossa listaa Appseista - antaa vähän myös kuvaa mitä tolla voi tehdä noiden perustoimintojen lisäksi:
http://www.apple.com/watch/app-store-apps/

Eka on jo semmonen että toivoisin @citymarketin toteuttava - siis toi Targetin ostoslista ja ohjattu tuotteiden kerääminen kaupassa

No kai täällä saa oman mielipiteensä kertoa. Tuo akkukesto on kerrottu olevan 18h mutta millään ei kerrota millaista mahdollisesti se käyttö tuolloin on. Tarkoittaisi sitä että jos herää aamulla aikaisin töihin (kuten minä) niin välttämättä akku ei kestä iltaan asti.

Toisekseen, kyllä minä esim pidän yleensä tämän Pebblen yölläkin ranteessa kun tätä ei tarvitse latailla kun kerran viikossa. Ei sinällään, ei olisi ongelma latailla yöllä, joten se ei ole minulle Watchissa ongelma, vaan se että jos tuota kelloa käyttää niin mahdollisesti pitää latailla kesken päivän jos haluaa iltaan asti pitää toiminnassa.

Hinnat oli juurikin sitä mitä vähän ajattelin. Tosin nuo rannekkeet käy mihinkä tahansa malliin, mutta on suht järkyttävät noiden metallirannekkeiden hinnat.

Toisekseen, tätä tuskin tullaan kovin nopeasti näkemään suomessa, kun Apple on todennut että haluaa kellot näytille ja asiakkaan testattavaksi ennen ostoa. Onhan tuo mahdollista toteuttaa Premium Resellerien kanssa, mutta jotenkin vähän epäilen että kovinkaan nopeasti tälläistä saadaan...aika näyttää.

[tosikko]

Tuo akkukesto on kerrottu olevan 18h mutta millään ei kerrota millaista mahdollisesti se käyttö tuolloin on. Tarkoittaisi sitä että jos herää aamulla aikaisin töihin (kuten minä) niin välttämättä akku ei kestä iltaan asti.

Virrankulutuksesta on annettu jo hieman tarkempia tietoja.

http://mobiili.fi/2015/03/10/nain-apple ... ttoaikoja/

[Sendaa]

huomasinkin saman artikkelin juuri.

ehkä tuolla tosiaan yhden päivän sitten pärjäisi

[Vekka]

Kyllä tämä jää hyllyyn luultavasti vielä ainakin parin kellosukupolven ajaksi. En vain näe tälle vielä mitään tarvetta iPhonen lisälaitteena ja luotettavampia sykemittareita saa paljon halvemmallakin. Mutta seurataan kuitenkin mielenkiinnolla miten kelloa aletaan oikeasti hyödyntää,

[Pippin]

Veikkaan että Cook kuukki itselleen tässä pahan sopan. Hintaa joudutaan laskemaan puolessa vuodessa. Myynti alkaa hyvin, mutta sitten alkaa ilmaantua käytettyjen laitteiden paljous.

Vaikea keksiä käyttöä kalliille lisähärpäkkeelle. Jos tämä olisi itsenäinen (GPS etc) asia olisi toinen, mutta lisälaitteeksi olisi pitänyt päästä hintaluokkaan 99 - 199.

[jake69]

...tai sitten ei... Se Apple Pay on todella kova juttu ja toimiva nimenomaan 'kellopelillä' eli AppleWatchilla. Siis käytännössä.

Kantsii lukea ihan ajatuksella:
https://solinor.fi/blog/posts/maksaminen-mullistuu

[theinonen]

Suomi ei ole mikään Amerikan ihmemaan tapainen kehitysmaa ja täällä pystyy maksamaan jo aivan riittävän monella tavalla ja nykyiselläänkin aivan liian helposti. Ei täällä tarvita enään mitään Apple Pay:tä

Mitä edes tekee jollain kuppaisella kellon möhkäleellä, jos voi vaihtoehtoisesti pitää pankkikorttia taskussa joka vie olemattoman vähän tilaa eikä paina mitään?

[Delli]

Onhan se hienoa näyttää kelloa ja sitten lääpiä sormella se sormenjälki puhelimeen tai vanhemmissa puhelimissa syöttää kellon? ruudulle tunnusluku.

Mutta kuten tuossa jake69:n linkissä sanottiin niin viiden vuoden päästä tämä voi toimia jo ihan hyvin suomessakin.

Ei kyllä hetätä yhtään ostohaluja tämä kello, ehkä muutaman version kuluttua tästä on tullut ihan soiva peli, ainoastaan vaan ihan liian kallis ostettavaksi.

jake69: Miten se kellon verensokerin mittaus toimii, siitä ei puhuttu mitään.

[exlex]

Ihan mielenkiintoista nähdä, miten tämä Apple Watchin kanssa tulee käymään. Tosiasia on kuitenkin, että varmaan kuitenkin huomattavasti harvempi tulee ostamaan tämän hintaista älykelloa, koska rahalla saa jo oikeasti ihan oikeita kelloja. Voisin maksaa tuosta alumiinipalikasta tilapäisen aivotärähdyksen vuoksi tuon 400€ ja todennäköisesti reilun vuoden päästä hakkaisin päätäni seinään, kun markkinoilla olisi jo Apple Watch 2:nen.

Itseni arvelluutta kellossa seuraavat asiat ihan hurjasti:
1.) kuinka moni on valmis ostamaan 1500€ Apple Watchin, kun tuohon hintaan saa jo edullisia Omegoita sekä Tag Heureita?
2.) Mikä tulee edullisiin malleihin, niin niiden hinta saattaa olla hieman liian kallis taas ihmisille, jotka haluavat vain älykellon, mutteivat ole valmiita maksamaan siitä oikean kellon hintaa.
3.) Puhelinten päivittäminen on ihan ymmärrettävää muutaman vuoden välein, mutta kellon vaihtaminen, joka maksaa ihan simona ei ole ihan noin päivän selvää, ellei ole oikeasti ylimääräistä hyffeä tai muuten vain nörtti. Itse vaihdan polarin sykemittarin varmaan noin 5-vuoden välein ja ostan uuden oikean kellon varmaan varmaan 5-10 vuoden välein.
4.) ketkä ovat kellon asiakasryhmä: kelloihmiset, Applen vanhat asiakaat, uudet asiakkaat vai??? Kello ihmisitä suurin osa ei halua maksaa tuollaisesta kellosta, mitään järkyttäviä, koska kellot eivät säilytä arvoaan. Vanhat asiakkaat ovat varmaan pääkohderyhmänä ja heistä varmaan osa on valmiita ostamaan, jonkin perusmallin. Uusia asiakkaita laite ei hyödytä, koska suurin osa toiminnoista vaatii miellään iPhonen.

Ehkä kellosta tulee Applelle taas joku harrastus, kuten Apple TV oli alunperin.