iPhone 4S

[SR-71]

Tosin kun noita 4S:n speksejä ihmettelin pomppasi silmään tuo luurin valmiusaika, joka on tippunut 300:sta tunnista kahteensataan. Ei kyllä hirveästi hymyilytä, sillä ei kyllä tuo nepan akkukaan liikoja ole kestänyt. Saas nähdä tuleeko uuta luuria vai mennäänkö vanhalla hamaan tulevaisuuteen.

Taitaa liittyä suunniteltuun vanhentumiseen (Planned obsolescence). Akku huononee nopeemmin ja on pakko ostaa uus puhelin, jos se tulee halvemmaksi kuin akun vaihto. Samoin toi taustan liukas lasipinta (edistetty putoamisvaikutus).

Ei, se että onko puhelimen valmiusaika 200 vai 300 tuntia (8 vai 12 päivää), ei liity mitenkään puhelimen vanhentumiseen.

Ja litium-ioniakun vanhentuminen ei liity mitenkään suunniteltuun vanhentumiseen - nykyaikana ei vain vielä kyetä valmistamaan akkuja joissa ei alkaisi kapasiteetti tippumaan sen 600-1000 syklin jälkeen. Apple on itse tehnyt kehitystyötä sen eteen, että akut todella saadaan kestämään.

"Planned obsolescence has potential benefits for a producer because to obtain continuing use of the product the consumer is under pressure to purchase again, whether from the same manufacturer (a replacement part or a newer model), or from a competitor which might also rely on planned obsolescence."

Fakta on ainakin se, että akkukesto tippui uudessa mallissa verrattuna edelliseen ja se sopii myös suunnitellun vanhentumisen teoriaan. Suunniteltu vanhentuminen lähti siitä liikkeelle, että 1920-30-luvulla kartelli rajoitti hehkulampun paloajan 1000 tuntiin, tätä ennen ne kestivät pidempään.

Kyse ei ole siitä, etteikö nykyään pystytä suunnittelemaan akkuja, joissa kapasiteetti ei alkaisi tippumaan 600-1000 syklin jälkeen, vaan että edellisessä mallissa on ollut parempi akunkesto ja tässä mallissa se on jostain syystä huonompi, eikä tähän ole tiedossa järkevää syytä. Eikös nykyisessä Macbook Prossa ole vain 7h akku ja edellisessä oli 10h akkukesto?

Sinänsä ei ole mitään firmaa vastaan ja aion tämän puhelimen seuraavaksi hommata, mutta pisti silmään.

[Sysoosi]

Huomauttaisin, että tuo 200 tuntia on kahdeksan vuorokautta, josta oma 3GS on ollut putkeen päällä yhdellä latauksella ehkä sen viisi vuorokautta käyttämättä.

Älypuhelimella on paljon suurempi merkitys sillä miten kauan voit surffailla ja ylipäätään käyttää dataa. Sillä sen akun saa kuitenkin loppumaan käytännössä paljon nopeammin kuin valmiustilassa. Tarkoitan siis sitä, että tuo 200 tuntia on hyvin pitkä aika sen kymmenen tunnin rinnalla mitä tuota pystyy käyttämään yhdellä latauksella. Tuo käyttömäärä tulee kuitenkin hyvin helposti täyteen jo sadan tunnin sisällä. Tottakai tuossa ajassa pelkkä valmiustila olisi siis syönyt jo puolet akusta eli kompensoi pidennettyä käyttöikää. Mutta jos älyluuriaan päivittäin työkseenkin käyttävä saa sen kuitenkin yöksi laturiin niin eikös nimenomaan tuo varsinainen käyttöaika ole se tärkeämpi?

Haluaisin tosin itsekin tietää miksi tuo on 200 tuntia eikä 300 tuntia.

[kerabit]

Äkkiseltään veikkaisin akkukulutuksen kasvun johtuvan tuplaydinprossusta. Siihen nähdenhän tuo on kohtuullinen. Ja läppäreiden akkukeston tippuminen johtuu todellisista ajoista. Vai oisitko tyytyväinen jos ilmoitettaisi akkukesto pidemmäksi kuin onkaan kuten ennen on tehty.

[Sysoosi]

Oho, olenpas hölmö. Eli puheaika kasvoi vähän, mutta nettiaika taas laski. Noh onneksi pieniä muutoksia tehokasvuun nähden.

[Peitsamo]

A5 taidetaan tehdä samalla prosessilla kuin A4, joten virrankulutuksen suhteen ei edistystä varmasti ole tapahtunut. Seuraavassa mallissa luultavasti jo siirrytään 32 tai 28 nm prosesseihin, jolloin tehojen ja virrankulutuksen suhteen tulee suurempi hyppäys positiiviseen suuntaan.

[Nuvi]

Huomauttaisin, että tuo 200 tuntia on kahdeksan vuorokautta, josta oma 3GS on ollut putkeen päällä yhdellä latauksella ehkä sen viisi vuorokautta käyttämättä.

Älypuhelimella on paljon suurempi merkitys sillä miten kauan voit surffailla ja ylipäätään käyttää dataa. Sillä sen akun saa kuitenkin loppumaan käytännössä paljon nopeammin kuin valmiustilassa. Tarkoitan siis sitä, että tuo 200 tuntia on hyvin pitkä aika sen kymmenen tunnin rinnalla mitä tuota pystyy käyttämään yhdellä latauksella. Tuo käyttömäärä tulee kuitenkin hyvin helposti täyteen jo sadan tunnin sisällä. Tottakai tuossa ajassa pelkkä valmiustila olisi siis syönyt jo puolet akusta eli kompensoi pidennettyä käyttöikää. Mutta jos älyluuriaan päivittäin työkseenkin käyttävä saa sen kuitenkin yöksi laturiin niin eikös nimenomaan tuo varsinainen käyttöaika ole se tärkeämpi?

Haluaisin tosin itsekin tietää miksi tuo on 200 tuntia eikä 300 tuntia.

Mulla ei 3GS kestänyt edes koko päivän käyttöä mutta 4:lla homma jo pelittää. Tuo valmiusaikahan kertoo käytännössä kuinka hyvin virrankulutus on pystytty optimoimaan silloin kun puhelin on täydellisissä olosuhteissa ilman käyttöä. Onko kenelläkään tietoa onko uudessa S:ssä samankokoinen akku kuin vanhassa nepassa? Ei meinaan tuo idlaus paljon prossua kuormita, joten luulisi, että yhdellä ytimellä mennään ja kellotaajuus pudotettu jonnekin kultaiselle 80-luvun tasoille mikäli luuri ei ole käytössä. Toi prossuhan pitäis vaikuttaa silloin kun sitä käytetään kunnolla eikä silloin kun resurssit eivät ole käytössä. Ei kai ne omenainsinöörit ole joutuneet pienentämään akkua, jotta ovat saaneet A5 ytimen, "tuikitarpeelisen" CDMA sirun, uuden linssielementin ja sensorin tungettua nepan kuoriin...

Pelkona siis tässä on vaan, että aktiivisella käytöllä ennen päivän päätöstä palkissa möllöttää punaisen patterin kuva. Itselläni tuo ei meinaan ole tavatonta nepan kanssa, joten huonompi autonomia olisi ainakin omalla kohdalla sangen hanurista.

[Dotzki]

Huomauttaisin, että tuo 200 tuntia on kahdeksan vuorokautta, josta oma 3GS on ollut putkeen päällä yhdellä latauksella ehkä sen viisi vuorokautta käyttämättä.

Älypuhelimella on paljon suurempi merkitys sillä miten kauan voit surffailla ja ylipäätään käyttää dataa. Sillä sen akun saa kuitenkin loppumaan käytännössä paljon nopeammin kuin valmiustilassa. Tarkoitan siis sitä, että tuo 200 tuntia on hyvin pitkä aika sen kymmenen tunnin rinnalla mitä tuota pystyy käyttämään yhdellä latauksella. Tuo käyttömäärä tulee kuitenkin hyvin helposti täyteen jo sadan tunnin sisällä. Tottakai tuossa ajassa pelkkä valmiustila olisi siis syönyt jo puolet akusta eli kompensoi pidennettyä käyttöikää. Mutta jos älyluuriaan päivittäin työkseenkin käyttävä saa sen kuitenkin yöksi laturiin niin eikös nimenomaan tuo varsinainen käyttöaika ole se tärkeämpi?

Haluaisin tosin itsekin tietää miksi tuo on 200 tuntia eikä 300 tuntia.

Mulla ei 3GS kestänyt edes koko päivän käyttöä mutta 4:lla homma jo pelittää. Tuo valmiusaikahan kertoo käytännössä kuinka hyvin virrankulutus on pystytty optimoimaan silloin kun puhelin on täydellisissä olosuhteissa ilman käyttöä. Onko kenelläkään tietoa onko uudessa S:ssä samankokoinen akku kuin vanhassa nepassa? Ei meinaan tuo idlaus paljon prossua kuormita, joten luulisi, että yhdellä ytimellä mennään ja kellotaajuus pudotettu jonnekin kultaiselle 80-luvun tasoille mikäli luuri ei ole käytössä. Toi prossuhan pitäis vaikuttaa silloin kun sitä käytetään kunnolla eikä silloin kun resurssit eivät ole käytössä. Ei kai ne omenainsinöörit ole joutuneet pienentämään akkua, jotta ovat saaneet A5 ytimen, "tuikitarpeelisen" CDMA sirun, uuden linssielementin ja sensorin tungettua nepan kuoriin...

Pelkona siis tässä on vaan, että aktiivisella käytöllä ennen päivän päätöstä palkissa möllöttää punaisen patterin kuva. Itselläni tuo ei meinaan ole tavatonta nepan kanssa, joten huonompi autonomia olisi ainakin omalla kohdalla sangen hanurista.

Kai akku sama on?

[Le Corbusier]

Äkkiseltään veikkaisin akkukulutuksen kasvun johtuvan tuplaydinprossusta. Siihen nähdenhän tuo on kohtuullinen.

Tätä olen ihmetellyt: miten tuplaytimen lämpö johdetaan 4S:stä pois, kun molemmilla puolilla on lasi.. Ehkä ovat kellottaneet alas tai lisänneet takalasiin jotain johdemateriaalia. Bounous..

Mitä taas tuohon valmiusajan tippumiseen yhden kolmanneksen:
saattaa osoittautua koko paskan heikoksi lenkiksi. Tulee mieleen pari vuotta vanhan iphone2:sen jatkuva lataaminen aikanaan.

Täytyy miettiä uudelleen vaihdanko nelosen tähän uudempaan ja ainakin lueskella käyttökokemuksia maailmalta ennen ostoa.

[t_makela]

Äkkiseltään veikkaisin akkukulutuksen kasvun johtuvan tuplaydinprossusta. Siihen nähdenhän tuo on kohtuullinen. Ja läppäreiden akkukeston tippuminen johtuu todellisista ajoista. Vai oisitko tyytyväinen jos ilmoitettaisi akkukesto pidemmäksi kuin onkaan kuten ennen on tehty.

Joo johtuu luultavasti tuosta uudesta tuplaydin prossusta. Täydellä kuormalla se pystyy olemaan tehokkaampi kuin vanha malli tuottaen enemmän laskentatehoa ja kuluttaen vähemmän akkua. Idlauksessa tilanne on sitten toinen. Muistaakseni hukkavirta tai joku muu samansuuntainen ei skaalaudu niin hyvin alapäässä, kun prossu on tyhjäkäynnillä. Tämän takia käytössä lukemat ovat pysyneet suurinpiirtein samoissa ja idle-lukema romahtanut. Esimerkiksi Nvidian uusi Kal-El neliydin ARM prossussa on oikeasti viisi ydintä. Neljä modernia hyvin teholukemien yläpäässä toimivaa prossua ja yksi hidas prossu, jonka tehtävänä on toimia idlenä. Tällöin saadaan hyvä akunkesto täydessä väännössä ja tyhjäkäynnillä.

[Nuvi]

Joo johtuu luultavasti tuosta uudesta tuplaydin prossusta. Täydellä kuormalla se pystyy olemaan tehokkaampi kuin vanha malli tuottaen enemmän laskentatehoa ja kuluttaen vähemmän akkua. Idlauksessa tilanne on sitten toinen. Muistaakseni hukkavirta tai joku muu samansuuntainen ei skaalaudu niin hyvin alapäässä, kun prossu on tyhjäkäynnillä. Tämän takia käytössä lukemat ovat pysyneet suurinpiirtein samoissa ja idle-lukema romahtanut. Esimerkiksi Nvidian uusi Kal-El neliydin ARM prossussa on oikeasti viisi ydintä. Neljä modernia hyvin teholukemien yläpäässä toimivaa prossua ja yksi hidas prossu, jonka tehtävänä on toimia idlenä. Tällöin saadaan hyvä akunkesto täydessä väännössä ja tyhjäkäynnillä.

Kiitos tästä selvityksestä. Saa tässä kyllä toivoa, että tuo valmiusaika ei vaikuta käytökokemukseen merkittävästi. Ei kyllä ihan viitsi heittää 850€ uuteen luuriin ilman faktoja. Itselle meinaan huonommalla autonomialla luurista tulee upgraden sijaan downgrade.

[Sysoosi]

No suunta on tietysti väärä, mutta onneksi pudotus on lievä (ainakin paperilla). Mitään mainintaa akkutestin muuttumisesta ei ollut, mikä on Applen kannettavien akkukestojen putoamisen takana (oikeasti pysyneet samana tai parantuneet, tietääkseni). Joka tapauksessa omasta näkökulmasta on sentään parempi akkukesto kuin 3GS:ssä, jos käyttää puhelinta ja minulla loppuu akku yleensä viimeistään kahdessa vuorokaudessa. Erityisesti puheaika on pompannut paljon.

Täytyy toivoa, että tuo tehoero on pienen akkukeston putoamisen arvoista.

Nyt olisi sitten hiljalleen aika saada jotain tietoa operaattoreilta puhelimen varausjonosta ja osakaupoista. Eikös ne ole tullut perinteisemmin paljon aikaisemmin kuin ~kaksi viikkoa ennen myynnin alkua?

[Le Corbusier]

.

Nyt olisi sitten hiljalleen aika saada jotain tietoa operaattoreilta puhelimen varausjonosta ja osakaupoista. Eikös ne ole tullut perinteisemmin paljon aikaisemmin kuin ~kaksi viikkoa ennen myynnin alkua?

Macmaan uutisissa luki, että 4S myy kuin häkä jenkeissä. Tarkoittanee Suomessa samaa kuin edellisessä lanseerauksessa, eli eka erä Suomeen on todella hintsu, ja seuraavan puoli vuotta jengi kyselee koska saadaan lisää ja mistä päin Helsinkiä löytyy kauppa jossa olisi edes yksi hyllyssä..

[kallephone]

Oliko tuosta puhetta vai onko iltalehden toimitus taas omiaan keksinyt?

"Kameran voi käynnistää myös aikaisempaa nopeammin koti-näppäimellä."
http://www.iltalehti.fi/digi/2011101014543797_du.shtml

[tuomas92]

Oliko tuosta puhetta vai onko iltalehden toimitus taas omiaan keksinyt?

"Kameran voi käynnistää myös aikaisempaa nopeammin koti-näppäimellä."
http://www.iltalehti.fi/digi/2011101014543797_du.shtml

Tuo viittaa siihen, että lukkoruudussa kun painaa kaksi kertaa kotinäppäintä, ilmestyy slide to unlock -liukurin viereen kamerapainike, josta pääsee suoraan kameraan käymättä välissä kotinäytössä. Tuo toimii myös silloin, kun pääsykoodi on asetettu, mutta tällöin ei pääse muuta kuin ottamaan uusia kuvia, vanhoja ei pääse tarkastelemaan eikä muita puhelimen toimintoja käyttämään (ennen pääsykoodin syöttämistä).

[Sysoosi]

.

Nyt olisi sitten hiljalleen aika saada jotain tietoa operaattoreilta puhelimen varausjonosta ja osakaupoista. Eikös ne ole tullut perinteisemmin paljon aikaisemmin kuin ~kaksi viikkoa ennen myynnin alkua?

Macmaan uutisissa luki, että 4S myy kuin häkä jenkeissä. Tarkoittanee Suomessa samaa kuin edellisessä lanseerauksessa, eli eka erä Suomeen on todella hintsu, ja seuraavan puoli vuotta jengi kyselee koska saadaan lisää ja mistä päin Helsinkiä löytyy kauppa jossa olisi edes yksi hyllyssä..

Näin siinä taitaa valitettavasti käydä, ellei tällä kertaa ole oikeasti opittu jotain tuotannosta / uusi tehdas Brasiliassa tukee. Siis en nyt väitä, että näitä ei osattais tehdä tarpeeksi nopeasti, mutta... kysyntään nähden näitä ei osata tehdä tarpeeksi nopeasti . Toisaalta auttanee hypen kasvattamisessa.

Itse yritän vain pysyä varpaillani, jotta saisin itseni tällä kertaa hyvään asemaan jonossa. 3GS:n varasin joskus pari viikkoa jonotuksen alkamisesta ja sain sen sitten vasta lokakuussa. Odottelu oli tuskaista, kun kaverikin oli jo saanut omansa. Eiköhän tässä aika hyville apajille pääse, jos saa heti samana päivänä itsensä jonoon.

[Le Corbusier]

Eiköhän tässä aika hyville apajille pääse, jos saa heti samana päivänä itsensä jonoon.

Mä tilasin ekana päivä Soneralta. Vajaa kuukausi oli toimitusaika.

[Sysoosi]

Tosin luvattiinko niitä edes tulevan sen kuukauden sisällä? Vai tarkoitatko nimenomaan siitä päivästä, kun toimitukset alkoivat?

[kallephone]

Oliko tuosta puhetta vai onko iltalehden toimitus taas omiaan keksinyt?

"Kameran voi käynnistää myös aikaisempaa nopeammin koti-näppäimellä."
http://www.iltalehti.fi/digi/2011101014543797_du.shtml

Tuo viittaa siihen, että lukkoruudussa kun painaa kaksi kertaa kotinäppäintä, ilmestyy slide to unlock -liukurin viereen kamerapainike, josta pääsee suoraan kameraan käymättä välissä kotinäytössä. Tuo toimii myös silloin, kun pääsykoodi on asetettu, mutta tällöin ei pääse muuta kuin ottamaan uusia kuvia, vanhoja ei pääse tarkastelemaan eikä muita puhelimen toimintoja käyttämään (ennen pääsykoodin syöttämistä).

Helpommin sanottuna lukitusruutuun ilmestyy kamerapainike
Eikait tuota HOME näppäintä nyt kahdesti tarvitse painaa...

[Marbo]

Oliko tuosta puhetta vai onko iltalehden toimitus taas omiaan keksinyt?

"Kameran voi käynnistää myös aikaisempaa nopeammin koti-näppäimellä."
http://www.iltalehti.fi/digi/2011101014543797_du.shtml

Tuo viittaa siihen, että lukkoruudussa kun painaa kaksi kertaa kotinäppäintä, ilmestyy slide to unlock -liukurin viereen kamerapainike, josta pääsee suoraan kameraan käymättä välissä kotinäytössä. Tuo toimii myös silloin, kun pääsykoodi on asetettu, mutta tällöin ei pääse muuta kuin ottamaan uusia kuvia, vanhoja ei pääse tarkastelemaan eikä muita puhelimen toimintoja käyttämään (ennen pääsykoodin syöttämistä).

Helpommin sanottuna lukitusruutuun ilmestyy kamerapainike
Eikait tuota HOME näppäintä nyt kahdesti tarvitse painaa...

Kylläpä pitää

[Sysoosi]

Ei kai sitä tarvitse, mutta kyllä sitä vain tarvitsee. Se tulee näkyviin yhdessä iPod-ohjainten kanssa.

EDIT: Kun mä nyt toimin tässä kaikuna niin mainittakoon vielä, että tämä tieto tulee käyttökokemuksesta.

[tuomas92]

Ei kai sitä tarvitse, mutta kyllä sitä vain tarvitsee. Se tulee näkyviin yhdessä iPod-ohjainten kanssa.

EDIT: Kun mä nyt toimin tässä kaikuna niin mainittakoon vielä, että tämä tieto tulee käyttökokemuksesta.

Sama täällä, iOS 5 GM iPhone 4:llä ja varmistin vielä kokeilemalla kaiken mitä kerroin.

[kerabit]

Mulla on luuri varauksessa 2 paikassa varmuuden vuoksi.

[Epimetheus]

Tosin kun noita 4S:n speksejä ihmettelin pomppasi silmään tuo luurin valmiusaika, joka on tippunut 300:sta tunnista kahteensataan. Ei kyllä hirveästi hymyilytä, sillä ei kyllä tuo nepan akkukaan liikoja ole kestänyt. Saas nähdä tuleeko uuta luuria vai mennäänkö vanhalla hamaan tulevaisuuteen.

Taitaa liittyä suunniteltuun vanhentumiseen (Planned obsolescence). Akku huononee nopeemmin ja on pakko ostaa uus puhelin, jos se tulee halvemmaksi kuin akun vaihto. Samoin toi taustan liukas lasipinta (edistetty putoamisvaikutus).

Ei, se että onko puhelimen valmiusaika 200 vai 300 tuntia (8 vai 12 päivää), ei liity mitenkään puhelimen vanhentumiseen.

Ja litium-ioniakun vanhentuminen ei liity mitenkään suunniteltuun vanhentumiseen - nykyaikana ei vain vielä kyetä valmistamaan akkuja joissa ei alkaisi kapasiteetti tippumaan sen 600-1000 syklin jälkeen. Apple on itse tehnyt kehitystyötä sen eteen, että akut todella saadaan kestämään.

Ensimmäisen sukupolven iPodin akku oli varta vasten suunniteltu ja toteutettu kestämään vain tietty aika. Apple jäi siitä aikoinaan kiinni ja muistaakseni hävisi sitä vastaan nostetun joukkokanteen. Tapaus ei ole mitenkään ainutlaatuinen, vaikka Applen kohdalla moista suunniteltua vanhenemista ei ole sittemmin käynyt ilmi.

Katsokaa Hehkulamppuhuijaus -dokumentti: http://ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/ ... ppuhuijaus

[Sysoosi]

Mulla on luuri varauksessa 2 paikassa varmuuden vuoksi.

Mistä olet sen varannut ylipäätään?

[Justin Case]

Tosin kun noita 4S:n speksejä ihmettelin pomppasi silmään tuo luurin valmiusaika, joka on tippunut 300:sta tunnista kahteensataan. Ei kyllä hirveästi hymyilytä, sillä ei kyllä tuo nepan akkukaan liikoja ole kestänyt. Saas nähdä tuleeko uuta luuria vai mennäänkö vanhalla hamaan tulevaisuuteen.

Taitaa liittyä suunniteltuun vanhentumiseen (Planned obsolescence). Akku huononee nopeemmin ja on pakko ostaa uus puhelin, jos se tulee halvemmaksi kuin akun vaihto. Samoin toi taustan liukas lasipinta (edistetty putoamisvaikutus).

Ei, se että onko puhelimen valmiusaika 200 vai 300 tuntia (8 vai 12 päivää), ei liity mitenkään puhelimen vanhentumiseen.

Ja litium-ioniakun vanhentuminen ei liity mitenkään suunniteltuun vanhentumiseen - nykyaikana ei vain vielä kyetä valmistamaan akkuja joissa ei alkaisi kapasiteetti tippumaan sen 600-1000 syklin jälkeen. Apple on itse tehnyt kehitystyötä sen eteen, että akut todella saadaan kestämään.

Ensimmäisen sukupolven iPodin akku oli varta vasten suunniteltu ja toteutettu kestämään vain tietty aika. Apple jäi siitä aikoinaan kiinni ja muistaakseni hävisi sitä vastaan nostetun joukkokanteen. Tapaus ei ole mitenkään ainutlaatuinen, vaikka Applen kohdalla moista suunniteltua vanhenemista ei ole sittemmin käynyt ilmi.

Katsokaa Hehkulamppuhuijaus -dokumentti: http://ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/ ... ppuhuijaus

Ei Apple kyllä mitään hävinnyt tai jäänyt kiinni.

In 2003, class action lawsuits were brought against Apple complaining that the battery charges lasted for shorter lengths of time than stated and that the battery degraded over time. The lawsuits were settled by offering individuals either US$50 store credit or a free battery replacement.

Nokia ja muut möivät sitä samaa paskaa sen aikaista akkuteknologiaa korvaamatta mitään ostajille.
Tässäkin tapauksessa Apple toimi siis kuluttajien edun mukaisesti.