iPhone 4S

[Le Corbusier]

Ei Apple kyllä mitään hävinnyt tai jäänyt kiinni.

In 2003, class action lawsuits were brought against Apple complaining that the battery charges lasted for shorter lengths of time than stated and that the battery degraded over time. The lawsuits were settled by offering individuals either US$50 store credit or a free battery replacement.

Nokia ja muut möivät sitä samaa paskaa sen aikaista akkuteknologiaa korvaamatta mitään ostajille.
Tässäkin tapauksessa Apple toimi siis kuluttajien edun mukaisesti.

No ei se ihan noin kait mennyt..

Muistaakseni valituksen aihe oli se, että kun yleisesti näiden laitteiden akku oli vaihdettavissa, kuten lähes kaikissa Noksuissa, nostatti närää se, että täysin toimiva ipod jousi roskiin vain kuluneen akun vuoksi. Siksi Apple tarjosi sovitteluksi vaihtoehtona free battery replacementtia.

[honpsu]

Ensimmäisen sukupolven iPodin akku oli varta vasten suunniteltu ja toteutettu kestämään vain tietty aika. Apple jäi siitä aikoinaan kiinni ja muistaakseni hävisi sitä vastaan nostetun joukkokanteen. Tapaus ei ole mitenkään ainutlaatuinen, vaikka Applen kohdalla moista suunniteltua vanhenemista ei ole sittemmin käynyt ilmi.

Ei, ei ja ei.

Vertaat nyt litium-ioniakkua hehkulamppuun, jonka valmistusteknologiassa oli päästy asteelle, jossa sen kesto olisi ihmisikävuosissa mitattuna "ikuinen".

Ensimmäisen ipodin julkaistamisen yhteydessä litium-ioniakkujen kestot olivat luokka surkea, ja teknologia ei ollut lähimainkaan hallussa. Ei osattu tehdä parempia, eikä osata edelleenkään kuin tasolle tyydyttävä. Tietysti kaikki on mahdollista, mutta silloin puhutaan aivan eri hintaluokasta. Akuista ei ole muuttamaan autoteollisuutta säköautoiksi, koska akkujen elinikä ei riitä ja esim. kannettavissa pari vuotta jokapäiväistä käyttöä, ja akku alkaa olla vaihtokunnossa. Onko kannettavan ikä ~2vuotta? Ei, paljon enemmän. Onko tämä suunniteltua vanhenemista? Ei todellakaan.

iPodin oli määrä valloittaa markkinat, ja painava seikka kupissa on hinta. Nokia valmisti tuotteensa irroitettavilla vaihdettavilla akuilla, ja niille luvattiin kestoksi se ~vuosi. Oli normaalia, että akut menivät vaihtoon. Miten kävi Applen? No ei ne akut kestäneetkään sitä jokapäiväistä käyttöä, ja ikäväkseen akku ei ollut helposti vaihdettavissa toisinkuin oli esim tuohon aikaan matkapuhelimissa. Oliko tämä laskelmoitua? Ei todellakaan, vaan ei vain kyetty kyseisessä kokoluokassa, silloisella teknologialla ja kyseisessä hintaluokassa parempaan.

Jos jostain optimoinnista on akkujen kohtalla ollut kyse, on se hintaoptimointia. Kestoiän suhteen ei ole optimoitavaa, koska teknologia ei ole vielä edes kehittynyt sille asteelle.

[Justin Case]

Palataan iPhone 4S. Se tulee kuitenkin täällä Nokialandiassakin olemaan eniten myyty ja on valovuoden edellä jotakin Nokian N9 viritystä. Siinä N9 kuitenkin on jo kiinteä akku ja microSimukka eikä kortinlukijaa. Puuttukin sitten suurin piirtein kaikki muu.

[kerabit]

Mulla on luuri varauksessa 2 paikassa varmuuden vuoksi.

Mistä olet sen varannut ylipäätään?

Soneralle soitin jo ennen julkaisua ja sitten 2 on kodinkoneliikkeestä jonka omistaja on tuttu. Kodinkoneliike on se 2 vaihtoehto jos sonera myy ei oota.

[Nemesis]

http://www.apple.com/pr/library/2011/10 ... Hours.html

Mitäs minä sanoin... Ihmiset, edes tällaisille forumeille kirjoittelevat Applea intohimoisesti fanittavat ihmiset, ei vain yksinkertaisesti tunnu ymmärtävän Applea. Se, mikä heidän mielestään on surkea floppi, on kaikkien muiden mielestä suurmenestys.

Ja palatakseni vielä hetkeksi siihen, että miksi iPhonessa on "vain" 3.5 tuuman näyttö:

http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/

Suurempi näyttö ei ole aina parempi juttu. Jos on, niin missä se raja menee? Onko 4.5 tuumaa parempi kuin 3.5 tuumaa? Entä 5 tuumaa? 5.5? 6? 7? Siis kyseessä on taskussa kannettava laite, jota olisi hyvä voida käyttää yhdellä kädellä.

[TR8]

http://www.apple.com/pr/library/2011/10 ... Hours.html

Mitäs minä sanoin... Ihmiset, edes tällaisille forumeille kirjoittelevat Applea intohimoisesti fanittavat ihmiset, ei vain yksinkertaisesti tunnu ymmärtävän Applea. Se, mikä heidän mielestään on surkea floppi, on kaikkien muiden mielestä suurmenestys..

Missä lukee, että Applen mielestä on suuri floppi tuo iPhone 4s?

[Nemesis]

http://www.apple.com/pr/library/2011/10 ... Hours.html

Mitäs minä sanoin... Ihmiset, edes tällaisille forumeille kirjoittelevat Applea intohimoisesti fanittavat ihmiset, ei vain yksinkertaisesti tunnu ymmärtävän Applea. Se, mikä heidän mielestään on surkea floppi, on kaikkien muiden mielestä suurmenestys..

Missä lukee, että Applen mielestä on suuri floppi tuo iPhone 4s?

Öööööh, siis tuo maninitsemani "he" ei ole Apple, vaan ne valittajat. Ne ihmiset, joiden mielestä 4S on floppi, kun se muistuttaa 4:ää. Joiden mielestä se on floppi, kun sen nimi on 4S, ei 5. Ne, jonka mielestä 4S on surkea, kun sen viikon Android-hitissä on suurempi näyttö...

[Le Corbusier]

http://www.apple.com/pr/library/2011/10 ... Hours.html

Mitäs minä sanoin... Ihmiset, edes tällaisille forumeille kirjoittelevat Applea intohimoisesti fanittavat ihmiset, ei vain yksinkertaisesti tunnu ymmärtävän Applea. Se, mikä heidän mielestään on surkea floppi, on kaikkien muiden mielestä suurmenestys.

Ja palatakseni vielä hetkeksi siihen, että miksi iPhonessa on "vain" 3.5 tuuman näyttö:

http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/

Suurempi näyttö ei ole aina parempi juttu. Jos on, niin missä se raja menee? Onko 4.5 tuumaa parempi kuin 3.5 tuumaa? Entä 5 tuumaa? 5.5? 6? 7? Siis kyseessä on taskussa kannettava laite, jota olisi hyvä voida käyttää yhdellä kädellä.

Oot ihan metsässä.

Ensinnäkin nelonen myi kuin häkä. Siksi myös 4S myy kuin häkä.

Toiseksi täällä on tullut lähinnä pettynyttä kommenttia niiltä, joilla on jo nelonen. Tosin näistäkin moni on jo kirjoittanut, että hieman alkupettymyksestä toivuttuaan, on vaihtanut mielipidettä päivityksen epäonnistumisesta.

Tuo peukalohomma taas on tosi typerää. Ensinnäkään tuo isomman puhelimen päälle piirretty peukaloradius ei pidä ollenkaan paikkaansa. Testasin nelosella ja yletän ihan nätisti sen reunojen yli senttikaupalla ilman mitään venyttelyjä.

Toisekseen, onhan ihmisillä kaksi kättä, eikö? Onko joku valittanut iPadin suurta kokoa - kun peukku ei yllä?

Lisäksi: jos ylettämisen kanssa on oikeasti ongelmia, niin takuuvarmasti äpple myy lisävarusteena peukalonjatkelisähärpätintä hintaan 69€.

[mmmvuori]

Tuo peukalohomma taas on tosi typerää. Ensinnäkään tuo isomman puhelimen päälle piirretty peukaloradius ei pidä ollenkaan paikkaansa. Testasin nelosella ja yletän ihan nätisti sen reunojen yli senttikaupalla ilman mitään venyttelyjä.

Päinvastoin, tämä on oikein hyvä pointti. Itse käytän iPhonea hyvinkin usein yhdellä kädellä, ja vieläpä vaakatasossa, esim selailen homppua. Tällä tavoin on aika haastavaa yltää Safarin "edellinen sivu" painikkeeseen. Toinen käsi voi olla syystä tai toisesta varattu: siinä voi olla kaljapullo, ratti, se voi olla tytön paidan alla hakasia aukaisemassa, tai raapimassa omia munia. Whateva, mahdollisuuksia on lukuisia.

[Delli]

Päinvastoin, tämä on oikein hyvä pointti. Itse käytän iPhonea hyvinkin usein yhdellä kädellä, ja vieläpä vaakatasossa, esim selailen homppua. Tällä tavoin on aika haastavaa yltää Safarin "edellinen sivu" painikkeeseen. Toinen käsi voi olla syystä tai toisesta varattu: siinä voi olla kaljapullo, ratti, se voi olla tytön paidan alla hakasia aukaisemassa, tai raapimassa omia munia. Whateva, mahdollisuuksia on lukuisia.

Muistakaa Nemesiksen kanssa valittaa ensi vuonna kun iPhone5:een tulee suurempi näyttö ettei siihen ylety yhdellä kädellä vai luuletteko että sormenne kasvaa pituutta seuraavan vuoden aikana. Ette te ainakaan sitä suurempaa näyttöä kehua voi

[Nemesis]

http://www.apple.com/pr/library/2011/10 ... Hours.html

Mitäs minä sanoin... Ihmiset, edes tällaisille forumeille kirjoittelevat Applea intohimoisesti fanittavat ihmiset, ei vain yksinkertaisesti tunnu ymmärtävän Applea. Se, mikä heidän mielestään on surkea floppi, on kaikkien muiden mielestä suurmenestys.

Ja palatakseni vielä hetkeksi siihen, että miksi iPhonessa on "vain" 3.5 tuuman näyttö:

http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/

Suurempi näyttö ei ole aina parempi juttu. Jos on, niin missä se raja menee? Onko 4.5 tuumaa parempi kuin 3.5 tuumaa? Entä 5 tuumaa? 5.5? 6? 7? Siis kyseessä on taskussa kannettava laite, jota olisi hyvä voida käyttää yhdellä kädellä.

Oot ihan metsässä.

Ensinnäkin nelonen myi kuin häkä. Siksi myös 4S myy kuin häkä.

Mitä tekemistä iPhone 4:n myynnillä on 4s:n myynnin kanssa? Meinaan, ihmiset, jotka vaihtaa 4:n 4s:ään on aika harvassa. Pikemminkin voisi sanoa, että koska iPhone 4 myi niin hyvin, on sen myyntiennätyksen päivittäminen entistä vaikeampaa. Mutta 4s ylitti tuo ennätyksen helposti.

Toiseksi täällä on tullut lähinnä pettynyttä kommenttia niiltä, joilla on jo nelonen.

Varmaan joo, muuta ihmiset, jotka ostaa uuden kalliin älypuhelimen joka vuosi, on aika harvassa. Sama nähtiin iPadin kanssa. iPad 2 oli mukamas "pettymys", koska ensimmäisen iPadin ostaneet ei tunteneet pakottavaa tarvetta ostaa se uusi versio. Mutta eipä tuo tunnu myyntiä haittaavan. Ja toisaalta se tekee ostopäätöksestä helpompaa, kun ei tarvitse pelätä että se oma laite on kohta auttamattomasti vanhentunut.

Tuo peukalohomma taas on tosi typerää. Ensinnäkään tuo isomman puhelimen päälle piirretty peukaloradius ei pidä ollenkaan paikkaansa. Testasin nelosella ja yletän ihan nätisti sen reunojen yli senttikaupalla ilman mitään venyttelyjä.

Se radius siinä isossa luurissa on sama kuin siinä iphonessa. Testasin tuota oman touchin kanssa, ja ainakin omalla kohdalla se piti suunnilleen paikkaansa.

Toisekseen, onhan ihmisillä kaksi kättä, eikö? Onko joku valittanut iPadin suurta kokoa - kun peukku ei yllä?

No, iPad on tarkoitettu käytettäväksi ihan eri tavalla kuin mitä iphonea käytetään... Kyseessä on kuitenkin ihan erilaiset laitteet. Ja kyllä, ihmisillä on kaksi kättä. Mutta aina ne molemmat ei ole käytössä. Jos laitetta voidaan käyttää yhdellä kädellä, on se jo oletusarvoisesti käytettävämpi kuin laite, joka vaatii kaksi kättä saman asian saavuttamiseen.

Lisäksi: jos ylettämisen kanssa on oikeasti ongelmia, niin takuuvarmasti äpple myy lisävarusteena peukalonjatkelisähärpätintä hintaan 69€.

Miksi myydä, kun 3.5 tuuman näytössä tuollaista ei tarvita ?

[mmmvuori]

Päinvastoin, tämä on oikein hyvä pointti. Itse käytän iPhonea hyvinkin usein yhdellä kädellä, ja vieläpä vaakatasossa, esim selailen homppua. Tällä tavoin on aika haastavaa yltää Safarin "edellinen sivu" painikkeeseen. Toinen käsi voi olla syystä tai toisesta varattu: siinä voi olla kaljapullo, ratti, se voi olla tytön paidan alla hakasia aukaisemassa, tai raapimassa omia munia. Whateva, mahdollisuuksia on lukuisia.

Muistakaa Nemesiksen kanssa valittaa ensi vuonna kun iPhone5:een tulee suurempi näyttö ettei siihen ylety yhdellä kädellä vai luuletteko että sormenne kasvaa pituutta seuraavan vuoden aikana. Ette te ainakaan sitä suurempaa näyttöä kehua voi

Hä??

Mä nimenomaan en halua näytön suurentuvan, ainakaan paljoa. Ehkä tuosta pikkuisen voisi näyttöä kasvattaa, mutta ulkomittoja ei kyllä enää yhtään. Ulkoisesti iP4 ja siis myös iP4s on juuri sopivan kokoinen.

Väitän tässä nyt ja näin että iPhonejen näyttö ei tule ikinä koskaan kasvamaan yli 3,7". Siinä ei olisi mitään järkeä.

[Nemesis]

Päinvastoin, tämä on oikein hyvä pointti. Itse käytän iPhonea hyvinkin usein yhdellä kädellä, ja vieläpä vaakatasossa, esim selailen homppua. Tällä tavoin on aika haastavaa yltää Safarin "edellinen sivu" painikkeeseen. Toinen käsi voi olla syystä tai toisesta varattu: siinä voi olla kaljapullo, ratti, se voi olla tytön paidan alla hakasia aukaisemassa, tai raapimassa omia munia. Whateva, mahdollisuuksia on lukuisia.

Muistakaa Nemesiksen kanssa valittaa ensi vuonna kun iPhone5:een tulee suurempi näyttö ettei siihen ylety yhdellä kädellä vai luuletteko että sormenne kasvaa pituutta seuraavan vuoden aikana. Ette te ainakaan sitä suurempaa näyttöä kehua voi

Totesin jo aiemmin, että en ihmettelisi jos iPhone 5:ssä olisi 3.7" edge-to-edge screen. Tuo toimisi vielä hyvin yhdellä kädellä. 4" alkaisi olemaan jo liian iso käytettävyyden ja kannettavuuden kannalta, ja mitä pidemmälle mennään yli neljä tuuman, niin sitä hölmömpää se on.

Jos iso näyttö on parempi, niin missä se yläraja menee? Minä kannan iPod touchia housujen "kolikkotaskussa". Jos näyttö olisi isompi, ei se oikein mahtuisi sinne enää. 3.7" edge-to-edge näyttö toimisi, koska laitteen ulkomitat ei muutu.

[Le Corbusier]

Mjoo, koska et ollenkaan ymmärtänyt pointtia tuossa, vaan kirjoitit samat skeidat uudelleen, niin vastaan vain tähän yhteen:

Mitä tekemistä iPhone 4:n myynnillä on 4s:n myynnin kanssa?

Yritin vain sulle selittää, että koska iphonemyynti on nelosesta lähtien käynyt tosikuumana ja koska se on mobiilipuolen kovin juttu, suunnannäyttäjä, seuratuin tuote taloudessa ja maailma on täydellisen iphonehypen vallasa juuri tällä hetkellä, niin

tottakai se myy hyvin!

Dough!

[Nemesis]

Mjoo, koska et ollenkaan ymmärtänyt pointtia tuossa, vaan kirjoitit samat skeidat uudelleen, niin vastaan vain tähän yhteen:

Mitä tekemistä iPhone 4:n myynnillä on 4s:n myynnin kanssa?

Yritin vain sulle selittää, että koska iphonemyynti on nelosesta lähtien käynyt tosikuumana ja koska se on mobiilipuolen kovin juttu, suunnannäyttäjä, seuratuin tuote taloudessa ja maailma on täydellisen iphonehypen vallasa juuri tällä hetkellä, niin

tottakai se myy hyvin!

Dough!

Jos 4s on pettymys, sen pitäisi myydä huonosti. Varsinkin kun 4:n saa nyt halvemmalla. Mutta ei, se rikkoi kaikki aiemmat myyntiennätykset. Joten aika vaikeaa sitä on pitää pettymyksenä.

Ja viimeinen kommentti oli Simpsons-viittaus, niin se kirjoitetaan "D'oH!" .

[amanita]

Tulin varmuudeksi kattomaan, että täällä ollaan kunnolla eikä tapella, kun toi jonkinasteinen mekastus kuuluu tonne Modelan kuppilaankin. Onneksi ei tukkanuottasia näy, eikä semmoseen kannata alkaakaan! Menen takaisin kahveelle.

[SR-71]

Mitenköhän paljon 4 hinnat tulee alaspäin uuden mallin myötä?

[Le Corbusier]

Jos 4s on pettymys, sen pitäisi myydä huonosti. Varsinkin kun 4:n saa nyt halvemmalla. Mutta ei, se rikkoi kaikki aiemmat myyntiennätykset. Joten aika vaikeaa sitä on pitää pettymyksenä.

Ja viimeinen kommentti oli Simpsons-viittaus, niin se kirjoitetaan "D'oH!" .

Niinkuin kirjoitin, p ä i v i t y s oli pettymys lähinnä osalle nelosen jo omistajia. Tosin en itse kuulu tähän joukkoon. Mielestäni olet ymmärtänyt väärin, että täällä yleisesti ollaan pettyneitä 4S:ään t u o t t e e n a. Vielä kerran: hyvä tuote, mutta edelisen jo omistavalle liian kevyt päivitys. Joko aukesi?

Dough taas on muinais-gaelia, ja tarkoittaa: "hän, joka ei tajua lampaan suolen vertaa Simpsoneista"

[jmaa]

Dough taas on (...)

dough
A thick, malleable mixture of flour and liquid, used for baking into bread or pastry

Edit: ennen kuin kukaan ehtii kysyä, niin
mal·le·a·ble
(of a metal or other material) Able to be hammered or pressed permanently out of shape without breaking or cracking

[Sysoosi]

Luulenpa, että ainakin laitteen leveys pidetään samana. Vaikka isompi ruutu olisikin kiva vaihtoehto joillekin (kyllä itsekin arvostaisin varmasti tietyissä tilanteissa), tuon pitää toimia yhdellä keskimääräisellä kädellä. Veikkaan, että tuo 3.5" on valittu aikoinaan juurikin tästä syystä ja lähdetty sitten vasta valitsemaan näytön kokoa. Voi olla, että kyse on tottumuksesta, mutta hauskasti tuota iPhonea katsoessa se vain näyttää oikean kokoiselta. Voihan sitä verrata vaikka omaan kämmeneen, johon se mahtuu juuri ja juuri menemättä sormien puolelle.

Tottakai on ihmisiä ketkä haluaisivat yli 4" näytön ja niitä ketkä eivät välitä yhden käden käytettävyydestä tai heillä on isot kädet, mutta luulen suurimman osan haluavan vain "puhelimen kokoisen laitteen". Se on tietysti eri asia haluaako Apple vielä joskus rikkoa tuon yhden mallin selkeyden vain, koska jotkut haluavat isomman näytön.

Vain minun kaksi penniäni.

4S:n potentiaaliseen asiakaskuntaan kuuluu 3G:n ja 3GS:n omistajat sekä (luultavasti) pienempi määrä 4:n omistajia. Näiden lisäksi on sitten taas kasa uusia asiakkaita, kun älypuhelimet yleistyvät ja Applella on edelleen hyvin varteenotettava ja uusille helppo vaihtoehto markkinoilla. Enpä oikeastaan tiedä miksi tuo ei myisi kuin häkä.

[Nemesis]

Jos 4s on pettymys, sen pitäisi myydä huonosti. Varsinkin kun 4:n saa nyt halvemmalla. Mutta ei, se rikkoi kaikki aiemmat myyntiennätykset. Joten aika vaikeaa sitä on pitää pettymyksenä.

Ja viimeinen kommentti oli Simpsons-viittaus, niin se kirjoitetaan "D'oH!" .

Niinkuin kirjoitin, p ä i v i t y s oli pettymys lähinnä osalle nelosen jo omistajia. Tosin en itse kuulu tähän joukkoon. Mielestäni olet ymmärtänyt väärin, että täällä yleisesti ollaan pettyneitä 4S:ään t u o t t e e n a. Vielä kerran: hyvä tuote, mutta edelisen jo omistavalle liian kevyt päivitys. Joko aukesi?

Dough taas on muinais-gaelia, ja tarkoittaa: "hän, joka ei tajua lampaan suolen vertaa Simpsoneista"

Olet aika hyökkäävän oloinen. Kehotan sinua rentoutumaan hieman. Ja se 4s-valitus on ollut aika järjetöntä.

[Raxerius]

Käväisin äsken Turun Elisa Shopissa kyselemässä iPhone 4s:stä ja ottavat kuullemma 28 päivä myyntiin ja lukottomana.

[Delli]

Päinvastoin, tämä on oikein hyvä pointti. Itse käytän iPhonea hyvinkin usein yhdellä kädellä, ja vieläpä vaakatasossa, esim selailen homppua. Tällä tavoin on aika haastavaa yltää Safarin "edellinen sivu" painikkeeseen. Toinen käsi voi olla syystä tai toisesta varattu: siinä voi olla kaljapullo, ratti, se voi olla tytön paidan alla hakasia aukaisemassa, tai raapimassa omia munia. Whateva, mahdollisuuksia on lukuisia.

Muistakaa Nemesiksen kanssa valittaa ensi vuonna kun iPhone5:een tulee suurempi näyttö ettei siihen ylety yhdellä kädellä vai luuletteko että sormenne kasvaa pituutta seuraavan vuoden aikana. Ette te ainakaan sitä suurempaa näyttöä kehua voi

Totesin jo aiemmin, että en ihmettelisi jos iPhone 5:ssä olisi 3.7" edge-to-edge screen. Tuo toimisi vielä hyvin yhdellä kädellä. 4" alkaisi olemaan jo liian iso käytettävyyden ja kannettavuuden kannalta, ja mitä pidemmälle mennään yli neljä tuuman, niin sitä hölmömpää se on.

Jos iso näyttö on parempi, niin missä se yläraja menee? Minä kannan iPod touchia housujen "kolikkotaskussa". Jos näyttö olisi isompi, ei se oikein mahtuisi sinne enää. 3.7" edge-to-edge näyttö toimisi, koska laitteen ulkomitat ei muutu.

Minulla kanssa menee yläraja tuossa 4", jos näytöistä tulee tuota suurempia niin sitten on paha sanoa mitä tekee.

[jomppa]

Niinpä. Väittäisin, että mun vanhalla, ensimmäisen sukupolven iphonella saa yhtä laadukkaita kuvia kuin nelosella. Kuvakirjastoa selatessa ei voi huomata missä vaiheessa luuri on vaihtunut (paitsi salamakuvissa ).

3G:llä sai sellaisia kuvia, että niitä ei kehdannut missään näyttää, mutta nyt 4:lla alkaa jo saamaan lähelle pokkaritasoisia kuvia...

3GS:llä saa jo ihan kymppikuviksi kelpaavia kuvia, varsinkin hyvissä valoitusolosuhteissa. Hämärässäkin kuvat ovat vielä varsin käypäisiä, mutta kohinanvaimennus hävittää yksityiskohdat (vaan eipähän kuva pahemmin kohise).

[Sysoosi]

Käväisin äsken Turun Elisa Shopissa kyselemässä iPhone 4s:stä ja ottavat kuullemma 28 päivä myyntiin ja lukottomana.

Kysyitkö onko heillä mitään varaussysteemiä vai onko se vain sissiteltta liikkeen eteen 25. päivä? Koska osallistun kyllä vain tuohon aikaisempaan.