iPad Pro 2015

[Sendaa]

Eipä ne millään toisiin liitykään, paitsi tiettyjen henkilöiden märissä unissa.

Jännä juttu kyllä että kellossa ei akku kestä noin pitkään

[Omenamies82]

Eikä ne kyllä liity iPad prohonkaan.

[strong]

IPad Prolle Apple Care Protection Plan maksaa vain 79 e. Joskus Gigantti on myynyt näitä myös ale-hintaan. Kuluttajasuoja pitäisi korvata myös toisen vuoden aikana Ipadin korjaamisen, mikäli ei kyseessä ole itseaiheutettu laitteen hajoaminen. Vielä voi harkita tuon Apple Caren ostoa ensi syksyyn.

[Turbo]

Onko tuo siis takuun laajennus/pidennys vai mikä siinä on ajatuksena ?

[Omenamies82]

Kotivakuutus??

[k@ke]

Sitten, kun iPad Pro ja lähinnä iOS sulautuu OSX:n kanssa, niin hyvin yhteen, että Lightroom ja vastaavat ammattisoftat pyörii siinä. Menee laite heti hankintaan. Tällä hetkellä iPad Pro on enemmän edelleen vain isompi iPad.

[Omenamies82]

Esim. lightroom mobile varsin pätevä softa se on kumminkin optimoitu kosketusnäytölle.

Muutenkin mielestäni lause "iPad pro on vain isompi iPad" on aika typerä. Sanotko niin kuin tulee uusi isompi läppäri. "No se on silti vain isompi läppäri", jee fiksua. Mikä pointti tässä on jos ei ole antaa minkäänlaista omakohtaista kokemusta laitteesta? Vaikea ottaa silloin keskustelijaa tosissaan jos tuo on sisältö.

[juha_h7]

Hankin iPad Pron lähinnä työkäyttöön noin kuukausi sitten. Teen suunnittelutyötä, johon kuuluu 3D-mallintamista, kuvankäsittelyä ja kohtuullisen raskaiden CAD-piirustusten pyörittelyä, joten työkannettavani on tehotarpeen takia kohtuullinen rohjo. Olen jo pitkään kaivannut rinnalle kevyempää laitetta lähinnä kokous ja työmaakäyttöön.

iPad proon ”mullistavuus” perustuu pitkälti tuohon kynään. iPad pro on musta ensimmäinen kunnollinen askel kohti paperitonta toimistoa. Aikaisemmin kokouksiin on joutunut tulostamaan isot lakanat, jotta kokonaisuuden saa mukaan ja tarkkuus riittää yksittäisten detaljien hiomiseen. Nyt heitä kokoukseen tai työmaalle lähtiessä suunnitelma.pdf:t creative cloudiin ja skissailen muistiinpanot ja muutokset suoraan pdf:n päälle. Etenkin työmaalla kiertäessä tuo on huomattavasti ”suunnitelmalakanoita” helpompi käytettävä. Piirustusta suurentamalla pystyy suunnittelemaan hyvinkin tarkkoja detskuja ja toisaalta taas isoja alueita. Laitteella voi napsia valokuvia ja skissailla muistiinpanoja saman tien niihin. Pidän muutenkin kynän tarkkuudesta ja monikäyttöisyydestä. Yhtä killerisoftaa en kuitenkaan ole piirtelyyn/muistiinpanoihin/skissailuun yms. vielä löytänyt ja rutiinit on muutenkin vielä vähän työn alla. Adoben ohjelmistopaketissa on potentiaalia, mutta sen keskeneräisyys näkyy vielä jossain määrin lähinnä kohtuullisen suppeana ominaisuusvalikoimana.

Officen softat toimivat hyvin, vaikka niissäkin on jotain pieniä puutteita täysversioihin nähden. Suurimpana ehkä Powerpointin smart-art objektien puuttuminen. Markkinointimateriaalin yms. esittely asiakkaalle on hyvin näyttävää suuremman ruudun ansiosta. Lehtien lukeminen onnistuu isolta näytöltä todella paljon paremmin kun teksti on yleensä zoomailematta luettavan kokoista.

Alkuun tuo vaikutti isolta, mutta nyt kun kokon on tottunut niin 10” ipad on aika aneemisen kokoinen ja pro just sopiva. Ilman kynää tuo on ”vain isompi iPad” mutta kynän kanssa laitteen monipuolisuus nousee monessa paikassa ihan toisiin sfääreihin. Ei pelkästään piirtämisen suhteen, vaan myös sen asian takia, että kynä on todella paljon sormea tarkempi osoitin. Ja onhan tuon kanssa kiva rentoutua ihan sohvalla löhöille ja omia harrastetöhryjä vääntäen. Ihan ongelmatonta tän sovittaminen työnantajan PC-ekosysteemiin ei ole ollut, mutta kohtuullisen kivutonta kuitenkin.

[jca]

^Miksi tuo on sitten parempi kuin Surface?

[juha_h7]

Mulla oli haussa nimenomaan tabletti kannettavan rinnalle, eikä sitä korvaamaan, joten iPad tuntui suht pitkän harkinnan jälkeen paremmalta. Suurin syy ehkä siinä, että ipadin softat on innovatiivisempia ja nimenomaan tabletille tehtyjä. Windowsin mobiilisoftatarjonta on vähän mitä sattuu ja täysversioiden käytettävyys tabletilla aina kompromissi. Toinen syy oli tuo monipuolisempi ja tarkempi kynä (Kallistuksen tunnistus ja pienempi latenssi). Kolmantena ihan halu saada vaihtelua Windows-ympäristöihin.

[JLuu]

Ero mm Zagg ja Logitechin näppäimistöissä on että Zagg toimii bluetoothilla ja Logitech tuolla smart connectorilla...
Ainakaan ei tarvitse latailla tai liittää yhteen, avaa vaan niin heti käytössä...
Vaikuttaa että kumpikin näppäimistö on aika jykeviä ja tykkään Logitechin tuntumasta kirjoittaa ja taitaa kummassakin olla samat pikanäppäimetkin ja niistä on kyllä hyötyä.

Applen omassa ei ole noita pikanäppäimiä mitä kyllä ihmettelen...

[strong]

Zaggin iPad Pro- näppiksen avulla iPad on lähes aito läppäri, jonka "näytön" katsolukulmaa voi säätää portaattomasti. Logitechin näppis varastaa virran iPadin akusta, mutta tuskin näppis kovin paljon virtaa vie.

[JLuu]

juu en ole huomannut että olisi vaikuttanut kulutukseen...
bluetooth toimii varmasti kanssa hyvin mutta jotenkin olen mieltynyt tuohon smart connectorin käyttöön

[Omenamies82]

Mulla on huonoja kokemuksia iPad air 2 Zagg slim ei ollut mikään tukeva laitos. Se muovinen takakansi oli vielä tosi halvanoloinen eikä air 2 edes istunut siinä täysin. Kiinnitystekniikka näppäimistöön oli myös heppoinen. Onko tohon pro versioon noi korjattu? Meinaan jos samaa luokkaa suosittelen todellakin kaikille Logitechia. Itse tosi löysin air 2:lle Zagg rugged näppäimistön mikä oli vähintäänkin jykevä, mutta hyvä. Verrattuna Zagg slimiin.

[strong]

Mulla on huonoja kokemuksia iPad air 2 Zagg slim ei ollut mikään tukeva laitos. Se muovinen takakansi oli vielä tosi halvanoloinen eikä air 2 edes istunut siinä täysin. Kiinnitystekniikka näppäimistöön oli myös heppoinen. Onko tohon pro versioon noi korjattu? Meinaan jos samaa luokkaa suosittelen todellakin kaikille Logitechia. Itse tosi löysin air 2:lle Zagg rugged näppäimistön mikä oli vähintäänkin jykevä, mutta hyvä. Verrattuna Zagg slimiin.

iPad Prolle suunnitellun Zagg Slimin saranat saattavat löystyä, mutta ainakin muutaman viikon käytön jälkeen ei vielä mitään ongelmia. Kaipa tuotteella on takuu, jonka puitteissa voi vaihtaa viallisen tai korjauttaa saranat jos tarvetta.

Tietysti tämä on myös vaihtoehtoinen tuote:
http://www.zagg.com/eu/en_eu/keyboards/ ... l-keyboard

[marmi]

Onkohan Smart Keyboard Coverista tulossa jossain vaiheessa suomenkielinen versio? Vai ostaisiko jo nyt tuon EN-näppäimistön. Näppäinten määrä lienee sama, parissa näppäimessä lukee muuta kuin ääkköset, mutta toiminee kuitenkin kuin olisi FI?

Tuntien ensikokemukset Prosta ja Pencilistä - juuri tätä olen kaivannut, iso harppaus kohti "paperitonta toimistoa".

[JLuu]

Onkohan Smart Keyboard Coverista tulossa jossain vaiheessa suomenkielinen versio? Vai ostaisiko jo nyt tuon EN-näppäimistön. Näppäinten määrä lienee sama, parissa näppäimessä lukee muuta kuin ääkköset, mutta toiminee kuitenkin kuin olisi FI?

Tuntien ensikokemukset Prosta ja Pencilistä - juuri tätä olen kaivannut, iso harppaus kohti "paperitonta toimistoa".

Onhan tuo jo Applen kaupassa myynnissä

[marmi]

Onkohan Smart Keyboard Coverista tulossa jossain vaiheessa suomenkielinen versio? Vai ostaisiko jo nyt tuon EN-näppäimistön. Näppäinten määrä lienee sama, parissa näppäimessä lukee muuta kuin ääkköset, mutta toiminee kuitenkin kuin olisi FI?

Tuntien ensikokemukset Prosta ja Pencilistä - juuri tätä olen kaivannut, iso harppaus kohti "paperitonta toimistoa".

Onhan tuo jo Applen kaupassa myynnissä

"Smart Keyboard iPad Prolle on saatavilla vain englanninkielisellä näppäimistöllä. " ?

[strong]

Itsellänikin on USA:sta ostettu Macbook Pro, jossa on jenkkinäppis. Käyttö ei ole ongelma ainakaan minun osaltani ja voisin hyvin hankkia iPadiini vastaavan skandittoman näppäimistön. Applen oma näppis on ilm. muita kevyempi ja ohuempi, mutta muutoin esim. painava Zaggin näppis on monipuolisempi ja toimii hyvin iPadin vastapainona eikä näppiksen akun lataus lopu vuoteen

[uno1]

iPad proon ”mullistavuus” perustuu pitkälti tuohon kynään.

Olen kohtalaisen huuli pyöreenä seurannut tätä padikeskustelua, mutten ole onnistunut saamaan vastausta joihinkin kysymyksiin:

1. Padi voisi olla oiva työkalu liikkuvalle suunnittelijalle ja esim. videon editointiin, jos padin näytön voisi jakaa kannettavan kanssa. Tämähän ei ole mahdollista - olekohan tulkinnut asian oikein?

2. Ja näin ollen MacBook Prossa olevat adoben ohjelmapaketti ei pelitä pädissä - olenko yhä oikeilla jäljillä?

3. Ja näin ollen tuo iPad pron kynä jää vain padiin saatavien ohjelmien kanssa pelailuun ja piirtelyyn.

4. Ja näin ollen (jälleen) jos vertaa esim Wacomin Cintiq Companion 2 padiin niin täytyy todeta että iPad Prolla on vielä matkaa kuvankäsittelyn ammattilaisen työkaluksi.

Mitä sanoo muut, joilla on kokemusta tästä asiasta? Minulla ei ole siksi en viitti laittaa rahojani Macin padiin vaan odotan että saan laitteen jota kannattaa kantaa mukana MacBookin kanssa.

[sebulban]

Et ole oikeassa.
Näytön voi jakaa esim duet display ohjelmalla pädille. Mainiosti toimii esim fcpx sekä davinchi resolve12
Toimii erittäin hyvin

Jaat siis läppärin näytön pädille.

[sebulban]

Tähän tyyliin

[Delli]

Eli tuossa näytön jaossa voit käyttää kynällä läppärin ohjelmistoa, esim. sitä läppärillä olevaa Adoben ohjelmistopakettia.
Ei alkuperäinen kysyjä varmaan tarkoittanut että saako iPad Prota toiseksi 'tyhmäksi' näytöksi läppäriin.

[sebulban]

Itse kyllä nimenomaan käsitin niin että saako ylipäänsä. Anyway... Kynä kyllä toimii tuolla näytön jaolla. Duet displayllä mikä tahansa iPad tai jopa puhelin muuntuu toiseksi näytöksi.
Wacomin cintiq:n korvaajaksi sitä tuskin kukaan kuitenkaan ostaa.

[jaans]

Astropadin avulla iPad Pro:sta tulee käytännössä Cintiqin korvaaja (Astropad on tehty nimenomaan piirtämistä ajatellen).

http://astropad.com/ipad-pro/