iPhone 4 vs Samsung Galaxy S

[Infant]

Androidin käyttöönotto on helppoa ja kätevää. Aina löytyy tyyppejä jotka eivät käytä Googlea tai käytä omia aivojaan, koska luulevat varmaan kännykän pahmatavan suoraan naamalle jos painaa jotakin puhelimesta. Löytyyhän paljon typeriä kysymyksiä iPhonestakin. Suosittelen katselemaan Youtubesta videoida Android käyttiksestä.

Olen täysin samaa mieltä muista paitsi ensimmäisestä lauseestasi. Siitäkin olen osittain samaa mieltä, riippuen yksilökohtaisista käyttötarpeista ja -tottumuksista, joita jo mainitsin aiemmassa viestissäni. Mutta kyllä siitä pitäisi päästä eroon, että minullekin tuli fiilis päivän käytön jälkeen, että nyt tarvitsen jonkun app killerin tai muuten akku katoaa yhdessä yössä. Tosin voihan olla, että iOS 4:n myötä sama fiilis on tullut toisellekin leirille

Ja kun tämä yhä on vertailuketju, niin mielestäni käyttölogiikka, intuitiivisuus ja UI:n yhtenäisyys eri softissa ja esiasennettujenkin softien välillä on iPhonessa tällä hetkellä parempi. Esim. iPhonesta ei taida löytyä valintalistaa, joka ei suostuisi sormella scrollautumaan? Tässä Sampassa mm. kamerassa on valikkoja, joita pitää selata nuolia näpyttelemällä ja sitten valinta tehdään sormeilemalla sitä itse valikkoriviä.

[Repe Ruutikallo]

Repe: Olet tainnut Androidia (MegaDesireä) puolustaa eritoten halvan tarjoushinnan osalta vrt. iPhone Soneralta. Mikäli Sonera ja/tai sen hinnoittelu ei kiehdo, niin eipä kovin kalliiksi tule, jos myydä sujauttaa kytky-Androidinsa ja sitten tilaa iPhone 4:n vaikkapa tälläkin palstalla puhutun palvelun avulla.

Kyllä mä olen sen verran tyytyväinen Desireehen, että en ole vaihtamassa. Android kasvaa alustana nyt niin rajua vauhtia että meinaan pysyä siinä kelkassa ja katsoa mihin mennään. 2012 sitten vertaillaan uudestaan.

[MayDay84]

Itse täytyy myös sanoa taas, niinkuin moneen kertaan on todettu ja vaikka missä, että iPhone on paras juuri niille Pertti Peruskäyttäjille, jotka eivät niin muutenkaan tietotekniikasta ymmärrä ja ole erilaisten termien ja asetusten kanssa sujut. Omassakin kaveripiirissä iPhone on juuri niillä, jotka tietokoneen käytöstäkin päivittäin kyselevät niitä perusasioita ja Desire taas löytyy itseni lisäksi 4ltä kaverilta, jotka osaavat PCtäkin käyttää paremmin kuin normi ATK-ajokortin ajanut.
Eli iPhone ei ole huono, mutta ei myöskään välttämättä hyvä. Se on minun ja monen muun mielestä juuri niille, joilla sormi menee suuhun jo ennenkuin osataan googlettaa, tästähän infant antoi jo esimerkkejä muutama viesti takaperin..
Itsekin sitä keväällä harkitsin, mutta onnekseni lueskelin paremmin, kun oli Desire-huhut liikkeellä ja jo ennakkoon tuon omani tilasin ja siis huhtikuun alusta asti on nyt Android-kokemusta, johon hyppäsin suoraan aivan perusluureista, viimeisimpänä nokia 6220c. Sen jälkeen ei ole iPhone innostanut pätkääkään, vaikka monasti olen kaverieni 3GSiä näpläillyt. Itse myös koen melko hyvin ymmärtäväni näiden erilaisten päälle, etten tarvitse vertaiskäyttäjiä tukiverkokseni ja haluan omasta laitteestani tehdä persoonallisen, enkä totuttautua siihen, miksi sen on valmistaja tehnyt. Tämä viimeisin lause on tietty omaa mieltymystäni, mutta varmasti muutkin samanhenkiset mielellään ottavat Desiren tai Galaxy Sn iPhonen sijaan.
Lisäksi pidän siitä, etten ole velvollinen asentamaan tietokoneilleni mitään ohjelmistoja luurini päivityksien ja muun toiminnan takaamiseksi, tiedostonsiirtokin käy suuntaan ja toiseen kuin ulkoiselta kiintolevyltä tai USB-muistista koneen kuin koneen kanssa, mikä tahansa USB-autosoitin ja PS3kin soittaa suoraan luurin kortilta musat/leffat tai katsoo kuvat ja samalla luuri latautuu.

[carrbon]

löpöläpä

Hei ihan oikeasti, kyllä se sun kantas tähän asiaan on selvinnyt jo niillä monella aikaisemmalla samansisältöisellä viestillä.. Sonera on sun juttus, Saunalahti ei, fine ja onneks olkoon!

[kari.patila]

Itse täytyy myös sanoa taas, niinkuin moneen kertaan on todettu ja vaikka missä, että iPhone on paras juuri niille Pertti Peruskäyttäjille, jotka eivät niin muutenkaan tietotekniikasta ymmärrä ja ole erilaisten termien ja asetusten kanssa sujut. Omassakin kaveripiirissä iPhone on juuri niillä, jotka tietokoneen käytöstäkin päivittäin kyselevät niitä perusasioita ja Desire taas löytyy itseni lisäksi 4ltä kaverilta, jotka osaavat PCtäkin käyttää paremmin kuin normi ATK-ajokortin ajanut.

Sopii myös niille ammattilaisille jotka ovat säätämiseen kyllästyneet ja joille puhelin ei ole oman persoonallisuuden jatke.

Yritän tällä tyhmällä kommentilla korostaa sitä että puhelimen valinta on henkilökohtainen asia, eikä liity ihmistyyppiin, tietotaitoon, älykkyysosamäärään tai ulkonäköön mitenkään.

[MacSaukko]

Siis aikuisten oikeasti, soitatko vain niille, joilla on myös sauniksen liittymä vai niille joille teillä on asiaa? Tota mä en oo sitten koskaan oppinut ja taidan senkin oppimiseen olla ihan liian vanha.

Eihän kyse ole siitä, että soittaisit ainoastaan heille, mutta ne puhelut, jotka sattuvat osumaan saman verkon sisään, ovat sinulle "ilmaisia". Muut puhelut maksavat sitten sen 0,069€/min.

Eli äkkiä laskettuna, mun puhelut maksaisivat siis noin 24 euroa/kk, siis ton peruspaketin päälle. Ja Soneran liittymä maksaa nyt 35,67 €. Hmmm onpa halpaa...

Niin, mutta jos Sonerasi maksaa nyt tuon 35,67€/kk, niin tuolla 16,90€+24€ saat myös tuon Galaxy S puhelimen, joka ei varmaankaan sisälly laskemaasi Soneran hintaan? Eli onhan tuo liittymän osuus halvempi kuin Soneralla, 35,67€/kk vs. 24€/kk.

Oletkos MacFinn aikuisten oikeasti nyt hokannut tämän laskukaavan oikein? 16,90€ on yhteishinta, josta puhelimen osuus on 15 euroa kuukaudessa, liittymän osuus 1,90€ kuussa sisältää 3000min puhelut sl ja elisan liittymiin + datapaketin. Minulle tuo 384kbs netti riittää sähköpostin ja facebookin lukemiseen.

[MayDay84]

Itse täytyy myös sanoa taas, niinkuin moneen kertaan on todettu ja vaikka missä, että iPhone on paras juuri niille Pertti Peruskäyttäjille, jotka eivät niin muutenkaan tietotekniikasta ymmärrä ja ole erilaisten termien ja asetusten kanssa sujut. Omassakin kaveripiirissä iPhone on juuri niillä, jotka tietokoneen käytöstäkin päivittäin kyselevät niitä perusasioita ja Desire taas löytyy itseni lisäksi 4ltä kaverilta, jotka osaavat PCtäkin käyttää paremmin kuin normi ATK-ajokortin ajanut.

Sopii myös niille ammattilaisille jotka ovat säätämiseen kyllästyneet ja joille puhelin ei ole oman persoonallisuuden jatke.

Yritän tällä tyhmällä kommentilla korostaa sitä että puhelimen valinta on henkilökohtainen asia, eikä liity ihmistyyppiin, tietotaitoon, älykkyysosamäärään tai ulkonäköön mitenkään.

Sopii varmasti ammattilaisillekin, mutta myös harrastelijoille ja kaikille, jotka eivät joko tykkää muokata tai eivät osaa ja valitsevat helpon.
Totta, ei pidä ollakaan. Mutta näitä stereotyyppejä kovin paljon liikkuu huutelemassa pitkin internettiä ja se on surullista.

Tuota toista asiaasi en ihan täytenä faktana allekirjoita, sillä omassa tuttavapiirissäni iPhone on juuri valikoitunut niille, ketkä ovat kyselleet että mikä puhelin kannattaisi ottaa, haluan sellaisen, mikä on helppo kun en näistä niin ymmärrä. Tuo älykkyysosamäärän, ihmistyypin ja ulkonäön lisääminen oli sitten sinulta, ei minulta. Tietotaidon mainitsin ja mieltymykset joko muokattavuuteen tai valmiiseen pakettiin.

[kari.patila]

Itse täytyy myös sanoa taas, niinkuin moneen kertaan on todettu ja vaikka missä, että iPhone on paras juuri niille Pertti Peruskäyttäjille, jotka eivät niin muutenkaan tietotekniikasta ymmärrä ja ole erilaisten termien ja asetusten kanssa sujut. Omassakin kaveripiirissä iPhone on juuri niillä, jotka tietokoneen käytöstäkin päivittäin kyselevät niitä perusasioita ja Desire taas löytyy itseni lisäksi 4ltä kaverilta, jotka osaavat PCtäkin käyttää paremmin kuin normi ATK-ajokortin ajanut.

Sopii myös niille ammattilaisille jotka ovat säätämiseen kyllästyneet ja joille puhelin ei ole oman persoonallisuuden jatke.

Yritän tällä tyhmällä kommentilla korostaa sitä että puhelimen valinta on henkilökohtainen asia, eikä liity ihmistyyppiin, tietotaitoon, älykkyysosamäärään tai ulkonäköön mitenkään.

Sopii varmasti ammattilaisillekin, mutta myös harrastelijoille ja kaikille, jotka eivät joko tykkää muokata tai eivät osaa ja valitsevat helpon.
Totta, ei pidä ollakaan. Mutta näitä stereotyyppejä kovin paljon liikkuu huutelemassa pitkin internettiä ja se on surullista.

Tuota toista asiaasi en ihan täytenä faktana allekirjoita, sillä omassa tuttavapiirissäni iPhone on juuri valikoitunut niille, ketkä ovat kyselleet että mikä puhelin kannattaisi ottaa, haluan sellaisen, mikä on helppo kun en näistä niin ymmärrä. Tuo älykkyysosamäärän, ihmistyypin ja ulkonäön lisääminen oli sitten sinulta, ei minulta. Tietotaidon mainitsin ja mieltymykset joko muokattavuuteen tai valmiiseen pakettiin.

Lisäsin nuo sen takia että kommentti olisi varmasti ymmärretty vitsiksi, mutta näitä yliampuvia kommentteja on tässäkin ketjussa niin paljon, että olisi varmaan kannattanut olla vielä selkeämpi sen suhteen.

[amanita]

Jaahas, palataas vertailemaan laitteita niiden käyttäjien sijaan.

[Infant]

Saakos tähän S:ään mitenkään Macista (Safari / FF / MobileMe) selaimen bookmarksit tuotua? Tai jos ei saa niin saisiko winkkarilla (7) tehtyä saman, jos ensin tuuppaa Macin selaimesta Winkkariin ja sieltä Galaxyyn? Netissä oli puolen tusinaa softaa, joista mikään ei äkkiseltään vakuuta tai näytä toimivan ilman jotain webbitiliä ja sinne kirjautumista.

Tuo maksullinen MissingSync kai tekisi pieniä ihmeitä, mutta ei vielä kiinnosta 40 taalan softaa ostaa, kun ei ole varmuutta jääkö puhelin pidempiaikaiseen käyttöön.

[piavo]

Nyt olen kallistumassa galaxyyn. Onkos tämä paras näistä samsungin kosketusnäytöistä? Onko siinä mitään erikoisen hyviä pulia? Ja vaikka se market tarjonta on huomopaa kuin iPhonella, kai sieltäkin löytää tavaraa?

E: Jos ostais DNA:lta tai saunalahdelta tämän, kai niitä paketteja voi muuttaa jälkikäteen? Jos ei netti/minuutit riitäkkään? Eli jos vaikka saunalahdelta tilaisin tuolla galaxy s liittymällä kun näyttää halvalla lähtevän, voisinko myöhemmin vielä vaihtaa johonkin muuhun?
E2: Kestääkö akku n. 5h 30min 3g verkossa?

[trepo]

Itselläni ei Samsung Galaxysta kokemuksia ole, mutta Android-puhelimesta kylläkin.

Olen nimittäin nyt vuoden käyttänyt HTC Hero puhelinta iPhonen jälkeen. Silloin valitsin Heron lähinnä vähän paremman käteen istuvuuden ja flash-tuen vuoksi. Mutta nytpä on taas alkanut iPhone 4 houkuttelemaan... Nelonen on ainakin solakka ja vähän kapeampi kuin edeltäjänsä, kamera on entistäkin parempi ja sovellustarjonta hyvä.

Androidin sovelluskauppa ei toimi Suomessa, esimerkiksi tvkaista tallenteita ei voi katsoa helposti ja käyttispäivitys (epävirallinen Aasian julkaisusta muokattu, kun aitoa ei alkanut puoleen vuoteen kuulua) piti hakea asiaan vihkiytyneiltä foorumeilta. Kyllähän tuo on kuitenkin asiansa ajanut mutta mielestäni iPhonen käyttö on sujuvampaa, ainakin minulle. Otetaan nyt vaikkapa sellainen asia kuin Google Maps, iPhone osaa kääntää karttaa sen mukaan miten päin puhelin on, Androidissa pitää asentaa erillinen ohjelma jossa se kartta sitten nytkähtelee milloin mihinkin asentoon. iOS toimivuuteen ja toimintojen yhdenmukaisuuteen on vielä matkaa.

[MayDay84]

Itselläni ei Samsung Galaxysta kokemuksia ole, mutta Android-puhelimesta kylläkin.

Olen nimittäin nyt vuoden käyttänyt HTC Hero puhelinta iPhonen jälkeen. Silloin valitsin Heron lähinnä vähän paremman käteen istuvuuden ja flash-tuen vuoksi. Mutta nytpä on taas alkanut iPhone 4 houkuttelemaan... Nelonen on ainakin solakka ja vähän kapeampi kuin edeltäjänsä, kamera on entistäkin parempi ja sovellustarjonta hyvä.

Androidin sovelluskauppa ei toimi Suomessa, esimerkiksi tvkaista tallenteita ei voi katsoa helposti ja käyttispäivitys (epävirallinen Aasian julkaisusta muokattu, kun aitoa ei alkanut puoleen vuoteen kuulua) piti hakea asiaan vihkiytyneiltä foorumeilta. Kyllähän tuo on kuitenkin asiansa ajanut mutta mielestäni iPhonen käyttö on sujuvampaa, ainakin minulle. Otetaan nyt vaikkapa sellainen asia kuin Google Maps, iPhone osaa kääntää karttaa sen mukaan miten päin puhelin on, Androidissa pitää asentaa erillinen ohjelma jossa se kartta sitten nytkähtelee milloin mihinkin asentoon. iOS toimivuuteen ja toimintojen yhdenmukaisuuteen on vielä matkaa.

Nyt puhut siis HTC Herosta, esim. tuo GoogleMaps-ongelma ei koske mm. Desireä tai Galaxy S:ää.. Tuo on muutenkin aika huono verrokki, kun on jo poistunut malli ja vahnaa, hidasta rautaa, mikä ei uusimpien Android-versioiden kanssa sulavuudessa iPhonelle kampoihin laitakaan... Itsekin testasin taannoin Heroa Verkkokaupassa ja kyllähän tuo tönköltä tuntui 1.6? Androideineen..

[Infant]

Nyt puhut siis HTC Herosta, esim. tuo GoogleMaps-ongelma ei koske mm. Desireä tai Galaxy S:ää.. Tuo on muutenkin aika huono verrokki, kun on jo poistunut malli ja vahnaa, hidasta rautaa, mikä ei uusimpien Android-versioiden kanssa sulavuudessa iPhonelle kampoihin laitakaan...

Tässä on kyllä yksi iPhonen (ja Applen tuotteiden) selkeä etu, vuoden vanhasta tuotteesta ei ikipäivänä ole tarvetta sanoa samoja sanoja kuin mitä juuri lausuit alle vuoden vanhasta Android-luurista, joka ilmestyessään jotain upeaa ja mahtavaa ja joka piti päivityksillä saada niin hyväksi, että sillä rullaa vielä pitkään. Ja nyt kyseistä luuria myytiin mm. Sauniksen tarjouksissa 40e/kpl. Applen 2 vuotta vanha 3G-malli menee kaupaksi vielä yli 200e:llä (ja sitä on käytetty se 2 vuotta).

[trepo]

Itselläni ei Samsung Galaxysta kokemuksia ole, mutta Android-puhelimesta kylläkin.

Olen nimittäin nyt vuoden käyttänyt HTC Hero puhelinta iPhonen jälkeen. Silloin valitsin Heron lähinnä vähän paremman käteen istuvuuden ja flash-tuen vuoksi. Mutta nytpä on taas alkanut iPhone 4 houkuttelemaan... Nelonen on ainakin solakka ja vähän kapeampi kuin edeltäjänsä, kamera on entistäkin parempi ja sovellustarjonta hyvä.

Androidin sovelluskauppa ei toimi Suomessa, esimerkiksi tvkaista tallenteita ei voi katsoa helposti ja käyttispäivitys (epävirallinen Aasian julkaisusta muokattu, kun aitoa ei alkanut puoleen vuoteen kuulua) piti hakea asiaan vihkiytyneiltä foorumeilta. Kyllähän tuo on kuitenkin asiansa ajanut mutta mielestäni iPhonen käyttö on sujuvampaa, ainakin minulle. Otetaan nyt vaikkapa sellainen asia kuin Google Maps, iPhone osaa kääntää karttaa sen mukaan miten päin puhelin on, Androidissa pitää asentaa erillinen ohjelma jossa se kartta sitten nytkähtelee milloin mihinkin asentoon. iOS toimivuuteen ja toimintojen yhdenmukaisuuteen on vielä matkaa.

Nyt puhut siis HTC Herosta, esim. tuo GoogleMaps-ongelma ei koske mm. Desireä tai Galaxy S:ää.. Tuo on muutenkin aika huono verrokki, kun on jo poistunut malli ja vahnaa, hidasta rautaa, mikä ei uusimpien Android-versioiden kanssa sulavuudessa iPhonelle kampoihin laitakaan... Itsekin testasin taannoin Heroa Verkkokaupassa ja kyllähän tuo tönköltä tuntui 1.6? Androideineen..

Tuo on totta, varmasti uudet Android puhelimet ovat nopeampia kuin tämä Hero. Onko siis näin että Android 2.2 joka on Samsung Galaxy S-puhelimessa osaa kääntää vakio Google maps kartan automaattisesti oikeaan ilmansuuntaan? Tässä herossa on nimittäin 2.1... Sen lyhyen aikaa kun minulla oli 3GS tuo tuntui kätevältä ominaisuudelta iPhonessa.

[MayDay84]

Nyt puhut siis HTC Herosta, esim. tuo GoogleMaps-ongelma ei koske mm. Desireä tai Galaxy S:ää.. Tuo on muutenkin aika huono verrokki, kun on jo poistunut malli ja vahnaa, hidasta rautaa, mikä ei uusimpien Android-versioiden kanssa sulavuudessa iPhonelle kampoihin laitakaan...

Tässä on kyllä yksi iPhonen (ja Applen tuotteiden) selkeä etu, vuoden vanhasta tuotteesta ei ikipäivänä ole tarvetta sanoa samoja sanoja kuin mitä juuri lausuit alle vuoden vanhasta Android-luurista, joka ilmestyessään jotain upeaa ja mahtavaa ja joka piti päivityksillä saada niin hyväksi, että sillä rullaa vielä pitkään. Ja nyt kyseistä luuria myytiin mm. Sauniksen tarjouksissa 40e/kpl. Applen 2 vuotta vanha 3G-malli menee kaupaksi vielä yli 200e:llä (ja sitä on käytetty se 2 vuotta).

Joo, mutta otetaas taas huomioon, Hero oli ensimmäisiä menestyneitä Android-luureja, koko Android-käyttis on sen reilun vuoden vanha asia, että aika pitkälle on tultu, kun toisen sukupolven laitteet ovat sulavuudeltaan ja ominaisuuksiltaan jo iPhonea vastaavia.

[MayDay84]

Itselläni ei Samsung Galaxysta kokemuksia ole, mutta Android-puhelimesta kylläkin.

Olen nimittäin nyt vuoden käyttänyt HTC Hero puhelinta iPhonen jälkeen. Silloin valitsin Heron lähinnä vähän paremman käteen istuvuuden ja flash-tuen vuoksi. Mutta nytpä on taas alkanut iPhone 4 houkuttelemaan... Nelonen on ainakin solakka ja vähän kapeampi kuin edeltäjänsä, kamera on entistäkin parempi ja sovellustarjonta hyvä.

Androidin sovelluskauppa ei toimi Suomessa, esimerkiksi tvkaista tallenteita ei voi katsoa helposti ja käyttispäivitys (epävirallinen Aasian julkaisusta muokattu, kun aitoa ei alkanut puoleen vuoteen kuulua) piti hakea asiaan vihkiytyneiltä foorumeilta. Kyllähän tuo on kuitenkin asiansa ajanut mutta mielestäni iPhonen käyttö on sujuvampaa, ainakin minulle. Otetaan nyt vaikkapa sellainen asia kuin Google Maps, iPhone osaa kääntää karttaa sen mukaan miten päin puhelin on, Androidissa pitää asentaa erillinen ohjelma jossa se kartta sitten nytkähtelee milloin mihinkin asentoon. iOS toimivuuteen ja toimintojen yhdenmukaisuuteen on vielä matkaa.

Nyt puhut siis HTC Herosta, esim. tuo GoogleMaps-ongelma ei koske mm. Desireä tai Galaxy S:ää.. Tuo on muutenkin aika huono verrokki, kun on jo poistunut malli ja vahnaa, hidasta rautaa, mikä ei uusimpien Android-versioiden kanssa sulavuudessa iPhonelle kampoihin laitakaan... Itsekin testasin taannoin Heroa Verkkokaupassa ja kyllähän tuo tönköltä tuntui 1.6? Androideineen..

Tuo on totta, varmasti uudet Android puhelimet ovat nopeampia kuin tämä Hero. Onko siis näin että Android 2.2 joka on Samsung Galaxy S-puhelimessa osaa kääntää vakio Google maps kartan automaattisesti oikeaan ilmansuuntaan? Tässä herossa on nimittäin 2.1... Sen lyhyen aikaa kun minulla oli 3GS tuo tuntui kätevältä ominaisuudelta iPhonessa.

Noniin, nyt selvisi, mitä tarkoitit, kun sen kerroit. Eli ilmansuuntien mukaan kääntymistä eikä puhelimen pysty-/vaaka-asennon mukaan. Ei taida kääntyä, vaan ilmansuunnat ovat edelleen niinpäin kun luuria pidät. Tosin minun mielestäni tuo on aika luonnollisesti toteutettu, että pohjoinen on ylöspäin jne. Navigointi päällähän tuo taas menee siten kuin autonavigaattoreissakin eli täl tapaa http://www.allnews.fr/wp-content/upload ... ation1.jpg

[Infant]

Nyt puhut siis HTC Herosta, esim. tuo GoogleMaps-ongelma ei koske mm. Desireä tai Galaxy S:ää.. Tuo on muutenkin aika huono verrokki, kun on jo poistunut malli ja vahnaa, hidasta rautaa, mikä ei uusimpien Android-versioiden kanssa sulavuudessa iPhonelle kampoihin laitakaan...

Tässä on kyllä yksi iPhonen (ja Applen tuotteiden) selkeä etu, vuoden vanhasta tuotteesta ei ikipäivänä ole tarvetta sanoa samoja sanoja kuin mitä juuri lausuit alle vuoden vanhasta Android-luurista, joka ilmestyessään jotain upeaa ja mahtavaa ja joka piti päivityksillä saada niin hyväksi, että sillä rullaa vielä pitkään. Ja nyt kyseistä luuria myytiin mm. Elisan tarjouksessa 40e/kpl. Applen 2 vuotta vanha 3G-malli menee kaupaksi vielä yli 200e:llä (ja sitä on käytetty se 2 vuotta).

Joo, mutta otetaas taas huomioon, Hero oli ensimmäisiä menestyneitä Android-luureja, koko Android-käyttis on sen reilun vuoden vanha asia, että aika pitkälle on tultu, kun toisen sukupolven laitteet ovat sulavuudeltaan ja ominaisuuksiltaan jo iPhonea vastaavia.

Tuo on vähän eri asia mitä sinä puhut. Tarkoitin että iPhonet eivät ole jääneet loppujen lopuksi kovinkaan vanhentuneiksi toisiinsa verrattuna peruskäyttöominaisuuksiltaan ja ohjelmistoltaan, vaikka komponenttilistaa ja erinäisten lukujen suuruutta tuijottamalla eron voisi kuvitella todella hurjaksi. Tämän takia käyttö- ja myös jälleenmyyntiarvo on säilynyt yllättävän suurena, verrattuna nyt vaikka tähän Hero caseen (toki senkin käyttöarvo on säilynyt, vaikkei uusimpia päivityksiä taideta enää tukea, mutta jos haluat siitä eroon, et saa juuri mitään). Ensimmäisestä iPhone 2G:stäkin taitaa vielä sen huntin saada, onhan se kuitenkin mm. täysiverinen iPod - yhä.

Wikipedian mukaan iPhone 2G tuli 06/2007 ja Android (OS) 10/2008, mikä toki antaa reilun vuoden ajattelemaasi "etumatkaa" Applelle, mutta paljastaa myös sen tosiasian, että Applen kaikkien aikojen ensimmäinen luuri sekä softan että raudan osalta kolmen vuoden takaa on yhä tuettujen listalla (ei täysin, mutta kuitenkin soveltuvilta osin) ja käypää myyntitavaraa. Veikkaanpa että Androidin osalta 10/2011 on ensimmäiset mallit aika unholassa sekä katukuvassa, kaupankäynnissä että päivitysten osalta. Jos nyt siis haluaa verrata mitä kukakin saa aikaan samassa aikayksikössä, mutta eri ajanjaksoina, mikä lähtökohtaisesti on mielestäni aika irrelevanttia. Eiköhän se merkitse missä tilanteessa ollaan nykyhetkessä, en minä ainakaan halua vaikkapa kuvitteellista M-puhelinta heti, jos sen ensimmäinen versio kuraa, mutta alusta lupaa hyvää kahden vuoden päähän versioon M^3.

[MayDay84]

Nyt puhut siis HTC Herosta, esim. tuo GoogleMaps-ongelma ei koske mm. Desireä tai Galaxy S:ää.. Tuo on muutenkin aika huono verrokki, kun on jo poistunut malli ja vahnaa, hidasta rautaa, mikä ei uusimpien Android-versioiden kanssa sulavuudessa iPhonelle kampoihin laitakaan...

Tässä on kyllä yksi iPhonen (ja Applen tuotteiden) selkeä etu, vuoden vanhasta tuotteesta ei ikipäivänä ole tarvetta sanoa samoja sanoja kuin mitä juuri lausuit alle vuoden vanhasta Android-luurista, joka ilmestyessään jotain upeaa ja mahtavaa ja joka piti päivityksillä saada niin hyväksi, että sillä rullaa vielä pitkään. Ja nyt kyseistä luuria myytiin mm. Elisan tarjouksessa 40e/kpl. Applen 2 vuotta vanha 3G-malli menee kaupaksi vielä yli 200e:llä (ja sitä on käytetty se 2 vuotta).

Joo, mutta otetaas taas huomioon, Hero oli ensimmäisiä menestyneitä Android-luureja, koko Android-käyttis on sen reilun vuoden vanha asia, että aika pitkälle on tultu, kun toisen sukupolven laitteet ovat sulavuudeltaan ja ominaisuuksiltaan jo iPhonea vastaavia.

Tuo on vähän eri asia mitä sinä puhut. Tarkoitin että iPhonet eivät ole jääneet loppujen lopuksi kovinkaan vanhentuneiksi toisiinsa verrattuna peruskäyttöominaisuuksiltaan ja ohjelmistoltaan, vaikka komponenttilistaa ja erinäisten lukujen suuruutta tuijottamalla eron voisi kuvitella todella hurjaksi. Tämän takia käyttö- ja myös jälleenmyyntiarvo on säilynyt yllättävän suurena, verrattuna nyt vaikka tähän Hero caseen (toki senkin käyttöarvo on säilynyt, vaikkei uusimpia päivityksiä taideta enää tukea, mutta jos haluat siitä eroon, et saa juuri mitään). Ensimmäisestä iPhone 2G:stäkin taitaa vielä sen huntin saada, onhan se kuitenkin mm. täysiverinen iPod - yhä.

Wikipedian mukaan iPhone 2G tuli 06/2007 ja Android (OS) 10/2008, mikä toki antaa reilun vuoden ajattelemaasi "etumatkaa" Applelle, mutta paljastaa myös sen tosiasian, että Applen kaikkien aikojen ensimmäinen luuri sekä softan että raudan osalta kolmen vuoden takaa on yhä tuettujen listalla (ei täysin, mutta kuitenkin soveltuvilta osin) ja käypää myyntitavaraa. Veikkaanpa että Androidin osalta 10/2011 on ensimmäiset mallit aika unholassa sekä katukuvassa, kaupankäynnissä että päivitysten osalta. Jos nyt siis haluaa verrata mitä kukakin saa aikaan samassa aikayksikössä, mutta eri ajanjaksoina, mikä lähtökohtaisesti on mielestäni aika irrelevanttia. Eiköhän se merkitse missä tilanteessa ollaan nykyhetkessä, en minä ainakaan halua vaikkapa kuvitteellista M-puhelinta heti, jos sen ensimmäinen versio kuraa, mutta alusta lupaa hyvää kahden vuoden päähän versioon M^3.

Niin, 2Glläkin voi kuunnella musiikkia, soittaa ja lähettää tekstiviestejä. Mutta uudet luonnollisesti jää tekemättä, kuten moniajo ja 3G-surffaus. Onhan se nyt selvä, että jonkinlainen yhteensopivuus on säilytettävä, kun yksi laite kerrallaan kuitenkin myynnissä on. Kyllähän ekoilla Android-luureillakin kaikki perushommelit tekee, mitä uudemmillakin, mutta vääntö ei isoimpiin operaatioihin riitä. Ja kuinka kauan tuollaisessa 3v vanhassa 2Gssä akku kestää enää mp3-kuuntelua, kannattaako se satanen maksaa tästä vai vaikka uusimmasta iPod Nanosta...

[MacFinn]

Android Market:
http://market.android.com/support/bin/a ... wer=138294

John Gruberia lainaten: 46 maata, joista saat ilmaisia softia, 13 maata, joissa voit ostaa softia, 9 maata joista voit myydä softia.

Ja tuo muka jotenkin kilpailee iTunes App Storen kanssa. Varmaan joo, sitten kun meillä kaikilla on Linux työkoneessa...

[PatrikSelin]

Android Market:
http://market.android.com/support/bin/a ... wer=138294

John Gruberia lainaten: 46 maata, joista saat ilmaisia softia, 13 maata, joissa voit ostaa softia, 9 maata joista voit myydä softia.

Ja tuo muka jotenkin kilpailee iTunes App Storen kanssa. Varmaan joo, sitten kun meillä kaikilla on Linux työkoneessa...

Onhan se veemäistä ettei se vai olla automaattisesti kaikissa maissa näkyä maksulliset sovellukset, vaan pitää rootata. Tosin on myös sovelluksia mistä saa ostettua ne maksullisia sovelluksia, joten ei sillä ole väliä.

[MacFinn]

Mutta jos AppStore toimisi noin, valitus olis hirvee. Android vaan näyttää olevan sellainen, että mikä tahansa kelpaa kunhan jotenkin onnistuu.

[PatrikSelin]

Mutta jos AppStore toimisi noin, valitus olis hirvee. Android vaan näyttää olevan sellainen, että mikä tahansa kelpaa kunhan jotenkin onnistuu.

Jos ongelman ratkaisee helposti yhden sovelluksen lataamalla, nii itse en ainakaan jaksaisi valittaa vaikka kyseessä olisi sitten appStore. Mielestäni olisi tietenkin mukavempaa, että alkuperäinen Android Market toimisi. Androidissaa on se hyvä asia jos jollakin on idea nii ei kukaan farkkumies tule vittuilemaan.

[MayDay84]

Mutta jos AppStore toimisi noin, valitus olis hirvee. Android vaan näyttää olevan sellainen, että mikä tahansa kelpaa kunhan jotenkin onnistuu.

Yhtä koomista on ollut lukea kyselyjä, että testatkaa iP4n omistajat, auttaako jeesusteippi tai kirkas teippi antenniin. Ja myös kommentteja, että ei tuo kumikortsu ollenkaan huonon näköinen ole.

[acethaman]

Komppaan tässä monien esittäämää pointtia, että Applella tosiaan on se vuoden etumatka. Tämä näkyy nimenomaan näissä tällaisissa oheistoiminnoissa kuin Google navigointi (joka muuten on ihan sysipaska) tai Android Market.

Aikaisemmin kerroin tuosta linjatasoisen äänen huonoudesta, joka korjaantui firmispäivityksellä ja sitä pidettiin "säätämisenä". Vaikka ne Applet nyt hyviä ja tuotteistettuja laitteita ovatkin, niin eivät suinkaan ole olleet virheettömiä. Linjalähdön laatua pitäisin aika pienenä ongelmana jos muistellaan vaikka 3G aikaisia kuuluvuusongelmia ensi alkuun. Tietotekniikkaa nämä ovat ja toimivat just niin hyvin kuin niitä tekevät ihmiset osaavat ne laittaa toimimaan.

Omaan Glaxyyni olen edelleenkin erittäin tyytyväinen ja iloinen kun ensimmäisen kerran eläissäni ostin ns. sian säkissä ja tuloksena ei ollutkaan pelkkää sutta ja sekundaa. Jos säätäminen ei kiinnosta, niin Android Samsungin modauksilla on hyvinkin verrattavissa käytettävyydeltään, loogisuudeltaan ja nopeudeltaan iPuhelimiin ihan sellaisenaan. Ei ihan yhtä hyvä, mutta melkein. Tämä on kuitenkin suoraa seurausta säädettävien asetusten suuremmasta määrästä iPhoneen verrattuna.