iPhone 6 ja 6 Plus -keskustelu

[TR8]

Juu, eli neljä miljoonaa kappaletta on ennakkotilattu ekan 24 tunnin aikana, joka on uusi ennätys iPhone 5:sta myytiin kaksi miljoonaa kappaletta ensimmäisen 24 tunnin aikana.

[Wolfgan]

Mutta jos 6 ja 6+ ovat molemmat myyneet tasaisesti 2 miljoonaa kummatkin, niin yksittäinen puhelin ei ole tehnyt ennätystä. Hatusta veikkaan kuitenkin, että 6+ on myynyt enemmän, koska Applelta on puuttunut tuo phablet kategoria. 6+ saattaa alkaa myös syömään Applen omaa iPad myyntiä. Kuittisella oli hyvä kirjoitus tästä.

[Vklnuppi]

Kyllä nää tulee myymään kuin häkä. Ollut selvää jo julkistamisesta asti. Apple käyttäjät ovat keskivertoa merkkiuskovaisempaa porukkaa ja lisäksi Apple on käytännössä katsoen julkaissut neljä kertaa peräkkäin saman puhelin. Ensimmäinen oikeasti uusi iPhone nelosen jälkeen.

[tuomas92]

6+ saattaa alkaa myös syömään Applen omaa iPad myyntiä. Kuittisella oli hyvä kirjoitus tästä.

Apple mieluummin kannibalisoi itse omaa tuotevalikoimaansa kuin antaa kilpailijoidensa tehdä sen – parempi on, että kuluttaja ostaa iPadin ja pienen iPhonen sijaan pelkän ison iPhonen kuin että ostaa ison puhelimen joltain muulta valmistajalta eikä Applelta yhtään mitään.

[jakovski]

Jos nyt ajatellaan sitä että ensi vuonna paremmat mallit ja sitten taas seuraavana vuonna parempi malli, ollaan siinä pisteessä, ettei pysty ikinä ostamaan mitään. Aina vain odotetaan parempaa ja parempaa. Itse ostan ainakin kutosen ja jos ensi vuonna tuntuu päivitys hyvältä idealta, niin sitten ostan 6S. Tai odotan 7. Tai 7S. Tai 8.. Eiku

[JHA]

6+ saattaa alkaa myös syömään Applen omaa iPad myyntiä. Kuittisella oli hyvä kirjoitus tästä.

""If you don't cannibalize yourself, someone else will."

[jca]

Kyllä nää tulee myymään kuin häkä. Ollut selvää jo julkistamisesta asti. Apple käyttäjät ovat keskivertoa merkkiuskovaisempaa porukkaa ja lisäksi Apple on käytännössä katsoen julkaissut neljä kertaa peräkkäin saman puhelin. Ensimmäinen oikeasti uusi iPhone nelosen jälkeen.

Ei tämä minusta sen uudempi ole 5:een verrattuna, kuin 5:n oli neloseen.

[arisel]

Jos nyt ajatellaan sitä että ensi vuonna paremmat mallit ja sitten taas seuraavana vuonna parempi malli, ollaan siinä pisteessä, ettei pysty ikinä ostamaan mitään. Aina vain odotetaan parempaa ja parempaa. Itse ostan ainakin kutosen ja jos ensi vuonna tuntuu päivitys hyvältä idealta, niin sitten ostan 6S. Tai odotan 7. Tai 7S. Tai 8.. Eiku

Näin! Itse ostin 5C:n juuri kutosten julkaisun alla - tällä on tarkoitus tulla toimeen muutama vuosi, joten tiedä missä iPhonen mallinumerot huitelevat kun seuraavan kerran uuden ostoa rupean miettimään. Tai ehkä ostan sitten käytetyn seiskan...

[IIIMacci]

Hauskaa että nää miljoonat jotka vanno pienemmän ruudun nimeen - ei tän isompaa ruutua tarvii puhelimessa olla niin ne on nyt tyylii etunojassa tilaamassa Plussaa Ittellä vuosi mennyt Lumian maailmaan tututumisessa - sekä ammatillisesssa että omasta mielenkiinnosta pääosin kuitenkin sen takia kun kyllästyin liian pieneen näyttöön iPhonessa, ja tuntui jääneen jummittamaan koko iOS-hässäkkä.

Vaihtelu virkisti kylläkin ja 4.5tuumasta vuoden käyttäneenä olen naureskellut joka kerta kun iPhonen nähnyt. On kummaa että näin kauan kesti että Apple sai isomman ruudun laitteisiinsa! Näköjään muutkin kuin Nokia on hitaita liikkeissään... nooh nyt on isoa kaunista näyttöä ja luurikin on smoothin slimmi niin tästä on hyvä switchaa takaisin Applen leiriin myös mobiilin osalta. Tuo kello tuo lisää ulottuvuutta tähän peliin niin eiköhän tolla jaksa taas porskuttaa iOSn parissa seuraavan 5vuotta jos ei kilpailijat keksi jotain mullistavaa ennen

[Wolfgan]

Apple on ryhtynyt aika epärehelliseen markkinointiin promokuvillaan. iPhone 6:n kameran pullotus on selvästi piilotettu sivuprofiilikuvista. Häpeääkö Apple tuota pullotusta, vai onko ihan puhtaasta kuluttajan harhautuksesta kyse?

[iBeatsy]

NFC siruun ei ole sitten ainakaan heti alkuun muilla kuin Applella pääsyä

http://www.cultofmac.com/296093/apple-c ... apple-pay/

[kaffemi]

jpsuominen, lue niitä linkkejä ennen kuin kommentoit. Lisää tietoa täältä.

Siis hetkinen, tipuin kärryiltä, miksi 6+ tarvitsee välidrenderöinnin, miksei renderoida suoraan loppukokoon, miksi moinen tasaluku (3 x) tarvitaan väliin.

Siinä varmistetaan, että ensi vuonna ilmestyvä iPhone(6S+?) on suoraan yhteensopiva 1242 × 2208 pixelin fyysisellä ruudullaan. Tämä nykyinen 6+ on välimalli.

Mitä tule tuohon "vain" sanaan, niin siinähän on päädytty yli 400:n ppi:n teholliseen resoluutioon, mikä on overkill. Tässä on sama kilpahullutus kun kamerapikseleissä, jos 8 MB tyydyttää 95 % tarpeesta, miksi viedä 95 %:lta käyttäjiltä maailmanlaajuisesti järjettömästi tallennustilaa, siirtymällä vaikka puolet suurempaan kameraan? Miksi ylipäätään missään laitteessa on yli 330:n ppi:n reso, kun rajahyöty sen jälkeen lähenee nollaa, mutta kustannukset (vaadittu laskentateho jne) kasvavat hurrrrjasti?

Mun eka pro-kamerani taisi osata 6 MB.

Teknologia, vaatimukset ja käyttötavat muuttuvat. Turha edistystä vastaan on taistella. Itse kuulun varmaankin sitten tuohon 5%, koska minulle ei riittäisi 8 Megapixelin kamera enää vuonna 2014. Enemmän Megapixeleitä antaa enemmän mahdollisuuksia rajaamiseen ja suurentamiseen.

Sinun kannattaisi varmaan lähestyä myös Leicaa, jolla lienee jonkinlaista tietämystä kameroista, ja kertoa, että heidän kameransa ovat auttamatta jääneet ajasta jälkeen eikä niillä ainakaan voi hyviä kuvia saada, kun PIKSELEITÄ on niin vähän. Esimerkiksi tässä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-musta

[justiina1]

6+ saattaa alkaa myös syömään Applen omaa iPad myyntiä. Kuittisella oli hyvä kirjoitus tästä.

""If you don't cannibalize yourself, someone else will."

Tuohan olisi loistavaa Applelle. Halvemman, vähempikatteisen Padin sijaan asiakas lähtisi isokatteisen puhelimen jatkuvaan päivittämiseen 2v sopimustahdilla.

[Wolfgan]

Sinun kannattaisi varmaan lähestyä myös Leicaa, jolla lienee jonkinlaista tietämystä kameroista, ja kertoa, että heidän kameransa ovat auttamatta jääneet ajasta jälkeen eikä niillä ainakaan voi hyviä kuvia saada, kun PIKSELEITÄ on niin vähän. Esimerkiksi tässä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-musta

Sinullakin on tuollainen olkiukkokyhäelmä, että mitä minä ajattelen. Jos luet tarkasti tekstini, en minä ole mitään kuvanlaadusta puhunut. Ihan hyviä kuvia iPhonella varmasti saa, ja Leicalla vielä parempia. Oma henkilökohtainen käyttöni vaan on sellainen, että tykkään rajata ja suurennella kuvia.

[ikl]

6+ saattaa alkaa myös syömään Applen omaa iPad myyntiä. Kuittisella oli hyvä kirjoitus tästä.

""If you don't cannibalize yourself, someone else will."

Tuohan olisi loistavaa Applelle. Halvemman, vähempikatteisen Padin sijaan asiakas lähtisi isokatteisen puhelimen jatkuvaan päivittämiseen 2v sopimustahdilla.

No mutta noinhan se homma toimii jo nykyiselläänkin USA:ssa ja monesa muussa maassa. Puhelimet ostetaan operaattoripaketteina ja operaattorit puolestaan kilpailevat siitä, kuka antaa joustavimmat mahdollisuudet vaihtaa puhelin uuteen. Asiakas maksaa puhelimesta ja liittymästä kovahkon kuukausihinnan, mutta toisaalta saa vaihtaa puhelimensa uusimpaan malliin kohtuullisen helposti ja nopeasti.

[Vklnuppi]

NFC siruun ei ole sitten ainakaan heti alkuun muilla kuin Applella pääsyä

http://www.cultofmac.com/296093/apple-c ... apple-pay/

Tämä oli ikävä kyllä arvattavissa. Saa nähdä millaisia rajoitteita tuon NFC:n suhteen on ja toivottavasti Apple ei jääräpäisyydellään tee siitä käyttökelvotonta.

Mitä kameroihin tulee niin 5Mpix oli hyvä, 8Mpix on loistava. Niin kauan kuin ei ole fyysistä zoomia tai keksitä sille hyvää digitaalista vastinetta, ylimenevät on "kivoja mutta turhia"

[Wolfgan]

En käyttäisi sanaa "turhia". Moni on pinttynyt ajatukseen, että "enemmän megapikseleita ei tarkoita parempaa kuvanlaatua". Näin onkin, mutta enemmän megapikseleita tarkoittaa, että kuva sisältää enemmän informaatiota. Suurempaa kuvaa voi rajata ja suurentaa enemmän. Käytännössä, ainakin itse, huomaan vähän väliä suurentavani monitorillani olevia kuvia johonkin yksityiskohtaan kuvassa. Olen vaikka ottanut jonkun maisemakuvan, ja vasta monitorilla katsoessani huomaan taustalla jonkin seikan, johon haluan suurentaa. Tälläinen monitorilla kuvan yksityiskohtiin suurentelu on ainakin omassa käytössäni erittäin yleistä. Vähemmillä megapikseleillä kuvan yksityiskohtiin ei vain niin suurennella.

En halua suututtaa ketään, mutta yleensä täällä perustellaan turhaksi sellaisia asioita, joita Applen tuotteissa ei ole: NFC oli turha, isompi kännykkä oli turha, enemmän megapikseleitä on turha, enemmän RAM:ia on turha, jne...

[Kauppalopo]

Mikä sen argumentointivirheen nimi olikaan, olkinukkeko?

[fingon]

En käyttäisi sanaa "turhia". Moni on pinttynyt ajatukseen, että "enemmän megapikseleita ei tarkoita parempaa kuvanlaatua". Näin onkin, mutta enemmän megapikseleita tarkoittaa, että kuva sisältää enemmän informaatiota. Suurempaa kuvaa voi rajata ja suurentaa enemmän. Käytännössä, ainakin itse, huomaan vähän väliä suurentavani monitorillani olevia kuvia johonkin yksityiskohtaan kuvassa. Olen vaikka ottanut jonkun maisemakuvan, ja vasta monitorilla katsoessani huomaan taustalla jonkin seikan, johon haluan suurentaa. Tälläinen monitorilla kuvan yksityiskohtiin suurentelu on ainakin omassa käytössäni erittäin yleistä. Vähemmillä megapikseleillä kuvan yksityiskohtiin ei vain niin suurennella.

En halua suututtaa ketään, mutta yleensä täällä perustellaan turhaksi sellaisia asioita, joita Applen tuotteissa ei ole: NFC oli turha, isompi kännykkä oli turha, enemmän megapikseleitä on turha, enemmän RAM:ia on turha, jne...

Nykyiset 4k näytöt (joita minulla on Mac Prossa kiinni 2) näyttävät jo 8 megapikseliä kappale. Tulevat 5k näytöt ovat jo melkein 15 megapikseliä (ja ties vaikka sellainen ilmestyisi johonkin retina iMacciinkin). 8k näyttökin lienee todellisuutta 'pian' ja sellaisessa on ~32 megapikseliä.

Minulla on kuvia alkaen 2000 Canon Powershot S10stä (2 megapikseliä) ja päättyen 2011? Canon 5Dm3 (reilu 20 megapikseliä), ja kyllä, niissä huomaa eron

Oletan että näyttöteknologia tuskin menee ainakaan taaksepäin -> lisäpikselit ovat plussaa. Se, miten järkyttävän rumilta iPhone 5 kuvat näyttävät 4k näytöllä verrattuna oikeaan moderniin taskukameraan onkin eri asia. Joten en tiedä toivonko puhelinten kameroihin lisää megapikseleitä jos nykyistenkin laatu on mitä on. Tasku- ja järjestelmäkameroissa sen sijaan tuo 20+ megapikseliä on 'hetkellinen' futureprooffaus, mutta seuraavassa järkkärissäni on toivottavasti 40+ jotta jää tilaa leikatakkin.

[Arthur]

En käyttäisi sanaa "turhia". Moni on pinttynyt ajatukseen, että "enemmän megapikseleita ei tarkoita parempaa kuvanlaatua". Näin onkin, mutta enemmän megapikseleita tarkoittaa, että kuva sisältää enemmän informaatiota. Suurempaa kuvaa voi rajata ja suurentaa enemmän. Käytännössä, ainakin itse, huomaan vähän väliä suurentavani monitorillani olevia kuvia johonkin yksityiskohtaan kuvassa. Olen vaikka ottanut jonkun maisemakuvan, ja vasta monitorilla katsoessani huomaan taustalla jonkin seikan, johon haluan suurentaa. Tälläinen monitorilla kuvan yksityiskohtiin suurentelu on ainakin omassa käytössäni erittäin yleistä. Vähemmillä megapikseleillä kuvan yksityiskohtiin ei vain niin suurennella.

En halua suututtaa ketään, mutta yleensä täällä perustellaan turhaksi sellaisia asioita, joita Applen tuotteissa ei ole: NFC oli turha, isompi kännykkä oli turha, enemmän megapikseleitä on turha, enemmän RAM:ia on turha, jne...

Tiedätkö mitä? Sinun ei kannata silloin ostaa tuota Iphone 6:sta. Pikseleitä on monessa muussa puhelimessa paljon enemmän, jos ne ovat tärkeitä. Henkilökohtaisesti on vaan hyvä, että kuvat eivät vie tilaa niin paljon muistista ja tarkkuutta on kyllä riittävästi.

Mitä tulee tuohon RAMmiin, niin sen määrä on ainakin henkilökohtaisesti ihan turha tieto, jos puhelin toimii jouhevasti. Sitä ei voi enää sanoa nykyisestä neljä vuotta vanhasta iphone nelosestani.

Joten mielenkiinnolla siis odotellaan ensimmäisiä kunnon testejä, miten puhelin pelittää käytännössä. Eikö se ole tärkeintä?

[aamu-uninen]

Kun vertaa iPhone 6:sta sen kilpailijoihin Sony Xperia Z3 Compactiin ja Samsung Galaxy Alphaan, niin eroja iPhonen hyväksi saa hakea suurennuslasilla. Applen sulava ekosysteemi on tosin jäljittelemätön, joten tuskinpa Sony ja Samsung kaikille on edes vaihtoehtona.
http://blog.gsmarena.com/apple-iphone-6 ... 3-compact/

Aikalailla sama juttu isomman mallin kanssa:
http://blog.gsmarena.com/xl-size-apple- ... -vs-lg-g3/

[iBeatsy]

Heti voi laittaa kaksi:

1) Käyttis (ios)
2) ekosysteemi

Siinä 2 itselle suurinta syytä että palasin takaisin iOS:n pariin pitkän WP ja Android käytön jälkeen.

[ipatio]

Minulla on kuvia alkaen 2000 Canon Powershot S10stä (2 megapikseliä) ja päättyen 2011? Canon 5Dm3 (reilu 20 megapikseliä), ja kyllä, niissä huomaa eron

Varmasti, mutta ehkä niissä on muutakin eroa? Ehkä Nokian 40Mpix kännykkä ottaa vieläkin parempia kuvia kuin tuo järkkäri, kun on enempi pikseleitä.

[justiina1]

6+ saattaa alkaa myös syömään Applen omaa iPad myyntiä. Kuittisella oli hyvä kirjoitus tästä.

""If you don't cannibalize yourself, someone else will."

Tuohan olisi loistavaa Applelle. Halvemman, vähempikatteisen Padin sijaan asiakas lähtisi isokatteisen puhelimen jatkuvaan päivittämiseen 2v sopimustahdilla.

No mutta noinhan se homma toimii jo nykyiselläänkin USA:ssa ja monesa muussa maassa. Puhelimet ostetaan operaattoripaketteina ja operaattorit puolestaan kilpailevat siitä, kuka antaa joustavimmat mahdollisuudet vaihtaa puhelin uuteen. Asiakas maksaa puhelimesta ja liittymästä kovahkon kuukausihinnan, mutta toisaalta saa vaihtaa puhelimensa uusimpaan malliin kohtuullisen helposti ja nopeasti.

Toki, mutta nyt ei puhuttu tästä.

Pointti oli, että on Applelle etu jos ostajat iPadin sijaan laittavat rahat iPhoneen. Luurissa katteet ovat huomattavasti isommat ja laitteita päivitetään yleensä reilusti Padeja tiheämmin.

[iTorsti]

Toki, mutta nyt ei puhuttu tästä.

Pointti oli, että on Applelle etu jos ostajat iPadin sijaan laittavat rahat iPhoneen. Luurissa katteet ovat huomattavasti isommat ja laitteita päivitetään yleensä reilusti Padeja tiheämmin.

Ei. Se ei ole etu, jos iPhone + iPad -kombo vaihtuu iPhoneen.