iPhone 5 saapumisaikaspekulointia

[eskofot]

Ei, jos resoluutio pysyy samana. Silloinhan koolla ei ole sovellusten kannalta mitään merkitystä. Retina-näytön resoluutio olisi nykymittapuulla tarkka myös neljätuumaisena. Eihän nuo HTC Desire HD, Samsung Galaxy S2 yms. 4,3" näytötkään ole edes niin tarkkoja.

Tarkoitat että resoluutio heikkenisi niin että isommassa luurissa olisi saman verran pikseleitä kuin pienemmässä retinassa? Sehän nyt vasta järjetöntä olisi. Minä uskon yhä, että 4 S on malli ja se on ruutumitoiltaan samanlainen.

Eihän tuo resoluution heikkenemistä olisi, vaan pikselitiheyden.

Resoluutio on juuri tarkassa merkityksessä pikselitiheys, jota mitataan ppi:llä, eli kuinka monta pikseliä mahtuu tuumalle. Se sekoitetaan usein pikselimittoihin.

[Trollaaja]

Resoluutio on juuri tarkassa merkityksessä pikselitiheys, jota mitataan ppi:llä, eli kuinka monta pikseliä mahtuu tuumalle. Se sekoitetaan usein pikselimittoihin.

Jos nyt aivan tarkkoja ollaan, niin resoluutio voi tarkoittaa kumpaakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Resoluutio_(kuvatekniikka)

Arkikielessä resoluutio on kuitenkin vakiintunut tarkoittamaan pikselien määrää, ei tiheyttä. Mitä tulee itse asiaan, ruudun koon kasvattaminen ei minun mielestäni ole sen järkevämpää / typerämpää riippumatta siitä, kasvatetaanko pikselien määrää vai ei. Kuten sanoin, muistaakseni minkään muun kännykän näytössä ei ole tällä hetkellä yhtä paljon pikseleitä kuin iPhone 4:n 3,5" näytössä, vaikka kilpailijat ovat jo 4,3" näytöissä. Ei siis olisi pahan näköistä, jos samalla resoluutiolla (=pikselimäärällä) ja kuvasuhteella kasvattaisi näytön koon 4-tuumaiseksi. Ihmisen sormet ovat kuitenkin sen kokoiset kuin ovat, joten isompi näyttö mahdollistaisi pikkutarkempien juttujen tekemisen, vaikka näytössä ei sen enempää pikseleitä olisikaan.

[eskofot]

Jos nyt aivan tarkkoja ollaan, niin resoluutio voi tarkoittaa kumpaakin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Resoluutio_(kuvatekniikka)

Suomalainen wiki on (jälleen) väärässä, siis tarkalla merkitysellä viittasin termin täsmälliseen, tieteelliseen, standardoituun käyttöön, enkkuvikistä:
"The term resolution is often used for a pixel count in digital imaging, even though American, Japanese, and international standards specify that it should not be so used". Samalla tavalla ppi ja dpi ovat usein sekaisin arkikielessä se ei tarkoita että tarkasti käytettynä niiden tulisi olla.

Mitä tulee itse asiaan, ruudun koon kasvattaminen ei minun mielestäni ole sen järkevämpää / typerämpää riippumatta siitä, kasvatetaanko pikselien määrää vai ei. Kuten sanoin, muistaakseni minkään muun kännykän näytössä ei ole tällä hetkellä yhtä paljon pikseleitä kuin iPhone 4:n 3,5" näytössä, vaikka kilpailijat ovat jo 4,3" näytöissä. Ei siis olisi pahan näköistä, jos samalla resoluutiolla (=pikselimäärällä) ja kuvasuhteella kasvattaisi näytön koon 4-tuumaiseksi. Ihmisen sormet ovat kuitenkin sen kokoiset kuin ovat, joten isompi näyttö mahdollistaisi pikkutarkempien juttujen tekemisen, vaikka näytössä ei sen enempää pikseleitä olisikaan.

Mutta iOSissahan on resoluutioriippumattomia piirteitä, eihän ikoni ole sen suurempia 163 ppi kolmosessakaan kuin 326 ppi nelosessa, on luultavaa että tuota etua ei nähtäisi. iPhonen nelkun pikselimäärä on järjettömän suuri kyllä, se itseasiassa lähentelee tablettien piskelimäärää. iPadkaan ei ole kaukana. Saas nähdä tuleeko seuraavaan iPadiin 326 reso, se merkitsisi huikean huikeaa pikselimäärää.

[E-W]

Jos nyt aivan tarkkoja ollaan, niin resoluutio voi tarkoittaa kumpaakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Resoluutio_(kuvatekniikka)

"Tarkkoja" ja "Wikipedia" samassa lauseessa, nyt olen kuullut kaiken

[TR8]

Näyttää vahvasti siltä, että ainakin iPhone 4s tulossa tänä vuonna:

http://www.idownloadblog.com/2011/09/22 ... proves-it/

Saattaapi olla 13. Päivä ku se tulee myyntiin:

http://www.idownloadblog.com/2011/09/22 ... ober-13th/

[Trollaaja]

Mutta iOSissahan on resoluutioriippumattomia piirteitä, eihän ikoni ole sen suurempia 163 ppi kolmosessakaan kuin 326 ppi nelosessa, on luultavaa että tuota etua ei nähtäisi. iPhonen nelkun pikselimäärä on järjettömän suuri kyllä, se itseasiassa lähentelee tablettien piskelimäärää. iPadkaan ei ole kaukana. Saas nähdä tuleeko seuraavaan iPadiin 326 reso, se merkitsisi huikean huikeaa pikselimäärää.

Itse asiassa tuohan on vain järkätty niin, kuten noista numeroistakin jo näkee, että reso on tarkalleen tuplattu kumpaankin suuntaan entisestä, vaikka näytön koko on pysynyt samana. Skaalaus on siis melko helppoa kumpaan suuntaan vain. Totta kai, jos näyttö kasvaisi fyysisesti, myös ikonit olisivat silloin suurempia / voitaisiin mahduttaa enemmän interaktiivista asiaa samalle ruudulle. iPad 3:een olisi huhujen mukaan tulossa myös nelinkertainen pikselimäärä (kaksinkertainen kummankin akselin suhteen), se ei tosin ihan 326 ppi siltikään ole, sillä iPadin näytön pikselitiheys on hieman pienempi kuin alkuperäisen iPhonen (132 ppi vs. 163 ppi).

Ei mua varsinaisesti kiinnosta, mitä se resoluutio-sana oikeasti meinaa. Niin kuin tästäkin keskustelusta näkyy, arkikielessä sitä käytetään enemmän kuvaamaan pikselimäärää kuin pikselitiheyttä. Wikipedia on ihan hyvä lähde yleensä tällaisten juttujen tarkistamiseen, toki joskus menee metsään johtuen palvelun luonteesta. Useimmiten kuitenkaan ei. Hienous piilee siinä, kun näköjään täälläkin on porukkaa joka kokee tietävänsä asiat paremmin kuin Wiki, niin käykää te toki korjaamassa ne asiavirheet, joita siellä on. Enemmän se kaikkia hyödyttää kuin foorumilla nillittäminen Wikipedian huonoudesta.

[Trollaaja]

Iltalehti taas tapansa mukaan asiantuntevasti ajan hermolla: http://www.iltalehti.fi/digi/2011092214437604_du.shtml

"Kuutosversion muistin määräksi ennakoidaan jopa 128 gigatavua. Myös näytön koko suurenisi selvästi nykyisestä, mahdollisesti 4,7 tuumaan. "

[Pomzzi]

Iltalehti taas tapansa mukaan asiantuntevasti ajan hermolla: http://www.iltalehti.fi/digi/2011092214437604_du.shtml

"Kuutosversion muistin määräksi ennakoidaan jopa 128 gigatavua. Myös näytön koko suurenisi selvästi nykyisestä, mahdollisesti 4,7 tuumaan. "

Voisiko joku muistuttaa minua mistä noille toimittajille maksetaan?

[15379093]

Olen jo vaimoni kanssa hyvin pettynyt pitkään iPhone 5 odotukseen, iPhone 9:ää taidamme lopulta jäädä odottelemaan.

[skv]

Ei iltalehden 4,7" taida olla sittenkään tuulesta temmattu

http://chineestyle.com/products.asp?cid=789

[dem0]

Iltalehti taas tapansa mukaan asiantuntevasti ajan hermolla: http://www.iltalehti.fi/digi/2011092214437604_du.shtml

"Kuutosversion muistin määräksi ennakoidaan jopa 128 gigatavua. Myös näytön koko suurenisi selvästi nykyisestä, mahdollisesti 4,7 tuumaan. "

Ei sen nyt noin suuri tarvitsisi olla

Edit. Näytön koko siis.

[Trollaaja]

Iltalehti taas tapansa mukaan asiantuntevasti ajan hermolla: http://www.iltalehti.fi/digi/2011092214437604_du.shtml

"Kuutosversion muistin määräksi ennakoidaan jopa 128 gigatavua. Myös näytön koko suurenisi selvästi nykyisestä, mahdollisesti 4,7 tuumaan. "

Ei sen nyt noin suuri tarvitsisi olla

Edit. Näytön koko siis.

Huomaa sarkastinen sävy tekstissäni. Eihän se tietenkään ole noin epäkäytännöllisen suuri, eikä flash-muistiakaan taatusti ole 128 Gt. Huhut viittaavat valitettavasti siihen, että iPhone 5:ssäkin olisi edelleen valittavana vain 16 ja 32 gigan mallit, niin olisi aikamoinen hyppäys suoraan 128 gigaan. Tuolle "projektorillekaan" ei voi tässä vaiheessa muuta kuin nauraa. Ehkä hyvällä uskolla sitten kymmenen vuoden päästä.

[Pomzzi]

Ei iltalehden 4,7" taida olla sittenkään tuulesta temmattu

http://chineestyle.com/products.asp?cid=789

Ja tämä sivusto on siis jotenkin luotettavampi? Kyseisiä koteloita on netti täynnä.
PS, sen puhelimen nimeksi ei tule iPhone 5G...

[amanita]

....
"Kuutosversion muistin määräksi ennakoidaan jopa 128 gigatavua. Myös näytön koko suurenisi selvästi nykyisestä, mahdollisesti 4,7 tuumaan. "

Ei sen nyt noin suuri tarvitsisi olla

Edit. Näytön koko siis.

Tua noin, niin kuin porilainen sattuvasti sanoo, hyvä editti, muutoin tuo kommentti olisi hieman jotenkin...lysti.

Toden sanoakseni, minusta iPhonen näytön koko on erittäin hyvä nykyisellään, tietty pieni laajennus ei haittaa, kunhan ulkomitat eivät suurene milliäkään.

[dem0]

....
"Kuutosversion muistin määräksi ennakoidaan jopa 128 gigatavua. Myös näytön koko suurenisi selvästi nykyisestä, mahdollisesti 4,7 tuumaan. "

Ei sen nyt noin suuri tarvitsisi olla

Edit. Näytön koko siis.

Tua noin, niin kuin porilainen sattuvasti sanoo, hyvä editti, muutoin tuo kommentti olisi hieman jotenkin...lysti.

Toden sanoakseni, minusta iPhonen näytön koko on erittäin hyvä nykyisellään, tietty pieni laajennus ei haittaa, kunhan ulkomitat eivät suurene milliäkään.

No kerkesin jo painaa lähetä namiskaa ennen kuin tajusin mitä tuli kirjoitettua, mutta nopsaan tuli sekin "virhe" korjattua.
Ja mitä itsekin ole tuota nelosta käsitellyt niin olen aika tyytyväinen sen nykyiseen kokoon. Pieni laajennus leveydessä ei haittaa, kunhan siitä ei tule yhtä kolhoa kuin monesta muusta markkinoilla olevasta kosketusnäyttöluurista.

[Vklnuppi]

Iltalehden uutisoinnissa huvitti;
-Kutosen pähkäily vaikkei vitostakaan ole vielä tullut
-Tuskin kukaan kuvittelikaan 5:n olevan mikään "lopullinen malli"

[nokiastream]

http://fi.aktisa.com/Voita_iPhone5_2011_08/?CD=2170

Höhö.

[Justin Case]

AAPL on noussut 2300% viimeiseen 8 vuoteen. Ehkä iPhone 5 tulee kun on tarve. Nelonen edelleen myy kai loistavasti.

[Juki150]

AAPL on noussut 2300% viimeiseen 8 vuoteen. Ehkä iPhone 5 tulee kun on tarve. Nelonen edelleen myy kai loistavasti.

Niin myy. Toiset saattaisi haluta nauttia iOS:stä vastaavilla laitteistoilla kuin Androidissa, ja olla maksamatta ylihintaa jo melkein vanhentuneesta laitteistosta.

[Dotzki]

AAPL on noussut 2300% viimeiseen 8 vuoteen. Ehkä iPhone 5 tulee kun on tarve. Nelonen edelleen myy kai loistavasti.

Niin myy. Toiset saattaisi haluta nauttia iOS:stä vastaavilla laitteistoilla kuin Androidissa, ja olla maksamatta ylihintaa jo melkein vanhentuneesta laitteistosta.

Vanha ja vanha. Mitäs nokia julkaisee? Ei noilla androidin tuplaytimillä hittojakaan tee. Sensationit ja sgs2 testattu eli omistettu. Tosin androidi on nyt mikä on.

[eskofot]

Itse asiassa tuohan on vain järkätty niin, kuten noista numeroistakin jo näkee, että reso on tarkalleen tuplattu kumpaankin suuntaan entisestä, vaikka näytön koko on pysynyt samana. Skaalaus on siis melko helppoa kumpaan suuntaan vain.

Näin on, mutta siis sitä vartenhan joutuu tekemään ikonit kahdessa koossa. 57 ja 114 px

Totta kai, jos näyttö kasvaisi fyysisesti, myös ikonit olisivat silloin suurempia / voitaisiin mahduttaa enemmän interaktiivista asiaa samalle ruudulle.

Niin, jommin kummin, muttei kumminkin. Eihän iPadissakaan ikonit ole suurempia vaikka koko on suurempi, siihen tehdään ikonit siihen kolmanteen kokoon 72x72 px, jotta nämä kolme näyttävät suurin piirtein samankaltaisilta.

iPad 3:een olisi huhujen mukaan tulossa myös nelinkertainen pikselimäärä (kaksinkertainen kummankin akselin suhteen), se ei tosin ihan 326 ppi siltikään ole, sillä iPadin näytön pikselitiheys on hieman pienempi kuin alkuperäisen iPhonen (132 ppi vs. 163 ppi).

Minä en ihan varma tuosta, se tekisi julkaisemisen aika vaikeaksi. Nyt jo kaikkien tablettien pikselikoot ovat mitä sattuu, yhteisen pikselijulkaisun tekeminen on tuskaa, jos vielä tulisi nelinkertainen mastordontti-ipad, niin homma hieman leviäisi käsiin. iPhone4-tason resosta on minusta kunnon hyödynlisää vain pienillä näytöillä. Toisaalta taas, vaikka reson kasvattaminen ei olisi edes järkevää, niin kaipa siihen jossain vaiheessa mennään ihan kapitalismin lakien kautta.

Ei mua varsinaisesti kiinnosta, mitä se resoluutio-sana oikeasti meinaa. Niin kuin tästäkin keskustelusta näkyy, arkikielessä sitä käytetään enemmän kuvaamaan pikselimäärää kuin pikselitiheyttä. Wikipedia on ihan hyvä lähde yleensä tällaisten juttujen tarkistamiseen, toki joskus menee metsään johtuen palvelun luonteesta. Useimmiten kuitenkaan ei. Hienous piilee siinä, kun näköjään täälläkin on porukkaa joka kokee tietävänsä asiat paremmin kuin Wiki, niin käykää te toki korjaamassa ne asiavirheet, joita siellä on. Enemmän se kaikkia hyödyttää kuin foorumilla nillittäminen Wikipedian huonoudesta.

Toisaalta puutuit itse keskusteluun termin osalta.

Wikiin (siis etenkin suomalaiseen tai minkä tahansa pienen kielialueen) suhtautuminen kannattaa pitää kriittisenä riippumatta siitä viitsiikö siellä käydä jotain korjaamassa vai ei.

[eskofot]

AAPL on noussut 2300% viimeiseen 8 vuoteen. Ehkä iPhone 5 tulee kun on tarve. Nelonen edelleen myy kai loistavasti.

Ehkä tulsi spekuloida, että jos sieltä tulee 4S, niin mitä uutta siihen konseptiin sisältyisi? Muistia ja tallennustilaa lisätty ja prosessorin taajuutta nostettu tietty, kameraa ehkä parannettu, ja sit niitä olisi kaksi. Mitäs muuta? Littanampi.

[Dotzki]

AAPL on noussut 2300% viimeiseen 8 vuoteen. Ehkä iPhone 5 tulee kun on tarve. Nelonen edelleen myy kai loistavasti.

Ehkä tulsi spekuloida, että jos sieltä tulee 4S, niin mitä uutta siihen konseptiin sisältyisi? Muistia ja tallennustilaa lisätty ja prosessorin taajuutta nostettu tietty, kameraa ehkä parannettu, ja sit niitä olisi kaksi. Mitäs muuta? Littanampi.

+pari ohjelmisto juttua. Mitä muuta sitä edes kaipaa?

[Juki150]

AAPL on noussut 2300% viimeiseen 8 vuoteen. Ehkä iPhone 5 tulee kun on tarve. Nelonen edelleen myy kai loistavasti.

Niin myy. Toiset saattaisi haluta nauttia iOS:stä vastaavilla laitteistoilla kuin Androidissa, ja olla maksamatta ylihintaa jo melkein vanhentuneesta laitteistosta.

Vanha ja vanha. Mitäs nokia julkaisee? Ei noilla androidin tuplaytimillä hittojakaan tee. Sensationit ja sgs2 testattu eli omistettu. Tosin androidi on nyt mikä on.

No Noksu nyt kilpailee ihan omassa sarjassaan. Pointti olikin että olisi kiva saada jo uudempaa laitteistoa iOS:nkin puolelle.

[eskofot]

+pari ohjelmisto juttua. Mitä muuta sitä edes kaipaa?

Ehkä haövempaa hintaa?
http://thenextweb.com/apple/2011/09/21/ ... n-october/
Jospa tarjolla on ensi viikolla kolme mallia 4M, 4C, 4S
M on halpismalli aivan uudessa hintaluokassa, 4C on classic, nykyinen ja 4S on suuppermalli.