OT: Mitä te oikein teette niillä kännykuvillanne pääsääntöisesti? Vedätte jotain seinälakanoita ulos plottereista?
Maailman kännykuvista suurin osa menee (julkaistavista) menee sosiaaliseen mediaan, osaa katellaan laitteen omalta näytöltä + mahdollisesti esim. tabletilta, läppäriltä, telkkarista jne.
Sosiaaliseen mediaan menevät kuvat -> järjestään joka palvelussa on omat kompressointitekniikat, kuvista puristetaan detailit ja värit rujoiksi jotta säästetään tallennustilaa + tietoliikenneyhteyksiä. Olisikin kiva jos voisi itse esim. valita, että lähetetään vain 1024x768 -kuva (786 432 pikseliä) ilman mitään kompressointia -> lopputulos olisi parempi kuin nykyinen missä lähetetään 5-20Mpix -kuvia ja joista jokainen survotaan soossiksi laadultaan.
Katsominen laitteen omalta näytöltä -> laitteen omalla näytöllä kuvat näyttävät paljon paremmilta kun niitä ei ole huonennettu em. sos.median palvelujen kautta, kännyköissä on loppujen lopuksi aina melko pienet näytöt, on aivan sama katsooko kuvaa esim. 720p vaiko 1080p -ruudulta, puhumattakaan suuremmista resoluutioista, ne lisäpikselit eivät käytännössä siis tuo mitään lisäetua sen enempää näytössä kuin kuvassakaan.
Katsominen muilta alustoilta -> tableteissa on lähes sama tilanne kuin kännyköissäkin, näyttöjen koot ovat melko vaatimattomia käyttöetäisyyteen nähden, lisäpikselien tuoma etu näytöissä ja kuvissa on vähäinen. Suurimmassa osassa läppäreitä näytön laatu sekä resoluutio ovat vaatimattomalla tasolla, liikutaan jossain 1366x768 -tasolla (1 049 088 pikseliä) markettien alkaen malleissa, päätyen esim. MBP Retinoihin, joista moni pitää sitä suositellulla 1680x1050 -tasolla (1 764 000 pikseliä) tai esim. 1920 x 1200 -resoluutiolla ( 2 304 000) pikseliä. Kuvia voidaan myös katsoa televisioista, joissa käytännössä päästään näyttölaitteista sinne suurimmalle kuvakoon tasolle mitä voidaan (+ videotykit). Yleisin tarkkuus on nykyään myytävissä laitteissa ns. full hd, eli 1920 x 1080 ( 2 073 600 pikseliä). Eli kahdeksan megapikseli kuva näytetään noin neljä kertaa pienemmällä pikselimäärällä mitä alkuperäinen kuva -> suuremman megapikselimäärän tuomat hyödyt yksityiskohdissa ovat käytännössä syöty, viimeistään sitten jos sitä television tai tykin kuvaa katsotaan normaaleilta katsomisetäisyyksiltä, eli on aivan sama onko kuvassa 8, 10 vaiko esim. 12 megapikseliä + television huono/väärä/kalibroimaton värintoisto, kontrasti jne.
Kuvat paperille -> kymppikuviin ihan ok taso, A4 menee vielä ihan ok iPhone -kuvista kunnon valossa. Harvalla kännykällä tuon suurempia kuvia viitsii tulostaa/tulostuttaa, oli niissä miten paljon hyvänsä pikseleitä. Sen sijaan järkkäri 8-12 megapikselin kennolla kunnollisen optiikan kera mahdollistaa jo sen A0 -koon helposti.
Kuvaamiseen liittyen, Panasonic muuten esitteli ensimmäisen Android -laitteen jonka voisin hankkia ihan vakavasti ottaen jos ei nyt ainoaksi, niin iPhonen kaveriksi:
http://petapixel.com/2014/09/15/panason ... martphone/
Siinä on kameramielessä edetty ok-tasolla, suurennettu kenno 1" -tasolle (13,20mm x 8,80mm), sensorin pinta-ala noin seitsenkertainen iPhoneen nähden, todennäköisesti kunnon optiikkaakin ja toki pikselikeijojen mieliksi on mässäilty myös megapikseleilläkin. Onhan tuo toki kömpelön näköinen ja viimeistely ei pärjää iPhoneille + käyttiksenä Android, mutta eiköhän tuokin kulkisi aina mukana.
J
otta ei mene täysin aiheen ohitse, niin mitä puhelinmalleja nyt pitäisi käydä sovittamassa kaupassa todetakseen, että pärjääkö kutosella, vai tarvitseeko hankkia kutosplussa? Eli mitkä ovat jotakuinkin saman kokoisia? ![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)