The Apple iPad (2010)

[veppis]

Laite on teknisesti suuri pettymys eikä se siitä selittämällä miksikään muutu. Pelastukseksi voi koitua sisältöpalvelut joihin ilmeisesti on tarkoituskin panostaa e-kirjojen, leffojen, musiikin ja App Storen tarjonnan saralla. Kohderyhmäkin on ristiriitainen, tosin fanboyt hankkivat iPadin miniläppärin haaleaksi korvikkeeksi ja sitten vielä tekniikkakammoiselle äidille ja mummolle pari kappaletta, jotka tietysti synkataan kätevästi fanboyn Macillä - kohtuullinen myynti kaikesta huolimatta taattu.

[mikaw_]

Maxipad vs iPad http://img130.imageshack.us/img130/769/ipadm.jpg

Midget + iPhone http://i.imgur.com/GaqA0.jpg

iPad vs Stone http://i.imgur.com/5vREa.png

Puhdasta neroutta nämä!

[offtopic] Ärsyttää nuo Jobsin kledjut, äijää ei erottaisi lähiöjuottolan kanta-asiakaskunnasta. Mitähän se yrittää tuolla olemuksellaan viestiä? "Mä oon ihan kuin kaikki te muutkin ja teen laitteita average joe:lle"? Rahaa on kuitenkin miljardeja... [/offtopic]

[toniam]

Minä odotan innolla esim. jotain kunnon sarjakuvasoftaa.

Toihan olisi muuten hyvä! Ei käynyt mielessäkään...

Nimenomaan hyvä CBR/CBZ reader olisi kova sana

Itse en niin hirveästi vielä tästä laitteesta innostunut, ulkonäkö toki miellyttävä.

Omasta mielestäni suurimpana edistysaskeleena onkin se että tämä tuonee kosketusnäytölliset tabletit suuren yleisön tietoon samalla lailla mitä ipod teki aikanaan mp3-soittimille. Sitä myöden laitteiden saatavuus paranee, hinnat laskevat ja ohjelmistotarjonta monipuolistuu joka suhteessa (oli se sitten ipod os, windows, android tai linux), pääasia että vaihtoehtoja tulee lisää.

[Jukava]

Olen kyllä vähän eri mieltä tuon videoneuvottelukameran tarpeesta tällaisessa laitteessa. Kädessä pidettävänä laitteena se on varmaan käyttäjälle itselleen mukava ja kätevä, mutta ajatellaanpa sitä toista osapuolta, joka katselee omalta ruudultaan heiluvaa ja kallistelevaa kuvaa keskustelukumppanistaan. Omasta mielestänin läppärin tai pöytäkoneen paikallaan oleva kamera on miellyttävämpi "keskustelukumppani".

Kännykällä videopuheluja puhuttaessa ei ole häirinnyt, niin miksi häiritsisi tässä? Veikkaisin tuon kuitenkin olevan jopa vakaampi pitää, kun painaa vähän enemmän ja voi pitää kiinni kaksin käsin. Ja kuvanvakaus on myös tosiaan keksitty. Toki ei tuota nyt vapaalta kädeltä varmaan nyt mihinkään virallisiin huipputärkeisiin liikeneuvotteluihin käytettäisikään, mutta vapaamuotoiseen kommunikointiin lähipiirissä voisi olla omiaan.

Yhtä lailla kännykästä voisi sanoa, että eihän siinä mikrofoonissa ole järkeä kun vastapuoli joutuu kuuntelemaan kaupungin mekkalaa.

[offtopic] Ärsyttää nuo Jobsin kledjut, äijää ei erottaisi lähiöjuottolan kanta-asiakaskunnasta. Mitähän se yrittää tuolla olemuksellaan viestiä? "Mä oon ihan kuin kaikki te muutkin ja teen laitteita average joe:lle"? Rahaa on kuitenkin miljardeja... [/offtopic]

Jos Steve Jobs pukeutuisi mittaan teetettyihin Italialaisiin pukuihin, uristaisiin kuinka hän on raharikas snobi.

Se on rikos olla rikas. Joko olet snobi, tai sitten olet wannabe tavis, mutta kuitenkin oikeesti snobi.

Vielä itse laitteesta:
En oikein ymmärrä liitäntöjen merkityksen dissausta sillä, että laitteen juju on softa. Ne liitännäthän nimenomaan tuovat softakehitykseen mahdollisuuksia, kuvankäsittelyohjelmalla ei tee mitään, jos laitteeseen ei saada kuvia jne. Vähän sama kuin tulisi iPod ilman kuulokeliitäntää, ja kritiikkiä hyssyteltäisiin sillä, että musiikkihan tässä on se juttu eikä liitännät.

Adapterilla saa juu, mutta ideana piti nimenomaan olla se helppous ja käytön mukavuus. Sehän on pointti koko laitteessa, iPad ei tee yhtään mitään sellaista, jota muut laitteet eivät jo tekisi. Ainoa peruste sen olemassaololle on käytön helppous.
En tiedä muista, mutta minä olen ainakin niitä ihmisiä, joilla ei ikinä ole se oikea adapteripalikka mukana sellaista tarvittaisiin. Siksi arvostankin ilman lisähärpäkkeitä toimivia laitteita, ja standardien käyttöä.

Ja ylipäätään, vaikka laitteelle varmasti tulee hienoakin softaa, niin mistä tahansa laitteesta voi sanoa noin, että mitä te kitisette raudasta kun softa on se juttu. Ei sillä ettenkö epäilisi tällekin hienoja sovelluksia tulevan, mutta tuolla periaatteellahan mitään rautaa ei saisi kritisoida. Yhtälailla se softa on se juttu MacBookissa, eeePC:ssä, Noksun puhelimessa tai vaikka Xboxissa. Se rauta sen sijaan asettaa rajoitukset sille mitä softalla voi tehdä.
Saisi Apple kyllä dumbata tuon dock liittimensä ja pian, kun kaikki muutkin valmistajat siirtyvät standardi USB:hen jo puhelinpuolellakin... vai saadaanko Applelta sen sijaan uusi minidock, jonka saa kyllä adapterilla vanhoihinkin dock laitteisiin...

[Erño]

Steve-setä on nörtti. Häntä ei kiinnosta mitä muuta ajattelevat hänen pukeutumisestaan. Itse en ole nörtti, eikä kiinnosta pätkääkään mitä muuta ajattelee omista "kledjuistani".

[Jamac]

[offtopic] Ärsyttää nuo Jobsin kledjut,--. Mitähän se yrittää tuolla olemuksellaan viestiä? [/offtopic]

Mitä se sulle kuuluu

[mmmvuori]

Minulla on selkeä mielipide tästä uudesta laitteesta, ja se on oikea.

Keksin jo tuhat erilaista tilannetta jossa mieluummin kantaisin simppeliä "isoTouchia" kuin läppäriä (joka minulla siis on, kuten myäs iPuhelin), mutta tässä härvelissä on selkeitä puutteita, jotka itselleni ovat ehdottomasti dealbreakereita.

– Pakkohan minun olisi saada talteen tikuilta jotain fileitä = USB ja Tiedostonhallinta
– Vitut jaksan ruveta mitään videoita konvertoimaan erikseen = VLC
– Tottakai haluan kuunnella RadioHelsinkiä (spessu appi muuten tarjolla kohta) samalla kun esittelen valokuviani muille = Moniajo
– Kai mä nyt haluan saada mun fotot kamerasta vehkeeseen ilman mitään päivänkakkaran adaptereita? = USB, tai vielä parempaa SD-slotti
– En hirveästi Skypellä juttele, mutta usein kun juttelen, olen pois himasta ja haluan nähdä ipanani naaman. = Webbikamera
– Jos menen läpyskäni kanssa kyläilemään jonkun Mamba/Yö/Lauritähkä/Nightwish -fänin luo, niin arvostaisin mahdollisuutta AirTunekseen vehkeestä suoraan. Saisin hyvää musaa saakutti (Tämän ominaisuuden puutetta iPhonessa en muuten ole koskaan ymmärtänyt)

No ehkä tuossa oleellisimmat.

Haluan vielä lainata Jukavan hienoa postausta:

Toki ei tuota nyt vapaalta kädeltä varmaan nyt mihinkään virallisiin huipputärkeisiin liikeneuvotteluihin käytettäisikään, mutta vapaamuotoiseen kommunikointiin lähipiirissä voisi olla omiaan.

Niiiimenomaan. Mitä vittua tässä ketjussa puhutaan jostain videokonferensseista? Kai semmoiset yleensä hoidetaan jollain toisella tekniikalla. Kotioloissa kavereille soitellessa ei ole väliä sillä, että kuva ei ole erityisen vakaa. Eli siis kamera reunukseen ja vähän äkkiä.

Vielä itse laitteesta:
En oikein ymmärrä liitäntöjen merkityksen dissausta sillä, että laitteen juju on softa. Ne liitännäthän nimenomaan tuovat softakehitykseen mahdollisuuksia, kuvankäsittelyohjelmalla ei tee mitään, jos laitteeseen ei saada kuvia ...

Adapterilla saa juu, mutta ideana piti nimenomaan olla se helppous ja käytön mukavuus. ...Ainoa peruste sen olemassaololle on käytön helppous.
En tiedä muista, mutta minä olen ainakin niitä ihmisiä, joilla ei ikinä ole se oikea adapteripalikka mukana sellaista tarvittaisiin.

Niijust. Yks päivänkakkaran Usbi, saaperi. Ja mullakin on aina se adapteri hukassaa. Tykissä aina on se piuha kuitenkin, mutta kun se ei käy mun koneeseen!!!!! ilman sitä maanalaisen paikan adapteria joka mulla on aina himassa kun sitä tarvitsisi. Kuinka iso laukku tarvitaan niille kaikille adaptereille mitä "helpossa mobiilissa elämässä" a la Steve tarvitaan?

(Jukavan postausten boldaukset omiani)

Missä se muille tarkoitettu threadi on?

Tässä.

Mene tuonne yksin kuolaamaan hunajaa ja anna muiden keskustella tässä keskustelussa järkevästi, kiitos. Kuka jaksaa tollasta sinisilmästä paasausta? Ei kukaan.

[s1970]

Heti, kun iTunesista saa leffoja ja sarjoja ostettua on tämä uusi härpätin ajankohtainen, sillä ei aina jaksa kanniskella pro:ta mukana matkoilla. Mielestäni kohtuu onnistunut laite ja ihan hyvän näkoinen. Moniajot ja muut zydeemit onnistuvat sitten kannettavalla, sillä eihän tuota olekaan tarkoitettu tietokoneeksi. Turha valitus pois ja odotellaan vain niitä sovelluksia ihan rauhassa, eihän sitä ole heti pakko ostaa.

[Pekka MacUser]

"Ei vehkeen tarvikaan olla paras, vaan kuka on paras myymään?" Lainaus Nokian pääjohtajan osavuosikatsauksesta.

Kun mä katselen autotallissa noita lukemattomia pahvilaatikoita täynnä jo ajat sitten koskemattomia lukiolaisten oppikirjoja, tulee mieleen, että miksei tuommoista pädiä ollut keksitty jo silloin. Paremmin tämä sopisi joka koululaisen reppuun kuin läppäri tai kirjakasa.

Samoin tässä aamuteetä lukiessani mietin, että pitäis haravoida lehdet ulos. Tuota paperia tulee vissiin 30 kiloa kuukaudessa. Jos vain sen jotenkin voisi välttää.

Eppäilenpä että olisin alkanut tuohon hyryn uunin tekoon mielummin Ipadilla kuin paperilla. Hittaasti virtaa luku ja silloin kun mulla nousee päähän, että sekin on kesken, niin kirja on joko mökillä, olohuoneessa tai tuntemattomassa paikassa.

Ehottomasti pätevä ja tarpeellinen laite ja applella oli rohkeutta tehdä se vaikka vanhaan kangistuneiden joukko on suhteessa yhtä suuri kuin tässä keskustelussa.

Ja luultavasti apple tekkee saman kirjojen ja lehtien jakelulle, mitä Itunes teki musiikin jakelulle, homma on helpompaa kuin heinänteko.

Jos tässä saa lisätoivomuksia esittää, niin vähän enemmän rukkasmainen ulkomuoto, että se kestäisi myös käsittelyä ja ekaluokkalaisen reputusta. Ja täytyy se joskus jättää autoon pakkaseen ja haluaisin, että se kohta toimis tai ei ainakaan menis rikki.

[adjpg]

Minusta tuo laite ainakin on omassa kategoriassaan ihan mielenkiintoinen.
Ei tuo mikään tietokoneen korvaaja ole, eikä se ole tarkoituskaan, mutta kyllä tuo juuri sen tarkoituksen täyttää mihin se on suunniteltu. Esim. tvtä kattellessa voi ihan kivasti sähköpostit tarkistaa ja fb-kuulumiset vaihtaa, ilman että täytyy ottaa kannettavaa tietokonetta esiin.
Tuohan on sosiaalisen median laite ja mitä nyt muutamia videoita olen katsellut niin perhanan nopea sellainen.
Ja Applen omalla dockilla varustettuna laite on markkinoiden hienoin digitaalinen kuvakehys.
Olisi kiva tietää, että miten se iPhonen suomalaisen kehittäjän tekemä kuulapeli skaalautuu tuohon.
Kyllä minulle tuolle laitteelle käyttöä löytyy. Ja 3Gtä en tarvitse, sehän on jo vanhanaikainen muutenkin.

Vähän ärsyttää lukea tätä threadia, kun wannabe Nokian insinöörit valittavat, että laite ei ole heidän märkäunensa. Se on Applen julkaisu ja sen ei olekaan tarkoitus tyydyttää insinöörien nälkää, vaan se on tehty ihan tavallisille ihmisille.
EDIT: laitteen suunnittelussa on ajateltu massoja, ei messuja.

Itse löysin pari muutakin käyttötarkoitusta laitteelle.
Kalenterisofta on just hyvä, oletan siis, että se synkkaa koneen ja puhelimen kanssa 100%.
Myöskin laite on unelma mökkireissulle, jokainen mukula saa pelata tai katsoa tai kuunnella omaa juttuaan, eikä tarvitse sitä matkaväsymyksestä johtuvaa halvatun tappelua kuunnella.

[Captain Napalm]

Maxipad vs iPad http://img130.imageshack.us/img130/769/ipadm.jpg

Midget + iPhone http://i.imgur.com/GaqA0.jpg

iPad vs Stone http://i.imgur.com/5vREa.png

Puhdasta neroutta nämä! :D

[offtopic] Ärsyttää nuo Jobsin kledjut, äijää ei erottaisi lähiöjuottolan kanta-asiakaskunnasta. Mitähän se yrittää tuolla olemuksellaan viestiä? "Mä oon ihan kuin kaikki te muutkin ja teen laitteita average joe:lle"? Rahaa on kuitenkin miljardeja... [/offtopic]

Jobsin "kledjut" on ihan C-tason normikamaa piilaaksossa ja yhtään virallisempia katsottaisiin kieroon. Ei siellä puvussa kulje kuin japsit ja suomalaiset. Käy katsomassa, jos et usko.

[adjpg]

...Ei siellä puvussa kulje kuin japsit ja suomalaiset...

Eli ne joilla on itsetunto-ongelmia.
Kaksi maata, jotka ovat itsemurhatilastoiden kärkimaita.

[zuki]

Minulla on selkeä mielipide tästä uudesta laitteesta, ja se on oikea.

Keksin jo tuhat erilaista tilannetta jossa mieluummin kantaisin simppeliä "isoTouchia" kuin läppäriä (joka minulla siis on, kuten myäs iPuhelin), mutta tässä härvelissä on selkeitä puutteita, jotka itselleni ovat ehdottomasti dealbreakereita.

– Pakkohan minun olisi saada talteen tikuilta jotain fileitä = USB ja Tiedostonhallinta
– Vitut jaksan ruveta mitään videoita konvertoimaan erikseen = VLC
– Tottakai haluan kuunnella RadioHelsinkiä (spessu appi muuten tarjolla kohta) samalla kun esittelen valokuviani muille = Moniajo
– Kai mä nyt haluan saada mun fotot kamerasta vehkeeseen ilman mitään päivänkakkaran adaptereita? = USB, tai vielä parempaa SD-slotti
– En hirveästi Skypellä juttele, mutta usein kun juttelen, olen pois himasta ja haluan nähdä ipanani naaman. = Webbikamera
– Jos menen läpyskäni kanssa kyläilemään jonkun Mamba/Yö/Lauritähkä/Nightwish -fänin luo, niin arvostaisin mahdollisuutta AirTunekseen vehkeestä suoraan. Saisin hyvää musaa saakutti (Tämän ominaisuuden puutetta iPhonessa en muuten ole koskaan ymmärtänyt)

No ehkä tuossa oleellisimmat.

Haluan vielä lainata Jukavan hienoa postausta:

Toki ei tuota nyt vapaalta kädeltä varmaan nyt mihinkään virallisiin huipputärkeisiin liikeneuvotteluihin käytettäisikään, mutta vapaamuotoiseen kommunikointiin lähipiirissä voisi olla omiaan.

Niiiimenomaan. Mitä vittua tässä ketjussa puhutaan jostain videokonferensseista? Kai semmoiset yleensä hoidetaan jollain toisella tekniikalla. Kotioloissa kavereille soitellessa ei ole väliä sillä, että kuva ei ole erityisen vakaa. Eli siis kamera reunukseen ja vähän äkkiä.

Vielä itse laitteesta:
En oikein ymmärrä liitäntöjen merkityksen dissausta sillä, että laitteen juju on softa. Ne liitännäthän nimenomaan tuovat softakehitykseen mahdollisuuksia, kuvankäsittelyohjelmalla ei tee mitään, jos laitteeseen ei saada kuvia ...

Adapterilla saa juu, mutta ideana piti nimenomaan olla se helppous ja käytön mukavuus. ...Ainoa peruste sen olemassaololle on käytön helppous.
En tiedä muista, mutta minä olen ainakin niitä ihmisiä, joilla ei ikinä ole se oikea adapteripalikka mukana sellaista tarvittaisiin.

Niijust. Yks päivänkakkaran Usbi, saaperi. Ja mullakin on aina se adapteri hukassaa. Tykissä aina on se piuha kuitenkin, mutta kun se ei käy mun koneeseen!!!!! ilman sitä maanalaisen paikan adapteria joka mulla on aina himassa kun sitä tarvitsisi. Kuinka iso laukku tarvitaan niille kaikille adaptereille mitä "helpossa mobiilissa elämässä" a la Steve tarvitaan?

(Jukavan postausten boldaukset omiani)

Missä se muille tarkoitettu threadi on?

Tässä.

Mene tuonne yksin kuolaamaan hunajaa ja anna muiden keskustella tässä keskustelussa järkevästi, kiitos. Kuka jaksaa tollasta sinisilmästä paasausta? Ei kukaan.

AMEN ...

[Repe Ruutikallo]

...Ei siellä puvussa kulje kuin japsit ja suomalaiset...

Eli ne joilla on itsetunto-ongelmia.
Kaksi maata, jotka ovat itsemurhatilastoiden kärkimaita.

Ja Unkari... yleensä siis maat, jotka sotivat Saksan puolella taannoisessa maailmansodassa, ovat korkealla itsaritilastoissa.

[ih]

"Markkinatutkimusyhtiö CCS Insightin analyytikko Ben Wood luonnehti torstain Helsingin Sanomissa laitetta pikemminkin maagiseksi markkinointiponnistukseksi kuin maagiseksi tuotteeksi."

Hyvin sanottu siellä takana.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Apple ... 5252460908

[Repe Ruutikallo]

"Markkinatutkimusyhtiö CCS Insightin analyytikko Ben Wood luonnehti torstain Helsingin Sanomissa laitetta pikemminkin maagiseksi markkinointiponnistukseksi kuin maagiseksi tuotteeksi."

Hyvin sanottu siellä takana.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Apple ... 5252460908

Liiankin hyvin sanottu, kun ei kerrota miten tällainen ihmeponnistus on toteutettu. Tai ehkä siinä se magia onkin, kun Applen ei ole tarvinnut tehdä juuri mitään, vaan sen aiemmat tuotteet ovat käyttäjien mielestä olleet niin hyviä että ovat saaneet kuluttajissa aikaan nähdyn valtavan odotuksen ja huhumyllyn.

Muilla alan toimijoilla ei valitettavasti juurikaan ole ollut vastaavia tuotteita repertuaarissaan, joten huhumyllyäkään ei synny. Mahtaa hatuttaa.

(Ehkä joku saattaa uskoa, että huhut aurinkolatureista, USB-liitännöistä ja kaikesta muusta ovat olleet Applelta lähtöisin, mutta minä en usko.)

[Sam-TNO-]

Itse olen etsinyt tässä jo kuukauden päivät eBook:in lukulaitetta, mutta koska niitä ei pääse missään hipelöimään, niin se on vähän taka-alalla. Jatko-opiskelijana mulla on joitain satoja pdf-dokumentteja ja lisää tulee jatkuvasti. Odotan erittäin suurella mielenkiinnolla tuota iPadiä, vaikka en ole vielä siitä ihan 100% varma, mutta näen kyllä sen pointin. Itseasiassa se täytää kaikki (siis aivan kaikki) ne hommat, joita kotona nykyään koneella teen (so. sähköposti, verkkopankki ja iPhoto juttuja vähän), joten siinä mielessä se olisi varteenotettava.

Mutta on syitä miksi en sitä osta:
1) Katsotaan nyt vain tuo hinta... Jos se menee 1USD = 1Euro konversiolla, niin jää hyllyyn.
2) Jos tulee tarjolle vain Soneran kautta
3) Jos lukeminen rasittaa silmiä nykyisten näyttöjen tapaan.
4) Omien pdf tiedostojen siirtäminen ja hallinta?
5) iBook-storen hinnat ja valikoiman laajuus?
5.1) Voiko muualta ostettuja eKirjoja käyttää tässä, edellyttäen, että aiemmat ehdot täytyy?

Kaiken kaikkiaan: Konsepti vaati tovin pureskelua, mutta jos jättää ne insinörttimäiset ajatukset vähän taka-alalle, niin hyvin nopeasti huomaa tuon Big Picturen laitten takana. Normi käyttäjälle riittävän hyvän ylittävän käyttömukavuuden tarjoamisen. Mielestäni nykyiset läppärit ovat kuin mikroaaltouuneja; ei sillä ole juurikaan väliä minkä ostaa, kun ne kuitenki tekevät pohjimmiltaan saman työn...

Just my 2 cents.

[VilleF]

"Markkinatutkimusyhtiö CCS Insightin analyytikko Ben Wood luonnehti torstain Helsingin Sanomissa laitetta pikemminkin maagiseksi markkinointiponnistukseksi kuin maagiseksi tuotteeksi."

Hyvin sanottu siellä takana.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Apple ... 5252460908

Samaisessa artikkelissa sanottiin

"Applen tuote ei kuitenkaan ole vielä valmis. Yksi yhtiön iPhonen menestyksen salaisuuksista ovat sille ladattavat pienoisohjelmat, joilla puhelimen voi laajentaa hoitamaan mitä erilaisempia tehtäviä."

Tämä seikka on jäänyt täysin rautaitkun varjoon, vaikka kaikki täälläkin teitävät että iPhonesta tuli juuri ohjelmien takia suuri menestys.

EDIT: Ohjelmien JA käyttöliittymän

[kari.patila]

Näytti olevan myös tuki bluetooth-näppäimistöille.

[hardflip]

"Applen tuote ei kuitenkaan ole vielä valmis. Yksi yhtiön iPhonen menestyksen salaisuuksista ovat sille ladattavat pienoisohjelmat, joilla puhelimen voi laajentaa hoitamaan mitä erilaisempia tehtäviä."

Ja samaan suuntaan mainitaan myös Applen sivustolla (tokihan nämä takaportit pitää olla):

Koodi: Valitse kaikki

*  Some features and applications are not available in all areas. Application availability and pricing are subject to change.
* This device has not yet been authorized as required by the rules of the Federal Communications Commission. This device is not, and may not be, offered for sale or lease, or sold or leased, until authorization is obtained.

Kyllä tuo ihan mielenkiintoiselta vipstaakilta vaikuttaa mutta sen verran mitä kattelin tuota home-menua niin ihmeellisen väljäksi se on jätetty. Ja ainut kilpailija tuolla eBook puolella taitaa olla Kindle?

[ih]

Miksihän ovat nimenneet laitteen näin? Kovasti tuntuu olevan muille rekisteröitynä ko. nimeä. Taatusti pienemmät tai isommat kähinät asiasta edessä.

http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=55112

[TheKraken]

Laite on teknisesti suuri pettymys eikä se siitä selittämällä miksikään muutu.

Kuten oli iPhonekin

Kyllä tuo ihan mielenkiintoiselta vipstaakilta vaikuttaa mutta sen verran mitä kattelin tuota home-menua niin ihmeellisen väljäksi se on jätetty. Ja ainut kilpailija tuolla eBook puolella taitaa olla Kindle?

Siihen Dockiin saa kyllä tiivimminkin tavaraa. Tämän vahvisti eräs toimittaja, joka laitetta pääsi hipelöimään.

Kindle ei suinkaan ole ainut kilpailija. Tarjolla on myös Sonyn eReader sekä Nook. Puhumattakaan sitten HP:n ja Microsoftin yhteistyönä kehittämästään tabletista, joka ajaa Windows seiskaa ja täten myös Kindlen softan pc-versiota. Jos täysimittainen tablet-tietokone kiinnostaa, niin sellaisia on jo myynnissä ja varmasti niitä tulee lisää. Minä en kuitenkaan rahojani sellaiseen laittaisi. Minä tahdon sen sisällön, en laitetta. Käyttöliittymän pitää pysytellä mahdollisimman hyvin pois tieltä ja tuo laite todennäköisesti siinä onnistuu.

[temes]

Itse näen tässä laitteessa potentiaalia, mutta tämmöisenään en oikeastaan edes harkitse sen ostoa. Eniten ottaa päähän se, että käyttöjärjestelmän toiminnallisuus näyttää ihan identtiseltä iPhonen kanssa. iPhonella se toimii, koska laite on pieni, mutta tässä iPadissa homescreen näyttää nykyisellään hukkaan heitetyltä mahdollisuudelta. Joku laittoikin aiemmin sen kuvan, jossa oli homescreenillä widgettejä, yläpalkissa ilmoituksia saapuneista viesteistä yms. En halua täyttä Mac OSX -käyttistä, mutta en myöskään laiskaa ja halpaa käännöstä iPhonelle tehdystä käyttöjärjestelmästä. Haluan iPhone-käyttiksestä kunnolla ajatuksella muokatun version iPadille, jossa on moniajo ja mahdollisuus pitää useampia ohjelmaikkunoita auki sekä oikeasti hyödynnetty laitteen suuremman näytön tuomat mahdollisuudet.

iPadin rajoitukset videoformaattien suhteen myös laittavat miettimään onko ostaminen järkevää - iPhonella videot ovat sivuseikka, mutta iPadissa olisi oikeasti potentiaalia mukavaan videokatseluun. Suomen iTunesista ei saa videosisältöä, ja laitteeseen ei taida voida millään laillisella tavalla itse laittaa kaupallista sisältöä. Sitten on vielä rajoitettu sen "laittoman" sisällön lisäämistä ja tehty se vaikeaksi. Sekä Xbox 360 että PS3 toistavat monia videoformaatteja, vaikka molemmat tarjoavat myös videovuokraamopalveluita (Suomessa vasta Xbox 360, PS3 ehkä myöhemmin). Kaupallisten videoiden vuokraaminen ja myyminen eivät siis tarkoita etteikö videoformaatteja voisi tukea laajemmin.

[iPratt]

Useampia arvosteluja ja keskusteluketjuja lukenena tämän hetken mielikuva on että tilanne on sama kuin iphonen lanseerauksen kanssa:
tämä tulee menemään kaupaksi, mutta vasta seuraavat revisiot (3GS) tulevat olemaan ne jotka täyttämään nyt olleet odotukset.
Varmaan kannattaa ottaa oppia tuosta irhonen kehityskaaresta, sillä ainakin silloin ekan version ostajat tuntuivat olevan melko katkeria kun uusi versio tuli liian äkkiä ja olivat kiinni vielä vanhassa laitteessa.
Melko lailla samat "puutteet" tuntuvat olevan valitusten kohteena kuin ensimmäisesä iphonessa, lisänä ehkä se että tämän kokoluokan laitteeseen olisi odotettu hieman kehittyneempää käyttistä ja/tai avoimempaa ympäristöä (applen sensuuri aplikaatioiden hyväksynnän suhteen).

[hardflip]

Siihen Dockiin saa kyllä tiivimminkin tavaraa. Tämän vahvisti eräs toimittaja, joka laitetta pääsi hipelöimään.

Kindle ei suinkaan ole ainut kilpailija. Tarjolla on myös Sonyn eReader sekä Nook. Puhumattakaan sitten HP:n ja Microsoftin yhteistyönä kehittämästään tabletista, joka ajaa Windows seiskaa ja täten myös Kindlen softan pc-versiota. Jos täysimittainen tablet-tietokone kiinnostaa, niin sellaisia on jo myynnissä ja varmasti niitä tulee lisää. Minä en kuitenkaan rahojani sellaiseen laittaisi. Minä tahdon sen sisällön, en laitetta. Käyttöliittymän pitää pysytellä mahdollisimman hyvin pois tieltä ja tuo laite todennäköisesti siinä onnistuu.

Ok, tuo olikin kiva kuulla. Ei sillä, että se tuskin itsellä ostopäätökseen vaikuttaisi (Dock).

Täytyy myöntää että aika vähän olen seurannut noita tabletteja viime aikoina joten kiitos selvennyksestä. Viimeinen lauseesi tiivistää myös omat ajatukseni laitteesta.

Olikos tuosta iPadista annettu mitään rautaspeksejä ulos?