spiidi78 kirjoitti:Onneksi sentään tietyt sanomalehdet ja tv-uutiset ovat vielä luotettavia.
Jaa mitkähän on niitä aina luotettavia TV-kanavia tai sanomalehtiä?
Luotatko sokeasti siihen, mitä esim. YLEn uutisissa nykyään sanotaan?
Menee kyllä OT, mutta eiköhän tää lööppijuttu ole jo käsitelty muutenkin. Mediakriittisyys on aiheena mielenkiintoisempi ja muutenkin kriittisempi. Myös nk. Virallista Totuutta kohtaan suunnattu terve kriittisyys.
Helpostihan tuodaan asioita sillä tavalla, että jos joku tuote on positiivinen, ei siitä puhuta. Mutta kun yksittäisiä virhitä aletaan uutisoimaan, antaa se tuotteesta kuvan, että olisi todella huono.
- MacBook Pro 13" 2.3 Ghz i5, 16 Gt RAM, 500 Gt - Mid 2018
- iPhone 12 Pro - 128 Gt
- iPad Pro 2. gen - 128 Gt - WiFi
Akut ovat varmaan oma lukunsa, eiköhän minkä tahansa laitteen saa räjähtämään kun asentaa siihen jonkun kahden taalan kopioakun puutteellisilla suojapiireillä.
Kyllä alkuperäisetkin akut voivat poksahtaa, ei täysin puhdasta litiumia saa mistään ja kun kerrosten välisen seinän sattuu tuollainen epäpuhtaus puhkaista niin akku on kohta entinen.
Vinkkinä, jos ei iPhone kestä niin hankkikaa Sonim. Itsellä duunipuhelimena Sonim XP1300 Ihan kaamea tiiliskivi mutta rikki ei saa kai millään. IP-68 saa olla veden allakin ½ alle metrissä eikä mitään hätää.... mutta en kyllä itselle ostais.
Kyllä on tosiaan huonoja puhelimia kun eivät estä piraatti- ja tarvikeakkujen hajoamista...
Kerrottiinko uutisessa että kyseessä oli piraatti tai tarvikeakku. Ei kerrottu.
Toi oli vain yksi esimerkki uutinen. Meinaatteko ettei yksikään Nokian puhelin ole hajonnut pakkasen takia.
Nyt ottakaa ne sinivalkoiset lasit pois päästä. 8)
Varmasti hyvin pitkälti totta, että todellisuudessa toi kestää pakkasta siinä missä aikaisemmatkin mallit. Kummaksuttaa vain tuo valmistajan lämpötilarajaus.
Delli kirjoitti:Taas yksi räjähtänyt puhelin, nyt ei varmaan ollut pakkasesta kysymys.
Sitä mitä näille puhelimille on tapahtunut ennen räjähtämistä ei yleensä uutisoida. http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/iph ... lle/636088
Delli kirjoitti:Taas yksi räjähtänyt puhelin, nyt ei varmaan ollut pakkasesta kysymys.
Sitä mitä näille puhelimille on tapahtunut ennen räjähtämistä ei yleensä uutisoida. http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/iph ... lle/636088
Ranskalainen "räjähdys" tapahtui jo puolitoista vuotta sitten ja puhelimena oli 3Gs. Samoihin aikoihin Ranskassa oli oikea iPhone-räjähtelyboomi, mutta jostain syystä sitä ei esiintynyt muissa maissa.
Lehdistössä on yhä kasvavana trendinä kaivaa esiin vanhoja juttuja ja esittää niitä uusina ilman aikatietoja. Aika jännä tapa, joka taatusti lisää lehdistön uskottavuutta.
--Ari
Viimeksi muokannut tkt, 13.1.2011 klo 7.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Netistä huomasin nämä. Suomessa ei ole vielä tapauksia, mutta jos linjaus tosiaan on tämä niin sehän on vain ajankysymys milloin tulee. Periaatteessa Apple voisi jättää kaikki Suomeen (ja niihin maihin joissa on pakkassäitä) myydyt laitteet korjaamatta, jos niitä on käytetty talvella ulkona. Onko Applen asettama ehto sitten laillinen, se onkin asia erikseen...
Kun käyttölämpötila on asetettu 0-35c, on myös hyvä muistaa, että puhelinta ei voisi ottaa mukaan esim. Thaimaan matkalle paikallisten helteiden aikaan. Lämpötila voi hyvin olla yli 35c.
Applet toimiessaan ovat hienoja laitteita, mutta jos tulee vikaa mitä takuu ei korjaa, taitaa Apple olla kuluttajan kannalta yksi hankalimmista vaihtoehdoista. Keskustelua aiheesta....
Viimeksi muokannut Muffe, 20.1.2011 klo 14.39. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Syy:Yhdistetty olemassaolevaan ketjuun.
Käyttölämpötilat on jokaisessa laitteessa. Tässä N8:n manuskasta:
Always keep the battery between 15°C and 25°C. Extreme temperatures reduce the capacity and lifetime of the battery.
Nokia jos joku ymmärtää että Suomessa käytetään akkuja matalammissa lämpötiloissa, mutta silti realiteetit tulevat vastaan kun komponentit eivät kestä mitä tahansa.
Ei näitä lämpötilarajoituksia yksikään valmistaja ole hihasta vetänyt vältelläkseen itse vastuuta hajonneista laitteista. Eri asia sitten, kuka tulkitsee näiden rajoitusten rikkomisen takuun raukaisevaksi asiaksi.
kari.patila kirjoitti:Käyttölämpötilat on jokaisessa laitteessa. Tässä N8:n manuskasta:
Always keep the battery between 15°C and 25°C. Extreme temperatures reduce the capacity and lifetime of the battery.
Nokia jos joku ymmärtää että Suomessa käytetään akkuja matalammissa lämpötiloissa, mutta silti realiteetit tulevat vastaan kun komponentit eivät kestä mitä tahansa.
Ei näitä lämpötilarajoituksia yksikään valmistaja ole hihasta vetänyt vältelläkseen itse vastuuta hajonneista laitteista. Eri asia sitten, kuka tulkitsee näiden rajoitusten rikkomisen takuun raukaisevaksi asiaksi.
Takuun raukeaminen pakkasessa lienee kuitenkin melkoisen eri asia kuin sen kertominen että akusta ei irtoa täysiä tehoja joissain lämpötiloissa.
Tuossa Iltalehden jutussa mainitaan että "pakkanen on rikkonut herkkiä kosketusnäyttöjä". Ei tämä minusta mitenkään kohtuuttomalta tunnu, ettei mene takuuseen. Ei pakkasen tuhoamista autostereoiden etupaneeleistakaan ole tähän mennessä rahojaan takaisin saanut.
Oliko näissä jutuissa missään sanottu, että jotain muuta vikaa ei saanut takuukorjattua koska puhelinta oli joskus käytetty pakkasessa? Tämähän olisi se juttu millä olisi uutisarvoa, ei se, että kova pakkanen rikkoo herkkiä kosketusnäyttöjä.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
