iPhone 5 saapumisaikaspekulointia

[arttula]

Eipä tuota älypuhelinkilpailun voittajaa ole enää aikoihin sen pelkän fyysisen laitteen perusteella valittu. Eri laitteiden fanittajat tietty mittailevat näyttöjä ja laskevat ppi-lukuja, mutta todellisuudessa voittaja on se, jolla on tarjota puhelimeensa parhaat palvelut: sovellukset ja koko muu "ekosysteemi". Nykyisellään apple johtaa tuota kilpailua aika selkeästi, eikä siihen siihen mullistavia uudistuksia fyysisen laitteen osalta vaadita.

Todellisuudessa voittaja on se, joka myy eniten puhelimia, kalleimmalla hinnalla ja pienimmin tuotantokustannuksin.

[Kikkakorea]

Kyllähän tuo nyt latteaksi jää...verrattuna nelosen tuloon markkinoille. Nimikin voisi olla iPhone 4SL, L=LARGE kuvaa näytön kokoa jota jobs piti niin suurena.

Olen samaa mieltä. Mielestäni nyt julkaistu "iPhone 5" on huono. Lisäksi sen julkistustilaisuus oli poskettoman huono ja Tim Cookilla oli kaiken lisäksi ruma paita. Paremmalla onnella ensi kerralla!

Toivottavasti iPhone 5S tai viimeistään 6 on jo innovatiivisempi, kuin tämä tylsä ja huonolla julkaisutilaisuudella tuotu iPhone5

Onko se muka julkaistu jo?

[samnyrhi]

Eipä tuota älypuhelinkilpailun voittajaa ole enää aikoihin sen pelkän fyysisen laitteen perusteella valittu. Eri laitteiden fanittajat tietty mittailevat näyttöjä ja laskevat ppi-lukuja, mutta todellisuudessa voittaja on se, jolla on tarjota puhelimeensa parhaat palvelut: sovellukset ja koko muu "ekosysteemi". Nykyisellään apple johtaa tuota kilpailua aika selkeästi, eikä siihen siihen mullistavia uudistuksia fyysisen laitteen osalta vaadita.

Todellisuudessa voittaja on se, joka myy eniten puhelimia, kalleimmalla hinnalla ja pienimmin tuotantokustannuksin.

Eikä edes tarvitse myydä eniten, kunhan myy riittävästi ja muita paremmalla katteella. Eihän esim. Apple pärjää Nokialle kokonaismyyntimäärissä, mutta kate on parempi, joten sillä määrällä kerää eniten voittoa ja on näin ollen voittaja

[Jonsba]

Eipä tuota älypuhelinkilpailun voittajaa ole enää aikoihin sen pelkän fyysisen laitteen perusteella valittu. Eri laitteiden fanittajat tietty mittailevat näyttöjä ja laskevat ppi-lukuja, mutta todellisuudessa voittaja on se, jolla on tarjota puhelimeensa parhaat palvelut: sovellukset ja koko muu "ekosysteemi". Nykyisellään apple johtaa tuota kilpailua aika selkeästi, eikä siihen siihen mullistavia uudistuksia fyysisen laitteen osalta vaadita.

En tiedä mitä tarkoitat fyysisellä olemuksella mutta ilmeisesti juuri specsejä. Mielestä sillä on suuri vaikutus, kun luodaan mielikuvia. Applenkin ylivoima iPhone 4 kanssa johtui juuri tästä. Markkinoille tullessa Nokian N8 & tahmaava symbian 640x3xx resolla kuului jo kahden vuoden takaisiin mainoksiin, android puolella oli jokin kämäinen 2.1 päällystetty saippuakuorilla joka ei käyttökokemuksellaan mitenkää päässy ios tasoihin.

Nyt on toisin kun androidista tulee Jellybean ja ytimiä löytyy 4 on sekin saatu toimimaan ilman lagailuja. HTC valmistaa laadukkaan oloisia puhelimia ja samsung ainakin ohuita jotka näyttää menevän kaupaksi. Lumia 920 myös kehutussa kuoressa ja todella kilpailu kykyisellä tekniikalla, toimii taatusti erittäin jouheavasti. Joten sanoisinkin, että nyt aletaan vasta kilpailemaan ekosysteemillä. Nämä viimeiset kaksivuotta enemmänkin yhden valmistajan ylivoimaa teknisesti, mutta nyt ero on kiritty umpeen ja valinnat tehdään mielikuivilla ja käyttökokemuksella.

[kuokka]

En tiedä mitä tarkoitat fyysisellä olemuksella mutta ilmeisesti juuri specsejä.

Eipä taida tarkoittaa speksejä, eikä laitetta itsessään.

Älypuhelinmarkkinoinnissa ei ole enää kysymys pelkästä puhelimesta / laitteesta, vaan kyse on laitteesta ja kaikesta siinä ympärillä, eli ekosysteemistä kuten tuossa jo aiemmin mainittiin.

Ekosysteemiin kuuluu ainakin: laite itse, softa, oheislaitteet, muut laitteet, pilvipalvelut ja sitten vielä laitteessa kulutettava sisältö. Joku korjatkoon, jos olen unohtanut jotain, tai listassa on liikaa, mutta näin itse ajattelen ekosysteemin.

[Viizei]

En tiedä mitä tarkoitat fyysisellä olemuksella mutta ilmeisesti juuri specsejä.

Eipä taida tarkoittaa speksejä, eikä laitetta itsessään.

Älypuhelinmarkkinoinnissa ei ole enää kysymys pelkästä puhelimesta / laitteesta, vaan kyse on laitteesta ja kaikesta siinä ympärillä, eli ekosysteemistä kuten tuossa jo aiemmin mainittiin.

Ekosysteemiin kuuluu ainakin: laite itse, softa, oheislaitteet, muut laitteet, pilvipalvelut ja sitten vielä laitteessa kulutettava sisältö. Joku korjatkoon, jos olen unohtanut jotain, tai listassa on liikaa, mutta näin itse ajattelen ekosysteemin.

Näinhän se menee. Itse ymmärrän tilanteen siten, että pääkilpailijat ovat Apple, Google ja Microsoft. Siten esimerkiksi Nokiaa ja Applea on yrityksinä turha alkaa vertailemaan keskenään. Nokia on vain osa Microsoftin uutta tavoitetta yhtenäistää tuoteperhettään ja saada omaa ekosysteemiä toimimaan Applen tavoin.

Tämä kaavio esittää hyvin sen mikä vaikuttaa ostopäätöksiin raudan sijaan (ekosysteemi):

• Manufacturer: Apple | Microsoft | Google
• Software: iOS | Windows 8 | Android
• Phone: iPhone | Nokia, Samsung etc.| Samsung etc.
• Tablet: iPad | Windows 8 tablets | Android tablets
• Computer: OSX | Windows 8 | -
• Living Room: Apple TV | XBOX 360 | Nexus Q

[LeMansBlau]

Tän otsakkeen alla lienee hyväksyttyä kysästä, että mitä kautta vitosta kannattais alkaa varaan, eli mitä kautta sen todennäkösimmin sais kaikkein nopeiten kouraan?
Kytkynä ajattelin "ostaa"...

Ite en jaksa spekseillä #unkata. Riittää kun taas varmasti parannuksia tulee edelliseen verrattuna. Ja kun on iPhoneen tottunu ja sen miljoonaan apsi vaihtoehtoon, niin ei edes jaksais alkaa totutteleen kilpaileviin merkkeihin.

Hienoahan se on kehityksen kannalta, että kilpailu on tiukkaa!

[arttula]

En oikein ymmärrä, miksi puhelimen ostoa kannattaisi suunnitella ennen, kuin edes tietää, millainen - tai edes minkä näköinen - se on. Eikö kannattaisi ensin odottaa, että miinanpolkijat tekisivät työnsä, ja vasta sen jälkeen tehdä ostopäätös. Tai jättää tekemättä. Lukea vaikka mutama arvostelu ja käyttötesti ensin. Vaikka se on Apple, ei se välttämättä ole parempi, kuin edeltäjänsä.

[Trollaaja]

En oikein ymmärrä, miksi puhelimen ostoa kannattaisi suunnitella ennen, kuin edes tietää, millainen - tai edes minkä näköinen - se on. Eikö kannattaisi ensin odottaa, että miinanpolkijat tekisivät työnsä, ja vasta sen jälkeen tehdä ostopäätös. Tai jättää tekemättä. Lukea vaikka mutama arvostelu ja käyttötesti ensin. Vaikka se on Apple, ei se välttämättä ole parempi, kuin edeltäjänsä.

Tietysti se on parempi kuin edeltäjänsä. Miksi Apple julkaisisi jotain huonompaa kuin edellinen? On varmaan aika turvallista olettaa, että kaikki ominaisuudet ovat vähintään yhtä hyviä kuin 4S:ssä, ja kamera, näyttö ja tehot paranevat. Tämä riittää varmaan useimmalle 3GS:n / 4:n omistajalle päivitykseen. Jos jostain kumman syystä näin ei kävisi, ei sitä ostopäätöstä ole pakko pitää.

[arttula]

^Ei ole sanottu, että olisi nimenomaan parempi. Applen kaltaisella firmalla on paine tuoda uusia tuotteita markkinoille tasaisin väliajoin. Muuten menee luottamus ja usko firmaan. Joskus kyse on vaan uudesta tuotteesta, ei selkeästi paremmasta. Kuten joskus aiemmin kirjoitin, nykyiset kosketusnäytölliset puhelimet ovat kulkeneet suunnilleen evoluutionsa loppuun. Vaikea uskoa, että nykyisellä konseptilla enää tulisi mitään todella uutta ja ihmeellistä.

[Kikkakorea]

^Ei ole sanottu, että olisi nimenomaan parempi. Applen kaltaisella firmalla on paine tuoda uusia tuotteita markkinoille tasaisin väliajoin. Muuten menee luottamus ja usko firmaan. Joskus kyse on vaan uudesta tuotteesta, ei selkeästi paremmasta. Kuten joskus aiemmin kirjoitin, nykyiset kosketusnäytölliset puhelimet ovat kulkeneet suunnilleen evoluutionsa loppuun. Vaikea uskoa, että nykyisellä konseptilla enää tulisi mitään todella uutta ja ihmeellistä.

Tosin Applella on ollut käytännössä 2 vuotta aikaa kehitellä jotakin uskomatonta, sillä 4S oli eräänlainen `välimalli´.

[LeMansBlau]

Mikäs Applen laite on koko historian aikana ollut päivittyessään edeltävää malliaan kehnompi? Edes jollain osa-alueella??

[arttula]

Mikäs Applen laite on koko historian aikana ollut päivittyessään edeltävää malliaan kehnompi? Edes jollain osa-alueella??

En tiedä. Vielä. Sitten se vasta nähdään, kun tuo on julkistettu ja testattu, kävikö näin. Mutta typerää ja sinisilmäistä tuudittautua uskoon, että aina tulisi "parempi" laite.

[Kikkakorea]

Mikäs Applen laite on koko historian aikana ollut päivittyessään edeltävää malliaan kehnompi? Edes jollain osa-alueella??

En tiedä. Vielä. Sitten se vasta nähdään, kun tuo on julkistettu ja testattu, kävikö näin. Mutta typerää ja sinisilmäistä tuudittautua uskoon, että aina tulisi "parempi" laite.

Mielestäni ei. Se on varma että sieltä tulee aina parempi laite, koska miksi julkaista huonompi?

[E-W]

miksi julkaista huonompi?

Vitsin vuoksi?

Koko tämä keskustelu alkaa jo olla aikamoinen vitsi.

[Kikkakorea]

miksi julkaista huonompi?

Vitsin vuoksi?

Koko tämä keskustelu alkaa jo olla aikamoinen vitsi.

Semi-vitsi. Totta kai siihen uuteen tulee aina jotakin uutta ja hienoa, joka tekee siitä tilastollisesti paremman kuin edeltäjänsä.

[ERA]

Mikäs Applen laite on koko historian aikana ollut päivittyessään edeltävää malliaan kehnompi? Edes jollain osa-alueella??

4400

[Claptrack]

Mikäs Applen laite on koko historian aikana ollut päivittyessään edeltävää malliaan kehnompi? Edes jollain osa-alueella??

4400

Tyhjentävä vastaus.

Tuleekohan Sonera saamaan silinterihattua, vai kenties jopa Saunalahti tai DNA tällä kertaa?

3GS-puhelimen kanssa nimittäin taistelin kahdesta vuodesta vuoden päivät jailbreakin sekä unlockin kanssa, ei
oikein enää hotsittaisi
Tosin, jospa vaikka Saunalahti sitä alkaisi myymään, sittenhän hätää ei ole!

[Mailia]

Mikäs Applen laite on koko historian aikana ollut päivittyessään edeltävää malliaan kehnompi? Edes jollain osa-alueella??

Lasketaanko iPhone 4 ja signaalivahvuus?

[nigga]

Mikäs Applen laite on koko historian aikana ollut päivittyessään edeltävää malliaan kehnompi? Edes jollain osa-alueella??

Lasketaanko iPhone 4 ja signaalivahvuus?

Ei, ei tota voi laskea koska kyseessä oli suunnittelu virhe ja asiasta vastaava henkilö erosi tehtävistään

asiasta toiseen.. oliko se 5 luurin julkaisu tänää 20:00 suomen aikaa??

[E-W]

oliko se 5 luurin julkaisu tänää 20:00 suomen aikaa??

Kyllä.

[Marbo]

oliko se 5 luurin julkaisu tänää 20:00 suomen aikaa??

Kyllä.

Hompun etusivulle vois laittaa sellasen sairaan ärsyttävän bannerin mis vilkkuu että tänään Applen tilaisuus klo 2000 niin ei jokaisen tarvis erikseen kysellä.

[amanita]

oliko se 5 luurin julkaisu tänää 20:00 suomen aikaa??

Kyllä.

Hompun etusivulle vois laittaa sellasen sairaan ärsyttävän bannerin mis vilkkuu että tänään Applen tilaisuus klo 2000 niin ei jokaisen tarvis erikseen kysellä.

Tieto on yleistiedotteena, eli näkyy jokaisen alueen alussa. Jos ei sitä huomaa, ei voi mitään.

[Jonsba]

Aika totta, jos ei aivan yllättävää repäistä takahuoneesta.
"- Jos käytetään vertauskuvaa automerkkeihin, kuusi vuotta sitten iPhone oli kuin seksikäs lippulaivamalli BMW:ltä tai Porschelta. Nyt iPhone on kuin Toyota Camry. Turvallinen, luotettava, tylsä. Se auto, jota äitisi ajaa. Auto, joka on niin suosittu, ettei sen tekijä uskalla enää uudistaa menestyskaavaa" ""Dan Lyons""

[LyijyS]

Aika totta, jos ei aivan yllättävää repäistä takahuoneesta.
"- Jos käytetään vertauskuvaa automerkkeihin, kuusi vuotta sitten iPhone oli kuin seksikäs lippulaivamalli BMW:ltä tai Porschelta. Nyt iPhone on kuin Toyota Camry. Turvallinen, luotettava, tylsä. Se auto, jota äitisi ajaa. Auto, joka on niin suosittu, ettei sen tekijä uskalla enää uudistaa menestyskaavaa" ""Dan Lyons""

Hyvin sanottu. Puuttuuko Applelta nykyään se suuri visionääri, joka teki siitä vielä jokin aika sitten edelläkävijän?