ZiPhone vs. iPlus

[slusse]

Morjens!

Oon nyt seurannu aika paljon keskusteluita eri puolilla nettiä siitä miten ZiPhone 2.5x downgradee bootloaderin 3.9:ks (kertomatta), ja sitä ei sit enää voi päivittää 4.6:ks. iPlus näköjään downgradee bootloaderin 3.9 FakeBlank:ks, mikä mahdollistaa sit päivityksen takas 4.6:seen jos joskus on tarve. Ymmärsin myös että ne jotka on ZiPhonella unlockanu puhelimen ja joutunu asentaa sen bootloader 3.9 vakioversion, niin ne ei myöskään voi päivittää 3.9 FakeBlankiks. Se mikä jäi ihmetyttää on että entäs ne joilla oli jo 3.9 kun osti puhelimen? Miten ne sit pystyy päivittää 4.6:ks, vai pystyykö? Menee vähän sekavaks nää eri bootloader versiot, ja mitä iloa/haittaa niistä on, tai tulee olemaan.

Löysin myös softan mikä päivittää 3.9 FakeBlank -> 4.6 jos tarve on (en kyl tiedä yhtään syytä miks pitäs, ainakaan vielä).

Voisko joku valasta hieman suomenkielellä mitä noi eri versiot oikeesti merkitsee, ja miten esim ZiPhonen bootloader 3.9 eroaa OTB booloader 3.9 (eli pakasta otettu puhelin missä on vielä 3.9). Tää on mielenkiintonen aihe, ja en oo oikeen löytäny mitään selkeetä selitystä mikä mikäkin on ja miten ne toimii (siis suomenkielellä).

--
s

[Panitzer]

Samaa asiaa oon itsekin miettiny ja tuo onkin suurin syy miksi en ole vielä päivittänyt 1.1.4:een vaan ajelen vanhemmalla kolmosella. Ite päivitin 1.1.3 ja aukasin ziphonen muistaakseni 2.4:lla ja hyvin on pelannu, muuta ei mitään käsitystä mikä bootloaderi nyt on iLuurissa.

[slusse]

Samaa asiaa oon itsekin miettiny ja tuo onkin suurin syy miksi en ole vielä päivittänyt 1.1.4:een vaan ajelen vanhemmalla kolmosella. Ite päivitin 1.1.3 ja aukasin ziphonen muistaakseni 2.4:lla ja hyvin on pelannu, muuta ei mitään käsitystä mikä bootloaderi nyt on iLuurissa.

Tod näk sulla on se vakio 3.9, mikä siis ei oo päivitettävissä (ainakaan vielä, pojat kai tutkii sitä paraikaa). Tilannetta ei paranna se että Dev Team (iPlussan pojat) on vähä riidoissa ZiPhonen tekijän kanssa.. Jotain liittyen siihen että Zibri saa fyrkkaa siitä että se käyttää muiden keksimiä juttuja tmv.

--
s

[Panitzer]

1.1.2 OTB eli mulla ainakin oli 4.6:nen mut nyt ei tiedä

[slusse]

1.1.2 OTB eli mulla ainakin oli 4.6:nen mut nyt ei tiedä

Mä jäinki vähä miettii sitä että missä firmikses viel oli bootloader 3.9.. 1.0.2? Onko niihin sit päivittyny booloader 4.6 firmispäivityksen myötä vai onko ne ns. ikuisesti 3.9? Tää on hieman sekavaa... Jos on ollu OTB 3.9 ja firmispäivityksen myös bootloader on päivittyny 4.6:ks, niin sillonhan pitäs downgradee oma puhelin siihen firmikseen missä oli 3.9 ja sit pävittää firmis 1.1.4:ks. Vai auttaakohan se edes? HALP!

--
s

[Panitzer]

Käsittääkseni 3.9 BL on tullut tuossa 1.1.2 vaiheessa. Eli 1.1.2 OTB puhelimia on ollut sekä 3.9 että 4.6 BL:lla. Se vaihtui tuossa loppuvuodesta. jossain viikon 49-52 paikkeilla. En tarkkaan muista.

[slusse]

Mjoo.. hitsinpitsi. Pitäs nyt saada selvyyttä tähän hommaan. Ei mua tää tilanne sinänsä haittaa, mutta ärsyttää ku ei oikeen löydy mitään selkeetä selitystä mikä mikäkin on ja miks. Esim miten ZiPhonella downgradettu bootloader (3.9) eroaa OTB bootloaderista (3.9) ja päivittyyks OTB bootloader 3.9 4.6:ks jos päivittää sen firmiksen jne.

--
s

[egoste]

ZiPhone muuttaa uudempien (+1.1.2) bootloader (BL) 4.6 version -> BL 3.9 versioon. Tuo ZiPhonen BL 3.9 on "sama" kuin alkuperäinen BL 3.9, joka aikaisemmissa iLuureissa oli tehtaalta (1.0-1.1.1). Tätä BL 3.9 versiota ei vielä pysty muuttamaan muulla kuin "hardware" menetelmällä (kansi auki, 2 kontaktia yhteen samalla kuin ajaa uuden bootloaderin iLuuriin)

iPlus tms. tekee samat operaatiot +lisäasennuksia - mutta muuttaa "tarvittaessa" BL 4.6 version -> BL 3.9 fakeblank versioon, jonka saa muutettua takaisin.

En kyllä tiedä, miksi tuo BL 3.9 tai BL 3.9 fakeblank pitäisi päivittää ?

Huom: iTunes palautus tai päivitys ei ainakaan tällä hetkellä muuta bootloader versiota, missään firmware versiossa. (1.0 - 1.1.4)

Bootloader 3.9 hyvä puoli mm. on, että map locate toimii ilman 3rd party softaa.
Apple tulee varmasti tukemaan myös sitä, koska 1.0-1.1.1 iLuurit on tuolla toimitettu.

Tulevaisuus voi tietysti tuoda tullessaan uusia BL versioita ja päivityksiä. Ehkäpä jopa kaikkiin versiohin...

[arlong]

Normi BL 3.9 antaa tällä hetkellä käyttää viimmeisintä BB:tä ja firmistä. Samoin tekee 3.9 FakeBlank, mutta sillä erolla, että 3.9FB on upgradeattavissa takaisin 4.6 josta se on alunperin downgradeattu. 3.9FB on tällä hetkellä paras ratkaisu juurikin sen takia, että sen voi upgradeata, sillä mitä ilmeisimmin GeoHot on tälläkin hetkellä koodamassa omaa BL 4.6_GEOMOD nimistä bootloaderia, joka sallisi kaiken. Tämä tarkoittaa, että iPhone saadaan aina unlockatua, mikäli se saadaan vain jailbreakattua. BL 3.9:ää ei välttämättä aina saada unlockattua, vaikka jailbreakattua saataisiinkin. Siksi 3.9FB on paras vaihtoehto juuri nyt.

[slusse]

Kiitos infosta! Eli (varmistukseksi), jos on puhelin mikä on esim FW1.1.1 ja BL3.9, ja sen päivittää FW1.1.4:ks, niin BL jää 3.9:ks? Siinä tapauksessahan iPlus on vaan järkevä niille joilla on 1.1.2->1.1.4 ja BL4.6. Käyttäjät kenellä on aina ollu ja tulee olemaan BL3.9 on ns. sopassa mist ei näköjään pääse pois.

Olisi kyl mielenkiintosta jos Dev team ja Zibri lakkais riitelemästä ja yhdessä "häkkäis" sen virallisen BL3.9, jotta sen sais päivitettyä BL3.9FB:ks. Se olisi isompi apu kaikille kuin se että ne jotain typerää väittelee. Oli sit syy kenen tahansa.

--
s

[arlong]

Enpä nyt sanoisi, että ne joilla on BL 3.9 ovat sopassa, mutta tulevaisuudessa, ehkä saattavat jäädä junasta. Itse kyllä uskon, että BL 3.9 saadaan aina häkättyä, tosin hitaammin kuin 4.6_GEOMOD, joka siis pitäisi saada aina häkättyä ja helposti.

[slusse]

Enpä nyt sanoisi, että ne joilla on BL 3.9 ovat sopassa, mutta tulevaisuudessa, ehkä saattavat jäädä junasta. Itse kyllä uskon, että BL 3.9 saadaan aina häkättyä, tosin hitaammin kuin 4.6_GEOMOD, joka siis pitäisi saada aina häkättyä ja helposti.

Jos Apple itse julkasee jotain kivaa uutta mikä vaatii BL4.6, ja ne ei tarjoo BL3.9 käyttäjille päivitysmahdollisuutta niin sillon ne kyl kusee omaan nilkkaan. Noh, pitänee jäädä odottamaan että joku viisaampi kuin minä sais sen BL3.9 häkättyä sen verran että BL3.9 koneeseen vois ajaa sen BL3.9FB:n. Se olis hyvä teko, ja sillä vois varmistaa että kaikki iLuurin käyttäjät olis mielissään.

--
s

[arlong]

En siis tarkoittanut, että Apple hylkäisi heidät vaan, että BL 3.9 ei välttämättä aina saada häkättyä toimimaan uusimpien softien kanssa.

[renegade]

En siis tarkoittanut, että Apple hylkäisi heidät vaan, että BL 3.9 ei välttämättä aina saada häkättyä toimimaan uusimpien softien kanssa.

En pysty näkemään sellasta tilannetta, etteikö tota 3.9 bl:ia pystyis päivittämään täsmälleen samaksi kuin mitä uusimmissa iPhoneissa tulee mukana, mikäli jotkut tulevat softat sitä vaatii. Tai sitten etteikö jo olemassa olevalla loaderilla toimisi kaikki softat.
Meinaatko et Apple sanois kaikille 3.9 bl luurin omistajille et sori, meepä kauppaan ja osta uusi iPuhelin jos meinaat käyttää uusimpia softia?

[Tigger]

Meinaatko et Apple sanois kaikille 3.9 bl luurin omistajille et sori, meepä kauppaan ja osta uusi iPuhelin jos meinaat käyttää uusimpia softia?

Tarkoittanee sitä, että päivitykset ja koko iPhone on suunnattu alunperin sellaisille käyttäjille, joille BL:n versiolla ei ole kikkareen vertaa merkitystä, koska ovat maksaneet puhelimen asianmukaisesta käyttöönotosta operaattoridiilin muodossa. Tottahan toki kaikkiin puhelimiin uppoaa jatkossakin uudet firmisversiot; eri asia on sitten se, miten luurit saadaan vielä käyttöön. BL saattaa osoittautua esteeksi/hidasteeksi tulevien päivitysten jailbreakkaamisessa ja aktivoinnissa, mutta kustomoitava BL ratkaissee(?) ongelman.

[arlong]

Juuri tätä tarkoitin. Applen viralliset asiakkaat, jotka ovat ostaneet puhelimen kytkyllä ja jotka ovat aktivoineet puhelimensa iTunesissa eivät siis liikutu tästä, mutta jotta puhelimen saa Suomessa toimimaan ts. unlockattua (ja jailbreakattua) täytyy bootloaderiin koskea. Bootloaderhan ei edes ole applen itsensä tekemä, eikä se tule ikinä päivittämään sitä firmispäivityksen yhteydessä.

[ranson]

En siis tarkoittanut, että Apple hylkäisi heidät vaan, että BL 3.9 ei välttämättä aina saada häkättyä toimimaan uusimpien softien kanssa.

Tällä hetkellähän tilanne on nimenomaan niin, että 3.9BL on helpompi häkkäämiselle, kuin 4.6BL. Siksi Ziphonekin vetäisee puhelimeen 3.9BL:n 4.6BL:n päälle, jotta unlokkaukset saadaan puhelimelle tehtyä helpommin.

[Grovy]

En siis tarkoittanut, että Apple hylkäisi heidät vaan, että BL 3.9 ei välttämättä aina saada häkättyä toimimaan uusimpien softien kanssa.

Tällä hetkellähän tilanne on nimenomaan niin, että 3.9BL on helpompi häkkäämiselle, kuin 4.6BL. Siksi Ziphonekin vetäisee puhelimeen 3.9BL:n 4.6BL:n päälle, jotta unlokkaukset saadaan puhelimelle tehtyä helpommin.

Kysyn taas tyhmia ja samoja mitä on jauhettu moneen kertaan, mutta eikös AINUT ero 4.6 ja 3.9 välillä ole, että paikannus toimii suoraan tai ei. Puhelimen avaus operaattorivapaaksi ei ole kiinni puhelimen BL-versiosta?? Itse olen asiaa pähkäillyt ja en aijo Downgreidata tulevaa puhelintani (hyvin tod.näk. 4.6), koska en tarvitse tällä hetkellä paikannusta ja en halua mitään lisäohjelmia.. niin ei tule tehtyä mitään pysyvää mistä voisi tulla ongelmia tulevien päivitysten kanssa, kuten yllä ollaan puhuttu.

[ranson]

BL versiolla ei ole suoranaisesti tekemistä sen kanssa, toimiiko paikannus vai ei. Paikannuksen toimivuus on kiinni basebandin versiosta. Paikannus toimii kun puhelimessa on riittävän uusi baseband versio.
Se mitä tuolla viestilläni liittyy juuri tähän operaattorilukituksen kiertoon, joka tosiaan on helpompaa 3.9BL:n kanssa. Bootloaderilla on näppinsä pelissä mitä tuolle basebandille pystytään tekemään. 4.6BL:n kanssa ei uusimpia baseband versioita ole pystytty muokkaamaan ja näin ollen tekemään unlockausta. 3.9BL:n kanssa pelikenttä on avoimempi, ja myös nämä uusimmat baseband versiot on pystytty unlockaamaan. Basebandissa on siis se operaattorilukitus tehty.
Ne unlockatut puhelimet, joissa paikannus ei toimi, niin niihin on jätetty 4.6BL, mutta baseband on päivitetty aikaisemmaksi, mitä 1.1.3 FW:ssä mukana tulleva baseband on. 1.1.3 toi mukanaan paikannuksen, ja paikannus edellyttää 04.03.13_G basebandia, ja ne 4.6BL varustetut puhelimet joissa paikannus ei toimi, niin on unlockattu 04.02.13_G (1.1.2FW:stä) bootloaderilla, koska 4.6BL:n kanssa ei pystytä näitä 04.03.13_G uudempia basebandeja ainakaa vielä unlockaamaan.

Virallisissa puhelimissa siis ei ole mitään merkitystä mikä BL versio puhelimessa on, ja niissä siis paikannus toimii BL versiosta huolimatta, koska BL versiolla ei ole mitään tekemistä tuon paikannuksen kanssa. Tämä 'rajoitus' koskee siis ainostaan unlockattuja puhelimia ja liittyy nimenomaan siihen, miten unlockaus tietyllä BL versiolla pystytään toteuttamaan.

Huh..tulipas taas sekavan oloinen selostus. Nooh...sitäpä raskas viikko, ja viikon päätteksi pari saunakaljaa tekee.

[Grovy]

mutta baseband on päivitetty aikaisemmaksi, mitä 1.1.3 FW:ssä mukana tulleva baseband on. 1.1.3 toi mukanaan paikannuksen, ja paikannus edellyttää 04.03.13_G basebandia, ja ne 4.6BL varustetut puhelimet joissa paikannus ei toimi, niin on unlockattu 04.02.13_G (1.1.2FW:stä) bootloaderilla, koska 4.6BL:n kanssa ei pystytä näitä 04.03.13_G uudempia basebandeja ainakaa vielä unlockaamaan.

Ja tekeekö uusin Ziphone tämän automaattisesti, siis Basebandin downgreidauksen?

[egoste]

Kannattaa lukea esim. tämä sama topic kokonaan, niin vastaus löytyy jo siitä.

ZiPhone muuttaa uudempien (+1.1.2) bootloader (BL) 4.6 version -> BL 3.9 versioon.

[Grovy]

Kannattaa lukea esim. tämä sama topic kokonaan, niin vastaus löytyy jo siitä.

ZiPhone muuttaa uudempien (+1.1.2) bootloader (BL) 4.6 version -> BL 3.9 versioon.

itse ainakin puhuin BaseBandista, en BootLoaderista

[xp9]

Kokeilin ensimmäistä kertaa iPlus2.0b softalla haksurointia.
Aluksi yritin asentaan pakettiin payload_international.zip:in, mutta se sai aikaa jotakin herjaa
"command not found" ja ehdin jo hetken luulla, että tuli iBrick. Ei kuitenkaan.
Tein tuon lopulta normi paketilla eli USA payload.zip:llä. Tuossa internationalissa on varmaan valmiina
esim AppSupport-paketti, jota en kaipaa.

Lopputulos kuitenkin BL 3.9FakeBlank ja 1.1.4 softa uusimmalla basebandillä.
En pahemmin ole käyttänyt kyseistä luuria, mutta noin äkkiseltää tuntui pelittävän hienosti.

Itse en silti pidä kummempana riskinä asennella BL3.9:ä. Applelta tuskin ainakaan tulee firmistä joka vaatisi 4.6
tai uudemman. Tai ainakin silloin firmiksen pitää päivittää tuo BL:kin. Kuitenkin maailmalla lienee muutama miljoona
tehdastekoinen 3.9 joiden on myös syytä toimia. Jos taas joku upgrade syy keksitään, niin ehkä silloin myös joku jaksaa nähdä vaivaa kehittää siihen upgrade-konstin. No mutta tulevaisuus näyttää...

[egoste]

Joo kannattaisi itse lukea tarkemmin - perh...

itse ainakin puhuin BaseBandista, en BootLoaderista

Siis ei downgreidaa, kun tekee tuon BL downgraden sen sijaan - JOS - valitset "Do it All" vaihtoehdon.

Gunlock tekee, tuon Basebandin downgraden, kun se ei muuta bootloaderia.

Olipas taas sotkuinen selitys...

[arlong]

Se,,oinen pieni varoituksen sana kuin, että älä downgradea phelintasi 1.0.0 tai 1.1.1 versioon, jos sinulla on 3.9FB. Syy tähän on se, että nämä firmikset sisältävät jostakin tuntematomasta syystä vanhoja bootloader filejä ja kun sinulla on 3.9FB (ei originaali 3.9 vaan FakeBlank), luulee iTunes, että sinulla ei ole Bootloaderia ja asentaa sinne uuden, version 3.8. Kyllä 3.8, se ei ole typo vaan vanha bootloaderi, jota ei koskaan ole ollu puhelimissa. Tästä on lisää juttua hackint0shin puolella, jos jotakin kiinnostaa.

En kyllä itse ymmärrä miksi joku haluaisi downgradeata, kun 1.1.4 on erittäin stabiili eikä ole ainakaan minulla aiheuttanut mitään ongelmia.