Apple tilannut 10 miljoonaa 3G-iPhonea?

[Repe Ruutikallo]

Ehkä on, ehkä ei...

[egoste]

Nyt äkkiä vanhat myyntiin

[KoeAika]

Millaisella aikataululla tuota uutta mallia olisi odotettavissa markkinoille, jos stoori pitäisi paikkaansa? iPuhelinta olen hankkimassa itsellenikin ja mieluummin hankkisin kerralla tuon 3G mallin.

[most_uniQue]

No suurimmat muutoksen tuossa v2 puhelimessa olisi GPS ja 3G. GPS luultavasti tulee olemaan maksullinen niinkuin Nokioissa ja 3G:n kuuluvuus on aika huonoa. Lisaksi hinta tulee taas alussa luultasti olemaan parisataa korkeampi, silla Apple tekee saman kuin v1 kanssa eli tipauttaa hintoja muutaman kuukauden jalkeen 'mainoskikkana'. Itse ainakin aion odottaa v1 puhelimeni kanssa kunnes v2 tulee vahintaan suomeen virallisesti myyntiin.

[massmasa]

No suurimmat muutoksen tuossa v2 puhelimessa olisi GPS ja 3G. GPS luultavasti tulee olemaan maksullinen niinkuin Nokioissa ja 3G:n kuuluvuus on aika huonoa. Lisaksi hinta tulee taas alussa luultasti olemaan parisataa korkeampi, silla Apple tekee saman kuin v1 kanssa eli tipauttaa hintoja muutaman kuukauden jalkeen 'mainoskikkana'. Itse ainakin aion odottaa v1 puhelimeni kanssa kunnes v2 tulee vahintaan suomeen virallisesti myyntiin.

Soititko ennustajalle, kun tuon lausahduksen tuohon kirjotit? Vai kävitkö peräti kristallipallo ennustajalla?

[Kumousoppeja]

En käsitä yhtään, miksi jengi odottelee 3G-luureja. Tai siis siirtää sen takia iFlänärin hommaamista. Voihan sen vanhan sitten myydä. Minulla ainakin Nokian puhelimissa 3G-nopeudet eivät päässeet lähellekään luvattua, joten ero nykyiseen ei varmaan ole mikään valtava. Google Mapsin paikannuskin tuntuu ainakin täällä stadissa lähes GPS-tarkkuudelta, ja toimii huomattavasti nopeammin.

[slusse]

Itse olen kyl yllättyny siitä miten vähän sitä 3G:tä kaipaa. Ainoot hetket on bussissa/junassa kun haluu surffailla ja EDGE:ä ei vaan oo. Sillon 3G olis paikallaan. Jos/kun iPhone v2 tulee myyntiin niin enköhän myy vanhan pois ja ostan sen uuden, mutta mä oonkin tällanen "gadget-freak". 3G:n takia en kyl sitä uutta osta, mutta pakkohan siinä olla jotain muuta uutta (parempi akunkesto, parempi näyttö, kevyempi, ohuempi, enemmän gigoja jne.).

--
s

[KinZZa]

En käsitä yhtään, miksi jengi odottelee 3G-luureja. Tai siis siirtää sen takia iFlänärin hommaamista. Voihan sen vanhan sitten myydä. Minulla ainakin Nokian puhelimissa 3G-nopeudet eivät päässeet lähellekään luvattua, joten ero nykyiseen ei varmaan ole mikään valtava. Google Mapsin paikannuskin tuntuu ainakin täällä stadissa lähes GPS-tarkkuudelta, ja toimii huomattavasti nopeammin.

Varmaan suuri osa suomalaisista siitä syystä, ettei luuria saa Suomesta tuosta syystä. Tarkoitan sitä kytkykauppaan liittyvää 3g-sidonnaisuutta. Siksi ainakin minä olen siirtänyt iPhonen hankintaa.

[iHevimies]

Ainoot hetket on bussissa/junassa kun haluu surffailla ja EDGE:ä ei vaan oo. Sillon 3G olis paikallaan.

Jaa-a. Omien kokemuksieni mukaan 3G verkon kattavuus on EDGEä pienempi. Tämä tietenkin riippuu siitä missä liikkuu. Lisäksi kun 3G verkko tipahtaa esim. junassa niin siirtyminen GPRS:n ei läheskään aina toimi. EDGE->GPRS handover taas toimii melko hyvin kuten olettaa saattaa.

[slusse]

Ainoot hetket on bussissa/junassa kun haluu surffailla ja EDGE:ä ei vaan oo. Sillon 3G olis paikallaan.

Jaa-a. Omien kokemuksieni mukaan 3G verkon kattavuus on EDGEä pienempi. Tämä tietenkin riippuu siitä missä liikkuu. Lisäksi kun 3G verkko tipahtaa esim. junassa niin siirtyminen GPRS:n ei läheskään aina toimi. EDGE->GPRS handover taas toimii melko hyvin kuten olettaa saattaa.

Itse liikun joka päivä Helsinki -> Espoo -> Helsinki akselilla, ja tottakai sit keskustassa (missä asun) ja 3G kattavuus oli melkeen 100%. EDGE ei esim toimi täällä espoossa missä nyt istu, ja ei toimi myöskään kaikkialla keskustassa. Mun omien kokemusten mukaan niin 3G on kattavampi kuin EDGE pääkaupunkiseudulla. Tää riippuu täysin siitä minkä firman liittymä ja missä liikkuu.

--
s

[Kumousoppeja]

Itse liikun joka päivä Helsinki -> Espoo -> Helsinki akselilla, ja tottakai sit keskustassa (missä asun) ja 3G kattavuus oli melkeen 100%. EDGE ei esim toimi täällä espoossa missä nyt istu, ja ei toimi myöskään kaikkialla keskustassa. Mun omien kokemusten mukaan niin 3G on kattavampi kuin EDGE pääkaupunkiseudulla.

3G-verkko on kyllä pääkaupunkiseudulla huomattavasti kattavampi kuin EDGE-verkko. Iso E palaa mun kännykän kulmassa korkeintaan satunnaisesti, mutta en muista että edellinen puhelin olisi pudonnut 3G-verkosta ikinä (Kampin ostoskeskuksen alapuolella olevaa metroaseman osaa lukuun ottamatta).

En mitenkään kiistä 3G-verkon paremmuutta Edgeen nähden, mielestäni ero on vain sen verran pieni, että kun huomioi vielä 3G-iPhoneen liittyvän (tyyliin) puolen vuoden ylimääräisen odottelun tästä hetkestä eteenpäin, niin aika tuskaista venailua on. Suomestahan iFlänäreitä ei tietysti saa, mutta luultavasti nykyinen jenkkihinta on joka tapauksessa halvempi, kuin se rahasumma jolla vastaavan voisi Suomesta lunastaa, joten ei muuta kun jenkeissä pyörähtävät kaverit asialle!

[most_uniQue]

Soneran peittoalue Suomessa
Elisan peittoalue Suomessa

Paakaupunki seudulla 3G kuuluvuus on aika hyva mutta EDGElla on paljon suurempi kattavuus yleisesti katsoen.

[mylman]

No suurimmat muutoksen tuossa v2 puhelimessa olisi GPS ja 3G. GPS luultavasti tulee olemaan maksullinen niinkuin Nokioissa ja 3G:n kuuluvuus on aika huonoa. Lisaksi hinta tulee taas alussa luultasti olemaan parisataa korkeampi, silla Apple tekee saman kuin v1 kanssa eli tipauttaa hintoja muutaman kuukauden jalkeen 'mainoskikkana'. Itse ainakin aion odottaa v1 puhelimeni kanssa kunnes v2 tulee vahintaan suomeen virallisesti myyntiin.

nii että katkeruutta ilmassa?

[most_uniQue]

Soneran peittoalue Suomessa
Elisan peittoalue Suomessa

DNAn peittoalue Suomessa

Ja lisaksi Elisan verkossa toimii Cubio, Kolumbus ja Saunalahti. (ja Elisan verkko toimii vanhassa Radiolinjan verkossa)
Ja Soneran verkossa toimii Globetel ja Tele Finland.

Taalla on kommenteissa jotakin 'huhuja' liittyen iPhone 2:seen.

nii että katkeruutta ilmassa?

Ei, olen aivan tyytyvainen etta ostin v1 iPhonen.

[PowerBook_165c]

Taalla on kommenteissa jotakin 'huhuja' liittyen iPhone 2:seen.

Jep. Paitsi että tuo MacWorld 2008 oli jo Ei julkistettu iPhone2:ta, huhuja kyllä etukäteen oli. On tietysti selvää, että jossain vaiheessa se tulee. Ennen julkistusta jokainen voi heittää oman arvauksensa, koska. Toinen kysymys on, millaisin ehdoin se tulee myyntiin. Jos edellyttää puhelimeltaan GPS:ää tai 3G:tä, ei auta kun odotella. Jos ne eivät ole välttämättömiä, ja haluaa markkinoiden ehdottomasti cooleimman puhelimen, ei muuta kuin iPhone-kauppaan

[most_uniQue]

Jep. Paitsi että tuo MacWorld 2008 oli jo

Tarkoitinkin kommentteja, esim:

-the next generatoin iphone is going to hav a high def camera with zoom, multimedia messaging, GPS

-The Iphone 2 is going to be called the Iphone 270... it is supposed to have 2 cameras... one in front one in the back... It has live video share with both cameras... in other words you could lift it in the air and they will see pretty much the entire surroundings of you... given the name 270... It is also going to be displayed as one picture rather than 2 seperate pictures..

-I got a memo from a at&t employee showing all the specs for the i phone 2, and this time is going to work with the 3g services Wow! Will run on 12gigs and yes GPS included! Will be out by 2/3Qtr...

Tieda sitten kuinka luotettavista lahteista nuo ovat tulleet, mutta janna arvailla silti...

[PowerBook_165c]

Jep. Pidän melko varmana, että nuo kilkkeet seuraavaan versioon tulee. Molempien ongelmana lienee akun kesto, ja jenkeissä, missä isoimmat markkinat ovat, 3G ei ole (vielä) mikään kova juttu. Apple miettii teknisten kysymysten lisäksi luonnollisesti myös businessta, miksi (koska) tuoda markkinoille uutta, kun vanha vetää kuin häkä...

[terssi]

Näinköhän 32GB iPhone julkaistaan tulevana tiistaina, kun Applen perustamisesta tulee täyteen 32 vuotta?

[slusse]

Näinköhän 32GB iPhone julkaistaan tulevana tiistaina, kun Applen perustamisesta tulee täyteen 32 vuotta?

Tai 32 uutta toimintoa 1.1.5:sen myötä?

--
s

[most_uniQue]

...1.1.5:sen myötä?

Eikö wf 2.0 ole seuraava mika tulee ulos?

[iPratt]

No suurimmat muutoksen tuossa v2 puhelimessa olisi GPS ja 3G. GPS luultavasti tulee olemaan maksullinen niinkuin Nokioissa ja 3G:n kuuluvuus on aika huonoa. Lisaksi hinta tulee taas alussa luultasti olemaan parisataa korkeampi, silla Apple tekee saman kuin v1 kanssa eli tipauttaa hintoja muutaman kuukauden jalkeen 'mainoskikkana'. Itse ainakin aion odottaa v1 puhelimeni kanssa kunnes v2 tulee vahintaan suomeen virallisesti myyntiin.

GPS ei ole maksullinen Nokian puhelimessa ainoastaan Nokian sovellus ja sekin vain silloin kun käyttää navigaatoritoimintoa.
3G kuuluvuus alkaa olla jo melko hyvä suomessa ja koko ajan paranee sillä operaattoreiden ei kannata laajentaa 2G verkko koska se tulee kalliimmaksi.
Tuossa jutussa ihmetyttää että mitä ihmettä apple on keksinyt tuon hidän parjaamansa 3G virrankulutuksen suhteen (?). varsinkaan kun eivät itse suunnittele HW:tä. Vai oisko se aikaisempi puhe vain ollutkin jotain ihan muuta kuin mitä sanottiin

Wimax:han on kupla joka jo puhkaistu operaatoripuolelta ensimmäisen keran joten taitaa se 3G ja sen evoluutiot olla kuitenkin se nopein mobiiliyhteys lhitulevaisuudesssa. Tosin Nokia Siemens kyllä juuri kertoi "keksineensä" nopeamman GPRS:n mutta mitenkä eri valmistajien päätteet siihen suhtautuvat on vielä avoin. Toivottavasti pelkällä sotapävityksellä.

[ranson]

3G kuuluvuus alkaa olla jo melko hyvä suomessa ja koko ajan paranee sillä operaattoreiden ei kannata laajentaa 2G verkko koska se tulee kalliimmaksi.

Enpä nyt kummoisemmin lähtisi ainakaan innokkaana kehumaan tuota 3G:n kattavuutta. Kun pelkästään jo pääkaupunkiseudun alueella löytyy paljon paikkoja joissa ei puhettakaan 3G:stä.
Kannattaa ja ei kannata...työelämässä tullut törmättyä projekteihin, joissa nimenomaan viritellään jonkinlaista järjestelmää joka vaatii mobiilia internet yhteyttä, mutta vaihtoehtoja kun vain ei ole. Siinähän yrittää kehittää järjestelmää, joka vaatisi vähintään EDGE tasoisen yhteyden, mutta kun kukaan ei sitä pysty takaamaan edes kaupunkien läheisyyksissä riittävällä tasolla.

Tuossa jutussa ihmetyttää että mitä ihmettä apple on keksinyt tuon hidän parjaamansa 3G virrankulutuksen suhteen (?). varsinkaan kun eivät itse suunnittele HW:tä. Vai oisko se aikaisempi puhe vain ollutkin jotain ihan muuta kuin mitä sanottiin

Lähinnä siinä suhteessa on tilanne 3G piirien osalta parantunut, että tänä ainaka niidenkin kehitys on mennyt eteenpäin, ja tullut piirivalmistajilta yhä vähemmän virtaa vaativia piirejä, jotka helpottavat tuota 3G piirien virtasyöppöyttä. Kyllä tuon eron huomaa niin hyvin, jos Nokialaisessa nappaa puhelimen kiinteesti GSM moodiin, niin johan kestää akku selvästi pidempään. Joten ei ne puheet mitään puppua todellakaan olleet niistä syistä, miksi Apple ei halunnut tunkea siihen 3G piiriä. Ja muita syitä löytyy jo siitäkin seikasta, että esim. Jenkeissä ei paljoa 3G verkkoja edes ole.
Talvella tulikin joiltain piirivalmistajilta uutisia, että olivat onnistuneet kehittämään selvästi vähemmän virtaa kuluttavia 3G piirejä, ja jotka saadaan valmistukseen nyt tässä H1/2008 aikana.

Wimax:han on kupla joka jo puhkaistu operaatoripuolelta ensimmäisen keran joten taitaa se 3G ja sen evoluutiot olla kuitenkin se nopein mobiiliyhteys lhitulevaisuudesssa. Tosin Nokia Siemens kyllä juuri kertoi "keksineensä" nopeamman GPRS:n mutta mitenkä eri valmistajien päätteet siihen suhtautuvat on vielä avoin. Toivottavasti pelkällä sotapävityksellä.

Kupla ja kupla...WiMAX ei edes alunperinkään ole ollut suoranainen 3G:n kilpailija. WiMAXin pääkäyttökohteet ovat käyttötilanteet jotka sijoittuvat 3/3.5/?G ja WLAN yhteyksien väliin. WiMAXistahan on erikseen sitten puhtaasti mobiililaitteille tarkoitettu laajennus 802.16e, joka kyllä kilpailee puhtaiden mobiili yhteyksien kanssa.
Itse perus WiMAX on tarkoitettu ei niin mobiilien tilanteiden yhteydeksi. WiMAXin perus käyttökohteita on mm. seuraavia:
- langaton korvike DSL/Cable yhteyksille, etenkin haja-asutusalueilla
- yrityksen toimipisteen varayhteydeksi
- väliaikaiseksi kiinteäksi yhteydeksi esim. rakennustyömaalle, josta pitää saada useampi kone saman yhteyden kautta nettiin, ja yrityksen palvelimiin yhteyteen
- WiFi hotspotin liittämiseksi nettiin, tai WiFi hotspottien liittämiseksi toisiinsa

Näistä oikeastaan vain ensimmäisessä käyttötarkoituksessa voidaan sen puhua kilpailevan 3G yhteyden kanssa. Silloinkin tosin edellytettäisiin 3G verkkoa tuolla paikalla, joka olisi melko epätodennäköistä sillä alueella olevan. Ja WiMAX toimii heikommissa signaalii olosuhteissa paremmin kuin 3G, ja samoin myös esim. @450 verkko toimii paremmin heikoilla signaaleilla kuin 3G yhteydet.
Myöskin latenssit WiMAX verkossa ovat pienempiä kuin 3G tekniikalla toteutetuissa yhteyksissä, jolla myöskin on merkitystä jos datasiirto ei siedä pitkiä latensseja verkossa. Tällainen tilanne voisi olla esim. keskitetysti hallittujen WLAN verkkojen toiminnassa, jotka eivät siedä liian pitkiä latensseja.

Mutta lähivuodet näyttää tuleeko WiMAX yleistymään vaiko ei. Laitevalmistajat siihen kuitenkin ovat suht hyvin lähteneet kehittämään laitteistoa. Pelikenttä näiden puolikiinteiden langattomien yhteyksien osalta on hieman hajanainen. Euroopassa on muutamissa paikoissa 450MHz verkkoa käytössä. Jenkeissä aletaan ottamaan 700MHz taajuutta käyttöön langattomissa datayhteyksissä.
WiMAXin etuna on se, että se on standardoitu, se toimii kaikilla mantereilla ja tekniikka on valmista tuotantoon.
4G verkko on vielä kehitteillä, ja kun 3G on vasta lyömässä itseään kunnolla läpi, niin WiMAX ehtii kyllä vakiinnuttaa paikkaansa ennen 4G tuloa.
Kun katsoo listaa käyttöön otetuista WiMAX verkoista, niin onhan niitä jo melkoisesti, osa tosin vasta pystytys vaiheessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_de ... X_networks

Huh...tulipahan taas osittain off-topicia melkoisesti. Eiköhän tämä ainakin omasta osaltani riitä tästä off-topicoinnista. =)

[Benzin]

Jep. Paitsi että tuo MacWorld 2008 oli jo

Tarkoitinkin kommentteja, esim:

-The Iphone 2 is going to be called the Iphone 270... it is supposed to have 2 cameras... one in front one in the back... It has live video share with both cameras... in other words you could lift it in the air and they will see pretty much the entire surroundings of you... given the name 270... It is also going to be displayed as one picture rather than 2 seperate pictures..

-I got a memo from a at&t employee showing all the specs for the i phone 2, and this time is going to work with the 3g services Wow! Will run on 12gigs and yes GPS included! Will be out by 2/3Qtr...

Tieda sitten kuinka luotettavista lahteista nuo ovat tulleet, mutta janna arvailla silti...

iPhone 270? Onko mikään Applen tuote saanut tuollaista karmeaa nimeä? Kahdella kameralla 270 asteen kuva? Eeeei, eikös tavallinen linssi näytä jotain alle 60 astetta kerralla eli kahdella kameralla saisi ehkä 100-120 astetta. Jep, kts. http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view

Eli sittenkin iPhone 120..?

Kakkosversiossa 12 gigaa? Jeee! Siis vähemmän kuin nykyisissä?

Onko lisää hyviä huhuja...

[slusse]

Oiskohan se sit iPhone Air? Olettaen että se on ohuempi ja kevyempi ja mahtuu vaikka lompakkoon. Luulen tosin että Apple pysyy uskollisena omien tuotteiden nimiin ja nimee sen iPhone Pro:ks ja vanha malli saa uuden nimen, iPhone classic. Jos nyt ne aikoo seuarata iPodien tuotenimiä.

--
s

[Pasteur]

Tuota iPhone Pro:ta olen nähnyt povailtavan, kuten http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=73&t=106455 mainitsin aiemmin.