Uusi iPhonen tappaja (HTC touch diamond)

[tkt]

Mtv3:lla otsikko "HTC lanseerasi iPhonen kaatajan" (täällä).

Sama Electronistalla "HTC intros Touch Diamond ahead of 3G iPhone" (täällä).

Valmistajan etusivulla on kuvia ja todella hitaasti latautuva video.

Mikä näistä hienoista ominaisuuksista tappaa iPhonen?

--Ari

[Raat0ilija]

Hmm.. Hyvä kysymys. Mikkosoftan ohjelmisto puhelimessa ei ainakaan.

Puhelin on mielestäni todella epäkäytännöllinen ja liian "muodikas"

[p-veli]

Mikä näistä hienoista ominaisuuksista tappaa iPhonen?

No tietenkkii: siinä on enempi nappuloita ja kolmioita sekä taskuun sopivampi 4Gt:n muisti. Selvä ygönen. Jos vielä löytyy solitairet ja minesweeperit, niin tuohan on aivan pakko saada...

[smirri]

Ei multitouchia, ei ostotarvetta. Ei lisättävää.

[Macco]

Eh. Milloin media (ja kilpailijat) käsittää, että Applen vahvuus ei ole laitteet, eikä oikeastaan edes softa, vaan käytettävyys. Tämäkin yrittäjä näyttää siltä, että sitä on vaikeampi käyttää kuin iPhonea. Että se siitä kaatajasta sitten.

[tkt]

Eh. Milloin media (ja kilpailijat) käsittää, että Applen vahvuus ei ole laitteet, eikä oikeastaan edes softa, vaan käytettävyys. Tämäkin yrittäjä näyttää siltä, että sitä on vaikeampi käyttää kuin iPhonea. Että se siitä kaatajasta sitten.

Siinäpä se. Eivät ne tajua ja siinä onkin juuri Applen kilpailuvaltti. Kokonaisuus ratkaisee, eikä jokin yksittäinen ominaisuus. Monille mediassa (ja valmistajille) käytettävyys on vain yksi ominaisuus muiden joukossa. Jotakin mitä liimataan tuotteeseen, kun markkinointiosasto vaatii.

--Ari

[Pikkuroope]

Totesin kanssa päivällä että hitaasti latautuu tuo video, ei sitten jaksanut venatakaan lopulta Ja suht ruma takakuori tuolla tavalla epäsäännöllinen kuviointi ei nyt oikein iske tuossa.

[dimmu]

Kyllä toi ihan klassisen tyylikkäältä näyttää kieltämättä, mulla ollut käytössä taas toi HTC TyTN II. Voisin sanoo että vaikka leikin sen kanssa 4 tuntia niin en osannut edes bootata luuria. Windows Mobile käyttis ihan hirveen hidas. Sopii pienellä koulutuksella, esim. yksityislääkärille jolla tarve pitää toimisto taskussaan.

[unwritten]

Tätä mä en taas tajua. Tuskin on mikään kaataja, kun iphone maksaa sen parisataa eskoo ja toi htc tulee maksaa aivan varmasti yli 500 egee.

[ranson]

Kyllä toi ihan klassisen tyylikkäältä näyttää kieltämättä...

Klassisen tyylikkäältä...WTF?!?
Etenkin jos kysyttäis joltain perus puhelimenkäyttäjältä, niin enpä uskois että monikaan tuota klassisen tyylikkääksi sanoisi. Etenkin kun huomioi tuon takakannen muotoilun. Kyllä uskoisin että aika moni tuota moderniksi ja futuristiseksi sanoisi.

[juharju]

Tätä mä en taas tajua. Tuskin on mikään kaataja, kun iphone maksaa sen parisataa eskoo ja toi htc tulee maksaa aivan varmasti yli 500 egee.

No niin, faktaa pöytään mistä saa Suomesta iPhonen 200 eurolla ja toimivalla takuulla? Mahdoitko nyt kuitenkin tarkoittaa tullin ohi harmaatuotuja yksilöitä tai UK:ssa hetken myynnissä olleita ale puhelimia?

[dimmu]

Klassisen tyylikkäältä...WTF?!?

Tarkotan tällä että, ns. piano black + kulmikas = tyylikäs (: kauneus on katsojan silmissä. vähän niinkuin sillon 80 luvulla. (:

[MacFinn]

Hehe, on se jännää. iPhonea myydään tosi harvoissa maissa ja kokonaisuutena sen markkinaosuus on häviävän pieni. Ja kaikkia uusia älypuhelimia verrataan siihen. Ja media otsikoi nämä uutuudet iPhonen tappajiksi. Kuulostaa ihan samalta kun vuosi, pari sitten kaikki uudet mp3-soittimet oli iPodin tappajia. Miksikähän niitä otsikoita ei enää näe? 8)

[Alpha-]

Eniten ihmetystä herättää tässä ketjussa useasti mainittu esittelyvideon muka hidas latautuminen. Kestihän se raskaimman pätkän lataaminen hieman päälle 5 sekuntia, kun tuossa eilen katselin. Ihan näppärältä vehkeeltä vaikuttaa tuo.

[To_Ok]

Ei kai tuo mikään huono laite ole... näin nopeasti, yhden videon ja muutaman minuutin selailun jälkeen, arvioituna siis. Siinä näyttäisi olevan perus känny ominaisuudet ja gps... paljon kakkaa mitä iPhonessa ei ole ja sama varmaan toiseen suuntaan. Käyttis vaikuttaa tyylikkäältä ja yleisesti selkeältä. Parhaitenhan tuon toki tietää hän kuka tuota pääsee näpräämään. (samaa täytyy sanoa myös iPhonesta)

Mitä tuosta nyt sanoisi iPhoneen verrattuna? Kai se on joku miinus, että näyttö ei ole koko laitteen kokoinen? Nuo muutamat ulokkeet tahi "näppäimet" tuossa laitteen etukuoressa ei saa ainakaan minun helppokäyttöisyyden homehduttamia aivojani solmuun, tiedä sitten kaikista. Jos hinta tulee olemaan suht kohdillaan niin tuo laite vaikuttaa paljon paremmalta kuin iPhone jo pelkästään GPS ominaisuutensa ansiosta. Miten se soittaa musiikkia tai näyttää valokuvat on aika toissijaista minulle. Kunhan kuvat näkyvät edes perus kännykän edellyttämällä tavalla... kamerat on sitten kuvaamista varten.

Kyllä SonyEricssonin X1 vaikuttaa tyylikkäimmältä ja nasevimmalta ratkaisulta tällä hetkellä... sitä ja sen hintatietoja odotellessa

[ranson]

Videosta kannatta kuitenkin muistaa se, että tuo on pelkkää animaatiota, eikä mitään aitoa videota laitteesta ja sen toiminnasta, joten käytännössä nuo hienot animoinnit yms. voivatkin olla kaikkea muuta, eivätkä yhtä nopeita ja rivakasti toimivia.

Ihan näppärältä tuo käyttis kyllä näytti monilta osin, mutta herätti se myös kysymyksiä.
- jos kontaktien pläräämiseen ei ole muuta näkymään, niin onko kiva katella suurimman osaa kontaktien kohdalla jotain geneeristä silhuetti kuvaa, kun ei ole jokaisesta henkilöstö kuvaa yhteystietoihin. Jos tuo siis on ainoa näkymä kontakteihin, niin on ehkä turhan kuvakeskeinen.
- albumien pläräämisessä voi mennä hermot, jos laitteessa on joitain kymmeniä albumeita, ja niitä selailet sitten kansi kerrallaan. Nopeaa albumien välillä siirtymistä ei ainakaan videossa näytetty siis nimenomaan kansinäkymässä, toivottavasti käytännössä toisin.
- kuvien selaus tuollaisena hienona animoituina lentelevinä kuvina, kutistaa turhaa kuvien kokoa näytöllä. Jos haluaa kuvia selailla, niin eikö niitä nyt olisi kiva katsella hieman isompina näytöllä. Tuntuu että tässäkin mennyt graafiset kikkailut käytännöllisyyden edelle. Hienoilta noi noin demottuina näyttävät, mutta ainakin itseäni alkaisivat mitä luultavimmin vituttamaan hetken käytön jälkeen.
- kaikenlaiset ns. turhat animaatiot. Esim. jos kellonaikaa katsoessa aina joutuu katselemaan tuollaista päivyrin lehtien selaillua, niin hermot menis. Jos haluan katsoa puhelimesta kellonajan, enkä ihastella hienoa ja epäkäytännölistä päivyrinlehtien selailua. Sama keljuttaa kun Vistan käynnistää ja sidebarin kellon viisareiden pitää hakea itsensä aina animoidusti kohdalleen. Sekin oli ensimmäiset pari kertaa ihan hauska ominaisuus...mutta nykyään vaan keljuttaa.

Mitä esim. To_Ok kommentteihin mm. GPS ominaisuuksista tulee, niin kannattaa nyt ensin odotella tuonne kuukauden päähän, ja katsoaan jos sieltä se uusi iPhone versio tulee, jossa olisi myös GPS. Senhän kanssa tämä nyt ensisijaisesti tulisi kilpailemaan, etenkin kun tämä HTC:kin olisi joidenkin tietojen perusteella tulossa Eurooppaankin vasta vuoden toisella puoliskolla myyntiin. Jos huhuihin on yhtään uskomista, niin voisi olla jopa niin, että 3G iPhone iskisi markkinoille jo ennen tuota HTC:tä, jos nyt vielä jatkaa tätä iPhonen kanssa vertailua.

[Toivonen]

Mitä esim. To_Ok kommentteihin mm. GPS ominaisuuksista tulee, niin kannattaa nyt ensin odotella tuonne kuukauden päähän, ja katsoaan jos sieltä se uusi iPhone versio tulee, jossa olisi myös GPS.

No en kyllä usko että iPhoneen tulee koskaan GPS:ää. Jos kerran 3G:n tulokin kestää, kun sitä varten Apple joutui kehityttämään erityisen vähän virtaa kuluttavan 3G-piirin. GPS on melkoinen virtarosvo.
Mutta kun kolmannen osapuolen ohjelmistoja alkaa tulla, niin GPS-softa saattaa tulla. Onhan iPhonessa jo BT, jolla yhdistää GPS-vastaanottimeen.
Toivon kuitenkin että siihen mennessä myös iPhonen suorituskyky paranee, jotta nykyinen sulava toiminta on mahdollista myös raskaiden karttaohjelmien kanssa.

[ranson]

No en kyllä usko että iPhoneen tulee koskaan GPS:ää. Jos kerran 3G:n tulokin kestää, kun sitä varten Apple joutui kehityttämään erityisen vähän virtaa kuluttavan 3G-piirin. GPS on melkoinen virtarosvo.

Toivon kuitenkin että siihen mennessä myös iPhonen suorituskyky paranee, jotta nykyinen sulava toiminta on mahdollista myös raskaiden karttaohjelmien kanssa.

Aika voimakkailla väitöksillä menet "...iPhoneen tule koskaan GPS:ää".
Onhan tuosta liikkunut huhuja, että seuraavassa olisi jo GPS, mutta huhut on huhuja. Ja jos ei nyt seuraavassa, niin kyllä se johonkin versioon tulee aika varmasti. Johan tuossa oli taannoin jotain noita Applen patenttihakemuksia jotka liityivät nimenomaan puhelimeen, ja niissä oli myös GPS toimintoa mainittuna.
Tuo on kyllä täysin totta, että GPS vie virtaa jonnin verran, mutta ei se mielestäni nyt mikään täysi este olisi tuoda sitä jo seuraavaan iPhoneen. Mutta eiköhän se tuossa kesäkuussa sitten nähdä.
Porukka kyllä jaksaa aina tosta 3G:n puutteesta ja siihen liittyen Apple saamattomuudesta mainita. Omasta mielestäni oli juurikin oikea veto edetä näin miten ovat edenneet. Ennemmin otan laitteen jossa akku kestää, ja kuitenkin EDGE nopeudella hakkaa laitteen omissa toiminnoissa 3G:llä varustetun puhelimen. Esim. E90 jää 3G yhteydelläkin nettikäytössä iPhonen jalkoihin, vaikka iPhonessa on vain EDGE. Eikä tuota 3G verkkoa täälläkään nyt niin laajasti ole.

Mitenkä niin ei nykyisin jo iPhonen teho riitä karttasoftien pyörittämiseen?
Aika huolettomasti ja sujuvasti se tuota nykyistä Google Mapsia tuossa pyörittää. Selaaminen ja zoomaus toimii sujuvammin kuin yhdessäkään S60 alustalla käyttämässäni karttasoftissa, ja samaan aikaan kun kuuntelee musaa tai on puhelussa. Mikäli ne GPS toiminnot tuohon Google Mapsin päälle rakennetaan, niin viimeisimmäks itse tuon suorituskyvystä olisin huolissani edes nykyisellä raudalla. =)
Se että muut GPS softat ovat niin raskaita ja tökkivät, niin ei se sitä tarkoita, ettäkö niiden GPS softien pitäisi yhtä raskaasti pyöriviä olla iPhonessa.

[PowerBook_165c]

Paikantaminen ja kartat ovat luonnollinen jatke mobillilaitteiden toimintokirjoon, ja itse taas pitäisin selvänä, että GPS tulee joko jo heti ensimmäiseen 3G-versioon, tai 3Gv2-malliin. Koska 3G ei ole mikään iso juttu USA:ssa, jossa kuitenkin iso osa iPhone-markkinasta on, en pitäisi mahdottomana sitäkään, että seuraavassa mallissa on GPS mutta ei 3G:tä. No, sittenhän se nähdään. GPS ei ole 3G:n kaltainen ongelma akun kannalta, koska sitä ei tarvitse pitää päällä kuin tarpeen mukaan. 3G-akunkulutus liittynee lähinnä siihen, että 3G-verkkoa ei ole joka paikassa ja laite seilaa kahden eri verkon välillä...

[NeliX4]

Paikantaminen ja kartat ovat luonnollinen jatke mobillilaitteiden toimintokirjoon, ja itse taas pitäisin selvänä, että GPS tulee joko jo heti ensimmäiseen 3G-versioon, tai 3Gv2-malliin. Koska 3G ei ole mikään iso juttu USA:ssa, jossa kuitenkin iso osa iPhone-markkinasta on, en pitäisi mahdottomana sitäkään, että seuraavassa mallissa on GPS mutta ei 3G:tä. No, sittenhän se nähdään. GPS ei ole 3G:n kaltainen ongelma akun kannalta, koska sitä ei tarvitse pitää päällä kuin tarpeen mukaan. 3G-akunkulutus liittynee lähinnä siihen, että 3G-verkkoa ei ole joka paikassa ja laite seilaa kahden eri verkon välillä...

Eipä se 3G verkon virran kulutuskaan ole juuri mitään, verrattuna iPhonen (kännyköissä) jättimäiseen näyttöön, joka syö ainakin puolet virrasta.

[crk1]

Esim. E90 jää 3G yhteydelläkin nettikäytössä iPhonen jalkoihin, vaikka iPhonessa on vain EDGE. Eikä tuota 3G verkkoa täälläkään nyt niin laajasti ole

Tuo nyt on valitettavasti täyttä soopaa. Heti tuon luettuani kaverin kanssa kokeiltiin. Molemmilla Elisan liittymät ja mulla
iPhone ja kaverilla E90.
Ero oli huomattava E90 eduksi. Kyllä se 3G vaan on tarpeen. Joka paikassahan sitä tosiaan ei kylläkään ole.

[ranson]

Tuo nyt on valitettavasti täyttä soopaa. Heti tuon luettuani kaverin kanssa kokeiltiin. Molemmilla Elisan liittymät ja mulla
iPhone ja kaverilla E90.
Ero oli huomattava E90 eduksi. Kyllä se 3G vaan on tarpeen. Joka paikassahan sitä tosiaan ei kylläkään ole.

Täyttä soopaa varmaan joo...kummatkin puhelimet itselläni käytössä. Muutamaankin otteeseen testailluit joitain noita suht raskaita sivustoja esim. MTV3, HS. Kun samaan aikaan pistää Commun ja iPhonen lataamaan sivua, niin kyllä iPhone sen yleensä nopeammin on rendannut näyttöön kuin Commu. Siinä vaiheessa kun Commun selain lopettaa varsinaisen lataamisen, ei se vielä ole noilla raskaammilla sivuilla kaikkea rendannut vielä näyttöön.

Piti tuossa vielä testata uudestaan. Tilanne on kyllä parantunut nyt muutaman Commun firmispäiityksen myötä. HS.fi latautui miltei samassa ajassa. Nelonen.fi latauksessa iPhone vei voiton, kun otetaan huomioon myös se, että milloin selain on sivut rendannut näyttöön. Kaikenlisäksi Commun selain jätti vielä paljon kuvia näyttämättä, mitkä iPhonen selain näytti vian normaalisti. Eikun tuleehan ne sieltä, mutta aika pitkän aikaa se rendaa sivuja näyttöön. Kyllä tässä aika selvästi iPhonen selain vei voiton kun verrataan siihen asti, milloin selain on kaikin tekstin ja kuvat rendattua näyttöön.

iPhone EDGE verkossa, Commussa näkyy verkossa 3,5G. Kummassakin Soneran kortti, Commussa olevassa perus datapaketti, ei mitään nopeusnostoja vaan perus 3G:n 384kbps nopeus käytössä.

[p-veli]

Eipä se 3G verkon virran kulutuskaan ole juuri mitään, verrattuna iPhonen (kännyköissä) jättimäiseen näyttöön, joka syö ainakin puolet virrasta.

HTC:n dimangissa on 2.8" lcd 480x640 pikselin resoluutiolla: iPonessa 3,5" lcd 320x480. Eli HTC:n näytössä on kaksinkertainen määrä transistoreja. Onko se merkittävä asia virrankulutusta ajatellen vai onko esim. näytön koko ja taustavalo merkittävämpi asia?

[honpsu]

iPhone EDGE verkossa, Commussa näkyy verkossa 3,5G. Kummassakin Soneran kortti, Commussa olevassa perus datapaketti, ei mitään nopeusnostoja vaan perus 3G:n 384kbps nopeus käytössä.

Noniin, tähänhän tuo vertailu sitten kaatuikin, otas jollain kunnon liittymällä se vertailu eikä millään mopo-rajoitetulla - johan noihin lukemiin tosiaan pääsee melkein edgelläkin. 3G:n / HDSPA:n pointti onkin juuri megaluokan tiedonsiirtonopeuksissa.

[NeliX4]

Olisiko tässä kova vastus iPhonelle? Tsekkaa puhelimen koko.

Iphone: Mitat 115 x 61 x 11,6 mm Paino 135 grammaa (wikipedia)
E71= 57mm x 112mm x 10mm while weighing 120 grams

eli Noksu on snadisti pienempi.

Vaikka näyttö on puolet pienempi, niin ominaisuuksia riittää. Edellisistä malleista (E90) tutut GPS+Nokia Maps ja Microsoft yhteensopivuus ainakin puuttuu iPhonesta. Työpuhelimena tuota varmaan menee kuin vettä. Netti ja sähköposti toimii varmaankin riittävän hyvin. Qwertyn käytettävyys tuskin ainakaan laskee e61:stä, joka sekin on ihan kohtuullinen. Varmaan käytettävyys viihde/ video/iPod -käytössä ei pärjää iPhonelle.

Hinta on aluksi varmaan aika suolainen (+500€), joten voi mennä vähän aikaa ennen kuin tuota viitsii ostaa. Yritysasiakkailta ensin rahat pois. En kyllä tajua, miten jengi jaksaa kantaa sitä E90 halkoa taskussa. Taitaa olla lähinnä (toimitusjohtajan) imagokysymys, kun sitä joutuu pitämään kädessä muutenkin.

Vähän eri ostajasegmentille menee, joten varmaan monella on kummatkin. Toinen työ ja toinen "koti"puhelimena. Työpuhelimen (työ)puhelut ja (työ)surffailut, kun mennee muutenkin firman laskuun.

http://www.ubergizmo.com/15/archives/20 ... _leak.html