Äänestys ekan iPhonen mallinimestä: 1G/1st Gen/2G...

[Benzin]

3G iPhone on "3G", siitä kaikki lienevät yhtä mieltä. Mutta mikä on se ensimmäinen, alkuperäinen, ainoa oikea iPhone. Onko se pitkästi "ensimmäisen sukupolven", lyhyesti vain 1G, oikeammin 1st Gen vai tekniikkaansa perustuen ja 3G:n kanssa loogisempi 2G?

Äänestän "2G" version puolesta (vaikka näköjään allekirjoutuksessa 1st Gen, selkeys ennen kaikkea, ainakin ennen äänestystulosta). OT: 3G iPhone ei taida täyttää 3G-standardeja, videopuhelut eivät mahdollisia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/1G = NMT
http://fi.wikipedia.org/wiki/2G = GSM, EDGE:llä 2,5G
http://fi.wikipedia.org/wiki/3G = UMTS jne, EDGE:kin täyttää vaatimukset

[KinZZa]

3G iPhone on "3G", siitä kaikki lienevät yhtä mieltä. Mutta mikä on se ensimmäinen, alkuperäinen, ainoa oikea iPhone. Onko se pitkästi "ensimmäisen sukupolven", lyhyesti vain 1G, oikeammin 1st Gen vai tekniikkaansa perustuen ja 3G:n kanssa loogisempi 2G?

Äänestän "2G" version puolesta (vaikka näköjään allekirjoutuksessa 1st Gen, selkeys ennen kaikkea, ainakin ennen äänestystulosta). OT: 3G iPhone ei taida täyttää 3G-standardeja, videopuhelut eivät mahdollisia.
...

Pistää jo hieman kysymyksen asettelussa ärsyttämään tuo "ainoa oikea iPhone". Tästä huolimatta vastaan kyselyyn. Sitä ensimmäistä iPhonea on mielestäni kutsuttava jollakin ykköseen viittavalla etuliitteellä, mutta ei toki niin että nimi olisi 1G, vaan parhaiten tuon puhelimen tunnistanee 1st gen -liitteestä. Vai voikohan näistä iPhoneista käyttää näitä revision-nimityksiä? Siinä tapauksessa valintani olisi RevA.

[Benzin]

Pistää jo hieman kysymyksen asettelussa ärsyttämään tuo "ainoa oikea iPhone". Tästä huolimatta vastaan kyselyyn. Sitä ensimmäistä iPhonea on mielestäni kutsuttava jollakin ykköseen viittavalla etuliitteellä, mutta ei toki niin että nimi olisi 1G, vaan parhaiten tuon puhelimen tunnistanee 1st gen -liitteestä. Vai voikohan näistä iPhoneista käyttää näitä revision-nimityksiä? Siinä tapauksessa valintani olisi RevA.

Ihan hampaat irvessä en sitä kirjoittanut, mutta ainakin Apple Store käyttää Suomessakin myytävästä iPhone-mallista nimitystä "iPhone 3G", ei siis "iPhone". Aikanaan eka iPhone oli vain "iPhone". Siksi siis ainoa oikea... "1st Gen" olis varmaan informatiivisin mutta ainakin tällä hetkellä tuotesarjassa erilainen, "2G" uppoaisi tällaiseen tavalliseen rahvaaseen helpoiten. Toki mitäs sitten tehdään kun tulee uusi 3G-malli, onko se 3.1G vai 2nd Gen 3G? Jälkimmäinen lienisi se oikea nimi.

[egoste]

Eiks ne voisi olla iPhone 2110 ja 3110

[Benzin]

Eiks ne voisi olla iPhone 2110 ja 3110

Back to basics. Oli se helppoa silloin.

[Crimson]

G1?

[Crimson]

Eiks ne voisi olla iPhone 2110 ja 3110

Back to basics. Oli se helppoa silloin.

Ennen noitahan oli jo mm. 1610 yms. tonnisarjalaiset. 2110i oli muuten meikäläisen eka kännykkä vuonna 1996. Loistava puhelin kerta kaikkiaan!

[Macco]

Pidättäydyn äänestämästä, mutta sanon, notta "ensimmäinen" tai "alkuperäinen".

[Forsteiner]

Miksi äänestysvaihtoehtona on 3G?

[Benzin]

Miksi äänestysvaihtoehtona on 3G?

Koska tuossa kolmannessa Wiki-linkissä sanotaan "3G-standardeiksi lasketaan yleensä: --- EDGE, alkujaan Amerikassa käyttöönotettu ja nykyään laajimmin käytössä oleva 3G-standardi (tai tarkemmin 2.5G), GSM-perhettä." Olin poiminut maininnan EDGE:stä 3G-linkin perään. Ja äänestysrivillä selitys että EDGE:n takia tavallaan täyttäisi 3G-standardin. Ainakin yhtä hyvin kuin virallinenkin 3G, kumpikaan ei mahdollista standardin videopuheluvaatimusta eli miksi 3G saisi sekään olla "3G".

[Forsteiner]

Ja äänestysrivillä selitys että EDGE:n takia tavallaan täyttäisi 3G-standardin. Ainakin yhtä hyvin kuin virallinenkin 3G, kumpikaan ei mahdollista standardin videopuheluvaatimusta eli miksi 3G saisi sekään olla "3G".

"Ainakin yhtä hyvin kuin virallinenkin 3G"?

Melko paksua.

Luulin että tämän koko äänestyksen pointti oli se, että alkuperäisen iPhonen erottaisi helposti 3G-mallista, esim keskustelujen otsikoinneissa.

[Benzin]

Ja äänestysrivillä selitys että EDGE:n takia tavallaan täyttäisi 3G-standardin. Ainakin yhtä hyvin kuin virallinenkin 3G, kumpikaan ei mahdollista standardin videopuheluvaatimusta eli miksi 3G saisi sekään olla "3G".

"Ainakin yhtä hyvin kuin virallinenkin 3G"?

Melko paksua.

Luulin että tämän koko äänestyksen pointti oli se, että alkuperäisen iPhonen erottaisi helposti 3G-mallista, esim keskustelujen otsikoinneissa.

Njoo. Äänestyksen pointti on todellakin se, että saisimme ehkä yhtenäisen linjan mallinimille. Vaikka tietäähän sen nyt mitä mallia joku tarkoittaa jos kirjoittaa 1G/2G/3G. Mutta selvisi varmaan miksi otin mukaan tuon 3G-äänestysvaihtoehdonkin eikö vaan. Ja molemmat mallithan täyttävät 3G:n nopeusvaatimuksen ja kumpikaan ei tarjoa videopuheluita. Siksi kirjoitin että 1st Gen täyttäisi tavallaan 3G-vaatimukset ja yhtä hyvin siksi ettei 3G-mallikaan niitä itse asiassa täytä eli molemmat tulisivat diskatuksi. Olkoon sitten paksua. Ääniä vaan kehiin. 1st Gen kirii.

[Benzin]

Pidättäydyn äänestämästä, mutta sanon, notta "ensimmäinen" tai "alkuperäinen".

"Alkuperäinen" kuulostaa siltä, että vaihtoehtona olisi kopio. "Ensimmäinen", sehän taisi olla se 4 gigainen. Ja ensimmäistä iPhonea on vain yksi kappale, se ensimmäinen. Vertailuksi että ilmeisesti vain T. Selänne tällä hetkellä tietää pelasiko hän kauden lopuksi "viimeisen pelinsä" vai "viimeisimmän pelinsä".