Apple: vain hullu uskoo iPhone-mainoksia

[rentoreiska]

Että tällänen juttu:
http://www.itviikko.fi/uutiset/2008/12/ ... 00831433/7

[inkogn]

http://www.youtube.com/watch?v=nwgllP59 ... re=related

Onneksi muut näyttää totuuden ja vain totuuden.

[rentoreiska]

Jep, olisikohan tässä syynä se että applella alkaa mennä liian hyvin ja jotkut haluaisivat saada oman osansa menestyksestä lakituvan kautta ?

[Jukava]

Niin siis mikä on ollut sellaista että vain hullu uskoisi?

Tuosta jutusta saa sen kuvan että Apple sanoisi sen uskomista että iPhone 3G olisi nopeampi ja halvempi hulluksi. Jos näin on niin heikosti menee Applella, jos taas ei niin heikosti menee itviikolla.

Tosin tuo Applen vastine näyttää olevan kaikkiin lakiteknisten seikkojen käyttämistä varmuuden vuoksi. Vastinehan on suurin piirtein sarjaa:
"Me emme ole mainostaneet harhaanjohtavasti,
ja jos olemmekin ei kukaan täysjärkinen sitä olisi uskonut,
ja jos olisikin ei siitä olisi aiheutunut mitään vahinkoa,
ja jos olisikin niin vahinko ei ole merkittävä,
ja jos olisikin se ei johdu Applesta,
ja jos johtuukin emme ole lain mukaan korvausvelvollisia,
ja jos olemmekin ei asianomistaja ole oikeutettu nostamaan kannetta,
ja jos onkin se ei ole nostettu oikein,
ja jos onkin niin sitä ei pidä käsitellä,
ja jos käsitelläänkin niin..."

[TheKraken]

Pitäsköhän haastaa Honda niistä mainoksista missä se auto uhmaa aika rankasti painovoimaa?

[kallekilponen]

Pitäsköhän haastaa Honda niistä mainoksista missä se auto uhmaa aika rankasti painovoimaa?

Puhumattakaan nissanista jonka autoa käytetään skeittilautana.

[Sherukka]

Hondan hybriidiä pitäisi haastaa, ihan kusetusta koko auto!

[ejm]

Onhan se hullua mainostaa että puhelimen uusi versio olisi puolet nopeampi kuin edellinen versio nettikäytössä. Samaa tapahtuu tietokoneiden prosessoripäivityksien jälkeen. Joo, puolet nopeemmin toimii. Kaikki tietää että eroa tuskin huomaa. Netin laajakaistatarjoajat myy 8-10megan yhteyksiä mainoksissaan surutta. Olisi kiinostavaa tietää kuinka moni on päässyt luvattuihin lukuihin. Minulla 8megan yhteys jää useimmiten alle kahden megan, ikinä en ole päässyt lähellekään luvattua. Välillä saa mennä kahville ja miettiä missähän vika nyt on. Siis hullu olen ainakin minä, oletteko te?

[samij]

Onhan se hullua mainostaa että puhelimen uusi versio olisi puolet nopeampi kuin edellinen versio nettikäytössä. Samaa tapahtuu tietokoneiden prosessoripäivityksien jälkeen. Joo, puolet nopeemmin toimii.

nerouden ja hulluuden rajamailla tuo toki olisi. miten jokin voi olla "puolet nopeampi"? onko se puolet aikaisemmasta nopeudesta vai 1.5x aikaisempi nopeus vai mikä? siinäpä olisi oikeudessa puimista.

[jerppi_]

Tunnustan itse hulluksi, maksoin tuosta 3G ipuhelimesta 650e ( ei ole sim-lukittu) ja lähes yhtä nopean olin saanu huuto.netistä noin 300e.
Tietenkin erona tuo kosmetiikka ja gps-a.

[gandalfi]

Onhan se hullua mainostaa että puhelimen uusi versio olisi puolet nopeampi kuin edellinen versio nettikäytössä. Samaa tapahtuu tietokoneiden prosessoripäivityksien jälkeen. Joo, puolet nopeemmin toimii. Kaikki tietää että eroa tuskin huomaa. Netin laajakaistatarjoajat myy 8-10megan yhteyksiä mainoksissaan surutta. Olisi kiinostavaa tietää kuinka moni on päässyt luvattuihin lukuihin. Minulla 8megan yhteys jää useimmiten alle kahden megan, ikinä en ole päässyt lähellekään luvattua. Välillä saa mennä kahville ja miettiä missähän vika nyt on. Siis hullu olen ainakin minä, oletteko te?

Kyllä minä ainakin saan aina yli 6,5 Mbps kahdeksan megan liittymällä. Tuohan on käytännössä kiinni siitä kuinka kaukana talosi on lähimmästä "jakorasiasta".

[TheKraken]

Onhan se hullua mainostaa että puhelimen uusi versio olisi puolet nopeampi kuin edellinen versio nettikäytössä. Samaa tapahtuu tietokoneiden prosessoripäivityksien jälkeen. Joo, puolet nopeemmin toimii. Kaikki tietää että eroa tuskin huomaa. Netin laajakaistatarjoajat myy 8-10megan yhteyksiä mainoksissaan surutta. Olisi kiinostavaa tietää kuinka moni on päässyt luvattuihin lukuihin. Minulla 8megan yhteys jää useimmiten alle kahden megan, ikinä en ole päässyt lähellekään luvattua. Välillä saa mennä kahville ja miettiä missähän vika nyt on. Siis hullu olen ainakin minä, oletteko te?

Se sinun 2 Mt on silti puolet nopeampi kuin se 2G edge-nopeus, ellen nyt ihan väärässä ole?

[ejm]

Onhan se hullua mainostaa että puhelimen uusi versio olisi puolet nopeampi kuin edellinen versio nettikäytössä. Samaa tapahtuu tietokoneiden prosessoripäivityksien jälkeen. Joo, puolet nopeemmin toimii. Kaikki tietää että eroa tuskin huomaa. Netin laajakaistatarjoajat myy 8-10megan yhteyksiä mainoksissaan surutta. Olisi kiinostavaa tietää kuinka moni on päässyt luvattuihin lukuihin. Minulla 8megan yhteys jää useimmiten alle kahden megan, ikinä en ole päässyt lähellekään luvattua. Välillä saa mennä kahville ja miettiä missähän vika nyt on. Siis hullu olen ainakin minä, oletteko te?

Kyllä minä ainakin saan aina yli 6,5 Mbps kahdeksan megan liittymällä. Tuohan on käytännössä kiinni siitä kuinka kaukana talosi on lähimmästä "jakorasiasta".

Tänä aamuna Mac Pron nopeus oli 1,65 Mbps kahdeksan megan liittymällä, en tiedä mistä johtuu, asutaan kuitenkin kantakaupungin sisällä Kokkolassa 800m torilta. Pitäiskö valittaa operaattorille nopeudesta.

[MacFinn]

Mitä, yritetäänkö tässä nyt sanoa, etteivät Applen mainokset olekaan tosia? Ja jos niin on, kai edes OMO mainokset sentään on totta, edes pikkuhoususuojamainokset, apua!

[Lare]

Mitä, yritetäänkö tässä nyt sanoa, etteivät Applen mainokset olekaan tosia? Ja jos niin on, kai edes OMO mainokset sentään on totta, edes pikkuhoususuojamainokset, apua!

Naisten intimiteettituotteissa se vasta verinen markkinaosuustaistelu käydäänkin.

Muistattekos vielä, mikä on siivekäs, ei lennä, imee verta ja on läpinäkyvä?
Libresse Invisible, tietenkin.

[darthmother]

edes pikkuhoususuojamainokset, apua!

Tai vastaavat, valuneeko naaraista sinistä litkua

[Pikkuroope]

edes pikkuhoususuojamainokset, apua!

Tai vastaavat, valuneeko naaraista sinistä litkua

Evoluutio

Miks ei ihmiset käytä järkeään, miks pitää olla niin järisyttävän typeriä, oikeesti! Miten kukaan täysjärkinen voi ottaa kaiken mainonnan täytenä totena, voi hyvänen aika! Veikkaan, että tota se apple yritti sanoa, ettei mainontaa pitäis uskoa ihan tosta vaan ajattelematta.

[Netsk]

edes pikkuhoususuojamainokset, apua!

Tai vastaavat, valuneeko naaraista sinistä litkua

Evoluutio

Miks ei ihmiset käytä järkeään, miks pitää olla niin järisyttävän typeriä, oikeesti! Miten kukaan täysjärkinen voi ottaa kaiken mainonnan täytenä totena, voi hyvänen aika! Veikkaan, että tota se apple yritti sanoa, ettei mainontaa pitäis uskoa ihan tosta vaan ajattelematta.

Mutta toisaalta se että joku bändi tulee ulos puhelimesta mainoksessa ja alkaa soittaa puhelimen päällä ja että jotain autoa käytetään skeittilautana mainoksessa ei ihan ole verrattavissa siihen että joku sanoo että jokin laite on tuplasti nopeampi?

[Pikkuroope]

Mutta toisaalta se että joku bändi tulee ulos puhelimesta mainoksessa ja alkaa soittaa puhelimen päällä ja että jotain autoa käytetään skeittilautana mainoksessa ei ihan ole verrattavissa siihen että joku sanoo että jokin laite on tuplasti nopeampi?

No joo ei tietty järkevästi ajateltuna sinänsä, mutta tekeekö laki tähän jonkun eron? Kuinka paljon iPhone 3g on nopeampi muuten 2g:tä, ja missä asiassa siis nopeampi?

[Lemoncake]

Mutta toisaalta se että joku bändi tulee ulos puhelimesta mainoksessa ja alkaa soittaa puhelimen päällä ja että jotain autoa käytetään skeittilautana mainoksessa ei ihan ole verrattavissa siihen että joku sanoo että jokin laite on tuplasti nopeampi?

Juuri näin. Luulisin kyse on siitä, että Apple mainoksessaan nimenomaan painottaa puhelimen nopeutta samalla kuin näyttää tätä valheellista kuvaa. Muiden mainoksissa ei painoteta: "Nyt puhelimsetasi nousee bändi kun kuuntelet musiikkia" tai "Uudella autollamme on mahdollista skeittailla pitkin katuja". Itse kyllä ymmärrän etteivät mainokset pidä paikkaansa, mutta ymmärrän myös miksi niihin on otettu kantaa.

[kermit]

Tuota ei kaikki tulkitse mainokseksi.

[Pikkuroope]

Tätä mäki mietin, että eiks se riitä et on tossa todistettu se yli puolet nopeemmaks, eiks mainoksen todenmukaisuuteen riitä, että se on normaaliolosuhteissa totta, eiks toi nyt aika normaaliolosuhde oo sinänsä.

[kallekilponen]

Ja kyllä alkaa nykyään olla yleistietoa, että verkkojen nopeudet vaihtelevat...ei pitäisi siinä olla kenelläkään ihmettelemistä...

[Lemoncake]

Tuota ei kaikki tulkitse mainokseksi.

Kyllä se 3g on varmaan kaksi kertaa nopeampi.

No jos näitä aikoja verrataan tuohon mainokseen. Tuossa 30 sekunnin mainoksissa ei pitäisi keretä kuin juuri ja juuri ladata yhden nettisivun. Sen kyllä tiedän, että verkkojen nopeudet vaihtelevat, mutta onko sellaista verkkoa edes olemassa missä tuo mainos olisi tavallisen iPhonen käyttäjän mahdollista suorittaa samassa ajassa?
http://www.youtube.com/watch?v=OknElEus ... re=related

Niin kuin jo aikaisemmin sanoin, väitän että mainosta ei olisi kielletty jos tuossa siinä ei niin kauheasti painotettaisi sitä kuinka nopea puhelin on. Ja väitän, että nykyään vähemmistöä ovat vielä ne jotka oikesti tietävät mitä puhelimella/internetillä/tietokoneella voi oikeasti tehdä ja millä nopeuksilla. Tietotekniikka on kehittynyt niin suurta vauhtia, että varmasti asiaan oikeasti perehtymättömät (varsinkin vanhemmat ihmiset) voivat uskoa tuollaisia nopeuksia tosiksi, varsinkin kun puhelimesta ei hyppää bändiä tai sillä ei jättiläinen skeittaile.

[matteus/2]

Tätä mäki mietin, että eiks se riitä et on tossa todistettu se yli puolet nopeemmaks, eiks mainoksen todenmukaisuuteen riitä, että se on normaaliolosuhteissa totta, eiks toi nyt aika normaaliolosuhde oo sinänsä.

Haasteessa ei sinänsä puhuta nopeuksista, vaan väitetään että iPhone ei pysy 3G-verkossa kuin muutaman sekunnin kerrallaan, roikkuen suurimman osan aikaa Edge- tai jopa GPRS-taajuudella. Haasteessa mainitaan esimerkkitapaus, missä Manhattanilla (täydellinen 3G-peitto) Nokian E-sarjalainen on kuulemma koko ajan 3G:ssä ja iPhone taas ei.