iPhonen valmistuskustannukset

[jankro]

Kauppalehdessä on listattu nykyisen iPhone mallin valmistuskustannukset. Aika kovat katteet Applellä!
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/selvi ... 1207214333

-J-

[spiidi78]

Paitsi ettei tossa ole huomioitu raudan suunnittelun ja softan toteutuksen kustannuksia ollenkaan... Veikkaan ettei iOS:ää väännetä millään yhden miehen voimalla ja ilmaiseksi.

[mika_t]

Olipas ajankohtainen tutkimus, johan näitä on itketty ja ihmetelty jokaisen uuden mallin tullessa markkinoille. Tuskinpa nuo kovin paljon eroaa esim. Samsungin paremmista malleista, etenkin kun pistävät luureihinsa järjestään talon omaa komponenttia. Hiljaisia uutispäiviä, niin junteille riittää päivittelynaihetta vähän enemmän.

Jostainhan se tuote sinne valmistuslinjastollekin on saanut tosiaan piirustuksensa, joku kaiketi on joskus testannutkin, hommannut pakkausmateriaaleja, tehnyt käyttiksen, ohjelmia, operaattoriasetusten tekeminen, päinvastoin mitä jutussa lukee, Apple kuitenkin harrastaa mainontaa, se, että sen ei tarvitse Suomessa paljon mainostaa, johtuu vain siitä, että sen ei kannata. Tämä on sen verran surkea pikkupaska maailman kartalla menekin suhteen.

[spiidi78]

Tosiaan markkinoinnin unohdin. Kyllähän niitä iPhone 4S mainoksia näkyi Suomessakin joka tuutista vähän väliä

[apsev]

Paitsi ettei tossa ole huomioitu raudan suunnittelun ja softan toteutuksen kustannuksia ollenkaan... Veikkaan ettei iOS:ää väännetä millään yhden miehen voimalla ja ilmaiseksi.

Tuotekehityksen kustannuksethan löytynevät vuosiraportista, kun kyse pörssiyhtiöstä. Muistelen että Apple käyttää R&D:hen vain n. 4% liikevaihdosta, kun taas Nokia käytti 'Symbian aikaan' n. 10%. Joten ei suunnittelukustannukset kauhean isoja ole.

[gramdel]

Kyllähän applella katteet on varmaan ihan kohdillaan niin koneissa kuin puhelimissakin, mutta mitäs väärää siinä on kun tavara menee kaupaksi.

[Mikael K.]

Kyllähän applella katteet on varmaan ihan kohdillaan niin koneissa kuin puhelimissakin, mutta mitäs väärää siinä on kun tavara menee kaupaksi.

Se herättää kateutta. Siksi menestyminen on lähes rikollista. Samoin näin voidaan kääntää katseet pois siitä, että muut eivät ole saaneet tehtyä vastaavaa tuotetta, joka menestyisi.

[Macco]

Kyllähän applella katteet on varmaan ihan kohdillaan niin koneissa kuin puhelimissakin, mutta mitäs väärää siinä on kun tavara menee kaupaksi.

Nokun kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja hetinyt.

Väliäkö sillä on, vaikka Apple vetäisi 1000 % katetta laitteistaan? Parempi vaihtoehto se on, kuin se ettei tuotteita olisi koskaan markkinoille tuotu.

[-wk-]

Juu laitteet saa hinnoitella miten lystää, ostajat sitten päättää mitä kannattaa mistäkin maksaa ja Applen hinnoittelu ei ole estänyt tuotteita käymästä kaupaksi joten ongelmaa ei siis liene.

[iMies]

Kauppalehdessä on listattu nykyisen iPhone mallin valmistuskustannukset. Aika kovat katteet Applellä!
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/selvi ... 1207214333

-J-

Juuri enemmän takapuoli tuota Kauppalehden juttua ei olisi voinut komponenttien osalta kirjoittaa...

[spiidi78]

Tuotekehityksen kustannuksethan löytynevät vuosiraportista, kun kyse pörssiyhtiöstä. Muistelen että Apple käyttää R&D:hen vain n. 4% liikevaihdosta, kun taas Nokia käytti 'Symbian aikaan' n. 10%. Joten ei suunnittelukustannukset kauhean isoja ole.

Tuolta löytynee tuoreimmat R&D kulut. http://ycharts.com/companies/AAPL/r_and_d_expense
Vaikea tietty päätellä mikä osuus tuosta on iOS ja iPhone 4S:ään mennyt + mikä osuus on liikevoitosta saatu iPhone 4S:stä.

[MacFinn]

Mua nyt ei kiinnosta mitä ne komponentit on ja mitä ne maksaa. Minä ostan toimivaa kokonaisuutta ja jos saan mielestäni rahalleni vastinetta, mitä väliä niillä katteilla on? Tähän asti olen saanut hyvän vastineen rahalleni, joten en aio ostokäyttäytymistäni muuttaa lähiaikoina.

[Sherukka]

MacFinn kirjoittaa asiaa.

[L_A_G]

Sanonta "Se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa" ei taida olla kauppalehden toimitukselle ja lukijoille tuttu termi?

[Minator]

En nähnyt mitään kauhean negatiivista tässä keskustelussa tai uutisessa Applen kovia katteita vastaan, sen sijaan joka toinen postaaja on jo huutelemassa kateuskorttia ja puolustelemassa sitä, vaikka mitään vastalausetta ei ole edes kuulunut.

[mika_t]

Pointtihan oli, että tuota samaa on jaksettu jauhaa jokaisen luurin kohdalla toistaiseksi. Odotahan kun syssyllä tulee uutukainen iluuri, niin menee noin viikko, kun joku kertoo, että sen valmistus maksaa vain 15-20 taalaa enemmän kuin 4S:n valmistaminen ja taas revitään sikakatteita.

Itseasiassa Apple ei edes vallan kauheasti myy luureja ohi operaattoreiden, se tekee rahansa raudan osalta nimenomaan operaattorien fyrkalla, että saavat iPhonen omalle myyntilistalleen ja johon sitten ostetaan kalliimpia datapaketteja yms. palveluita.

[Minator]

Ihan tosiahan nuo uutiset ovat, katteet iPhonen kohdalla ovat järkyttävän kovat verrattuna muihin valmistajiin. Sillä myykö Apple luurit operaattoreille tai suoraan kuluttajalle ei sinänsä ole merkitystä, kyllä ne katteet operaattoreiltakin ovat kovat. Operaattorit toki sitten koittavat kerätä omansa takaisin korkeilla data- ja palvelumaksuilla.

Mutta en tiedä miksi tuohon pitää suhtautua defensiivisesti, ihan yvähän se on jos yrityksellä menee hyvin. Tiestysti kuluttajat maksavat, mutta hintahan on varsin OK kun katsoo millaista kysyntää iPhone nauttii.

[Tauvo]

Kauppalehdessä on listattu nykyisen iPhone mallin valmistuskustannukset. Aika kovat katteet Applellä!
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/selvi ... 1207214333

-J-

Juuri enemmän takapuoli tuota Kauppalehden juttua ei olisi voinut komponenttien osalta kirjoittaa...

Onhan tuo hassua... Samaan tyyliin voisi väittää, että suuri bändi tekesi stadionkiertueen ainoastaan polttoaine- ja sähkökustannuksilla. Hyvä vaan, että ottavat fanipojilta rahat pois.

[Mailia]

Sanonta "Se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa" ei taida olla kauppalehden toimitukselle ja lukijoille tuttu termi?

Kyllä siellä se varmaan tunnetaan, kerta vain tyhmät maksavat Kauppalehdestä.