Hopeinen Omena

jani73 kirjoitti:Ompunkuori, on toki mahdollista että reunojen ja oikean alakulma irtoaminen näytöstä johtui asennuksesta, toki ei sen pitäisi kovin vaativaa olla. Ensin koitin lähteä asentamaan sitä vasemmasta reunasta alkaen, mutta jotenkin aloin epäilemään että mitenköhän oikea reuna osuu kohdalleen ja tuleeko siinä ongelmia. Repäisin sen irti ja lopulta asensin kohtisuoraan ylhäältä ja mielestäni keskitys meni ihan hyvin. Tiedä sitten pystyisikö tuota jotenkin paremmin asentamaan.

En osaa tuosta liimasta sanoa oliko se millaista ”teippiä” vai mitä. Tiukassa se oli noin pieneksi, eikä jättänyt tosiaan mitään jälkiä.

Viimeinkin kotiutui ebayn 3d suojalasit. 24 päivässä tulivat postilaatikkoon hyvin pakattuina yhteishintaan alle 7 euroa 38 mm ja 42 mm versiot.
Asennus oli helppo ja lasi vaikuttaa hämmästyttävän korkealaatuiselta.

Nopeasti ynnättynä plussat
-Yllättävän huomaamaton paikoillaan, ei juuri edes huomaa suoraan näyttöä katsoessa. Paljon huomaamattomampi, kuin pelkästään suoralle osalle tulevat lasit. Näyttö on ainakin meidän kelloissa molemmissa niin kaareva, että jopa aktiivisen näyttöalueen reunoissa on kaarevuutta, joten suorat lasi jäävät aina irti reunoistaan hieman.
-Kosketuksen toiminnassa ei tuntunut olevan havaittavaa heikkenemistä
-Mustan reunan väritys täsmää täydellisesti kellon oman näytön väriin
-Vaikuttaa todella sitkeälle lasille, kun sitä asennuksen jälkeen kohottelin irti reunasta, niin lasia joutui vääntämään ihan tosissaan ja olin varma, että hajoaa mutta niin vain kesti.
-Lasin pinta todella liukas aidon tuntoinen ja sormenjäljet lähtee paljon helpommin kuin paljaasta näytöstä.

Miinukset
-Näytön kontrasti kärsii joistain kulmista katsottuna, kun tuossa on pieni rako aktiivisella näyttöalueella suojalasin ja näytön välissä.
-Reunaan jää tietenkin pieni pykälä ja lasi on ymmärrettävästä syystä n. millin vajaa näytön reunan ja rungon liitoskohdasta, mutta se on kuitenkin kaarevassa osassa, joten aika hyvin piilossa.
-Lasissa on pisteitä (digitizer dots) ja ne näkyvät sopivassa kulmassa, erityisesti silloin kun näyttö ei ole päällä. Ymmärtääkseni nuo liittyy siihen, että lasi ei ole kunnolla kosketuksessa näyttöön ja ne vaaditaan kosketuksen toiminnan takia.
-Kiinnitystarra. Lasi tulee näyttöön kiinni mustassa reunaosassa olevan kirkkaan tarramaisen aineen avulla. Ei ole samanlaista ainetta mitä puhelimien suojalaseissa on, sehän ei edes tartu sormiin millään tavalla, kun koskee siihen. Silmämääräisesti ja sormituntumalla se on kuin kaksipuoleista kirkasta tarraa mutta todella ohutta, joten lienee ehkä tarraliimakerros suoraan lasin pintaan laitettu tai jotain sellaista. Tuntuu tarttuva kiinni mutta itseäni huolettaa, että onko tuo hyväksi näytölle. Lasia asetellessa kokeilin sitä irrottaa reunasta ja kyllä se lähtee mutta on tosi lujassa kiinni. Nopeasti katsottuna ei näyttänyt jäävän jäämiä liimasta mutta mikä on tilanne vaikkapa viikkojen tai kuukausien päästä. Lähteekö edes kunnolla irti, tuskin ainakaan ilman jäämiä. Paljonko kellon näyttö kestää kiskomista ulospäin suojalasia irrotettaessa, sekin on kuitenkin vain tarralla kiinni rungossa.
-Ei varmaankaan ole vedenpitävä tuon kanssa, vaikka tarrapinta koko mustan reunan yhtenäisenä kiertääkin

Tässä kuvia lasista. Vertailun vuoksi yksi kuva suorasta lasista, josta näkee kuinka pahan näköinen tuo on verrattuna 3d lasiin.
http://aijaa.com/KQt8HG
http://aijaa.com/RJ0RO6
http://aijaa.com/DNI0Pz
http://aijaa.com/Lf2Vkn
http://aijaa.com/MW2fWG

Mahtaako kellään olla käsitystä mitä kellon näyttö tai siinä oleva sormenjälkiä hylkivä pinnoite tuollaisesta tarrakiinnityksestä tykkää? Sitä lukuun ottamatta tämä vaikuttaa hyvin asialliselle tuotteelle hintaansa nähden.

^Samanlaisia/tyyppisiä kokeilin minäkin moniakin, yhteistä noille on helposti särkyviä ja rumia. Nakuna sen jälkeen menty jo varmaan puoli vuotta, se on paras :-)

Elikkä se 3d lasin reunalla oleva tarra ei jättänyt jälkeensä mitään jäämiä tai vaurioita? Oliko pitkäänkin sellainen paikoillaan yhtäjaksoisesti itselläsi?

Varmaan muutaman kuukauden, sitten hajosi ja vaihdoin toisen, Jne... :-) Eivät jättäneet mitään jälkiä kelloon. Mutta sitten päätin olla ostamatta lisää 3D-laseja ja säästää ne rahat uuteen kelloon, jos nykyinen pahasti vaurioituu nakuna.

Mä ainakin aion mennä nakuna. Mulla oli niin järkyttävä kokemus tuo powerin lasi, että saatan joutua turvautumaan psykiatriin. Vielä en ole saanut naarmua, vaikka konepajassa työskentelen ja tätä applen kelloa pääasiassa käytän.

Ei toi kellon lasi ihan helposti naarmuunnu vaikka kelloa vähän kolhiikin välillä.
Ensimmäiseen AWhen laitoin suojalasin mutta lasin reunat näkyivät ja kello oli urpon näköinen, joten revin sen pois ja sen jälkeen ollaan menty ilman suojia.

Miten hyvin kello kestää pakkasta?

Kävelyt, juoksut ja koiralenkit pakkasella.

Eipä ole Suomen pakkasissa vielä hyytynyt, kylmimmillään ollut -26, kun olin hiihtämässä Lapissa. Enkä huomannut akun kestossakaan mitään dramaattista heikkenemistä. Ja matkaakin kertyi peräti kolme kilometriä... Sitten hyydyin minä.

waiski kirjoitti:Varmaan muutaman kuukauden, sitten hajosi ja vaihdoin toisen, Jne... :-) Eivät jättäneet mitään jälkiä kelloon. Mutta sitten päätin olla ostamatta lisää 3D-laseja ja säästää ne rahat uuteen kelloon, jos nykyinen pahasti vaurioituu nakuna.

Jospa tämän sitten uskaltaisi antaa olla paikoillaan vähän pidempään. Tarrakiinnityksen aiheuttamat vauriot, liimajäämät tai jopa kellon näytön irtoaminen lasia irti kiskottaessa (on nimittäin yllättävän tiukassa kiinni, ja eihän kellon oma näyttökään ole kuin kaksipuoleisella tarralla kiinni rungossa), ovat itselläni ainoa syyt miksi tätä ei kannattaisi pitää, kun ei tämän olemassa oloa kellon päällä juuri huomaa.
Oliko sinulla 3D-lasit ebayn tai vastaavien halpoja, vai ihan jotain merkkilaseja?

Meinasin alustavasti jättää laittamatta omaan kellooni kokonaan mutta olen tässä katsellut talouden toiseen kelloon asennettua lasia, ja ei sen paikoillaan oloa toisen ranteesta voi mitenkään huomata edes puolen metrin päästä. Eikä nyt, kun se omassakin on paikoillaan, niin ainoa tilanne, jossa sen näkee, on sopivassa valossa ja tietyssä kulmassa pieni harmaantuminen aktiivisen näyttöalueen kohdalla ja ne digitizer pisteet. Tämä lasi ei pilaa kellon ulkonäköä mielestäni lainkaan. Kyseessä on täysin erilainen tuote kuin suorat vajaamittaiset lasit, kuten näkee laittamastani viimeisestä kuvasta, jossa sellainen on paikoillaan. Sen näkee ja kaukaa.

Tämän 3D-lasin pinta on erittäin liukas verrattuna kellon omaan lasiin ja sormenjälkiä hylkivä pinnoite on myös huomattavasti parempi, jälkiä ei juuri jää ja ne jotka jää, lähtevät paljon helpommin kuin paljaasta näytöstä lähtivät.
Kokonaan lasisena reunatkaan eivät tunnu erilaiselta. Kaiken kaikkiaan sormituntumaltaan näyttö on tämän kanssa parempi kuin paljaaltaan. Näitähän näytti olevan myös sellaisiakin missä reunat olivat esimerkiksi tehty alumiinista, ne näyttivät jo kuvien perusteella pahalta omaan silmääni.

Hintaa 3D-lasille kertyi huima vajaa 3,5 euroa, joten se on mielestäni mitätön hinta sille, että yksi onnettomuus voi pilata paljaan näytön pysyvästi. En tosiaan mitään 30-40 euron hintaa mistään suojalasista olisi valmis maksamaan. Youtubesta katselin merkkituotteiden esittelyvideoita kuten Panzerglassin 3D, ja minun silmään ne näytti ihan identtiselle tämän kanssa hienoa tuotepakkausta lukuun ottamatta. Kiinnitystarrasta vaikea sanoa onko se merkkilaseissa erilaista mutta tiukassa nekin kuulemma istuvat.

Yli kuukausi meni oma kello nakuna mutta läheltä piti tilanteita on ollut niin monesti, joten tämän lasin kanssa voi ottaa vähän rennommin.

^Saman hintaisia minullakin oli, Ebay, Amazon, Ali tms. osteltuja, kallein taisi olla 8€, mitään eroja niissä ei ihmeemmin ollut. Jos olet tyytyväinen, pidä paikoillaan vaan ;-)

Tarkennuksena kysyn vielä, että oliko se sinun 3D lasi, jota pidit pitkän aikaan yhtäjaksoisesti paikoillaan sellainen, että siinä oli kuva-alassa näkyvissä nuo digitizer pisteet ja lasin kiinnitys näyttöön tapahtui tarralla nimenomaan siitä kaarevasta reunaosasta ainoastaan? Näitä kun näyttää olevan tarjolla myös sellaisiakin, jotka kiinnittyy laajemmalta alalta ilmeisesti samantapaisella kiinnitysaineella kuin puhelinten suojalasit ja nehän ei jätä mitään tarrajäämiä tai vastaavia näytölle. Vieläkin arveluttaa tämän oman 3D suojalasin tarrakiinnitys, että mitähän yllätyksiä tuolla on muhimassa, kun sitä joskus siitä alkaa kammeta irti.

^ oli kummallakin kiinnitystavalla olevia ja kaikissa oli noi pisteet näytön alueella. Ei ongelmia, että olisi kelloon jäänyt jotain jälkiä. Käytä nyt vaan nakuna, ei tuo lasi todellakaan helposti hajoa ;-)

Mielestäni tämä lasi ei näy eikä heikennä laitteen ulkonäköä tai kosketuksen toimintaa, joten sen puolesta saa olla paikoillaan. Se on jo suojannutkin kelloa, kun huomasin, että tuohon oli tullut pari pientä naarmua reunaan, kun on ottanut vähän kontaktia johonkin. Suojalasissa on sentään 9H kovuutta oleva lasi, joka on paljon kovempaa kuin kellon oma lasi (olikohan se vain 6-7 mohsin luokkaa, jos oikein muistan), joten voisi olla kellossa mojovat naarmut jo nyt ilman tuota.

Kiinnitystapa vain alkoi edelleen arveluttaa, kun hyvässä ledilampun valossa naarmuja tutkiessani huomasin, että suojalasin mustassa reunassa päällypuolella on jonkinlaista silikonimaista liimajäämää, jota ei saa pysyvästi poistettua. Se kyllä näennäisesti lähtee pois aina, kun sormella tai mikrokuituliinalla pyyhkii, mutta jonkin ajan päästä jälki tulee samaan paikkaan uudelleen. Tuo näkyy ainoastaan todella kirkkaassa valossa, esim. led-taskulampulla tai puhelimen salamalla. Toivottavasti tuo on jotain muuta kuin kiinnitystarran jäämää lasin reunalta päälle kulkeutuneena, sillä muuten tuo sama vaiva on varmaan tarttunut kellon omaan näyttöönkin...

Oletko sinä havainnut mistään vastaavaa käytettyäsi suojalaseja?

Vaihteeksi myös ilmestyi ensimmäinen oikea vika kelloon. Olen tämän huomannut jo aiemminkin mutta nyt se alkaa varmistumaan, että jotain on vialla. Kello hukkaa wifi-verkon muutaman päivän välein... Ekan kerran kiinnitin huomiota, kun reitittimen logissa ei näkynyt kellolla omaa IP:tä varattuna. Nyt viimeksi reitittimessä vielä näkyi, ja että oli vähän aiemmin sen jopa uudistanut mutta silti ei suostunut menemään wifiin, kun puhelimesta tiputti bluetoothin pois päältä. Tuota ei korjaa puhelimen tai kellon boottaus mutta siten, että puhelimesta laittaa unohda tämä wifi verkko ja takoo sen sinne käsin takaisin, niin kello menee kiltisti wifiin ja se toimii vielä parinkin päivän päästä mutta myöhemmin, ehkä n. viikon kuluessa se sen on taas hukannut. Talouden pienempi 38 mm kello ei ole tuota tehnyt kertaakaan. Molemmat kunkin omassa iPhone 7:ssa paritettuja samalla softalla olevia laitteita samassa wifi-verkossa. Mistähän tuo johtuu? Ei oikein rautavialtakaan vaikuta, kun sen tuolla tavalla saa aina toimimaan. On vain todella turhauttavaa, että sen toimintaa joutuu säännöllisesti varmistelemaan ja käsin asentamaan kerran viikossa uudelleen.

En mielestäni löytänyt vastausta mistään, eli pystyykö tuolla series 3:n kellolla "ohjaamaan" Apple Music -palvelua? Eli kuten iPhonessa, niin voin selata soittolistojani jne? Sen tiedän, että voin ladata kelloon musiikkia, mutta jos vain haluan käyttää Apple Musicia kellon kautta.

Nakuna tulee itsekin kelloa käytettyä. Välillä kolisee, mutta elämä on. Mikronaarmuakaan en oo saanut syntymään.

Lenkeillä ja pakkasella ei oo kello hyytynyt, puhelin tosin on. Kaksi kertaa lenkillä käynyt niin, että harjoittelu-sovellus mennyt pimeäksi, mutta kun olen kotiin saapunut, niin koko lenkin data on siirtynyt kuitenkin aktiivisuus sovellukseen.

Jaa´a, minäpä käytän kelloa sekä nakuna että vaatteet päällä. Itte kellon päällä ei oo mittään lisiä, en oo kaatuilevaa tyyppiä, ei luutkaan kolise.

Hei mun oli vaan pakko.

kiitos viestistäsi.

Apple Watch Cellular, joka mahdollistaa mobiiliyhteyden, ei ole toistaiseksi tulossa Suomessa käyttöön verkkoteknologiasta johtuvista syistä.

Ystävällisin terveisin

palveluneuvoja
DNA asiakaspalvelu

Tuohan oli tiedossa ollut jo julkaisusta lähtien?

Eiköhän toikin tule muuttumaan jahka muutkin valmistajat rupeevat markkinoimaan integroitua simkorttia. Myöskin operaattoreita on suomessa onneksi enemmän kuin yksi eli kyllä sielä joku tulee ottamaan markkinaetua ja ottavat käyttöön. Ellei sit ole sovittu kartellimaisesti ettei kukaan lähde tohon kelkkaan.

Ongelma on ettei edes operaattorit tiedä miten tuo tekniikka toimii. Näistä oli isot jutut kun tuo cellular versio julkaistiin jossa operaattorit yhteen ääneen huusivat ettei heillä ole edes käsitystä miten tekniikka toimii :-)

Nooh, katsotaan kolmen vuoden päästä uudelleen kun täällä takapajulassa ollaan päästy nykytekniikan tasolle.

Onks integroitu simmi jotain verkkoteknologiaa... kuulostaa kyl ihan maalaisjärjellä erittäin yksinkertaiselta asialta. Kumma ettei operaattoreilla tajuta vai onko vaan niin että järjestelmät on niin jäykkiä ettei näitä integroituja saada sinne kytkettyä...

Koko sim-idea rupee olee eilistä päivää... puhelimissa sisäänrakennettu sim- tms. tunniste joka kytketään sovitun operaattorin palveluun.

SIM oli aikanaan mullistava idea. Ennen sitä puhelimessa oli sisäänrakennettuna tietyn operaattorin tunnisteet ja puhelin oli käytännössä sidottu siihen yhteen operaattoriin. Kun tunnisteet sijoitettiin vaihdettavaan korttiin, tuli operaattorin vaihto mahdolliseksi korttia vaihtamalla.

Oletan, että sisäinen SIM-kortti vaatii toimiakseen jonkun välikäden, joka yhdistää sisäisen kortin haluttuun operaattoriin. Tässä tapauksessa välikäsi lienee Apple. Välikätenä toimiminen antaa Applelle mahdollisuuden valita, keitä operaattoreita se hyväksyy ja yllättäen mahdollisuuden myös kaupallisiin neuvotteluihin. Sattuisiko kenelläkään olemaan tiedossa, millaiset ehdot Apple sanelee operaattorille liittymisehdoiksi.

Ehkä SIM-kortti on vanhentunutta teknologiaa. Ehkä valinnanvapauskin on vanhentunut idea. Varmasti saan Applen kilpailuttamana edullisemman liittymän kuin muuten saisin.

Sendaa kirjoitti:Ongelma on ettei edes operaattorit tiedä miten tuo tekniikka toimii.

No kyllä operaattori sen halutessaan ja tarvittaessa ottaa haltuun. Tuskin tuossa on mitään epästandardia sinänsä kun toimii kai jo useammassa maassa.

Apple tuskin on suomalaisia operaattoreita edes lähestynyt.

Toimiiko Jenkeistä ostettu Apple watch 3 GPS kello ihan normisti Suomessa? Olis mahkut ostaa se reissussa ja sieltä sais 100€ halvemmalla kun täältä.