mika_t kirjoitti:No olisit heti sanonut, että teetät tuon kokoisia kuvia, edustat siis noin 0,02 promillea kännykän käyttäjistä.
Aika iso % kännykuvaajista croppaa otetut kuvat.
Esimerkki: Oltiin korkeasaaressa. Tiikeri tuli hyvin lammen reunalle esiin ja otin kuvan. Koska tiikeri oli aika kaukana, niin kuvaa piti cropata kunnolla että tiikerin sai näkyviin. Tulos oli joku pikseliläntti jossa oli ehkä tiikeri. Tai leijona. Paha sanoa. Samaan aikaa kuvaa otti puhelimilla parikymmentä henkeä ja jokainen jonka puhelimessa oli 8mpx tai alle ei saanut kunnon kuvaa.
Oletko koskaan nähnyt Nokian TruView kuvia suoraan puhelimesta?
Jos olet, niin tuskin olet sitä mieltä ettei olisi hienoa jos iPhone pystyisi samaan. Voit napata laajan kuvan ja päättää jälkikäteen minkä osanhaluat kuvaan. Se on nimenomaan sitä helppokäyttöisyyttä mitä kännykuvaajat arvostavat.
Mutta noista printeistä. Jos ottaa kännykällä kuvan niin ei voi olettaa että siitä tulisi hyviä printtejä. Niitä kuvia varten myydään laitteita joita kutsutaan Kameroiksi Jos on ylimääräistä rahaa, niin Canonin uudet pikkupokkarit on todella hyviä. Pesee puhelinkamerat menen tullen eivätkä ole juuri isompia.
Viimeksi muokannut freek, 29.9.2014 klo 10.54. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Tottakai kroppaa, niin teen itsekin, mutta ei se mikään autuaaksi tekevä ratkaisu ole, että lisätään pikseleitä kännykkään esim. 20 megan edestä, mutta kuvanlaatu ja kohina jätetään kuluttajan harteille kuten suurimmassa osassa puhelimia on, eli pelkkä pikselien lisääminen ei auta mitään, muuten käsissä on vain aneemisesti toteutettu digitaalinen zoom ja markkinointiosastolle yksi speksiviiva lisää, että on lisätty pikseleitä aivan turhaan suurimpaan osaan tilanteita.
Olen nähnyt Nokialaisten kuvia ja ottanut niitä itsekin, meinasit varmaan PureView -tekniikkaa? Siinä ei ole kyse pelkästä pikselien lisäämisestä ja jälkikäteen kroppaamisesta, vaan siinä useiden ja monivaiheisten ylisamplausten jälkeen saadaan huomattavasti fiksumpi lopputulos ja ns. zoom kuin mitä pelkällä kroppauksella, pikselien määrän radikaali tipahtaminen esim. 40 megapikselistä viiteen megapikseliin on se hinta mitä maksetaan, mutta lopputulos on mukavaa katsottavaa ruudulla, tulosteisiin siitäkään ei ole kuin kymppikuva-, max. A4 -tasolle.
Se on ihan ok tekniikka kokonaisuutena ja ottaisin mielelläni semmoisen iPhoneen, sitä ei vain voi tehdä pelkkää pikselimäärää kasvattamalla, vaan myös kennon tulee olla tarpeeksi suurikokoinen, että sinne saadaan valoa tarpeeksi, kennon pinta-alan kasvaessa, myös optiikalle asetetut määreet kasvavat, myöskin sen etäisyys kennosta saattaa hieman muuttua. Sitten tietysti prosessointitekniikka kuvaamisessa syö laskentatehoa rutkasti -> Nokian PureView -malleilla kuvaaminen on tuskaisen hidasta, tulokset vaihtelevat paljon siitä mitä viimeiseksi näit ruudulla, mutta rauhallisessa kuvaamisessa kun ympäristö on staattinen, saadaan hyvää jälkeä. Jotenkin en vain usko, että Apple olisi lisäämässä samanlaista kyhmyä iPhonen selkään mitä Notre Damen kellonsoittajalla oli, mikä minua ei haittaisi kyllä, mutta joka järkyttäisi Jon Ivyn itsarin partaalle.
Menee vähän ohi aiheen, mutta nykyään älypuhelimilla suurin osa jaettavista kuvista menee sosiaaliseen mediaan ja säilyy läpi lyhyen elämänsä vain ja ainoastaan aineettomana, digitaalisessa muodossa. Jotakuinkin jokaisessa palvelussa kuvat ajettaan kompressoinnin läpi jolla hankitaan levytilasäästöä ja pienennetään tiedonsiirtokustannuksia, käytännössä kaikki hyödyt menetetään siitä paremmasta kuvanlaadusta, ne mitä saavutettaisiin, raiskataan sitten jollain kivalla filtterilä pois moninkertaisesti. Lisäksi kuvien kohde taitaa olla jo isolla prosentilla selfieitä tai jotain tämän johdannaisia, niin etukameran parannus taitaa olla se millä saisi eniten uusia asiakkaita, etenkin varhaisteini-ikäisistä alkaen.
Viikonloppu takana uuden puhelimen kanssa, ja erittäin tyytyväinen ainakin toistaiseksi. Edellinen puhelin oli iPhone 5, enkä missään vaiheessa harkinnut päivittämistä 5S:ään, riittävää syytä se ei omasta mielestä tarjonnut. Kutonen oli sopivan mittainen askel eteenpäin, ja nyt pääsi tutustumaan myös tuon (iOS8:n myötä paremmin toimivaksi hiotun) Touch ID:n käyttöön.
Tilasin puhelimen ennakosta sitä näkemättä muualla kuin netissä julkaistuissa kuvissa ja videoissa, ja ne olivat jättäneet ulkomuodon suhteen aavistuksen kylmäksi. Pettymystä ei kuitenkaan tullut, koska puhelin on luonnossa huomattavan paljon parempi, erittäin laadukkaan oloinen eikä esim. ulkoneva kamera tai nuo antenniraidat häiritse lainkaan edes omaa suht vaativaa esteettistä silmää. Tietenkään tuota puhelimen takapuolta ei tule juuri katseltua, se vaikuttaa asiaan myös. Käytän puhelinta toistaiseksi ilman suojaa, ja pöydällä se toki voi keikkua painettaessa tuon ulkonevan kameran takia - mutta jos puhelinta käyttää koskettamalla, ei painelemalla, ei keikkumista tapahdu. Näin omassa käytössä en tuota keikkumista ole noteerannut mitenkään.
Puhelin on liukas kädessä, tulee mieleen muutama työkäytössä aiemmin ollut Lumia, jotkat livahtivat käsistä aika helposti saippuamaisen liukkaasti, ja kutosessa on samanlainen haaste/riski olemassa. Jos kädet ovat vähänkin kosteat, se auttaa, mutta itsellä ne ovat lähestulkoon aina kuivat, joten varoa täytyy, vielä en puhelinta tosin ole pudottanut. Jonkinlaiset kuoret toki helpottaa, ehkä hankin itsekin nuo Apple nahkaiset kun eivät rumenna puhelinta juurikaan. Koko on erittäin passeli, yletyn hyvin käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, eikä ole tarvinnut turvautua reachability-tuplanäpäytykseen kertaakaan - yhtään isompaa näyttöä en kaipaa, puhelin voisi olla aavistuksen lyhyempikin, ehkä sentin verran. Tuotannonjälki on erinomaista, ei mitään huomautettavaa (napit ja namiskat toimii hyvin, ei napsumista tai ylimääräistä kopinaa missään, näytössä ei värivirheitä, valovuotoja tai mitään vastaavaa.
Touch ID on mainio, toimii täysin luotettavasti (ei yhtäkään lukuvirhettä toistaiseksi sormen satunnaisesta asennosta huolimatta), ja mm. 1Password:in kanssa aivan loistava lisä. Sellainen asia muuten mainittakoon, että safiirilasilla suojattua kameraa ei todellakaan tarvitse varoa, ja sen vuoksi suojakuoria hankkia vaikka ulkoneva onkin - mm. oma ulkoilukelloni safiirilasi (Suunto Ambit2 Sapphire) on käynyt läpi melkoisen höykytyksen, eikä lasissa ole viirun viirua (on raahattu kiveä vasten, kolhittu milloin minnekin), safiirilasi kestää kyllä mitä tahansa tuohon kameranlinssiin onnistuu kolauttamaan tai hiertämään.
240 FPS:ää on tullut testattua lyhyesti, ja sen on hieno lisä, varmasti tulee hyödynnettyä sitä esim. harrastuksissa, ja sillä saa mm. reissuvideoihin uutta fiilistä maltillisesti hyödyntäen. Kameraa muuten en ole juurikaan ehtiny testaamaan, sitä nyt enemmän tällä viikolla, toivottavasti ei ole pettymys, nopea uusi autofokus ainakin näyttää toimivan varsinkin videota kuvattaessa erinomaisesti.
Yhteenvetona en juurikaan löydä mitään moitteen sijaa - toki safiirilasi näytössä olisi hieno ettei sitäkään tarvitsisi varoa enää mitenkään, mutta ei liene toteutettavissa vielä järkevästi. Ja kun iOS8 toi mukanaan mm. perhekäytön ja muutaman muun parannuksen, olen kokolailla tyytyväinen käyttäjä. Toki halvemmalla olisin tuon laitteen mielelläni ostanut (64gb), mutta koska osa kokonaisuuta (iOS8/Yosemite, MBP + AppleTV:t kotona) ei hintaa voi taivastella vain BOM-pohjalta.
EDIT: Itseasiassa yhden asian muuttaisin: lukitusnappi on väärässä paikassa ainakin puhelinta vasemmassa kädessä pitävälle, sen pitäisi olla alempana, paras paikka olisi SIM-kortttipaikan kohdalla - nyt lukitusta painettaessa painaa milteinpä poikkeuksetta myös äänenvoimakkuuspainikkeita toisella puolella. Oikeassa kädessä vastaavaa ongelmaa ei ole kun lukitusta painetaan peukalolla - selkeä virhe suunnitellussa mielestäni.
Viimeksi muokannut XDA, 29.9.2014 klo 12.45. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Luuri tulikin nopeampaa kuin olin odottanut. Taisi käydä eka kertaa tuuri ja sain täydellisen kappaleen heti. Näyttö on tasavärinen ja ei muutenkaan näy vikoja. Ensi vaikutelma on hyvä. Koko on just eikä melkein oikea itselleni. 6+ olis ollut liian suuri.
temppy kirjoitti:Etukuori on hiukan irti oikealta alhaalta. Napsuu ihan selvästi kun sievästi painaa alakulmaa.
Yksi vastaavanlainen tapaus oli tässä ketjussa. Onko enemmän näitä? Onko Applen politiikka edelleen se, että luuri pitää lähettä johonkin ja palautuksena tulee korjattu? Ettei vaihdeta suoraan?
Melko vähän tähän ketjuun tullut käyttökokemuksia...
Omaani olen kyllä yllättävän tyytyväinen. Ei bendaa. Akku kestänyt hyvin, parin tunnin lenkki runkeeper päällä ja musiikit spotifystä. Meni akkua joku 15%.
+ Itse olen ainakin 4s jälkeen erittäin tyytyväinen kameran laatuun ja kuvat ovat loistavia. Videolla oli kiva kikkailla.
+ Sopiva koko, helppo käyttää vielä yhdellä kädellä. Tosin oma käpälä on aika iso.
+ Tosi nopea ja sulava toiminen.
+ Touchid on kyllä näppärämpi kuin naputella pääsykoodia. Tosin miinusta tulee, että se pitää vahvistaa aina ja joka kerta kun näyttö menee kiinni. Ei ole valittavissa enää mitään aikaa kohdasta Asetukset - Touch ID ja pääsykoodi - Vaadi pääsykoodia.
+ Muotoilu kyllä on omaan silmään mielyttävä. Kepeä. Takana olevat antenniviivat eivät Silver mallissa mitenkään silmille hyppää. Enkä kllä kameran kohoumaa ole mitenkään erikoisemmin osanut varoa, eikä ole syytäkään.
+/- Akun kesto on ihan kelpo. vois olla parempikin. Tai toivottavasti parantuu parin latauksen jälkeen.
Muuta huomioitavaa, joo onhan se välillä liukkaan oloinen, jos tosiaan ihan kuivat kädet. Mutta en ole mitenkään varoen käyttänyt ja käsissä on pysynyt (ja huomaan, että jos ylivaroivasesti yrittää käsitellä puhelinta, just silloin se lentää käsistä, kun hermoo asiasta). Joten omassa käytössä aika normaalisti käsitellyt. Ystäväni hyvin sanoikin, että te iPhone käyttäjät ette vaan ole tottunut käyttämään puhelinta missä isompi näyttö ja ohut. Sillä itsellä HTC m8 vai mikä se nyt on ihan iphonen näköinen.
Toiset arvostaa kameraa, toiset bluetoothia, toiset airdropia ja toiset ilmaista viinaa.
makuasioita, OMASTA mielestäni mm bluetooth on jo tänäpäivänä niin perusominaisuus puhelimessa, että sen rajoitettu toimivuus on outoa. Miksi rajoitettu? varmaan kellään ei oikeaa vastausta.
Kuvanlaadusta ja kamerastahan voidaan loppuun asti vääntää, ja mielipiteitä on monia. Toiset katsoo omenalasien läpi, toiset samsunglasien läpi..
Itsellä kuitenkaan ei ole mihinkään merkkiin ns. merkkiuskollisuutta. Tällä hetkellä 4 puhelinta joista 2 applea, yksi samppa ja sitte entinen kotimainen. Sen vuoksi on jonkun verran omakohtaisia kokemuksia eri puhelimista ja käyttöjärjestelmistä OMIIN tarpeisiin.
summasummarum, hyvä puhelinhan tämä iphone 6 on... muttei täydellinen (koska sellaista tuskin tulee koskaan olemaan). Muutamaa ominaisuutta toivoisi enemmän (joita itse arvostan).
Mutta koitetaan pitää asialinjalla, ettei kovin pahasti mene offtopiciksi.
Sitten kysymys, miten saan jaettua otetun kuvan esim whatsappilla tai viberillä suoraan galleriasta? Onnistuu ainakin siten, että menee kys softaan ja sieltä jakaa, tai ottaa kuvan suoraan softalla. Mutta siis suoraan galleriasta? Pitääkö päivittää ios 8.0.2?
joni88 kirjoitti:Toiset arvostaa kameraa, toiset bluetoothia, toiset airdropia ja toiset ilmaista viinaa.
makuasioita, OMASTA mielestäni mm bluetooth on jo tänäpäivänä niin perusominaisuus puhelimessa, että sen rajoitettu toimivuus on outoa. Miksi rajoitettu? varmaan kellään ei oikeaa vastausta.
Hei kiinnostaa itseä ihan hurjasti, että siis miten tuota bluetoothia on rajoitettu iPhonessa? Mutta tuohon rajoittamiseen sen verran, että kaverilla on uusi Galaxy S5:nen ja kytkimme sen puolivuotta vanhaan autooni Bluetoothilla, niin musiikkia pystyi soittamaan siltä suoraan, mutta mitään muuta ei voinut tehdä. Taas iPhoneani voi komentaa suoraan autoniratista esim. kappaleenvaihto jne... ja myös biisien nimet näkyivät näytöllä. Galaxyllä piti vuorostaan vaihtaa kappaleet laitteelta suoraan ja esim. kappaletta ja mm. biisien nimiä ei näkynyt missään.
Eli aika paljon on myös kyse siitä mitä valmistajat tukevat. Omaan käyttööni iPhone bluukkari puolesta ehdottomasti parempi valinta, koska laitteet tukevat sitä paremmin.
joni88 kirjoitti:
Kuvanlaadusta ja kamerastahan voidaan loppuun asti vääntää, ja mielipiteitä on monia. Toiset katsoo omenalasien läpi, toiset samsunglasien läpi..
Varmaan voidaan tehdä sellainen päätelmä, että sekä Samsungin, että iPhonen kamerat ovat hyviä kännykkäkameroiksi ja niihin tarkoituksiin mihin niitä käytetään. Samsung on toisella alueella parempi ja iPhone jollakin alueella.
Mutta oikeaksi kameraksi niistä ei vielä ole useallekkaan käyttäjälle tai ainakaa valokuvausharrastajille. Itse olen kyllä tosi tyytyväinen noihin kameroihin ja satunnaisiin kuvaustilanteisiin, mutta oikeat kuvat otellaan edelleen oikealla kameralla.
joni88 kirjoitti:
summasummarum, hyvä puhelinhan tämä iphone 6 on... muttei täydellinen (koska sellaista tuskin tulee koskaan olemaan). Muutamaa ominaisuutta toivoisi enemmän (joita itse arvostan).
Ja tuskin täydellistä puhelinta tuleekaan, vaan jokaiselle käyttäjälle löytyy markkinoilta tarpeeksi hyvä vaihtoehto.
joni88 kirjoitti:
Sitten kysymys, miten saan jaettua otetun kuvan esim whatsappilla tai viberillä suoraan galleriasta? Onnistuu ainakin siten, että menee kys softaan ja sieltä jakaa, tai ottaa kuvan suoraan softalla. Mutta siis suoraan galleriasta? Pitääkö päivittää ios 8.0.2?
Eli jos ymmärsin kysymyksesi oikein, niin nyt olet päässyt iOS-käyttiksen yhteen akilleenkantapäähän. Apple on jostakin syystä (ilmeisesti tietoturvan vuoksi) rajoittanut, että suurimpaan osaan ohjelmista ei voida viitata suoraan käyttöjärjestelmästä käsin. Eli esim. jos olet galleriassa ja haluat jakaa niitä suoraan kansiosta ilman, että teet tämä suoraan ohjelmasta niin se ei onnistu. Minulla on useampi Androidkäyttäjä maininnut asiasta. Omasta mielestäni tämä puuttuva ominaisuus olisi lisättävä käyttikseen, mutta ainakaan toistaiseksi Apple ei ole suostunut tekemään tätä. Ilmeisesti juuri tieturvaan liittyvistä syistä. Mielestäni tämä on ärsyttävä että se puuttuu mutta olen tottunut elämään ilman sitä. Tästä päästää juupas eipäs keskusteluun eli kumpi käyttiksistä on parempi. Mielestäni molemmat. Toisessa toinen parempaa ja toisessa toinen.
Viimeksi muokannut exlex, 29.9.2014 klo 14.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MBP 16” | iPhone 13 PRO | iPad mini | Watch 5 | TV - 4 gen http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
IOS 8:ssa on nimenomaan laajennettu softienvälisen kommunikoinnin mahdollisuuksia hyvin paljon, mut toistaiseksi iso osa appseja ei ole vielä päivitetty hyödyntämään tätä.
joni88 kirjoitti:Toiset arvostaa kameraa, toiset bluetoothia, toiset airdropia ja toiset ilmaista viinaa.
makuasioita, OMASTA mielestäni mm bluetooth on jo tänäpäivänä niin perusominaisuus puhelimessa, että sen rajoitettu toimivuus on outoa. Miksi rajoitettu? varmaan kellään ei oikeaa vastausta.
Hei kiinnostaa itseä ihan hurjasti, että siis miten tuota bluetoothia on rajoitettu iPhonessa? Mutta tuohon rajoittamiseen sen verran, että kaverilla on uusi Galaxy S5:nen ja kytkimme sen puolivuotta vanhaan autooni Bluetoothilla, niin musiikkia pystyi soittamaan siltä suoraan, mutta mitään muuta ei voinut tehdä. Taas iPhoneani voi komentaa suoraan autoniratista esim. kappaleenvaihto jne... ja myös biisien nimet näkyivät näytöllä. Galaxyllä piti vuorostaan vaihtaa kappaleet laitteelta suoraan ja esim. kappaletta ja mm. biisien nimiä ei näkynyt missään.
Eli rajoitettu esim. siten, että kuvia tai tiedostoja/yhteystietoja ei voi jakaa muiden kuin apple laitteiden kanssa. Esimerkiksi yhteystietojen synkkaus tai kuvien/videoiden jako bluetoothilla ei onnistu samsungin ja applen kanssa.
Jago kirjoitti:IOS 8:ssa on nimenomaan laajennettu softienvälisen kommunikoinnin mahdollisuuksia hyvin paljon, mut toistaiseksi iso osa appseja ei ole vielä päivitetty hyödyntämään tätä.
Mielestäni myös juuri näin, kehittäjät eivät vielä ole ehtineet päivittämään sovelluksiaan iOS8:n tuomien uusien mahdollisuuksien mukaan. Ja tähän liittyen odotan myös mielenkiinnolla miten isompaa näyttöä aletaan hyödyntää tiettyjen sovellusten kohdalla, nythän useimmat vain skaalautuu isommalle näytölle.
Vaikka en itse näe tarpeellisena Kuvista suoraan WhatsAppiin jakamista (jotenkin luontevampaa liittää kuvia eri ryhmissä keskustelujen joukkoon suoraan sovelluksesta - Flickr-kansioihin tai esim. Twitteriin jakaminen taas toimii kansiosta hyvin), uskoisin että tarjoavat tuon mahdollisuuden myöhemmin vielä. Toisaalta esim. Flickr ei tunnu vielä toimivan kunnolla sekään kun testailin, Kuvista suoraan jakaminen ei toimi niinkuin pitäisi - saisivat vähän skarpata Yahoo:llakin (Flickr on kuitenkin vioistaan huolimatta aika näppärä palvelu).
Viimeksi muokannut XDA, 29.9.2014 klo 14.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
joni88 kirjoitti:
Eli rajoitettu esim. siten, että kuvia tai tiedostoja/yhteystietoja ei voi jakaa muiden kuin apple laitteiden kanssa. Esimerkiksi yhteystietojen synkkaus tai kuvien/videoiden jako bluetoothilla ei onnistu samsungin ja applen kanssa.
Aa. Nyt kikkasin. No ongelma taitaa kyllä olla muiden merkkien välillä. Muistan kun Nokia yrittä luoda standaria käyntikortteihin, niin Samsung eikä muutkaan valmistajat suostuneet tähän vaan kaikki halusivat luoda oman standardinsa. Toimiiko Samsungin ja Windowsphonen välillä käyntikortit bluetoohilla? Ongelma näissä on kun valmistajat eivät tahdo haluta luoda standardeja vaan kaikki haluaa käyttää omiaan. No tämä on tälläistä.
MBP 16” | iPhone 13 PRO | iPad mini | Watch 5 | TV - 4 gen http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
exlex kirjoitti:..Tästä päästää juupas eipäs keskusteluun eli kumpi käyttiksistä on parempi. Mielestäni molemmat. Toisessa toinen parempaa ja toisessa toinen.
..josta päästään siihen että molemmista saa "mukavasti toimivia" roottaamalla ja breikkaamalla ! Tosin jos et ole oikea nörtti ja hanskaa koodaamisen alkeita selviää iphonen kanssa vähemmillä harmailla hiuksilla. (=lue breikattu omppuluuri on pirusti helpompi säätää kuin antero jossa on modattu kernel) Ja uskallan väittää ettei omppuluuri edes hirveästi häviä räätälöityvyydessään. No omppuun ei saa widgettejä eikä kotivalikoiden dynamiikkaa pysty vapaasti muuntelemaan mutta valmiita ja toimivia " 3n tahon appseja on >riittävästi< ja ne toimivat, ja ovat luotettavampia kuin androidin monasti "villit bittikyhäelmät"..
Väitän, tulee vielä päivä että apple julkaisee iphonen joka perustuu vapaaseen koodiin sellaista alustaa puhelimeensa haluaville!! -
Sitä odotelles
Kaikki applen rauta lempattu jo vuosia sit... Ok, skideillä ja äidil iphonet jatkaa elämää.. ja pari watchia
Onko muut huomannut, että tuo näytön ja taka kannen metallinen välissä on pienen pieni rako. Vastasin puhelimeen ja puhelin meni hieman poskeani pitkin niin se tarttui parran sänkeen kiinni. Kylmien tultua otin käyttöön villaneuleen ja huomasin myös, että pidin taskussa puhelinta ihan vain hetken niin puhelimen reunoista törröttää villalankoja. Oikein hieno laite.
Viimeksi muokannut ef0p, 1.10.2014 klo 12.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ef0p kirjoitti:Onko muut huomannut, että tuo näytön ja taka kannen metallinen välissä on pienen pieni rako. Vastasin puhelimeen ja puhelin meni hieman poskeani pitkin niin se tarttui parran sänkeen kiinni. Kylmien tultua otin käyttöön villaneuleen ja huomasin myös, että pidin taskussa puhelinta ihan vain hetken niin puhelimen reunoista törröttää villalankoja. Oikein hieno laite.
Ei ole omassa moisia rakoja. Vasen ylänurkka on ehkä puoli milliä koholla. Näkee vain jos katsoo valoa vasten oikein tarkasti.
No paskahan se kamera on. Onhan se toki myös melko noloa kuvata jollakin kännykällä.
Itse harrastan kuvaamista, enkä viitsisi edes kuluttaa aikaa siihen, että jollakin satunnaisgeneraattorimaisella kamerapuhelimella yrittäisin tärkeitä kuvia räpsiä. Satunnaisia räpsyjä voi välillä luurilla ottaa, mutta eihän noista puhelimien kameroista nyt oikeasti kuvaamiseen ole. Ihan turha vertaille speksejä. Näitähän myydään edelleen megapikselimäärällä, kun oletusarvoisesti käyttäjät eivät muusta juurikaan ymmärrä. Totuushan on, että eivät ymmärrä megapikseleistäkään, kun luulevat suuremman luvun olevan aina parempi vaihtoehto.
Jotkut puhuvat salamasta... Mitä nyt...
Miksi joku haluaisi ottaa kuvia, joissa salama on räiskitty päin kohdetta ja samalla esim. rumat varjot kohteesta taustaan on saatu aikaan? Ainoa asia, missä salamalla suoraan kohteen haluaisin valaista on vastavaloon kuvaus, jolloin kohdetta on hyvä valaista, jottei jää mustaksi. Eipä vaan tuollainen pieni tuikku teholtaan riitä puuhaan.
Viimeksi muokannut Pelle, 1.10.2014 klo 15.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jokseenkin samoilla linjoilla Pellen kanssa. Eihän puhelimesta, vieläkään, kunnon kameraksi ole. Mutta jokseenkin aina mukana kulkevana on usein ihan riittävä tilanne- ja muistin tueksi otettujen kuvien taltioija. Videokamerana kännykkää käyttäisin mieluusti. Full HD -kuvanlaatu alkaa olla riittävän hyvää, mutta heikko mikrofoni vesittää homman. Ehkä vielä joku päivä tyydyttävään kompromissiin päästäneen.
Kuinka jykevän tuntuinen iPhone 6 on kädessä? Heliseekö virtanappi kuten 5s:ssa tai muita vastaavanlaisia suunnitteluvirheitä. Joku kirjoitti näytön ja takakannen metallin välissä olevasta raosta. Onko yleistä? Saisiko kuvaa?
Testasin tänään käyttää iPhone 6:n akun viimeiseen asti. Perus työpäivä ja normi räpläilyä, Safarilla surffailua ja hieman pelaamista.
Kiinnostaisi saada muidenkin tuloksia vertailuun.
On tää aika draammattinen ero edellisen perus nokialaisen viikon akkukestoon. No tosin se perus luurin päivittäinen käyttö on murto-osa siitä ajasta mikä kuluu älyluurin kanssa.
Jep, näinhän se on. Jos on matkalla töistä/koulusta tai what ever mistä vaan esimerkiksi kotiin, ja näkee jotain hauskaa tai muuten kuvaamisen arvoista, niin harvoin on porukoilla järkkäreitä tai edes pokkareita mukana. Mutta jos nyt tietää että aikoo ottaa kuvan jolla on vähänkään enemmän merkitystä, niin kyllä se jollain kunnon kameralla kannattaa ottaa. Ja en sano että nuo kännykkäkamerat mitenkään huonoja olisi, päinvastoin nehän ovat erinomaisia jos haluaa vain jakaa tai muistaa jotain pieniä asioita päivästä, ja näyttää ne siitä puhelimen muutaman tuuman näytöltä.
Pari tuntia viritelly juttuja ja siirrelly Lumiasta kamoja pois niin ihan päällimmäisin fiilis on kyl että onpas taas upeen näköinen laite. Ok, mua itteä epäilytti nuo antennisaumat takana ja kameran pullotus mutta eipä tässä avaruusharmaassa noi näytä kuin hyvältä. Kameran uloke on todella high-tech-hiottu niin se on oikeestaan ihan staili sekin - ja mikä Applen laitteissa mun mielestä aina ollu että ne näyttää luonnossa aina vielä astetta paremmalta, ei oo koskaan tullu pettymystä vaan enemmäkin että täähän on paljon siistimpi kun odotin.
Ja ohuus - on kyllä nätti, hehkuttivat että on ohut mutta tää on näitä että pitää itse nähdä, ja hypistellä että tajuu. Pitää vaan opetella taas pitää puhelimesta kunnolla kii ettei turhaan aristele sillä muuten tää on maassa hyvinkin pian.