Hopeinen Omena

Ainakin yksi asia puoltaa X hankintaa. Poliisilla on oikeus takavarikoida suoraan rikoksentekoväline jos se maksaa alle 1000 € Eli autossa kännyyn puhuessa poliisilla on halutessaan oikeus takavarikoida alle 1000 € puhelimet

Se onkin ainoa hankintaa puoltava asia

(Yhtään puhelintahan ei tuon uutisen mukaan ole koskaan takavarikoitu)

Lain esitöitä lukematta tuntuu aika kovalta tuo Pasterstainin väite. Ei kännykkä ole rikoksentekoväline, vaikka siihen ajon aikana puhuisikin ja jopa sakot saisi.

Tieliikennelaki 24 a § (24.5.2002/423)
Viestintälaitteiden käyttö ajon aikana

Radio- tai televisiovastaanotinta, muuta äänen- tai kuvantoistolaitetta taikka viestintälaitetta ei saa ajon aikana käyttää siten, että laitteen käyttö voi haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen.

Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ei saa ajon aikana käyttää matkapuhelinta siten, että pitää sitä kädessään.

Periaatteessa on rikoksentekoväline koska rikot lakia puhelimen takia.

Sitten pitää hommata johdollinen luuri. Ainakin jos autoon on asennettu kiinteä puhelin ja siinä on tuollainen johdollinen luuri, sen käyttöä ajaessa ei ole kielletty.

https://www.halvathinnat.com/retro-luur ... s-lle.html

Tai sitten olla hetken räpläämättä puhelinta ja keskittyä ajamiseen.

Se on fiksuin vaihtoehto!

Samaa mieltä. Toimin pääsääntöisesti itse niin. Kun ajan, niin ajan. Vihaan vastaantulevia ajajia jotka seilaavat kaistalleni, ja pakottavat stressaamaan mahdollisesta nokkakolarista. V*tun pissipää.

Myönnän, että otan itsekin joskus puhelun ajaessa. En kuitenkaan koskaan anna puhelun kestää. Jos on liikennettä, niin en vastaa ollenkaan.

Ihmettelen kovasti: Autot osaavat kohta ajaa itse, mutta handsfreetä niissä ei saada toimimaan?

ed. jep, offtopic, pitänee miettiä uusi paikka liikenneturvallisuudelle..

Kyllähän handsfree löytyy melkeinpä jokaisesta uudemmasta autosta. Se että osaako auton omistaja sitä käyttää on ihan eri asia. Tutulla uusi auto ollut vuoden ja ekaa kertaa kun olin kyydissä tuli työpuhelu sille ja jälkeenpäin kysyin mikset liitä puhelinta autoon johon vastasi ”jaa tässäkö on semmonen varustus”. Näen päivittäin kun ihmisillä on uuden karheita autoja alla ja puhelin korvalla ja uskaltaisin väittää että jokaisessa on handsfree ominaisuus mutta sitä ei vaan osata ottaa käyttöön tai sit ei edes tiedetä mitä on ostettu.

stiftari kirjoitti:Ainakin yksi asia puoltaa X hankintaa. Poliisilla on oikeus takavarikoida suoraan rikoksentekoväline jos se maksaa alle 1000 € Eli autossa kännyyn puhuessa poliisilla on halutessaan oikeus takavarikoida alle 1000 € puhelimet

Ei se ole mikään rikos. Se on rikkomus.

Arcticaz kirjoitti: Periaatteessa on rikoksentekoväline koska rikot lakia puhelimen takia.

Asia ei ollut ihan noin silloin kun minä suoritin rikosoikeuden aineopinnot Helsingin Yliopistossa, mutta voin ilman muuta olla väärässä.

Kauppalopo kirjoitti:

Arcticaz kirjoitti: Periaatteessa on rikoksentekoväline koska rikot lakia puhelimen takia.

Asia ei ollut ihan noin silloin kun minä suoritin rikosoikeuden aineopinnot Helsingin Yliopistossa, mutta voin ilman muuta olla väärässä.

Liekkö siihen maailmanaikaan ollut matkapuhelimia..

Nauran itseni tärviölle. Eikä tekovälineen käsitettä ole sidottu kasuistisesti vain tiettyihin tunnettuihin tekovälineisiin.

No ei kai tuollaiseen trolliin kukaan nyt uppoa mukaan