Hopeinen Omena

Onko kokemuksia tai tietoa kuinka paljon akun kunto saa heikentyä takuun aikana? Minulla on 11kk vanha iPhone 7 jossa akun kunto 91%, omasta mielestä akku on kulunut yllättävän paljon vaikka pyrin lataamaan akkua Applen ohjeiden mukaisesti.

Olen lukenut Applen sivuilta tietoja ja niissä mainitaan 80% kapasiteetti 500:n lataussyklin jälkeen.

Sanoisin, että 5-10% vuodessa on normaali kuluma. Minulla on n. 18 kk ikäinen seiska. iOS 11.3 mukaan nykyinen kapasiteetti on 94 % uudesta. Aika hyvä lukema.

Et mainitse montako lataussykliä laitteesi sisältää, mutta niin kauankuin kapasiteetti on yli 80% alkuperäisestä niin apple ei lähde takuuseen vaihtamaan vaikka latauksia olisi 10. Muutenkin ensimmäiset 10% menee nopeemmin. pudotus 90% -> 80% kestää kauemmin. Vuosi pari riippuen latauksien määrästä. parin vuoden päästä rupee toi 500 lataustakin oleen aika lähellä

Katsoin syklit ja myös akun kulumisen nyt Coconut Batterylla ja tulos oli vielä huonompi, 88% ja syklejä 224. Aiempi lukema siis Applen omalla mittauksella (iOS).

Ei Apple noita helpolla vaihda, jos akku menee heidän testeistään läpi virheettä niin silloin akku on kunnossa.
Nuo % on ihan suuntaa antavia, ei niitä kannata tosissaan tuijottaa.

Applen oman mittarin mukaan monessa 6:ssa on perempi akku kuin 7:ssa vaikka ne saattavat olla 1-2 vuotta vanhempia.

Minulla n. vuoden vanha iPhone 7, akun kunto 91% Applen oman (Beta) mittarin mukaan.

Miten uuden laitteen osalta menee, että voiko vaatia akun olevan silloin 100% kunnossa, vai onko 80% kunto edellytys aina?
Uusi iPad (2017-malli) oli pakasta otettuna akkutestiappien (ohjelmasta riippuen) mukaan 98% 8600/8820 mAh. Parin latauksen jälkeen nousi lukemaan 8800/8820 mAh mutta silti vieläkin tippuu ajoittain 99% 8700/8820 mAh lukemaan. Ikinä ei ole näyttänyt 8820/8820 mAh. Tosin toinen apeista 8700 mAh näyttäessään väittää sen tuolloin olevan 100% 8700/8700 mAh.
Vai onko appien tarkkuus iPadin kanssa vain huono ettei ikinä 8820 mAh:ta näytäkään?

Iphone 7:ssa minulle näyttää kyllä täyttä 1960/1960 mAh, joten siinä ei ainakaan pyöristellä lukemia mitenkään.

Väitän että nauravat sut huollosta pihalle jos menet valittaan 99% varaustasosta mitä kolmannenosapuolen sovellukset näyttää. Ajavat huollossa omat testit ja sanovat et akku on ok ja lasku käteen.

Joo näin se varmaan on. Täytyy katsella virhevastuu-aika ja käyttää sitten jos varaus laskee alle 80%. Voihan akun toki vaihtaa omalla kustannuksella jos on tarvetta.

Olen sen verran vanhanaikainen että kuvittelin ostavani laitteen jolla pärjään sen kolme vuotta kuten iPhoneilla (3G->) on tähän asti pärjännyt.

Käsittääkseni akun saa vaihtaa nyt iPhone 6 ja uudempiin takuuaikana kerran riippumatta akun tilasta. Taas takuun jälkeen maksaa 29€ + pk.

https://support.apple.com/fi-fi/iphone/ ... ce/pricing

Eki79 kirjoitti:Väitän että nauravat sut huollosta pihalle jos menet valittaan 99% varaustasosta mitä kolmannenosapuolen sovellukset näyttää. Ajavat huollossa omat testit ja sanovat et akku on ok ja lasku käteen.

Tuota en epäile yhtään, etteikö näin olisi.
Viestini oli vähän epäselvästi aseteltu.

Tarkoitukseni oli kysyä, että sattuisiko kenelläkään olemaan uudenkarheaa 5 gen (2017) version iPadiä hallussaan, että voisi vertailun vuoksi katsoa saako Battery Life nimisellä apillä (versio 2.1.6, RBT Digital LLC nimisen tekijän softa kyseessä ja löytyy luonnollisesti appstoresta suoraan) tuota koskaan näyttämään 8820/8820 mAh kapasiteettia akulleen?

Näin selviäisi ehkä, että onko kyseessä vain ohjelman tapa näyttää asiat iPadillä vai onko tuo oman akku aavistuksen tussu heti alkuunsa. Valmistuspäivän mukaan laite on nelisen kuukautta sitten valmistettu, joten on voinut väljähtyä varastossa tai sitten ollut vain tuollainen alun perin, tai sitten kyse onkin vain akkuohjelmien toimivuudesta iPadin kanssa. Vielä ehtisi halutessaan veksalata tämän tehokkaampaan 6 gen laitteeseen.

Akkumittareiden kertomasta akun kunnosta omakohtaiset havainnot ovat sellaiset, että käyttöaika supistuu huomattavasti enemmän kuin mitä akun kapasiteetiksi väitetään niissä. Esimerkiksi aikaisemmassa iPadissäni käyttöaika oli tippunut selvästi pari, kolmekin tuntia siitä mitä oli uutena, vaikka akku testiohjelmien mukaan oli 92-95% kunnossa.

mAh

Minulla ainakin Battery Life appi on osoittautunut huonoksi koska näyttää riippuen päivästä ihan eri planeetalta olevia lukuja.

Niin se tekee vanhalle akulle, joka ei ole enää täydessä terässä. Mahtaa olla kyse siitä, että vanhan heikentyneen akun kuntoa on aika mahdoton täysin varmasti mitata koska se vaihtelee ihan varaustilan, lämpötilan ja ties minkä tekijän takia, kun uusi taas on stabiilimpi eikä niin riippuvainen hyvistä olosuhteista.

Uusien täydessä terässä olevien akkujen kanssa tuo ohjelma kuitenkin näyttää täyttä tilanteesta riippumatta. Oman talouden kaksi n. 3kk ikäistä iPhone 7:aa on näyttänyt koko ajan 1960/1960mAh oli akun varaustila tai olosuhteet mitä tahansa, kuten pitääkin. Tämän takia uuden iPadin näyttämää ihmettelen kovasti.
Vajaa 4 vuotta vanhassa iPadissäni seilasi 92-95% kunnon välillä ja selkeästi tykkäsi huonoa siitä, että akun ajoi melko tyhjäksi, koska sen jälkeen kesti useamman lataussyklin, että lähti nousemaan. Käyttöaika akulla oli kuitenkin selvästi huonompi mittarin näyttämästä riippumatta uuteen akkuun verrattuna, ja selkeästi huonompi kuin mitä akun kunnon prosentista voisi päätellä.

Onko tämä kaikki vain 20 mAh takia?
Eihän tuolla ole mitään väliä onko 8800 mAh vai 8820 mAh, ei se akku ole yhtään huonompi nyt eikä tulevaisuudessa.

Pieneltä tuo varmasti kuulostaa mutta lähtökohtaisesti akku vaikuttaa heikentyneelle jo uutena, ja se tuskin kovin hyvää tietää kestävyyden kannalta jatkossakaan. Niin oikeastihan olen tässä itselleni etsimässä hyvää syytä hankkia uusin malli... (Plus se, että tulisi uutta IOSsia vielä ensi vuoden jälkeenkin, jos vanhat merkit pitää paikkaansa, että yksi prossusukupolvi pudotetaan vuosittain).

Tosiaan vertailun vuoksi, puhelimissa on pysynyt kapasiteetti jo kolme kuukautta tapissa, joten olettavasti näiden ohjelmien pitäisi täydet kapasiteetit raportoida, jos akku siihen pystyy.

Ymmärrän kyllä, että tuo kuulostaa pilkunnysväykseltä mutta, jos muutama ystävällinen sielu voisi omia 2017-mallin iPadejaan katsoa, että mitä tuo ohjelma kertoo, niin nähtäisiin, että kuuluuko sen näyttää täysin ehjälle akulle täyttä kapasiteettia vai onko kuitenkin vain kyse siitä, että ohjelmat eivät osaa iPadin akun tilaa näyttää yhtä tarkasti kuin puhelimien.

Vielä kertauksena omasta iPadistä, että pakasta vedettynä akun kunto oli 8600/8820mAh / 98%. Senkin jälkeen välillä kapasiteetiksi näyttää 8700/8820 mAh / 99% akun varaustasosta ja käytöstä riippuen, vaikka muutama latauskerta on jo takana, eli en ihan pelkästään 8800/8820 mAh arvoa ihmettele (vaikka eihän sekään normaalilta uudelle laitteelle vaikuta).

Hepo kirjoitti:Käsittääkseni akun saa vaihtaa nyt iPhone 6 ja uudempiin takuuaikana kerran riippumatta akun tilasta. Taas takuun jälkeen maksaa 29€ + pk.

https://support.apple.com/fi-fi/iphone/ ... ce/pricing

Jotta kaikki ei nyt ryntään ilmaiseksi vaihtamaan akkua niin apple on määritellyt puhelimen akulle takuuehdot jotka on määritelty näin. Lataus syklien määrä pitää olla alle 500 ja akun kapasiteetti pitää olla alle 80% alkuperäisestä. Noilla ehdoilla saat ilmaiseksi uuden akun takuuaikana. Voi myös vaihtaa akun takuuaikana tohon "29€" hintaan. Ottakaa myös huomioon etta tämä kampanjatarjous koskee vain yhden akun vaihdon per puhelin. Eli et voi kahta kertaa vaihtaa samaan luuriin tarjoushinnalla.
Eli jos ostat käytetyn luurin ja edellinen omistaja on jo käynyt vaihtamassa akun kampanjan aikana et saa uutta akkua tarjoushintaan.

Minun iPhonen 6 onkin 3,5 vuotta ja Applen iOS 11.3 mittari näyttää 77% kun taas coconutBattery näyttää 53,9%. Cycle count on 701. Yllättävän hyvin kestää päivän käyttöä edelleen mutta riippuu tietty käytöstä.

Ei tuolla Applen sivustolla mitään ehtoja akunvaihtoon ole joten kuluttajasuojaasiamiehen kautta jos ei onnistu kuten on luvattu?

"Akkuhuolto. Applen rajoitettu takuu kattaa vialliset akut, mutta se ei kata normaalista käytöstä johtuvaa kulumista. Tuotteesi täytyy ehkä testata, jotta akkuongelman syy voidaan selvittää.
Jos akussasi on valmistusvirhe, joka kuuluu takuusi tai kuluttajansuojalain piiriin, huollamme sen ilman lisämaksua. Jos iPhonen akkuhuolto ei kuulu takuun tai kuluttajansuojalain piiriin, voimme vaihtaa akkusi maksua vastaan."

https://www.apple.com/fi/batteries/serv ... recycling/

"iPhonen omistajat Akku on suunniteltu säilyttämään jopa 80 % alkuperäisestä kapasiteetistaan 500 täyden lataussyklin ajan. Vuoden takuu sisältää viallisen akun huollon. Jos takuu on päättynyt, Apple tarjoaa akun huoltopalvelun. Hinnat ja ehdot vaihtelevat."

Takerruin aikaisemmassa viestissä väittämään että saat vaihtaa akun takuu aikana riippumatta akun tilasta. Näin ei todellakaan ole vaan sille tehdään akkutesti ja on tietyt rajat ja jos ne alittuu niin saat uuden akun ilmaiseksi. Rahalla tietysti voit vaihtaa akun koska vaan.

"Hepo kirjoitti: Käsittääkseni akun saa vaihtaa nyt iPhone 6 ja uudempiin takuuaikana kerran riippumatta akun tilasta. "

Kattelin omaa iPad Pro 2017 mallia. 10kk vanha ja akun kapasiteetista oli 8% kadonnut tuhkatuuleen. Sovellukset myös näyttävät eri lukemia.
Luin myös pikaisesti macrumorssia niin todella moni on valittanut iPadin kapasiteetista uutena. Pahimmillaan ollut jopa 4% alkuperäisestä pudonnut jo laatikosta otettaessa.
Mut en usko että noita mitenkään takuuseen saa tai vaikka menisit vaihtaan toiseen iPadiin niin sama edessä. En tiedä onko Ipadeihin laitettu kapasiteetiltaan liian optimisia akkuja vai mistä johtuu?

Eki79 kirjoitti:Voi myös vaihtaa akun takuuaikana tohon "29€" hintaan. Ottakaa myös huomioon etta tämä kampanjatarjous koskee vain yhden akun vaihdon per puhelin. Eli et voi kahta kertaa vaihtaa samaan luuriin tarjoushinnalla.
Eli jos ostat käytetyn luurin ja edellinen omistaja on jo käynyt vaihtamassa akun kampanjan aikana et saa uutta akkua tarjoushintaan.

Minä taas ymmärrän että yksi käyttäjä (tai yksi icloud käyttäjä) voi ehkä vaihtaa vain yhteen puhelimeen tuolla 29€ hinnalla:
"29 €:n akkuhuollon saatavuus on saatettu rajoittaa yhdelle iPhonelle."

Voit toki olla oikeassakin, mutta minusta tuossa aika sekavasti selitetty.

Mistä ne voi tietää mun nimen tai icloud tilin. Ei mulla kirjattu järjestelmään muutakuin kyseisen laitteen sarjanumero et tähän on vaihdettu akku kampanjan aikana. Vein puhelimen huoltoon ja vaihtoivat odotellessa. Eivät kyselleet mitään tietoja.

No kyllä se tuossa kysyy Apple ID:tä, kun valitseee tuo laite korjattavaksi:
https://getsupport.apple.com/?caller=sf ... m_id=99911

Eki79 kirjoitti:Kattelin omaa iPad Pro 2017 mallia. 10kk vanha ja akun kapasiteetista oli 8% kadonnut tuhkatuuleen. Sovellukset myös näyttävät eri lukemia.

Aika paljon noin lyhyessä ajassa. Suunnilleen vastaavia lukuja oli minun nelisen vuotta vanhassa iPad Airissa huonoimmillaan. Tosin käyttöaika oli huomattavasti alhaisempi, joten tuo prosentti ei vaikuta olevan missään suhteessa käyttöajan laskuun. Sen takia haluaisin, että edes uudessa laitteessa olisi 100% akku.

Huomaatko selvää muutosta tapahtuneen käyttöajoissa?

Luin myös pikaisesti macrumorssia niin todella moni on valittanut iPadin kapasiteetista uutena. Pahimmillaan ollut jopa 4% alkuperäisestä pudonnut jo laatikosta otettaessa.
Mut en usko että noita mitenkään takuuseen saa tai vaikka menisit vaihtaan toiseen iPadiin niin sama edessä. En tiedä onko Ipadeihin laitettu kapasiteetiltaan liian optimisia akkuja vai mistä johtuu?

Ehkä jotain tuollaista niissä nykyisin on. Enpä itse muuta keksi, koska akun koko ja laitteen virran kulutus on vastaavaa luokkaa kuin vanhemmissakin malleissa, joten ei akulle enempää kuormitusta ole ainakaan tullut uusissa.

Mutta joo, ei ole pienintäkään tarkoitusta alkaa huollon kanssa uuden koneen kyseessä ollessa pelleilemään, vaan käyttää myyjän tarjoamaa palautusoikeutta (tai sitten annan olla, jos selviääkin, että nuo on kaikki tuollaisia). Voihan ne sen siellä huollossakin ehkä vaihtaa mutta eikös politiikka ole, että tilalle tulee tehdaskunnostettu? Itse en moista edes suostu harkitsemaan uuden laitteen tilalle. Olisikohan 2018 malli niin paljon parempi, että kannattaisi maksaa vähän lisää? Onhan nuo ainakin tehty tämän akkukohun jälkeen, olisiko jotain toivoa, että olisi jotain parannusta tapahtunut.

Tuli testailtua tämän uuden iPad 2017-mallin akkua vähän lisää, kun epäilin jo vähän ettei akun kuntoa tutkivat apit osaisi mitata kuntoa tarkasti. Ajoin kokeeksi akun aivan tyhjäksi asti niin, että laite sammui ja sen jälkeen latasin täyteen. Tuosta seurauksena se, että appien mukaan akku on enää 8600/8820 mAh, joten jälleen tipahti arvo vähän alaspäin. Akun tyhjäksi ajaminen ei ole hyväksi akulle mutta tuolla tavalla pääsi hyvin testaamaan kummasta tässä oli kyse. Ei vastaavasti iPhonessa akun tyhjäksi ajaminen samalla tavalla ole tiputtanut akun kapasiteettiä välittömästi. Eiköhän tässä iPadissä ole yksinkertaisesti kyse paskasta akusta. Toiminta-aika akulla oli kuitenkin vielä ihan siedettävä, hieman yli 11,5 tuntia mutta aikaisemman iPad Airin perusteella tuo lukema tippuu aika radikaalisti, kun akku tuosta pari prosenttia vielä heikkenee testisoftien mukaan.

Eikö tosiaan kukaan muu täällä ole testaillut uutta iPadiään akun kuntoa mittaavilla apeilla?
Olisi mukava kuulla kuinka yleistä tuollainen on uudelle vehkeelle?
Mietin edelleen, että palautanko tuon ja hankin tilalle uuden vastaavan tai sitten pelaan varman päälle ja otan tuon 2018-mallin paremman toivossa.

En kyllä menis huolestumaan pätkän vertaa tai sanomaan akkua paskaksi. Ne akut ei ole uutenakaan välttämättä just sitä mitä niille ilmoitetaan ja lataussyklien välillä niiden mitattu kapasiteetti saattaa heitellä suuntaan tai toiseen.

En ole tabletista tai puhelimesta koskaan kattonut, mutta MBP 2017 näyttää kanssa että akun kapasiteetti olis laskenut reippaamin jos akun käyttää ihan tyhjäksi. Asia korjaantuu parilla seuraavalla lataussyklilla...

Käytä nyt muutama kuukaus sitä ja kato sitten mitä se tilanne sitten näyttää.